Ekis Posted September 23, 2016 Report Share Posted September 23, 2016 vad jag menade, då tråden handlar om staktrenden,är att fluorvallors - eventuella/troliga förbättrade glid om ngra få % torde, i det närmaste helt, sakna betydelse för staka eller ej.Där håller med dig till 100%, att fluorvallor skulle ha påverkan på valet med/utan fästvalla känns orimligt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volevodin Posted September 23, 2016 Author Report Share Posted September 23, 2016 Ang. gångsport; Var och en får tycka som den vill, men en sport som har många tusen utövare i alla fem världsdelarna (tex WC i Saransk 2012 var 67 länder representerade) bevisar att det är en seriös sport. Det verkar som det bara är i Sverige, som man ägnar sig åt förföljelse av den sporten.Därmed kan vi kanske återgå till temat om hur den klassiska tekniken skall kunna bevaras, om inte med stakförbud kanske med andra åtgärder som motiverar diagonalåkning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
larsbern Posted September 24, 2016 Report Share Posted September 24, 2016 Gåstilen finns ju i längdskidåkning - gå på tur :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
artur Posted September 24, 2016 Report Share Posted September 24, 2016 Problemet med gång, liksom klassisk skidåkning, rullskidor på 2:or och alla simsätt utom frisim är att det på något sätt begränsar utövaren från att ta sig fram på snabbast möjliga sätt. Man kan fråga sig vilket värde det finns i att tävla i att ta sig fram på näst eller t o m nästnäst snabbaste sätt. Bara för att man alltid åkt skidor på ett visst sätt så behöver inte det innebära att man alltid ska göra så i framtiden också. Hur många här är irriterade på att man inte bevarade dykstilen i höjdhopp eller införde höjdhopp i klassisk stil och fristil när Fosbury introducerade sin flopstil...? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ekis Posted September 24, 2016 Report Share Posted September 24, 2016 Problemet med gång, liksom klassisk skidåkning, rullskidor på 2:or och alla simsätt utom frisim är att det på något sätt begränsar utövaren från att ta sig fram på snabbast möjliga sätt. Man kan fråga sig vilket värde det finns i att tävla i att ta sig fram på näst eller t o m nästnäst snabbaste sätt. Bara för att man alltid åkt skidor på ett visst sätt så behöver inte det innebära att man alltid ska göra så i framtiden också. Hur många här är irriterade på att man inte bevarade dykstilen i höjdhopp eller införde höjdhopp i klassisk stil och fristil när Fosbury introducerade sin flopstil...?Höjdhopp är ju iofs också begränsat då du inte får stampa ifrån med båda fötterna, i så fall skulle världsrekordet vara betydligt högre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JJ Posted September 24, 2016 Report Share Posted September 24, 2016 Problemet med gång, liksom klassisk skidåkning, rullskidor på 2:or och alla simsätt utom frisim är att det på något sätt begränsar utövaren från att ta sig fram på snabbast möjliga sätt. Man kan fråga sig vilket värde det finns i att tävla i att ta sig fram på näst eller t o m nästnäst snabbaste sätt. Bara för att man alltid åkt skidor på ett visst sätt så behöver inte det innebära att man alltid ska göra så i framtiden också. Hur många här är irriterade på att man inte bevarade dykstilen i höjdhopp eller införde höjdhopp i klassisk stil och fristil när Fosbury introducerade sin flopstil...?Crawl är ett bättre simsätt även utanför tävlingsbanan. Skate är oftast bara effektivare på preparerade tävlingsbanor, tar man bort klassisk teknik distanserar man skidåkningen helt och hållet från riktig skidåkning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anl Posted September 24, 2016 Report Share Posted September 24, 2016 Spjut måste man hålla på mitten. Alla lyftgrenar har en massa stilregler. Finns många sådana sporter. Men som sagt är ju skillnaden att skate förutsätter hårdpreparerade banor. Och att staka sig runt i klassisk stil vinner man inte på, om inte stakbäddarna packats med maskin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volevodin Posted September 25, 2016 Author Report Share Posted September 25, 2016 Med andledning av att ta sig snabbast från A till BMen i vissa partier kan man tom tjäna på att enbart staka i skejtlopp, ty egentligen förlorar man lite mark genom att ha skidorna utåtvinklade. (att det går fortare beror ju på att man kan trycka på med benen i skäret)När jag hade gått in i väggen på Storlirennet 2015 var jag så kraftlös i benen att jag bara orkade skejta korta bitar, resten stakade jag mig fram i spåret, då det var det snabbaste sättet att ta sig fram. I klassiska tävlingar väljer man också den teknik som går snabbast i preparerade spår. (ursäkta om jag skriver en självklarhet)Kan man hitta på något i utrustning eller banor, som gör att vissa delar går snabbare med fäste på skidorna, så väljer man givetvis det. Återstår att se om något sådant kommer fram, men troligen kommer stakningen på blanka skidor att öka ytterligare kommande vinter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoppskate Posted September 26, 2016 Report Share Posted September 26, 2016 Diskussionen att det är utvecklingen av underlaget som skapat skate-tekniken är intressant, men inte helt självklar. För om det är minsta lilla skare så brukar i alla fall jag knäppa på mig skate-skidorna om jag ska ut på isen eller upp på fjället.Det är väl snarare så att det är de preparerade spåren som möjliggjort den klassiska skidåkningen?Om det inte fanns preparerade spår mellan Sälen och Mora skulle nog ytterst få ge sig ut och pulsa med 5cm breda plastskidor under fötterna? Faktum är att det är näst intill omöjligt att åka "klassisk skidåkning" utan ett preparerat underlag, eller i alla fall ett skoterspår......och om det finns ett skoterspår, ja då tar i alla fall jag på mig skate-skidorna. ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anl Posted September 26, 2016 Report Share Posted September 26, 2016 Diskussionen att det är utvecklingen av underlaget som skapat skate-tekniken är intressant, men inte helt självklar. För om det är minsta lilla skare så brukar i alla fall jag knäppa på mig skate-skidorna om jag ska ut på isen eller upp på fjället. Det är väl snarare så att det är de preparerade spåren som möjliggjort den klassiska skidåkningen?Om det inte fanns preparerade spår mellan Sälen och Mora skulle nog ytterst få ge sig ut och pulsa med 5cm breda plastskidor under fötterna? Faktum är att det är näst intill omöjligt att åka "klassisk skidåkning" utan ett preparerat underlag, eller i alla fall ett skoterspår......och om det finns ett skoterspår, ja då tar i alla fall jag på mig skate-skidorna. ;) Nu förstår jag inte. Är det ospårat och ingen bärande skare är väl diagonalåkning det enda som fungerar? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoppskate Posted September 26, 2016 Report Share Posted September 26, 2016 Nu förstår jag inte. Är det ospårat och ingen bärande skare är väl diagonalåkning det enda som fungerar?Det var ju precis det jag sa. :)Om det är djup snö och ospårat är skidgång det absolut enda alternativet, så sant som det är sagt.Men då pratar vi inte om den vackra diagonalskidåkning från 70-talet som så många här på forumet vurmar för. Då pratar vi i stället om decimeterbreda turskidor och stavar med trugor stora som frisbees. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HW Posted September 27, 2016 Report Share Posted September 27, 2016 Problemet med gång, liksom klassisk skidåkning, rullskidor på 2:or och alla simsätt utom frisim är att det på något sätt begränsar utövaren från att ta sig fram på snabbast möjliga sätt. Frisim är faktiskt inte det snabbaste sättet att ta sig fram. Det är att simma helt under vatten med enbart kickar. Det är dock förbjudet. Et nytt forslag er meldt, max lengde på stavene = 85% av kroppslengde. https://www.nrk.no/sport/tvinges-til-a-ga-med-kortere-staver-1.13151293 Jeg mener det i likhet med stakeforbudssoner er noe som framskynder den klassiske stilartens død, heller en bevarer den. Det hadde vært bedre om de innførte regler for arrangørene og for planleggingen. Eksempel, ingen klassiske renn kan arrangeres på baner uten en viss mengde stigning. Så får stakerne heller prøve seg og så blir den en interessant taktisk fight om den ene eller den andre taktikken lønner seg. När det gäller bansträckningar håller jag med dig! Däremot är utrustningsbegränsningar mer vanligt än ovanligt i idrottsvärlden så att begränsa stavlängd tycker jag är intressant. Det finns redan massor med regler kring utrustning så en till gör knappast någon skillnad. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kustlöparen Posted September 27, 2016 Report Share Posted September 27, 2016 Till slut blir ofta regelbegränsningar omsprungna av kreativa produktutvecklare och teknikutvecklingen .Ett exempel är de gamla reglerna för tävlingskanoter som gjorde gällande att en kanot måste ha en viss bredd vilket gjorde att kanoterna blev smalare och rankare undertill och fick allt märkligare och kantigare former ovanför vattenytan .Sedan togs breddregeln bort och kanoterna blev smala även på ovansidan, regeln hade spelat ut sin roll och gjorde bara att tävlingskanoterna såg lustiga ut med sina kantiga former medans skrovet undertill vara ganska likt det vi ser på dagens kanoter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasa Posted October 1, 2016 Report Share Posted October 1, 2016 Bröt ut inläggen efter att den nya stavregeln blev känd till den nya tråden om stavlängd. /Modhttp://www.skidforum.se/index.php/topic/12568-stavl%C3%A4ngd-083-x-kroppsl%C3%A4ngd-p%C3%A5-fis-lopp/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oxberg Posted November 3, 2018 Report Share Posted November 3, 2018 Intressant artikel i ämnet och hur Sundby satsar på att återigen förbättra sin stakkapacitet för att kunna konkurrera.Hur man än vrider sig är stakkapacitet viktigast. Eller? https://www.dagbladet.no/sport/sjokkerende-svake-resultater-plutselig-var-all-kraften-forsvunnet/70347288 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skogsvakt Posted November 3, 2018 Report Share Posted November 3, 2018 Viktigast är väl ändå att komma undan med fulskejt i startbacken Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
artur Posted November 3, 2018 Report Share Posted November 3, 2018 Intressant artikel i ämnet och hur Sundby satsar på att återigen förbättra sin stakkapacitet för att kunna konkurrera.Hur man än vrider sig är stakkapacitet viktigast. Eller? https://www.dagbladet.no/sport/sjokkerende-svake-resultater-plutselig-var-all-kraften-forsvunnet/70347288Intressant artikel men det faktum att Sundby inte kan astmamedicinera ohämmat längre (som väl enligt vissa experter har positiv inverkan på muskelstyrka) tas inte upp som en skillnad mot hans bästa säsonger. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oxberg Posted November 3, 2018 Report Share Posted November 3, 2018 Exakt! Det är nog den viktigaste skillnaden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.