Hoppa till innehåll

Senaste nyheterna inom skidvärlden - i samarbete med längd.se

Oskar Svrd och Optima Ski-gnget testar ny lgerort - Idre Fjll

Sveriges trupp till rullskidvrldscupen i Ryssland

Anton Karlsson diskades - Kasper Stadaas vinnare av Alliansloppet

Kasper Stadaas och Linn Smskar vann Alliansloppet

längdskidor, rullskidor, skidvalla & skidkläder från skistart
Outdoor, skidor och sport hos Outdoorexperten
Atomic längdskidor
Rossignol längdskidor
Foto

Tråden om Enges från Finland


  • Vänligen logga in för att kunna svara
95 svar till detta ämne

#41
oxberg

oxberg

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 263 inlägg
Nu är det ju normalt växelström så plus och minus ändras 50 (60) ggr per sekund. Då gäller det att hänga med vid ikopplingen. Den här tråden har potential (haha) att bli episk.
Kör hårt!

#42
Leif L

Leif L

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 38 inlägg

Episk är ordet!

 

Fick nyss ett mejl från Enges, och det har ju varit stor uppståndelse i Finland, när Anne Kyllönen gick ut och sade att skidorna inte fungerade. Det var varken fäste eller glid.
Enges skrev, att han blir så trött på vallateamet, när alla ser att materialet inte fungerar. Det är bara vallateamet som inte märker något, igen.

 

Nåja, nu skall jag i varje fall söka testpersoner, och blir det lyckat så lär jag inte behöva skriva något mer här... ;-)

Sedan är det väl bara att vässa sickeln för att få bort eventuell smuts från skidorna och rensa porerna i belaget med vallaborttagningsmedel. Sedan skall paraffinet/vallan på som kommer att vara exact rätt oberoende av före när de har genomgått "specialbehandlingen".
Utan att testa tror jag ju att det kan vara lämpligt att använda burkvalla vid minusgrader och klister vid fuktigt/blött före som fästvalla, även om det kanske inte gör något om man gör tvärtom förutsatt att vallan inte "isar". Sedan finns ju alterntivet att man ruggar upp mitten.
Om jag har förstått det rätt så får inte vallan slitas bort från belaget. Den måste täcka precis hela ytan.

Ha en trevig post Vasaloppet vår! En annan måste koncentrera sig på rally (Rally Mexico) i veckan... ;-)

 

 

 



#43
Polar

Polar

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 273 inlägg
Jag kan tänka mig att testa, även fast jag är rätt kritisk till sånt här. Tror att jag bor i samma kommun som kung enges också... ;)
Vasaloppet skidar jag när jag kommer under 5h ;)

#44
artur

artur

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 120 inlägg

Och kom ihåg att valljärnet aldrig får vara kopplat till elnätet när du smälter glidvallan/pulvret. För elströmmen ger störningar i "laddingarna". Så låt järet bli varmt dra ut kontakten smält vallan och sätt i kontakten igen...

 

Detta var en av de viktiga teserna trollgubben Enges hade på -80 talet!

 

Antagligen bör man därför inte använda varmluftpistol för den måste ju vara kopplad när den används :)

Det där var Enges i så fall inte ensam om. Svenska Lind-Ex (som senare köptes av Majbäck och blev en del av SkiGo) hade ju en hel serie glidvallor som skulle läggas på med ojordad utrustning i skarven mellan 80- och 90-tal.



#45
Volevodin

Volevodin

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 6 252 inlägg

Det där var Enges i så fall inte ensam om. Svenska Lind-Ex (som senare köptes av Majbäck och blev en del av SkiGo) hade ju en hel serie glidvallor som skulle läggas på med ojordad utrustning i skarven mellan 80- och 90-tal.

Min tankegång med plus i plus och minus i minus är kanske inte helt fel ändå, då det ger mindre strålning vid mätning med elfix.

 

Sen kan man fråga sig om friktionen vid stålsickling också skapar elektrisk spänning i skidan eller plastsickeln vid sickling av skidan. Fast det är också tänkbart att skidans spänning ändras vid kontakt med snön, så att ev fördel med "rätt spänning" i skidan försvinner.



#46
Leif L

Leif L

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 38 inlägg

Det där var Enges i så fall inte ensam om. Svenska Lind-Ex (som senare köptes av Majbäck och blev en del av SkiGo) hade ju en hel serie glidvallor som skulle läggas på med ojordad utrustning i skarven mellan 80- och 90-tal.

Ski-Go måste ha vetat om att "något" var på gång, eftersom jag bad att de skulle skicka hela sortimentet för testning, dvs för att få reda på vad de hade för värden i sina vallor. Jag kommer inte ihåg vad jag skrev i brevet dit (ca 1985-86)! ;-)

Jag förmodar att jag har en del av vallorna kvar fortfarande!



#47
Volevodin

Volevodin

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 6 252 inlägg

Skulle ett ojordat strykjärn ge ifrån sig mindre elektrisk strålning till skidan än ett jordat strykjärn (obs det var vanligt att valla med strykjärn på den tiden) av vilken anledning ?



#48
GreatSki

GreatSki

    Erfaren medlem

  • Members
  • PipPip
  • 693 inlägg

När man gick i skolan fick man ju skapa statisk elektricitet genom att gnida ett kattskin mot en

ebonitstav (negativ laddning).

Om man kunde ge skidan motsatt laddning som spåret har, så borde dom ju repellera varandra,

vilket borde resultera i ett fantastiskt glid.

Man får nog fan ut och strypa grannkatten nu...   :ph34r:



#49
oxberg

oxberg

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 263 inlägg

När man gick i skolan fick man ju skapa statisk elektricitet genom att gnida ett kattskin mot en

ebonitstav (negativ laddning).

Om man kunde ge skidan motsatt laddning som spåret har, så borde dom ju repellera varandra,

vilket borde resultera i ett fantastiskt glid.

Man får nog fan ut och strypa grannkatten nu...   :ph34r:

 

Bra tänk. Gnider man grannkatten mot skidorna tillräckligt länge så kan man enligt biomagnetismens första lag elevera upp till 1 dm över spårbädden, vilket borde fantastiskt glid (i vindriktningen). Risken är att man trampar luft i uppförsbackarna.



#50
kustlöparen

kustlöparen

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 251 inlägg

Bra tänk. Gnider man grannkatten mot skidorna tillräckligt länge så kan man enligt biomagnetismens första lag elevera upp till 1 dm över spårbädden, vilket borde fantastiskt glid (i vindriktningen). Risken är att man trampar luft i uppförsbackarna.

Risken är också att man får grannkattens ägare i hasorna och det ger säkert bra fart..



#51
oxberg

oxberg

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 263 inlägg

Risken är också att man får grannkattens ägare i hasorna och det ger säkert bra fart..

Vid närmade eftertanke borde ju skin-skidor elevera även utan katt? Räcker att smeka dom varsamt och prata lugnande med dem. 



#52
Anl

Anl

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 527 inlägg

Man ska ha kattskinn under skidorna istället för akrylpäls. Naturpäls är det absolut bästa i kallföre. Vid blötföre havskatt, dvs fiskfjällsmönster som fäste.



#53
Volevodin

Volevodin

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 6 252 inlägg

När man gick i skolan fick man ju skapa statisk elektricitet genom att gnida ett kattskin mot en

ebonitstav (negativ laddning).

Om man kunde ge skidan motsatt laddning som spåret har, så borde dom ju repellera varandra,

vilket borde resultera i ett fantastiskt glid.

Man får nog fan ut och strypa grannkatten nu...   :ph34r:

Lite så har jag tänkt, alltså borde man gnida så lite som möjligt på skidorna, så att de inte suger fast fullständigt.



#54
Leif L

Leif L

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 38 inlägg

När man gick i skolan fick man ju skapa statisk elektricitet genom att gnida ett kattskin mot en

ebonitstav (negativ laddning).

Om man kunde ge skidan motsatt laddning som spåret har, så borde dom ju repellera varandra,

vilket borde resultera i ett fantastiskt glid.

Man får nog fan ut och strypa grannkatten nu...   :ph34r:

Nu talar vi väl om olika typer av laddning, men laddning som laddning (kolla på Enges hemsida).

 

Det har nämligen visat sig att +-värdet i snön skall stå mot +-värdet i vallan, och lika för --värdet underifrån sett när skidan ligger i spåret. När man mäter skidan inkl vallan från ovansidan (om jag har förstått det rätt, eller kommer ihåg rätt) så blir det tvärtom, dvs värdena byter tecken. Skidan får inte ligga i spåret i mätögonblicket.

Jag tror att man kan förklara det på detta sätt.

 

Sedan är det väl lagarna som gäller för Faradays bur som är tillämpliga!?

Från en sak till något helt annat.

Förr byggdes hus så att man inte skulle lida av "jordstrålning". Nu när man inte beaktar detta, så kan vissa personer få sömnproblem. Det går förmodligen enkelt att lösa genom att t ex under bäddmadrassen lägga en djurhud, dvs ett skinn. Biomagnetismen går inte igenom skinn, så därför kan man använda skinn när man mäter saker och ting med pendeln för att inte få påverkan av t ex en bordsskiva. Sedan kan man använda skinnbiten för att kontrollera att man kan använda en pendel!!! ;-)



#55
Volevodin

Volevodin

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 6 252 inlägg

 

 

Nåja, nu skall jag i varje fall söka testpersoner, och blir det lyckat så lär jag inte behöva skriva något mer här... ;-)

 

Leif L: Jag får tacka för erbjudandet om att bli testperson, men jag tackar nej pga att mitt intresse och kunnande i

vallning inte är tillräckligt stort. Mina förutsättningar att bedriva effektiv behandling av skidor är begränsade pga att jag bor i ett hyreshus och inte har tillgång till vallningsbod varken hemma eller vid någon klubbstuga.



#56
Fredrik H

Fredrik H

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 141 inlägg

Skumma snabbt i genom den här tråden. Sammanfattat, är det alltså så att skidan/glidvallan ska ha samma värde som snön för bra glid? Och för bra fäste ska fästvallan ha motsatt värde till snön? Dvs. om snön är + så ska glidet vara +, men fästet ska vara – ? Det ju skulle ju vara mest logiskt eftersom att + och + stöter bort varandra medan + och – attraherar varandra.



#57
GreatSki

GreatSki

    Erfaren medlem

  • Members
  • PipPip
  • 693 inlägg

Bra sammanfattning, tyckte också det var svårt att hänga med i alla resonemang, och jag håller med om att det mest logiska är att + och + stöter bort varandra (inte som jag skrev olika laddning).

Läste på nån sida om elektrostatiska demonstrationer, att ebonitstav och kattskin gör staven negativ, glas/plaststav och sidenduk gör staven positiv.

Det man skulle vilja ha är ju, roterande borstar i olika material, en som ger skidan positivt laddning och en negativ.

Då skulle man ju aldrig behöva ta reda på vilken laddning snön har, det är ju bara att testa vilken laddning som funkar bäst för dagen, genom att borsta skidorna med dom olika borstarna.  

Eller är det viktigt att laddningen är så lika som möjligt på skidorna och snön?  :unsure:

Om Enges resonemang har någon effekt, så måste det ju förenklas avsevärt för att nå ut till den breda massan.



#58
oxberg

oxberg

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 263 inlägg

Fast det här handlar väl inte om elektro-magnetisk laddning utan om biomagnetisk laddning?

Det speciella med denna laddning är att den bara går att mäta med en pendel man svänger över objektet. 

 

Citat från Enges hemsida:

 

"Nu kommer det viktigaste.  Du skall koncentrera dig (fokusera) på att magneten har negativ laddning samtidigt som du håller pendeln mellan tummen och pekfingret och nyckeln så nära ovanför magneten som möjligt. Om du har det rätta anlaget så börjar pendeln röra på sig på något sätt. Hur pendeln beter sig har ingen betydelse.  Den bara bekräftar att magneten har negativ laddning.  Fokusera sedan på att magneten har positiv laddning.  Nu skall pendeln inte röra sig. Om du får detta att fungera så har du alla förutsättningar att bli en duktig pendlare. Sväng så om magneten så att den positiva polen är uppåtriktad.  Gör om fokuseringen så att du nu koncentrerar dig på att magneten har positiv laddning.  Pendeln uppför som tidigare när du testade den negativa sidan. Om du igen nu försöker fokusera på negativ så skall pendeln inte röra sig. Om detta fungerar kan du gå vidare till steg 3."

 

Kom ihåg att källkritik är viktigt. Därför visslar jag varje gång jag går på toa för att höra vilken ände jag ska torka mig i.



#59
GreatSki

GreatSki

    Erfaren medlem

  • Members
  • PipPip
  • 693 inlägg

:P

 

Ja den där pendeln får ju en att tappa tron på detta direkt, vore det inte enklare att fokusera stenhårt på att belaget på skidorna har precis rätt laddning i förhållande till snön.

Man har ju fått lära sig att "Tron kan försätta berg"...



#60
Volevodin

Volevodin

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 6 252 inlägg

Skumma snabbt i genom den här tråden. Sammanfattat, är det alltså så att skidan/glidvallan ska ha samma värde som snön för bra glid? Och för bra fäste ska fästvallan ha motsatt värde till snön? Dvs. om snön är + så ska glidet vara +, men fästet ska vara – ? Det ju skulle ju vara mest logiskt eftersom att + och + stöter bort varandra medan + och – attraherar varandra.

Jag har svårt att tro att det skulle gå att få olika laddning på glid- resp fästytan, i så fall skulle metoden bara gå att använda på skateskidor och skidor utan fästvalla. Jag tror att det skulle vara möjligt att mäta en skidas laddning, fast det där med pendel verkar vara mer hokus-pokus. Sen kommer vi till det andra problemet och det är att mäta snön - hur gör man det ?






1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar