Skåningen Posted September 15, 2017 Report Share Posted September 15, 2017 Det visar ju tyvärr bara att dom i Norge inte accepterar internationella regler om doping och att dom kör sitt eget race.Oavsett om hon gjort en bagatell med någon salva eller bara använder det som en "förklaring" så har ett fel gjorts. Litet eller stort. Det är emot reglerna och då skall man straffas, vilket hon har blivit, men stora delar inom Norge accepterar visst inte det.Det är det största problemet i det hela att dom tycker det är skillnad på folk och folk.Så dåligt tycker jag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anl Posted September 15, 2017 Report Share Posted September 15, 2017 Tänker att hon gör alla andra norska åkare en otjänst, när hon agerar på ett sätt som gör att misstankarna mot ledningen av norsk skidsport späds på internationellt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
artur Posted September 16, 2017 Report Share Posted September 16, 2017 Tänker att hon gör alla andra norska åkare en otjänst, när hon agerar på ett sätt som gör att misstankarna mot ledningen av norsk skidsport späds på internationelltJag tror inte Johaug kan göra saken värre för dom andra åkarna, det har norska skidförbundet redan gjort genom att fortsätta stötta 2 åkare som fällts för dopning som om inget hänt... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lars-Erik Posted September 18, 2017 Report Share Posted September 18, 2017 Hur kan anabola steroider i ett dopningsprov inte vara dopning??Klockren fråga. Jag konstaterar att Volevodin ännu inte svarat på detta så det vore intressant att höra hans definition på vad riktig doping är ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volevodin Posted September 19, 2017 Report Share Posted September 19, 2017 Medel som förbättrar prestationsförmågan på så sätt att det ger en fördel gentemot konkurrenterna. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Petter Posted September 19, 2017 Report Share Posted September 19, 2017 =anabola steroider! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volevodin Posted September 19, 2017 Report Share Posted September 19, 2017 Jag har funderat på varför "drevet" varit så starkt mot Norge i press och på sociala medier. Jag tror det beror på den attityd norska idrottare och press haft under många år. Det har varit väldigt nationalistiska och vid norska framgångar har de visat en översvallande glädje och höjt sina idrottsutövare till skyarna. Lägg därtill den bild som den vanlige norske invånare haft att de är ett hurtigt och friskt folk, som gärna går på tur.När det då dyker upp först ett dopingfall och sen ytterligare ett som slår hål på den norska bilden av det norska folket är det givet att svenskarna tar chansen att hugga och kritisera sina grannar, som i sin tur försvarar sig med näbbar och klor för att om möjligt rädda lite av sin ära.Ungefär så har jag uppfattat det som hänt i spåren av Sundbys och Johaugs dopingfall. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Petter Posted September 19, 2017 Report Share Posted September 19, 2017 Jag förstår inte varför stora delar av Norges befolkning och tydligen en del andra tycker att det är okej att bryta mot regelverket! Om man har otillåtna medel i sin kropp (oberoende på om det har prestationseffekter eller inte) så har man brutit mot regelverket!Dessutom var det väl Norge som var pådrivande när straffskalan skulle skärpas för några år sen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volevodin Posted September 19, 2017 Report Share Posted September 19, 2017 Jag förstår inte varför stora delar av Norges befolkning och tydligen en del andra tycker att det är okej att bryta mot regelverket! Om man har otillåtna medel i sin kropp (oberoende på om det har prestationseffekter eller inte) så har man brutit mot regelverket!Dessutom var det väl Norge som var pådrivande när straffskalan skulle skärpas för några år sen?Det handlar väl inte om att försvara doping utan mer att lindra verkningarna av en förlorad oskuld, hjälteglorian har fått sig en törn och då försöker de begränsa skadorna på norsk skidsport så mycket de kan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Namdil Posted September 19, 2017 Report Share Posted September 19, 2017 Det handlar väl inte om att försvara doping utan mer att lindra verkningarna av en förlorad oskuld, hjälteglorian har fått sig en törn och då försöker de begränsa skadorna på norsk skidsport så mycket de kan.För mig blir det tvärsom effekt när man själv inte tycker att man har gjort något fel. Skadorna blir bara större när man inte tar sina egna åkares doping på allvar. Det är det som skapar drevet mot det norska skidlandslaget i varje fall i mina ögon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volevodin Posted September 19, 2017 Report Share Posted September 19, 2017 Skulle vara intressant att få höra från norsk sida hur ni ser på det inträffade, inte på själva dopingfallen, dem har vi tuggat om i från alla synvinklar och finns knappast något att tillägga utan mer hur de skadat norsk skidåkning och vad ni gjort för att lindra skadan ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lars-Erik Posted September 21, 2017 Report Share Posted September 21, 2017 Medel som förbättrar prestationsförmågan på så sätt att det ger en fördel gentemot konkurrenterna.Tack Volevodin för DIN definition, du förstår jag din argumentation bättre. Menar du alltså på fullaste allvar att anabola sterioider inte förbättrar prestationsförmågan på ett sätt att det ger en fördel gentemot motståndarna ? Även OM du, mot förmodan, har rätt så har det bedömts att det är förbjudet att ha sådana substanser i kroppen och tom kan ge 18 månaders avstängning, ja tom 4 år. Vad anser DU vara orsaken till detta förbud ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
artur Posted September 21, 2017 Report Share Posted September 21, 2017 Medel som förbättrar prestationsförmågan på så sätt att det ger en fördel gentemot konkurrenterna.Om man drar en parallell till en annan situation så skulle rattfylleri bara vara rattfylleri om någon annan drabbats av det. Eller? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volevodin Posted September 21, 2017 Report Share Posted September 21, 2017 Om man drar en parallell till en annan situation så skulle rattfylleri bara vara rattfylleri om någon annan drabbats av det. Eller?Om du vill göra den jämförelsen så finns det olika gränser för rattonykterhet och rattfylleri och i såna fall skulle ju Johaugfrikänts. Men det ger inget att jämföra olika brott utan varje förseelser får bestraffas utifrån sina förutsättningar. Jag tycker med lite distans att hela Johaughistorien blåsts upp till orimliga proportioner som inte är i paritet med den förseelse hon gjort. Men det räcker att nämna ordet "anabola" för att många skall gå i gång. Tack för ordet, nu lägger jag ner det här. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lars-Erik Posted September 21, 2017 Report Share Posted September 21, 2017 Om du vill göra den jämförelsen så finns det olika gränser för rattonykterhet och rattfylleri och i såna fall skulle ju Johaugfrikänts. Men det ger inget att jämföra olika brott utan varje förseelser får bestraffas utifrån sina förutsättningar. Jag tycker med lite distans att hela Johaughistorien blåsts upp till orimliga proportioner som inte är i paritet med den förseelse hon gjort. Men det räcker att nämna ordet "anabola" för att många skall gå i gång. Tack för ordet, nu lägger jag ner det här.Nej, Volevodin, det är INTE ORDET "anabola" som är kontroversiellt. Det är när man har det i kroppen som det är allvarligt och när man ertappas bestraffas med nuvarande regler för doping. Hur kan du för övrigt vara så säker på att hon inte är dopad även med din speciella definition av doping så överlägsen som hon varit ? Jag erkänner att det kan vara en slump att det var just Norges två bästa åkare som ertappats och bestraffats, men det är ju heller inte helt uteslutet att dopingen påverkat deras överlägsenhet i någon mån, eller ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anl Posted September 22, 2017 Report Share Posted September 22, 2017 Det enda vi VET om Johaug är att hon haft en viss nivå av clostebol i kroppen.Hur hon fick det i sig, hur mycket clostebol hon tagit och hur länge vet bara Johaug och möjligen hennes läkare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lars-Erik Posted October 21, 2017 Report Share Posted October 21, 2017 https://www.expressen.se/sport/langdskidor/svt-profilen-hon-morkar-sanningen/ Mattias Fredrikssons senaste uttalande i denna minst sagt märkliga historia. Vad tycker ni ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skogsvakt Posted October 21, 2017 Report Share Posted October 21, 2017 Inget nytt under solen där inte. Vi står alla vid den positionen där man tycker det är märkligt att missa varningssymbolen. Men CAS har ju utrett att hennes förklaring är trolig. Jag tycker fortfarande Norges astmamedicinering är en större skandal. Där deras två överlägset största stjärnor tar doser anpassade för cirkuselefanter Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lars-Erik Posted October 25, 2017 Report Share Posted October 25, 2017 Som synes är Marit Björgen mycket kritisk till Mattias Fredrikssons uttalande ovan https://www.expressen.se/sport/langdskidor/bjorgen-hon-var-inte-dopad/Vad tycker ni ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skogsvakt Posted October 25, 2017 Report Share Posted October 25, 2017 Det är högst osmakligt av de norska stjärnorna att kalla Johaug för oskyldig enligt mig. Dom saknar ju helt sportmanship. Att rakryggat ta sitt straff och sen gå vidare hade varit en bättre taktik. Som nu att envist hävda sig oskyldig tycker ingen annan än dom själva ser bra ut. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oxberg Posted October 25, 2017 Report Share Posted October 25, 2017 Det är en nationell psykos av nazistiska mått som kommer få efterskalv i decennier. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lars-Erik Posted October 27, 2017 Report Share Posted October 27, 2017 Lite finska synpunkter https://www.expressen.se/sport/langdskidor/stjarnan-jamfors-med-rattfyllo-haller-med/ Vad tycks ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skogsvakt Posted October 27, 2017 Report Share Posted October 27, 2017 Soppan är utagerad. Det som stör nu och befläckar hela Norge som skidnation är hur dom envist fortsätter hävda sin oskuld. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lars-Erik Posted October 27, 2017 Report Share Posted October 27, 2017 Soppan är utagerad. Det som stör nu och befläckar hela Norge som skidnation är hur dom envist fortsätter hävda sin oskuld.Ytterligare en artikel i ämnethttps://www.expressen.se/sport/langdskidor/svt-profilens-ilska-mot-bjorgen-ska-vara-tyst/Och där det tom. ser ut som att det finns en norrman som är kritisk mot Björgens märkliga uttalande. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oxberg Posted October 28, 2017 Report Share Posted October 28, 2017 Han kommer bli lynchad. Hängd i läpparna i stekande sol. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.