80 svar till detta ämne

[b-ivar]

Tds har ett upplägg som jag tycker är fel. Först och främst. Vad är den totala åktiden? Under 3h? På en vecka? Herregud. Det är ju inte ens ett långlopp! Det är för korta distanser. Jämför med tdf. 3 veckor och typ 20 mil om dagen.
Men det stora felet är att backen blir för avgörande. Stina vinner alltså 4 etapper. Det enda Heidi lyckades vinna var att hon var snabbast upp för en slalombacke. Det är inte längdskidåkning. Ingen kan ju tycka att Stina inte är tourens drottning. Hon var överlägsen alla andra.

Ja nu jävlar ska det gnällas helt plötsligt att backen är för avgörande. Ex, Petter Northug har i alla år fått bli varse om att lätta, eller åtminstone inte "feta" åkare som han själv har en sån fördel i klättringen att det nästan inte spelar någon hur touren sett ut i övrigt. Men vad annat kan väntas från alla de som hela tiden ska ha en förklaring till varför svenska åkare inte går hela vägen. Från kommentatorshytten har det aldrig pratats om tyngdlagen lika mycket som nu men att vända på det och förklara att Stinas överlägsna finish på de flesta etapperna lika mycket beror hennes tyngd i jämförelse med ex, Weng (12 kg) det undviker man. Nu hade även svenska vallateamet prickat rätt, något Norge tidigare år skulle skämmas för då det sved alldeles för mycket för svensken. Men material och åkarens vikt, och i det här fallet Stinas "åksmarthet" är givetvis en bidragande faktor på banor med utförslöpa mot upplopp men det bortses det från när man talar om vissa framgångar. Sen har vi den alltid lika pinsamma och grymtande Blomman om svenskarnas gliiid och yes härligt och allt han förstör sändningarna med då han totalt saknar objektivitet som den expert han utger sig vara..

[kustlöparen]

Ja nu jävlar ska det gnällas helt plötsligt att backen är för avgörande. Ex, Petter Northug har i alla år fått bli varse om att lätta, eller åtminstone inte "feta" åkare som han själv har en sån fördel i klättringen att det nästan inte spelar någon hur touren sett ut i övrigt. Men vad annat kan väntas från alla de som hela tiden ska ha en förklaring till varför svenska åkare inte går hela vägen. Från kommentatorshytten har det aldrig pratats om tyngdlagen lika mycket som nu men att vända på det och förklara att Stinas överlägsna finish på de flesta etapperna lika mycket beror hennes tyngd i jämförelse med ex, Weng (12 kg) det undviker man. Nu hade även svenska vallateamet prickat rätt, något Norge tidigare år skulle skämmas för då det sved alldeles för mycket för svensken. Men material och åkarens vikt, och i det här fallet Stinas "åksmarthet" är givetvis en bidragande faktor på banor med utförslöpa mot upplopp men det bortses det från när man talar om vissa framgångar. Sen har vi den alltid lika pinsamma och grymtande Blomman om svenskarnas gliiid och yes härligt och allt han förstör sändningarna med då han totalt saknar objektivitet som den expert han utger sig vara..

+1

[Hoppskate]

Ja nu jävlar ska det gnällas helt plötsligt att backen är för avgörande. Ex, Petter Northug har i alla år fått bli varse om att lätta, eller åtminstone inte "feta" åkare som han själv har en sån fördel i klättringen att det nästan inte spelar någon hur touren sett ut i övrigt. Men vad annat kan väntas från alla de som hela tiden ska ha en förklaring till varför svenska åkare inte går hela vägen. Från kommentatorshytten har det aldrig pratats om tyngdlagen lika mycket som nu men att vända på det och förklara att Stinas överlägsna finish på de flesta etapperna lika mycket beror hennes tyngd i jämförelse med ex, Weng (12 kg) det undviker man. Nu hade även svenska vallateamet prickat rätt, något Norge tidigare år skulle skämmas för då det sved alldeles för mycket för svensken. Men material och åkarens vikt, och i det här fallet Stinas "åksmarthet" är givetvis en bidragande faktor på banor med utförslöpa mot upplopp men det bortses det från när man talar om vissa framgångar. Sen har vi den alltid lika pinsamma och grymtande Blomman om svenskarnas gliiid och yes härligt och allt han förstör sändningarna med då han totalt saknar objektivitet som den expert han utger sig vara..

 
Snacka om en gnällig kommentar...   
Min invändning mot den avslutande backen i TDS har absolut ingenting med eventuella resultat för svenska åkare att göra. Jag kunde i ärlighetens namn inte bry mig mindre om nationaliteter (i årets tour hejade jag på en finska på damsidan och en fransman på herrsidan).

 

Mina invändningar är två:
1. Till att börja med tycker jag att det är "ful" och poänglös skidåkning. När åkarna väl kommer fram till backen skulle det ju faktiskt gå snabbare att knäppa av sig skidorna och springa upp (i alla fall långa avgörande sträckor). Det ser helt enkelt väldigt konstigt ut med elitskidåkare som går och kliver uppför en slalombacke. 
2. Men min främsta invändning är att man i en sport där ätstörningar är ett uttalat problem, på alla nivåer, väljer att satsa på en årlig tour där unga tjejer och killar bänkar sig framför TVn bara för att se hur det egentligen inte spelar någon roll hur åkarna har presterat under touren som sådan, den som är lättast vinner (framförallt på damsidan). Budskapet är tydligt.   
 

[b-ivar]

Snacka om en gnällig kommentar... Min invändning mot den avslutande backen i TDS har absolut ingenting med eventuella resultat för svenska åkare att göra. Jag kunde i ärlighetens namn inte bry mig mindre om nationaliteter (i årets tour hejade jag på en finska på damsidan och en fransman på herrsidan).

Mina invändningar är två:
1. Till att börja med tycker jag att det är "ful" och poänglös skidåkning. När åkarna väl kommer fram till backen skulle det ju faktiskt gå snabbare att knäppa av sig skidorna och springa upp (i alla fall långa avgörande sträckor). Det ser helt enkelt väldigt konstigt ut med elitskidåkare som går och kliver uppför en slalombacke.
2. Men min främsta invändning är att man i en sport där ätstörningar är ett uttalat problem, på alla nivåer, väljer att satsa på en årlig tour där unga tjejer och killar bänkar sig framför TVn bara för att se hur det egentligen inte spelar någon roll hur åkarna har presterat under touren som sådan, den som är lättast vinner (framförallt på damsidan). Budskapet är tydligt.

Jag har aldrig varit någon förespråkare av avslutningen på touren, sa redan vid första upplagan att det upplägget korar INTE den mest komplette åkaren då klättringen absolut inte har något med längdskidåkning att göra. Man kan numera på förhand spekulera och räkna hur försprången ska se ut och hur det kommer att sluta. Och precis som du säger så är budskapet till unga tjejer och killar helt åt helvete och lika jävligt är det att på barn och ungdomsnivå anordna liknande tävlingar och döpa det till Tour de (sin egen skidklubb). TDS är enbart ett jippo och något som styrs av penningjävulen med tv bolagen i spets. Så jag håller med om att avslutningen lika väl kunde avslutas med löpning eller varför inte stavgång, där givetvis en maxlängd på stavarna skulle gälla...eller? Nej, en tour med allt från 500-600 meters sprint till distanslopp på 25-35 km och där skillnaden mellan dam och herrdistans skulle vara mindre, kanske baserat på åktid och inte som nu halverade distanser för dam. Även bonussystemet bör ses över. Sen fattas bara att SVT sparkar blomman och hård långt åt helvete, särskilt blomman för han har för längesen gjort sitt, som han grymtar passar han in på beskrivningen av den gris Jonas Karlsson pratade om för nåt år sen.

[Volevodin]

Men hur vill ni ha det då, så det passar och blir bra TV-underhållning och när Hård och Blomqvist är sparkade dit all snö smälter, vem vill ni ersätta dem med ?

[larsbern]

Utspel från Ustiugov om att vara med på norska mästerskapen som uppladdning till VM:
http://www.langrenn....43544-1743.html

[Frazzi]

Pärmäkoski är muskulös och har inte någon sjukligt låg fettprocent. Hon åker bra i backen ändå. Fokuset på vikt i SVTs sändning igår var kraftigt överdriven. Det sjukaste var när Blomman började prata om matkassar.

 

Tour de Ski har majoriteten av gångerna vunnits av åkare som inte haft sin absoluta styrka i backen. Ustiugov, Cologna, Angerer, Northug, Kuitunen, Kalla, Kowalzcyk, Björgen...

[Knappen]

Jag gillar upplägget...

Visst var det korta distanser tidigare i touren och för min del så får de gärna förlänga men backen är spektakulär och jag tyckte det var mycket spännande .

Starkt gjort av Stina att ta tredje platsen och starkt gjort av Weng att jobba ikapp, hon höll en hyfsad klass hela touren trots bitvis dåliga skidor.

 

Lättviktare har väl alltid haft fördel i långpass eller tuffare prestation över tid (ganska lång tid på "max" i backen).

Talanger och fördel styr de flesta resultat och jag tycker nog att detta är spännande (men inte likt annan skidåkning på vintern, men finns det inte rullskidstävlingar rätt uppför?).

 

Liknelsen med matkassar var väl mindre lyckad men ingen anlending att sparkas väl?
Jag skulel nog vilja anknyta till Volevodins fråga.

Vem vill vi se i rutan?

[kustlöparen]

Årets korta tour var medvetet för att få fler att köra touren med tanke på kommande VM, hade långdistanserna varit hade fler inte kört resonerades det. Tycker också det är lite tråkigt för det blev ganska lika lopp och distanser vilket gynnade spurtstarka åkare med åkstyrka som tex Stina Nilsson. Avslutningen är väl ok en gång per säsong, det har ju blivit lite av signumet för TdS.
Jag retar mig lite på att det delas ut bonussekunder i mål på jaktstarten, den som leder har ju greppet om dessa bonussekundrar redan från början, snabbaste åktider borde ju premieras här om det ska vara någon bonus.

Skulle också gärna se en lite längre tour med fler inslag av längre lopp iaf på herrsidan och det behöver inte vara nån backe på slutet. Kanske lägga den i slutet  av säsongen och ihop med de nordiska tävlingshelgerna i Falun, Lahti och Oslo samt peta in Vasaloppssträckan eller Halvvasan någonstans. Nu kommer ju den skotsk-norsk-svenska touren vad det nu blir för program.

TdS kommer aldrig att kunna bli en riktig långtour om man vill ha med alla de bästa åkarna säsonger med mästerskap då kommer mästerskapet prioriteras. Mästerskapsfria år (var 4:e år) skulle man kunna satsa på en lite längre tour.


Angående Blomman och Hård så är ju dessa herrar synonymt med skidåkning på SVT, men visst kan jag hålla med om att de börjar bli lite mossiga och inte alltid så alerta på vad som händer på banan. 
Kollar på Eurosport en del och Vacchi/Elofsson är bra.






 

[Tungviktaren]

Jag ser fortfarande fram mot Touren, men tycker det är på väg att bli lite "hockey-vm" över den. Tycker nog att de inte borde köra touren mästerskapsår eftersom det alltid är några av de bästa som inte ställer upp pga de prioriterar mästerskpen.

 

Angående bonussekunder så vet jag inte riktigt vad jag tycker. När det varit som tidigare att tex Sundby drar ifrån övriga så känns det bara fel att han får en massa bonussekunder utöver att han vinner etappen, men när det är en stor klunga så tycker jag det tillför ytterligare en dimension när åkare måste avgöra om det är värt att satsa på bonussekunder eller inte.

 

För övrigt så hoppas jag att Blomman och Hård håller i ett tag till, har inget emot dem.

[larsbern]

http://www.langrenn....43591-1743.html
Hade varit kul att se en likadan satsning från Ebba Andersson.

[kretiochpleti]

Tycker touren var bra ändå med många bra som fullföljde. Saknar dock min favorit; 35km jaktstarten Toblach-Cortina. Snöbrist där?

 

"Ok här kommer Dyrhaug i mål!! (en minuts paus), Oj nä det var Holund", lite tomtiga är de men jag gillar dem ändå. De är schyssta. Fritt från elaka sågningar och under-all-kritik-retorik som en del journalister håller sig med.

[rock n rill]

Starta touren med sista etappen baklänges i masstart, dvs nerför slalombacken, så skipas lite mer rättvisa och troligen utan större avkall på underhållningsvärdet.

[skogsvakt]

Tramset i worldcup går vidare idag i Falun. I Marcialonga gick det alldeles utmärkt för damerna att köra lika långt som herrarna men FIS tycker att halva distansen räcker.
I Marcialonga körde damtoppen 14 min långsammare än herrarna. Då snackar vi 57km. Det handlar alltså bara om säg 6-9 min längre åktid om damerna skulle kört 30km i Falun.


Gammalmodigt, orättvist, bakåtsträvande och skämmigt FIS

[kustlöparen]

Tramset i worldcup går vidare idag i Falun. I Marcialonga gick det alldeles utmärkt för damerna att köra lika långt som herrarna men FIS tycker att halva distansen räcker.
I Marcialonga körde damtoppen 14 min långsammare än herrarna. Då snackar vi 57km. Det handlar alltså bara om säg 6-9 min längre åktid om damerna skulle kört 30km i Falun.


Gammalmodigt, orättvist, bakåtsträvande och skämmigt FIS

På vilket sätt är det orättvist, tror du att resultatlistan på 15km resp 30km för damer skulle skilja i något väsentligt? Möjligen kan det finnas någon svensk spurtkanon som möjligen kan hänga med norskorna i 15km men knappast i 30km.

Om man nu bortser från det självklara att damerna givetvis fysiskt klarar att köra lika långt som herrarna utan några som helst problem så tror jag att damotppen är alldeles för smal för att det skulle gynna längdsporten att se tex damerna köra 50km. 
Underhållsvärdet i att se tre norskor åka solo var för sig dessutom i ytterligare två mil tycker jag är ytterst begränsat och tror det tom kan vara negativt om man nu ska relatera till diskussionerna om längdsportens popularitet.

Däremot tycker jag att de kortare sträckorna där damerna köra 5 resp 10 omedelbart borde bytas mot 10 och 15 som i herrloppen.

Jag kan hålla med om att det är gammalmodigt och märkligt, det finns ju i princip inga andra idrotter som gör åtskillnad så som skidsporten, men ser inte riktigt att det tjänar skidsportens att växla upp hela vägen just för tillfället. Intresset verkar dock  vara högst måttligt från de aktivas sida, Rydqvist har ju inte direkt får nåt rungande medhåll från sina kollegor. 

Börjar med att växla upp de kortare sträckorna och hoppas på en bredare topp så att även längre distanser skulle ge spännande lopp på damsidan.

[skogsvakt]

Ledsen att underhållningsvärdet för dig överstiger jämlikhet! Det är en principsak.

[Hoppskate]

Var det bara jag som tyckte att det var ytterst märkligt att det norska herrlaget tilläts fullfölja helgens sprint-stafett efter att de blivit officiellt diskade?

I och för sig är väl FIS kända för att vara en slumpgenerator när det kommer till tolkningen av sina egna regler...
...men jag tycker även att det norska landslaget återigen visade prov på sitt välkända bristande omdöme när de lät sina gutter fortsätta tävlingen och därigenom förvandlade en världscuptävling till ett "träningspass".
Respektlöst gentemot både sporten och andra nationers utövare är vad det är.

[artur]

Var det bara jag som tyckte att det var ytterst märkligt att det norska herrlaget tilläts fullfölja helgens sprint-stafett efter att de blivit officiellt diskade?

I och för sig är väl FIS kända för att vara en slumpgenerator när det kommer till tolkningen av sina egna regler...
...men jag tycker även att det norska landslaget återigen visade prov på sitt välkända bristande omdöme när de lät sina gutter fortsätta tävlingen och därigenom förvandlade en världscuptävling till ett "träningspass".
Respektlöst gentemot både sporten och andra nationers utövare är vad det är.

Det skulle ju kunnat vara så att Norge lämnat in en protest mot diskningen och därför fick vara kvar innan slutligt domslut fattats.

[Hoppskate]

Så skulle det i och för sig kunna ha varit.
Men det fanns inte mycket att protestera mot.
Dessutom dök det officiella beslutet upp en bra stund innan den sista växlingen.
Nåja, inte hela världen. Livet går vidare.

[Volevodin]

På vilket sätt är det orättvist, tror du att resultatlistan på 15km resp 30km för damer skulle skilja i något väsentligt? Möjligen kan det finnas någon svensk spurtkanon som möjligen kan hänga med norskorna i 15km men knappast i 30km.

Om man nu bortser från det självklara att damerna givetvis fysiskt klarar att köra lika långt som herrarna utan några som helst problem så tror jag att damotppen är alldeles för smal för att det skulle gynna längdsporten att se tex damerna köra 50km. 
Underhållsvärdet i att se tre norskor åka solo var för sig dessutom i ytterligare två mil tycker jag är ytterst begränsat och tror det tom kan vara negativt om man nu ska relatera till diskussionerna om längdsportens popularitet.

Däremot tycker jag att de kortare sträckorna där damerna köra 5 resp 10 omedelbart borde bytas mot 10 och 15 som i herrloppen.

Jag kan hålla med om att det är gammalmodigt och märkligt, det finns ju i princip inga andra idrotter som gör åtskillnad så som skidsporten, men ser inte riktigt att det tjänar skidsportens att växla upp hela vägen just för tillfället. Intresset verkar dock  vara högst måttligt från de aktivas sida, Rydqvist har ju inte direkt får nåt rungande medhåll från sina kollegor. 

Börjar med att växla upp de kortare sträckorna och hoppas på en bredare topp så att även längre distanser skulle ge spännande lopp på damsidan.

Instämmer, det blir inte roligare bara för det är längre, i så fall kan vi ju stryka sprint.