Tds har ett upplägg som jag tycker är fel. Först och främst. Vad är den totala åktiden? Under 3h? På en vecka? Herregud. Det är ju inte ens ett långlopp! Det är för korta distanser. Jämför med tdf. 3 veckor och typ 20 mil om dagen.
Men det stora felet är att backen blir för avgörande. Stina vinner alltså 4 etapper. Det enda Heidi lyckades vinna var att hon var snabbast upp för en slalombacke. Det är inte längdskidåkning. Ingen kan ju tycka att Stina inte är tourens drottning. Hon var överlägsen alla andra.
Ja nu jävlar ska det gnällas helt plötsligt att backen är för avgörande. Ex, Petter Northug har i alla år fått bli varse om att lätta, eller åtminstone inte "feta" åkare som han själv har en sån fördel i klättringen att det nästan inte spelar någon hur touren sett ut i övrigt. Men vad annat kan väntas från alla de som hela tiden ska ha en förklaring till varför svenska åkare inte går hela vägen. Från kommentatorshytten har det aldrig pratats om tyngdlagen lika mycket som nu men att vända på det och förklara att Stinas överlägsna finish på de flesta etapperna lika mycket beror hennes tyngd i jämförelse med ex, Weng (12 kg) det undviker man. Nu hade även svenska vallateamet prickat rätt, något Norge tidigare år skulle skämmas för då det sved alldeles för mycket för svensken. Men material och åkarens vikt, och i det här fallet Stinas "åksmarthet" är givetvis en bidragande faktor på banor med utförslöpa mot upplopp men det bortses det från när man talar om vissa framgångar. Sen har vi den alltid lika pinsamma och grymtande Blomman om svenskarnas gliiid och yes härligt och allt han förstör sändningarna med då han totalt saknar objektivitet som den expert han utger sig vara..