Vasaloppet 2007

[Pucko]

Toko-bra omvallning!

 

Har noll fäste uppför första backen och inser att jag för första gången måste valla om innan backarna. Stannar i Tokos bod i Mångsbodarna, köar i 3 min, gubben kör båda skidorna över sin klistermaskin, tar honom 1 minut. Jag tappar tot 4 min och 200 placeringar (landar på drygt 2000), och sen har jag mycket bra fäste och fortsatt mycket bra glid hela loppet.

 

Min fråga är: Hur kan en enkel klistermaskin i 1 minut ersätta hela vallaindustrins samlade tips inför loppet?

När jag passerade där sa de att de körde klister blandat med något annat....

[Cosmic]

Jag nådde mitt drömmål och kommer inte att åka fler Vasalopp i närtid för att få mer tid över för min unga familj (jag själv är inte ung...). Jag lyckades komma bland de 400 (drömmålet var 500) trots dåliga skidor relativt sett.

 

Lycka till med era fortsatta strävanden mot era egna mål!!

[Rotebrostakaren]

Vore intressant att få lite kommentarer från er vad dåligt glid på is kan bero på? kan det vara fästet eller glidet?

Rent logiskt borde fästet ha minst betydelse på is' date=' det är hårt och spannet borde därför ligga fritt, sedan så finns det nog ingen valla som "hugger" i is.

 

Min slutssats: Stålsicklat är inte optimalt i isiga spår.[/quote']

Rotebrostakaren:

Vill egentligen inte vara varken ironisk eller elak, men åkte du loppet eller inte?

På alla platta partier under i princip hela loppet så var det iof rätt isigt MEN i form knaggliga kullar som beror på att när man stakar så lyfte man upp snöklumpar som la sig i spåret och blev till en mycket ojämn yta som garanterat inget spann i världen klarar av att "ligga fritt över" hela tiden. Alltså tar fästvallan i snön, eller rättare sagt isklumparna och kan hugga i framförallt om om man har minsta tendens till att det fryser i under fästet. Däremot så var det en plan isig yta i nedförsbackarna där ingen hade stakat. Din slutsats skulle alltså eventuellt enbart kunna vara relevant för nedförsbackarna i detta VL.

Otroligt och sant, jag åkte faktisk loppet, 10 gången i rad också, samt 9 medaljen i rad, inget att skryta med i år.

 

Naturligvis påverkar fästet glidet, men det påverkar minst i hårda platta spår, jämfört t e x med att åka i djupsnö, då är det struntsamma vilket spann du har, fästet ligger i hela tiden och avgör glidet, därför kan man valla hela skidan tunt med fäste när man går på tur. Sedan så säger du emot dig själv, att det enbart var platt och fint utför och det är möjligtvis där som fästvallan inte tar i så mycket. Det är enbart där man kan jämföra glid och ingen annan stans, på platten har i alla fall jag svårt att veta om dom som åker lika fort stakar hårdare eller har sämre glid.

 

Vill egentligen inte vara varken ironisk eller elak, men åkte du loppet eller inte? Trist argumenationsteknik med personangrepp Everest som inte hör till ämnet när det är en intressant diskussion.

[Corduroy]

5.34 nånting och placering på 1100 har jag för mig. Inte nöjd alls, hade siktat på placering runt 700. Stod lång fram i led 2 och valde vänster i starten. Inget fäste över huvud taget, gick på armarna första 3 km och blev ruggigt seg efter det. Tjurade på utan fäste till Risberg där jag lämnade in skidorna till Tokos omvallning. Fick omvallat en sista gång i hökberg och sedan segade jag mig imål. Hade hela vägen ont i ryggen och en fruktansvärd magknip som gjorde att jag inte kunde böja mig ner ordentligt när jag stakade.

 

Jag hade nog för höga förväntningar då jag inte åkt rullskidor och endast åkt 43 mil på skidor innan.

 

Om jag mot förmodan åker nästa år ska jag vara bättre fysiskt förberedd och ta lite seriösare på vallningen.

[Lars-Erik]

David Holmberg blev uppenbarligen 177. Grattis till denna mycket imponerande prestation.

Finns det någon av skidforums användare som var före David ?

[finn2]

David Holmberg blev uppenbarligen 177. Grattis till denna mycket imponerande prestation.

Finns det någon av skidforums användare som var före David ?

david har ju varit sverige elit som junior och är inte så gammal nu. och son tilll den store och ända riktiga proffessorn i skidåkning! HC Holmberg

 

så det är inte så konstigt.

[deas]

David Holmberg blev uppenbarligen 177. Grattis till denna mycket imponerande prestation.

Finns det någon av skidforums användare som var före David ?

david har ju varit sverige elit som junior och är inte så gammal nu. och son tilll den store och ända riktiga proffessorn i skidåkning! HC Holmberg

 

så det är inte så konstigt.

hmm, du menar att om man tränar bra så får man bra resultat? Kanske ligger nått i det.... Fast om pappans kunskapert gör att sonen blir bra är jag mer tveksam till, min morfar var lokförare men jag åker inte tåg så bra.

 

Prestationen är riktigt bra tycker jag, och det är ju motiverande att se att träning ger färdighet...

;o)

[enklaresport]

David Holmberg blev uppenbarligen 177. Grattis till denna mycket imponerande prestation.

Finns det någon av skidforums användare som var före David ?

david har ju varit sverige elit som junior och är inte så gammal nu. och son tilll den store och ända riktiga proffessorn i skidåkning! HC Holmberg

 

så det är inte så konstigt.

hmm' date=' du menar att om man tränar bra så får man bra resultat? Kanske ligger nått i det.... Fast om pappans kunskapert gör att sonen blir bra är jag mer tveksam till, min morfar var lokförare men jag åker inte tåg så bra.

 

Prestationen är riktigt bra tycker jag, och det är ju motiverande att se att träning ger färdighet...

;o)[/quote']

Syreupptagningsförmågan ärvs ju inte på pappans sida men teknik och kunskap är inte att förakta! :-) Det som ärvs på faderns sida är ju bollsinne och teknik och sånt.

[Lars-Erik]

David Holmberg blev uppenbarligen 177. Grattis till denna mycket imponerande prestation.

Finns det någon av skidforums användare som var före David ?

david har ju varit sverige elit som junior och är inte så gammal nu. och son tilll den store och ända riktiga proffessorn i skidåkning! HC Holmberg

 

så det är inte så konstigt.

Tusen tack finn2 för mycket intressant information. Inte visste jag att det fanns professorer i skidåkning. Äpplet faller inte långt från.... Jag googlade lite på namnet och fick fram följande:

http://www.skidor.com/t2.asp?p=35505&x=1&a=194283

http://www.miun.se/mhtemplates/MHPage____25409.aspx

 

Är det samma denna person du menar ?

[kayaker]

[Jag googlade lite på namnet och fick fram följande:

http://www.skidor.com/t2.asp?p=35505&x=1&a=194283

http://www.miun.se/mhtemplates/MHPage____25409.aspx

 

Är det samma denna person du menar ?

Ja, det är samma person. Hans avhandling är läsvärd. :)

[finn2]

David Holmberg blev uppenbarligen 177. Grattis till denna mycket imponerande prestation.

Finns det någon av skidforums användare som var före David ?

david har ju varit sverige elit som junior och är inte så gammal nu. och son tilll den store och ända riktiga proffessorn i skidåkning! HC Holmberg

 

så det är inte så konstigt.

hmm' date=' du menar att om man tränar bra så får man bra resultat? Kanske ligger nått i det.... Fast om pappans kunskapert gör att sonen blir bra är jag mer tveksam till, min morfar var lokförare men jag åker inte tåg så bra.

 

Prestationen är riktigt bra tycker jag, och det är ju motiverande att se att träning ger färdighet...

;o)[/quote']

nä men lite skillnad va? om man nu vill bli bra lokförare så har man en far som är guru i lokkörning..:)

[finn2]

David Holmberg blev uppenbarligen 177. Grattis till denna mycket imponerande prestation.

Finns det någon av skidforums användare som var före David ?

david har ju varit sverige elit som junior och är inte så gammal nu. och son tilll den store och ända riktiga proffessorn i skidåkning! HC Holmberg

 

så det är inte så konstigt.

Tusen tack finn2 för mycket intressant information. Inte visste jag att det fanns professorer i skidåkning. Äpplet faller inte långt från.... Jag googlade lite på namnet och fick fram följande:

http://www.skidor.com/t2.asp?p=35505&x=1&a=194283

http://www.miun.se/mhtemplates/MHPage____25409.aspx

 

Är det samma denna person du menar ?

ja det är han.

[Lars-Erik]

Tack igen finn2 för snabb respons. Det verkar vara en synnerligen imponerande far han har David Holmberg så man får väl förutsätta att han fått ett och annat gott råd i sina dar. Och som synes med gott resultat.

Du är rätt så imponerande själv finn2 också, du verkar ju inte bara kunna det mesta om vallor, skidor, verktyg, etc. utan även ha en stor personkännedom. T.ex. detta att du så tvärsäkert kände till denna koppling men även andra kopplingar från de i landslagskretsar till sådana av typ att Ronny Löv är kompis med Stevens, etc.

Har VI träffats någon gång ?

[Peltonen24]

Värre ändå var att glidet var halvtaskigt från början för att bokstavligen tala suga mer och mer under loppets gång. Blev omgliden till höger och vänster.

Jag körde sicklat + borstat + rillat och under mina få mentalt klara stunder i loppet undrade jag om det dåliga glidet skulle skyllas på alla meningslösa fästvallalager, sicklingen eller kanske rillningen (RS-rillning enligt rek på hemsidan)

 

Intressant att du Gunde G upplevde lite av samma fenomen och Stevens har ju samma tankar.

 

Har enklaresport fått någon feedback på sina sicklingar?

 

Fler stålsicklare som vill kommentera sitt glid?

Körde mitt första Vasalopp (efter två tidigare ÖS), ville bara berätta att jag aldrig någonsin haft bättre glid än under Vasan. Stålsicklade och borstade, följde Swix rekommendationer för fäste (fungerade inte alls), och fick Toko-klister i Evertsberg. Då blev fästet också perfekt. Väldigt få gled om mig i utförslöporna (max 10 om jag är generös).

 

Mitt enda problem (förutom att jag behöver träna hårdare) var att jag blev omstakad på de flacka partierna, har varit så hela vintern för mig, möjligen är man för tung och har för lite muskler. Verkade som skidorna sögs fast något där snön var mjukare. Kanske hade rillning hjälp men det verkar som andra hade problem trots rillningen.

 

Efter detta kommer jag prova sicklat oftare då jag inte lyckats så bra med mina glidvallningar förrut.

 

Startade i led 6 och fick tiden 7.31.

[deas]

man kan söka på ww.pubmed.com och författare Holmberg så hittar man hans papers. Mkt intressant läsning!

 

Jag trodde tricepsen var maternellt nedärvd, men där har jag säker fel! Hur är det med dubbelstakning, är mitokondrien involverad vid nedärvningen där?

[enklaresport]

...

Har enklaresport fått någon feedback på sina sicklingar?

 

Fler stålsicklare som vill kommentera sitt glid?

Körde mitt första Vasalopp (efter två tidigare ÖS)' date=' ville bara berätta att jag aldrig någonsin haft bättre glid än under Vasan. Stålsicklade och borstade, följde Swix rekommendationer för fäste (fungerade inte alls), och fick Toko-klister i Evertsberg. Då blev fästet också perfekt. Väldigt få gled om mig i utförslöporna (max 10 om jag är generös).

 

Mitt enda problem (förutom att jag behöver träna hårdare) var att jag blev omstakad på de flacka partierna, har varit så hela vintern för mig, möjligen är man för tung och har för lite muskler. Verkade som skidorna sögs fast något där snön var mjukare. Kanske hade rillning hjälp men det verkar som andra hade problem trots rillningen.

 

Efter detta kommer jag prova sicklat oftare då jag inte lyckats så bra med mina glidvallningar förrut.

 

Startade i led 6 och fick tiden 7.31.[/quote']

Jag har inte hört så värst mycket än och det jag har hört (och sett) har varit blandat men absolut mest positivt.

Magnus Tyrbjörn hade "aldrig haft bättre skidor" och de hade jag sicklat åt honom. Sen hade han följt Swix rekommendationer för fästet. Han har varit helt lyrisk hela tiden och han förbättrade sig 2 minuter på måndagens kärva öppna spår mot förra årets snabbföre på söndagens öppna!

Ulf Hylander blev bäste lokale åkare på Vasan (Södermanlands Nyheters läsare) och han sade i tidningen att han hade bra glid men dåligt fäste.

Och Fredrik Rosén kom ju 185:a men jag har inte hört ngt utav han än. Men jag skulle ju gissa på att han är nöjd.

Fredriks sambo körde Tjejvasan och kom på plats 90 (eller om det var 90 någonting) och var nöjd med glidet.

Sen var det ca. 5-6 stycken som kom och morsade efter loppen och samtliga var nöjda med glidet i förhållande till andra.

Lite missnöjd var dock Jennie Engstrand (Tjejvasan) och hennes skidor hade jag sicklat. Missnöjd är också Joel Fries som aldrig varit missnöjd förut med stålsicklat. Han körde med Skigos gula på toppen och det var visst fler som tyckte att den dödade glidet. Nu vet jag inte vad Jennie hade för fäste. Iaf inte i skrivande stund. Jag bad Joel att testa rätt omgående med fästet på först och sen skrapa bort det för att kolla skillnaden men jag vet inte om han hann det.

 

Så är frågan överlag eller just i Vasan? Förut har jag aldrig hört ngt negativt. Den första var då Jennie och sen Joel. Ovan nämnde Hylander vann DM:et i Sörmland i klass 40 och var supernöjd! Sen har det rullat på med asnöjda kunder, det är roligt. Jäkligt tråkigt med Joel men jag har svårt att tro att det skulle bero på sicklingen. Visserligen var det varmare på måndagens öppna spår och jag sicklade hans kallföreskidor med långa drag. Det var förstås ett misstag men att det skulle göra så mycket.... Nja, det är tveksamt.

 

Så på det stora är det mycket positivt.

 

Hittade lite mail också och utan att nämna de fullständiga namnen så kommer de här:

 

"Jag körde Stafettvasan i måndags på nysicklade skidor med mässingsborste dragen 150 ggr/skida, och jag kunde inte se att nån hade bättre glid. Temp runt -1 svagt snöfall som dock inte märktes nämnvärt pga antalet åkare.

Glidet mitt noterades i tysthet av mina lagkamrater så snacket om valla vs sickel kom av sig helt.

Mvh

Jan "

 

"Glidet har varit tillfredställande! /Anders"

[finn2]

Tack igen finn2 för snabb respons. Det verkar vara en synnerligen imponerande far han har David Holmberg så man får väl förutsätta att han fått ett och annat gott råd i sina dar. Och som synes med gott resultat.

Du är rätt så imponerande själv finn2 också, du verkar ju inte bara kunna det mesta om vallor, skidor, verktyg, etc. utan även ha en stor personkännedom. T.ex. detta att du så tvärsäkert kände till denna koppling men även andra kopplingar från de i landslagskretsar till sådana av typ att Ronny Löv är kompis med Stevens, etc.

Har VI träffats någon gång ?

Nä vi har nog aldrig träffats!

 

inte än iaf!

[kustlöparen]

"Jag körde Stafettvasan i måndags på nysicklade skidor med mässingsborste dragen 150 ggr/skida, och jag kunde inte se att nån hade bättre glid. Temp runt -1 svagt snöfall som dock inte märktes nämnvärt pga antalet åkare.

Glidet mitt noterades i tysthet av mina lagkamrater så snacket om valla vs sickel kom av sig helt.

Mvh

Jan "

Kan bara instämma körde Kortvasan -9 lätt snöfall och enormt bra glid med stålisckel+handborste mässing.

[jo]

MItt bästa vasalopp hittills...plac 278 och tid 4,56!

Brutal underfrysning och fruktansvärt trött i första backen men sen gjick både kroppen och skidorna bättre och bättre ju närmare mora jag kom!

Du åkte om mig efter Eldris! Det var en stor kille som drog med en mindre efter var du någon av dom? Försökte haka på dessa sista 6km men orkade inte riktigt och slutade som 285:a. Ganska nöjd men missade min målsättning med 60 placeringar.

 

Körde stålsicklat och hade lite sämre glid till Smågan, för mycket fästvalla?? Sedan var det inget fel på glidet i låg fart men tappade lite i högre farter. Trots rillat med 2,0 så släppte det dåligt. Tror att dom stenslipade strukturerna är mer effektiva när det blir sugande spår. Det är ju bara att jämföra belagen. Det stålsicklade ser ju helt slätt ut trots rillning medans strukturen syns helt tydligt på ett stenslipat belag. Helt klart behövs det någon extra struktur när man stålsicklar. Skulle vara intressant att se om en bruten rak funkar som Stevens tror. Hur fungerade det för er som sicklade med K's sickel för blöta fören? På Skinnarloppet släppte det perfekt i höga farter i liknande spår, men jag antar att det var mindre fuktigt då.

[Tage]

"Jag körde Stafettvasan i måndags på nysicklade skidor med mässingsborste dragen 150 ggr/skida' date=' och jag kunde inte se att nån hade bättre glid. Temp runt -1 svagt snöfall som dock inte märktes nämnvärt pga antalet åkare.

Glidet mitt noterades i tysthet av mina lagkamrater så snacket om valla vs sickel kom av sig helt.

Mvh

Jan "[/quote']

Kan bara instämma körde Kortvasan -9 lätt snöfall och enormt bra glid med stålisckel+handborste mässing.

Jag har kört stålsicklat hela säsongen, bl.a. 4 seedningslopp och Vasaloppet i söndags, och aldrig upplevt att jag haft sämre glid än någon annan. Oftast har det glidit bättre än åkare omkring mig. I söndags hade jag toppenglid vilket räddade mig från katastrof eftersom jag som så många andra helt saknade fäste.

Rillade skidorna med RS-Riller 0.5 och 0.3 redan innan jag åkte hemifrån fredag kväll då prognosen var att det skulle bli betydligt kallare än det sen visade sig bli.

Med tanke på förhållandena i söndags borde det inte varit optimalt men det funkade som sagt utmärkt ändå.

[ironman]

MItt bästa vasalopp hittills...plac 278 och tid 4' date='56!

Brutal underfrysning och fruktansvärt trött i första backen men sen gjick både kroppen och skidorna bättre och bättre ju närmare mora jag kom![/quote']

Du åkte om mig efter Eldris! Det var en stor kille som drog med en mindre efter var du någon av dom? Försökte haka på dessa sista 6km men orkade inte riktigt och slutade som 285:a. Ganska nöjd men missade min målsättning med 60 placeringar.

 

Körde stålsicklat och hade lite sämre glid till Smågan, för mycket fästvalla?? Sedan var det inget fel på glidet i låg fart men tappade lite i högre farter. Trots rillat med 2,0 så släppte det dåligt. Tror att dom stenslipade strukturerna är mer effektiva när det blir sugande spår. Det är ju bara att jämföra belagen. Det stålsicklade ser ju helt slätt ut trots rillning medans strukturen syns helt tydligt på ett stenslipat belag. Helt klart behövs det någon extra struktur när man stålsicklar. Skulle vara intressant att se om en bruten rak funkar som Stevens tror. Hur fungerade det för er som sicklade med K's sickel för blöta fören? På Skinnarloppet släppte det perfekt i höga farter i liknande spår, men jag antar att det var mindre fuktigt då.

Japp...jag satt som klistrad i den stora killens rygg=) han kom ifatt efter hökberg nån gång och hade bra tryck i stakningen så det va ju bara att klistra sig fast=)

 

riktigt nöjd med mitt vasalopp! varit 600 nåt som bäst innan så det va ett litet ryck!

[ironman]

klarade oxå målet att bli bästa skåning!

[Everest]

Rent logiskt borde fästet ha minst betydelse på is' date=' det är hårt och spannet borde därför ligga fritt, sedan så finns det nog ingen valla som "hugger" i is.

 

Min slutssats: Stålsicklat är inte optimalt i isiga spår.[/quote']

Rotebrostakaren:

Vill egentligen inte vara varken ironisk eller elak, men åkte du loppet eller inte?

På alla platta partier under i princip hela loppet så var det iof rätt isigt MEN i form knaggliga kullar som beror på att när man stakar så lyfte man upp snöklumpar som la sig i spåret och blev till en mycket ojämn yta som garanterat inget spann i världen klarar av att "ligga fritt över" hela tiden. Alltså tar fästvallan i snön, eller rättare sagt isklumparna och kan hugga i framförallt om om man har minsta tendens till att det fryser i under fästet. Däremot så var det en plan isig yta i nedförsbackarna där ingen hade stakat. Din slutsats skulle alltså eventuellt enbart kunna vara relevant för nedförsbackarna i detta VL.

Otroligt och sant, jag åkte faktisk loppet, 10 gången i rad också, samt 9 medaljen i rad, inget att skryta med i år.

 

Naturligvis påverkar fästet glidet, men det påverkar minst i hårda platta spår, jämfört t e x med att åka i djupsnö, då är det struntsamma vilket spann du har, fästet ligger i hela tiden och avgör glidet, därför kan man valla hela skidan tunt med fäste när man går på tur. Sedan så säger du emot dig själv, att det enbart var platt och fint utför och det är möjligtvis där som fästvallan inte tar i så mycket. Det är enbart där man kan jämföra glid och ingen annan stans, på platten har i alla fall jag svårt att veta om dom som åker lika fort stakar hårdare eller har sämre glid.

 

Vill egentligen inte vara varken ironisk eller elak, men åkte du loppet eller inte? Trist argumenationsteknik med personangrepp Everest som inte hör till ämnet när det är en intressant diskussion.

Jag ber väldigt mycket om ursäkt för mitt sätt att skriva. Det var väldigt dumt. Men det hindrar inte att jag fortfarande har en lite avvikande åsikt i sakfrågan. Dels slutsatsen om stålsicklat på isiga spår som även många andra här på forumet inte tycks hålla med om. Vad som egentligen går snabbast kan jag inte alls uttala mig om bl.a eftersom jag själv inte vågade köra stålsicklat. Dels så skriver jag faktiskt att det bara går att avgöra glidet nedför just när det går nedför, där har du 100% rätt. Du har naturligvis också helt rätt i att fästet påverkar glidet minst i hårda platta spår. Min lilla invändning handlade bara att om snön/underlaget ser helt annorlunda ut på plan mark så kan väl glidet vara minst lika viktigt där även om det inte går lika lätt att mäta eftersom det krävs jämförade tester med pulsklockor mm som ju är väldigt svåra att utföra under själva loppet. Men bara för att ngt inte går att se "objektivt" under loppet så innebär det det ju inte att det saknar betydelse eller? Tyvärr verkade det också som om mitt sätt att utrycka mig gjorde att det inte blev så ngn större diskussion om de knaggliga spåren och hur man vallar, eller möjligen inte vallar fäste/glid alls för dem, vilket var min avsikt. Så jag ber återigen ödmjukast om ursäkt för mitt sätt att utrycka mig. Hädanefter skall jag verkligen försöka skärpa mig eftersom du har helt rätt i att det verkligen är en intressant diskussion. Det är tex ju fullt möjligt att det inte har ngn betydelse alls om det är knaggligt eller inte alternativt att knaggligt ger betydligt bättre glid eftersom inga skidor kan suga fast i underlaget och eftersom det är is så hugger inga vallor oavsett vad man vallat med, där kan jag återigen hålla med. I så fall borde alla oavsett vallning glida i stort sett lika bra på de de plana partierna med knagglig is oavsett vallning medan det borde skilja mer i de hårda jämna spåren i utförsbackarna?

 

Om man sammanfattar alla inlägg så kan man väl i alla fall säga att burkvallor inte tycks fungerar alls i isiga/glatta spår. Samma sak blev det för övrigt väldigt mkt liv om efter Birken förra året då jag själv till skillnad mot nu på Vasan hade modet att trotsa den stora vallafabrikantens råd. Men iof, det handlade kanske mer om meterologi/spådom än vallning. Möjligen vågar jag trotsa deras råd om glidvalla nästa år också.

 

Vill också gratulera dig Rotebrostakaren till 10:e loppet i rad och betydligt fler medaljer än jag på mina 10 lopp (inte i rad heller dessvärre).

Vill också gratulera Ekis som verkar ha kommit närmast mig här på forumet, ngn minut före mig trots tröttheten mot slutet.

Hoppas vi ses i spåren ngn gång!

 

 

MVH

 

Magnus

[Dunderklumpen]

David Holmberg blev uppenbarligen 177. Grattis till denna mycket imponerande prestation.

Finns det någon av skidforums användare som var före David ?

david har ju varit sverige elit som junior och är inte så gammal nu. och son tilll den store och ända riktiga proffessorn i skidåkning! HC Holmberg

 

så det är inte så konstigt.

Tusen tack finn2 för mycket intressant information. Inte visste jag att det fanns professorer i skidåkning. Äpplet faller inte långt från.... Jag googlade lite på namnet och fick fram följande:

http://www.skidor.com/t2.asp?p=35505&x=1&a=194283

http://www.miun.se/mhtemplates/MHPage____25409.aspx

 

Är det samma denna person du menar ?

Hänger ni inte med på små insuinationer i varje liten tråd??? Saxat från en mycket gammal tråd

 

Dunderklumpen>> È de jag som är "sonen" :) Tänka sig vad man har att leva upp till....

Det kanske är så att du kör mer i praktiken och din far står för det teoretiska??? Är du nöjd med idolbilden i "Vasalöparen"?

I samma tråd som handlade lite om träning och duktiga åkare i Sthlm skrev jag att:

Väsby SK borde väl ligga närmast? De har väl några hyfsade löpare med "sonen" David Holmberg och den "gamle" Hans Carlsson (som vann det mesta i H 40 klassen i stockholm)...

Hans Carlsson är jag imponerad av i år. Blev slutligen 118 man då han såg trött ut på slutet. Kostade nog lite kraft att gå ikapp klungan. Från 349:e plats i Smågan till 44:e plats i Risberg.

 

Tur att jag själv går upp i H45 nästa år, och slipper Hans åtminstone några år...

[jo]

Hans Carlsson är jag imponerad av i år. Blev slutligen 118 man då han såg trött ut på slutet. Kostade nog lite kraft att gå ikapp klungan. Från 349:e plats i Smågan till 44:e plats i Risberg.

 

Tur att jag själv går upp i H45 nästa år, och slipper Hans åtminstone några år...

Med facit i hand måste det kännas lite surt att åka upp sig som han gjorde när han kunde legat på sig 350:e plats och ändå varit "ifatt" täten ner från Evertsberg.

 

Måste säga att det var en märklig känsla att få rapporter att man endast var 4 min efter i Risberg, runt 300, och sedan 2,5min efter i Evertsberg. Ännu märkligare var ju den totala stockningen utför efter Evertsberg när "alla" kom ifatt täten. Låg ca: 300 och hade helikoptern precis framför mig!! Sedan när "omstarten" gick efter vägundergången så hade man ju guld läge att plocka placeringar, tyvärr så hade jag ingen ork själv till detta.