oxberg Posted April 4, 2018 Report Share Posted April 4, 2018 Anmärkningsvärt att han inte verkar stå på god fot med landslaget. Varför verkar han inte göra det? Den enda som inte gillat hans ramar och regler är väl Rydqvist? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snabben Posted April 4, 2018 Report Share Posted April 4, 2018 Jag tänker bara på hans intervju där han ju säger: – Jag känner liksom att jag inte har fått göra det jobb som jag bäst på i tillräckligt stor utsträckning. Det kan vara så att jag inte passar som landslagstränare i det svenska systemet. Den vägen som åkarna själva önskar passar inte mig. Vilka är åkarna som vill göra annorlunda? Stina med flera verkar ju jättenöjda? Jag anar ugglor i mossen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oxberg Posted April 4, 2018 Report Share Posted April 4, 2018 https://www.expressen.se/sport/langdskidor/kritiken-efter-avhoppet-man-blir-degraderad/ Där var förklaringen. Jag kan förstå att han inte gillar den situationen om man vill vara tränare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skogsvakt Posted April 4, 2018 Author Report Share Posted April 4, 2018 Bye bye Ole :) :). Nu hoppas jag dom tar in en ny fräsch tränare. Gärna Ojala! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snabben Posted April 4, 2018 Report Share Posted April 4, 2018 Jag kan delvis förstå Iversens synvinkel. Att vara tränare för ett landslag som har egna tränare måste kännas hopplöst. Vad har man då för roll egentligen? Det måste vara ett jäkla hattande att göra träningsplaner tillsammans med tio andra tränare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volevodin Posted April 5, 2018 Report Share Posted April 5, 2018 Med det system som gäller idag kanske rollen som landslagstränare är överspelad, det kanske räcker med en person som har det administrativa ansvaret utan att lägga sig i åkarnas träning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skogsvakt Posted April 5, 2018 Author Report Share Posted April 5, 2018 De flesta i landslaget är vuxna människor med lång erfarenhet om träning och inte minst sin egen kropp. Dom är redan tillräckligt utbildade. Om Iversen trodde han skulle få styra och ställa trodde han fel. Rydqvist hade naturligtvis rätt i sin kritik vilket detta avhopp visar. Tack och hej, välkommen till 2018 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oxberg Posted April 5, 2018 Report Share Posted April 5, 2018 Problemet med Rydqvists kritik är att hon fick sparken från landslaget och sedan gnällde när hon var besviken. Hade varit lättare att ta kritiken på allvar om hon hade gnällt innan hon blev av med jobbet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LFN Posted April 5, 2018 Report Share Posted April 5, 2018 Det är å andra sidan bra mycket lättare att våga kritisera efter att man fått kicken. En plats i landslaget är ju inte en särskilt trygg anställning, kan tänka mig att man lätt håller truten offentligt om man inte är stjärnan i laget. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oxberg Posted April 6, 2018 Report Share Posted April 6, 2018 Det är å andra sidan bra mycket lättare att våga kritisera efter att man fått kicken. En plats i landslaget är ju inte en särskilt trygg anställning, kan tänka mig att man lätt håller truten offentligt om man inte är stjärnan i laget. Så är det ju förstås men bitterhet är aldrig klädsamt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skogsvakt Posted April 12, 2018 Author Report Share Posted April 12, 2018 Kalla gör comeback i landslaget nästa säsong. Oj vad förvånad jag blir :) Vilket sammanträffande att det sker nu. Och vilken upprättelse till Rydqvist. Igen. Tack för kaffet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
artur Posted April 12, 2018 Report Share Posted April 12, 2018 Kalla gör comeback i landslaget nästa säsong. Oj vad förvånad jag blir :) Vilket sammanträffande att det sker nu. Och vilken upprättelse till Rydqvist. Igen. Tack för kaffetSammanträffandet att Kallas personlige tränare blir landslagstränare igen menar du? Hur upprättar det Rydqvist? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoppskate Posted April 12, 2018 Report Share Posted April 12, 2018 Kalla gör comeback i landslaget nästa säsong. Oj vad förvånad jag blir :) Vilket sammanträffande att det sker nu. Och vilken upprättelse till Rydqvist. Igen. Tack för kaffetJag blir faktiskt genuint förvånad över detta....och lite besviken, då jag tycker att det är mer spännande med åkare som gör egna satsningar utanför landslagen. Att Magnus Ingesson värvats som tränare för damerna är så klart den avgörande anledningen till att vi återigen ser Kalla i landslaget. Troligtvis ett enormt lyft för de andra tjejerna. Framtiden får utvisa om det är bra eller dåligt för Kalla. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nickeboo Posted April 13, 2018 Report Share Posted April 13, 2018 Förstår inte att så många här kan köpa Rydqvist argument så enkelt. Eftersom hon funnits i vår klubb en tid jag har en helt annan bild. Väldigt fokuserad på sig själv, ingen teamåkare. Van att få som hon vill (med hjälp av pappan) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Petter Posted May 17, 2018 Report Share Posted May 17, 2018 Nu är hon igång igen. Jag vet inte om det är någon annan än hon som tror att Annika Zell blivit tillsatt av någon annan anledning än hennes kompetens??www.expressen.se/sport/langdskidor/vi-borde-ha-passerat-det-for-lange-sedan/ Jag vet inte riktigt vad jag ska tycka. Nej, skidförbundet är inte jämlikt vad gäller könsfördelning hos anställda. Är det ett problem? Jag vet inte. Nu är det ju svårt att diskutera detta då jag inte har full insyn, men kan det inte vara så att det finns fler män som är villiga att ha detta jobb? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oxberg Posted May 17, 2018 Report Share Posted May 17, 2018 Använder man ord som ”gubbigt” tycker jag det indikerar att man har mer problem med män än med jämställdheten. Jag skulle som jämförelse aldrig säga att det är för mycket kärringar i något kvinno-dominerat yrke. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skogsvakt Posted May 17, 2018 Author Report Share Posted May 17, 2018 Den som i en sån viktig fråga lägger fokus på att reagera på ordvalet ”gubbigt” känner sig nog väldigt träffad i jämställdhetsdebatten. Jag har väldigt svårt att se att ”gubbarna” behöver nån försvare. Go Maria. En grym förebild för alla unga skidtjejer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volevodin Posted May 17, 2018 Report Share Posted May 17, 2018 Jag tycker det var mycket intressantare att lyssna på intervjun med Annika Zell än Rydqvist fortsatta tuggande. Det känns mycket positivt att få in Zell i tränarstaben och jag tror att hon kan bidra med en hel del med sin positiva framtoning. :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
artur Posted May 18, 2018 Report Share Posted May 18, 2018 Jag tycker det var mycket intressantare att lyssna på intervjun med Annika Zell än Rydqvist fortsatta tuggande. Det känns mycket positivt att få in Zell i tränarstaben och jag tror att hon kan bidra med en hel del med sin positiva framtoning. :)Håller helt med. Och Rydqvists krönika var faktiskt rätt bitter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lejonet Posted May 18, 2018 Report Share Posted May 18, 2018 Håller helt med. Och Rydqvists krönika var faktiskt rätt bitter.Nu ingår det ju faktiskt i Zells arbetsbeskrivning att vara positiv. Att tolka legitim kritik av en patriarkal maktordning (manlig överordning inom SSF) som "bitter" känns ju inte så seriöst. jag menar "bitter", vad är det för argument? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lejonet Posted May 18, 2018 Report Share Posted May 18, 2018 Använder man ord som ”gubbigt” tycker jag det indikerar att man har mer problem med män än med jämställdheten. Jag skulle som jämförelse aldrig säga att det är för mycket kärringar i något kvinno-dominerat yrke.Skillnaden är väl att hon använder "gubbigt" om män inom en manlig överordnad maktstruktur, dvs slår uppåt. Kärring som invektiv torde sällan användas för att slå uppåt (kvinnodominerade yrken har ju sällan hög status). Men självklart kunde hon ha använt patriarkal istället för "gubbig", det är ju lättare att definiera akademiskt i alla fall. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oxberg Posted May 18, 2018 Report Share Posted May 18, 2018 Ja det stämmer. Tyvärr har den attityden legitimerat nedsättande benämningar på män i alla sammanhang. Dags att reclaima gubben! - Gubbe är från början dialektalt och betyder liten klump. Jag är en liten skidåkande klump och stolt! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
artur Posted May 18, 2018 Report Share Posted May 18, 2018 Nu ingår det ju faktiskt i Zells arbetsbeskrivning att vara positiv. Att tolka legitim kritik av en patriarkal maktordning (manlig överordning inom SSF) som "bitter" känns ju inte så seriöst. jag menar "bitter", vad är det för argument?Jag tycker inte att du behöver se det som ett argument. Se det som min tolkning av HUR hennes kritik framförs.Att kritisera saker som hänt (eller inte hänt) för flera år sedan är sällan särskilt konstruktivt utan det är väldigt lätt att i efterhand tala om hur andra borde ha agerat och det är det jag syftar på när jag använder ordet "bitter". Mycket bättre om man försöker tala om hur man vill ha det istället för hur man inte vill ha det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volevodin Posted May 18, 2018 Report Share Posted May 18, 2018 Jag tycker inte att du behöver se det som ett argument. Se det som min tolkning av HUR hennes kritik framförs.Att kritisera saker som hänt (eller inte hänt) för flera år sedan är sällan särskilt konstruktivt utan det är väldigt lätt att i efterhand tala om hur andra borde ha agerat och det är det jag syftar på när jag använder ordet "bitter". Mycket bättre om man försöker tala om hur man vill ha det istället för hur man inte vill ha det.Håller helt med, historien kan man inte ändra på, men framtiden går att påverka. Vi får se hur den här nya tränarstaben lyckas och om Zell blir en bidragande kraft i den. Fast givetvis skall man ha historien som bas, när man utvecklar framtiden, fortsätta med det som varit bra och plocka bort det som varit mindre bra eller inte passar in i det framtida arbetet.Nu är det kanske svårt att jämföra med skolan, men införande av Lärarlyftet förstörde samarbetet i många skolor dvs att behandla olika försvårar samarbetet. Förhoppningsvis får Zell samma lön som en manlig tränare skulle haft med hennes arbetsuppgifter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fly-bob Posted May 18, 2018 Report Share Posted May 18, 2018 Ja det stämmer. Tyvärr har den attityden legitimerat nedsättande benämningar på män i alla sammanhang. Dags att reclaima gubben! - Gubbe är från början dialektalt och betyder liten klump. Jag är en liten skidåkande klump och stolt!Att vara gubbe är ju svinjuste. (Som vi alla vet så är det ju det Supercoolaste som finns). ; )Däremot är jag är helt övertygad om att man bör låta andra röster höras. (Jag är själv en fördomsfull mellanchef, överröstande gubbe när folk inte fattar, men vill bli bättre). Bredd på infallsvinklar och förhållningssätt tror jag även kan bidra till ett bättre resultat.(Nu tänker jag ohälsosamt mycket på Jessie Diggins och hennes glöd). Men shit så grym hon är!Mer käringar i ledartruppen kan kanske vara en framgångssaga. Hoppas... Skickat från min iPhone med Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.