Jump to content
längdskidor, rullskidor, skidvalla & skidkläder från skistart

Teorin bakom glidvalla??


Skålhamra

Recommended Posts

Alla tillverkare rekomenderar att man gör följande steg inför en tävling.

1) lägg på ett parafin med låg flour. Sickla borsta

2) lägg på ett parafin med hög flour, sickla, borsta

3) lägg på flour pulver, borsta

Om flour pulvret sitter som en hinna på skidan under hela loppet( vilket tillverkarna säger) vad fyller då lagret med HF parafin för funktion om det aldrig kommer i kontakt med snön?

Borde det ej räcka med att köra LF under pulvret, om man ens behöver det?

Finns det några publika tester som bevisar att tillverkarnas rekomendationer stämner??

Är med på att man får snabbare skidor med rätt pulver, men vad som finns under borde kvitta...

Link to comment
Share on other sites

En teori jag sett är att vaxet sätter sig i den amorfa delen av plasten när den upphettas över glasningstempen (typ 120 grader). Värmebehandlingen är också en härdningsprocess som gör belaget hårdare, men också tåligare för högre temp (dvs pulvervallning). Om det stämmer vet jag inte, även om det verkar så när man börjar googla på hur UHMPWE plast beter sig.
Link to comment
Share on other sites

Det sägs ju att fluor binder fluor. Så pulvret ska fästa i paraffinet. Den stora frågan är vilken nytta ch och Lf gör.

En stor gåta för mig är när man säger att man vill ha ett hårt belag. Därför lägget man en hård valla. I min värld är plasten redan tillräcklig hård o blir inte hårdare av ett hårt paraffin.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...