Hoppa till innehåll

Senaste nyheterna inom skidvärlden - i samarbete med längd.se

Frida Karlsson drar ner p trning och tvling

Hanna berg tappade ledningen - Sverige trea

Westberg och Olsson fristilsvinnare p Idre Fjll

Dubbelt Ryssland - Sverige sexa

längdskidor, rullskidor, skidvalla & skidkläder från skistart
Outdoor, skidor och sport hos Outdoorexperten
Atomic längdskidor
Rossignol längdskidor
Foto

Fluorförbud


  • Vänligen logga in för att kunna svara
150 svar till detta ämne

#1
LFN

LFN

    Erfaren medlem

  • Members
  • PipPip
  • 573 inlägg

Såg att Norge ska införa fluorförbud för ungdom upp till 16 år - http://www.langd.se/...59788&cat=86106

 

Varför stanna där? Finns det någon annan anledning än miljöaspekten? 

Om det är miljörelaterat så känns det som ett halvt slag i luften att bara sikta in sig på barn, jag gissar att den största mängden fluorvalla konsumeras av oss över 30-strecket. 


ÖSM13 - 7:08.  ÖSM16 - 5:24 (plac 146). VL 17 - 6:08 


#2
Lappen

Lappen

    Erfaren medlem

  • Members
  • PipPip
  • 701 inlägg

Går det att kontrollera på ett tillförlitligt och enkelt sätt om flour använts? I annat fall lär det ju bara vara en pappersprodukt med tanke på den moral vi sett att längd-Norge innehar.



#3
speedzone

speedzone

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 461 inlägg

Kan inte förstå varför man kommer med detta förbud och då kopplat mot just barn upp till 16 år. Ett dåligt försök av norska skidförbundet att försöka få till en "billigare" barnidrott. Att det skulle finnas en miljöaspekt i detta är ju bara löjligt. Om man nu vill spara pengar och göra skidor till en folksport där alla kan ställa upp på samma villkor så borde man istället ta bort klassisk skidåkning och bara köra skate precis som inom skidskytte. 1 sko, 1 skida, 1 par stavar. Där ligger lösningen! Att komma med ett förbud som dessutom inte går att kontrollera är ju skrattretande.



#4
speedzone

speedzone

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 461 inlägg

Det går att kontrollera i ett labb med spektroskopi. Man får helt enkelt bygga upp skiddopingslabb.

Går det att kontrollera på ett tillförlitligt och enkelt sätt om flour använts? I annat fall lär det ju bara vara en pappersprodukt med tanke på den moral vi sett att längd-Norge innehar.



#5
LFN

LFN

    Erfaren medlem

  • Members
  • PipPip
  • 573 inlägg

Jo det blir lite tamt när det inte går att kontrollera på ett vettigt sätt. Försäljningsförbud skulle fungera bättre. 

 

Jag tycker miljöaspekten är relevant. Även om "utsläppen" inte är så stora så är det onödigt att kleta av en massa svårnedbrytbara gifter i terrängen. Glid går ju uppenbarligen att få till ändå och förbjuds produkter med fluor så är det ju lika för alla, även om det kanske kommer gå lite långsammare. Det tycker jag det får vara värt. 

 

Problemet med dyrt material för barn går att lösa på många sätt. I vår klubb har vi låneskidor och bytesdagar. 


ÖSM13 - 7:08.  ÖSM16 - 5:24 (plac 146). VL 17 - 6:08 


#6
skogsvakt

skogsvakt

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 744 inlägg
Det var fluorförbud redan föregående säsong i Sverige för ungdomar. Åtminstone i västsvenska förbund. Mycket klokt. Nu hoppas jag Vasaloppet tar efter. Men det är föga troligt. VL är belsebub as we know it
Mer fristil i längdsverige
Återinför skejtvasan
Visa respekt för sporten - åk med fäste!
41.57.63

#7
LFN

LFN

    Erfaren medlem

  • Members
  • PipPip
  • 573 inlägg

Det var fluorförbud redan föregående säsong i Sverige för ungdomar. Åtminstone i västsvenska förbund. Mycket klokt. Nu hoppas jag Vasaloppet tar efter. Men det är föga troligt. VL är belsebub as we know it

Mina barn åkte Ungdomsvasan och där var det inte ett pip om fluorförbud tyvärr. 


ÖSM13 - 7:08.  ÖSM16 - 5:24 (plac 146). VL 17 - 6:08 


#8
oxberg

oxberg

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 321 inlägg
Det värsta är ju inte de 0,01% av vallan som sitter på skidan i spåret utan de resterande 99,9% som åker ned i hushållssoporna.

#9
snabben

snabben

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 241 inlägg

Kan inte förstå varför man kommer med detta förbud och då kopplat mot just barn upp till 16 år. Ett dåligt försök av norska skidförbundet att försöka få till en "billigare" barnidrott. Att det skulle finnas en miljöaspekt i detta är ju bara löjligt. Om man nu vill spara pengar och göra skidor till en folksport där alla kan ställa upp på samma villkor så borde man istället ta bort klassisk skidåkning och bara köra skate precis som inom skidskytte. 1 sko, 1 skida, 1 par stavar. Där ligger lösningen! Att komma med ett förbud som dessutom inte går att kontrollera är ju skrattretande.

 

 

Visst finns det en miljöaspekt:

 

https://www.nrk.no/v...gift-1.12658377

 

Jag tycker det är kanon. Det finns ingen (vettig) anledning att barn ska åka runt med vallor för tusentals kronor. 

 

Cykelsporten har arbetat länge med begränsningar av material. Viktbegränsningar och andra krav gör att de värsta cyklarna kostar 100 000 kr istället för det tiodubbla.

 

/snabben

 

 

edit: Som en parentes kan jag nämna att jag just satt och tittade på priserna på pjäxor, som inte precis följt KPI de senaste åren, herregud...



#10
Volevodin

Volevodin

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 6 431 inlägg

Jag tycker man borde se över hela vallaindustrin ur hälsosynpunkt för människan tex vad drivgasen i sprayvalla påverkar våra lungor.

För att få ner flouranvändandet tror jag det behövs oberoende undersökninar som visar i vilka fören flour ger glidförbättring. Med den lilla mängd, som finns kvar på glidytan är jag tvivlande till att det är någon skillnad med flourfri valla i vissa fören.

 

Sen får vi inte glömma stålsicklarna, som aktivt bidrar till att få ner flouranvändandet bortsett från de stålsicklare som pulvrar sina glidytor



#11
speedzone

speedzone

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 461 inlägg

Jo visst är det så men så länge det inte går att kontrollera om och vad man lägger under skidorna så är ett förbud bara onödigt. Att låta individen bestämma själv funkar inte. Det kommer alltid bli snack. Ditt barn var valladopad idag osv. Faktum kvarstår ju att vid "fel" före typ på våren så kan en fluorvallning göra 2 min på 5 km. Och vad händer då man förbjuder fluor? Ja då kommer man börja mixtra med andra tillsatser. För alla vill ju sälja en valla som glider bra eller? Tyvärr har man lite för bråttom att genomföra allt och det blir inte bra i slutändan. Nästa år kommer FIS med en ny regel. Man kommer inför stilpoäng i såväl skate som klassiskt.

 

Visst finns det en miljöaspekt:

 

https://www.nrk.no/v...gift-1.12658377

 

Jag tycker det är kanon. Det finns ingen (vettig) anledning att barn ska åka runt med vallor för tusentals kronor. 

 

Cykelsporten har arbetat länge med begränsningar av material. Viktbegränsningar och andra krav gör att de värsta cyklarna kostar 100 000 kr istället för det tiodubbla.

 

/snabben

 

 

edit: Som en parentes kan jag nämna att jag just satt och tittade på priserna på pjäxor, som inte precis följt KPI de senaste åren, herregud...



#12
Volevodin

Volevodin

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 6 431 inlägg

Även om flourförbud är ett slag i luften kan det ändå föra med att flouret kommer upp på agendan och förhoppningsvis görs forskning om de medicinska effekterna av att flour på människor antingen direkt eller via utsläpp.



#13
hs1

hs1

    Ny medlem

  • Members
  • 2 inlägg
Det största problemet är att vallan hamnar i marken och senare i grundvattnet och sedan i mat och dricksvatten.
Det krävs säljförbud i EU och sedan tillverknings stopp.
Om ingen har denna typen av vallor så kommer det som tidigare.
Hur övergången från flour och silikon vallor ska gå till får Fis regelutskott ta hand om.
Användnings stopp i tex Vasaloppet borde ju redan vara genomförd då man tar miljöarbete på andra plan med tågresa upp till många lopp och sopsortering tex.
Fram till förändring bör man använda andningskydd och samla. upp rester vid skidpreparering som lämnas till återvinningscentralen.

#14
Volevodin

Volevodin

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 6 431 inlägg

Det största problemet är att vallan hamnar i marken och senare i grundvattnet och sedan i mat och dricksvatten.
Det krävs säljförbud i EU och sedan tillverknings stopp.
Om ingen har denna typen av vallor så kommer det som tidigare.
Hur övergången från flour och silikon vallor ska gå till får Fis regelutskott ta hand om.
Användnings stopp i tex Vasaloppet borde ju redan vara genomförd då man tar miljöarbete på andra plan med tågresa upp till många lopp och sopsortering tex.
Fram till förändring bör man använda andningskydd och samla. upp rester vid skidpreparering som lämnas till återvinningscentralen.

På återvinningsstationen, där man kör in med bil och lämnar olika typer av avfall, finns ett ställe för miljöfarligt avfall, vilket bör vara det ställe där man lämnar vallarester. Jag har samlat i små plastpåsar och slängt i hushållssoporna i soprummet, men bör nog gå över till att spara påsarna med vallarester och ta med dem nästa gång jag åker till återvinningsstationen.



#15
oxberg

oxberg

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 321 inlägg
Först bör man återanvända vallaresterna några gånger.

#16
Volevodin

Volevodin

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 6 431 inlägg

Först bör man återanvända vallaresterna några gånger.

Ja, påsen med hf eller maraton sparar jag till fler vallningar



#17
OlaM

OlaM

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 437 inlägg

Årsaken til at man har begrenset forbud til 16-åringer og yngre er bare for å gi det en myk introduksjon. Når de 16-åringene nærmer seg senior-alder vil forbudet være utvidet. Fra sommeren 2020 er det forbudt å selge.

 

Sportslig sett har det ingenting å si uansett, så lenge alle konkurrerer på likt grunnlag. Det har jo ingenting å si i dag heller, så lenge alle bruker fluor gir det ingen fordel for den enkelte fluorbruker. Om hele world cupen droppet fluor i dag så ville det ikke gjøre sportslige utslag i neste løp. Det er litt som Formel 1 som gjennom tiden har hatt forskjellige regler for aero, turbo og lignende. Sånn sett er det dumt at man må ut med mange tusen kr i giftstoffer bare for å stille konkurransedyktig til start. Men etter forbudet finner de vel på noen nye glidprodukter som koster minst like mye.


Norsk turist og sofagris


#18
Lars-Erik

Lars-Erik

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 119 inlägg

Jag tycker man borde se över hela vallaindustrin ur hälsosynpunkt för människan tex vad drivgasen i sprayvalla påverkar våra lungor.

För att få ner flouranvändandet tror jag det behövs oberoende undersökninar som visar i vilka fören flour ger glidförbättring. Med den lilla mängd, som finns kvar på glidytan är jag tvivlande till att det är någon skillnad med flourfri valla i vissa fören.

 

Sen får vi inte glömma stålsicklarna, som aktivt bidrar till att få ner flouranvändandet bortsett från de stålsicklare som pulvrar sina glidytor

Tusen tack Volevodin för detta erkännande. Nästa erkännande hoppas jag blir att även du verkligen förstår att vi stålsicklare dessutom har väl så bra glid som övriga motionärer omkring oss (speciellt de som inte förstått att det är viktigt att borsta bort "nästan all" glidvalla de lagt dit, åtminstone borsta så mycket att ingen valla längre syns vid borstningen) Och dessutom i genomsnitt spenderar betydligt mindre pengar på skidpreparering.



#19
oxberg

oxberg

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 321 inlägg
Hur mycket pengar sparar man egentligen per skida på att stålsickla?

Säg till exempel att man preparerar dem med alla skimaterias produkter, från sicklar till stukturverktyg, borstar och polerpapper.
Mina sicklar håller inte för så många skidor innan dom är slöa..

#20
Volevodin

Volevodin

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 6 431 inlägg

Men att införa ett flourförbud rakt över alla åldrar tror jag är svårt, då det kräver en omfattande kontrollapparat. Det kommer att finnas flourprodukter i många vallalådor många år framöver och vad skall straffet bli för "innehav och bruk av flourprodukter" ?






2 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 2 gäster, 0 anonyma medlemmar