larsbern Posted November 30, 2018 Report Share Posted November 30, 2018 Börjar seriöst överväga byte till NNN på det klassiska laggen till att börja med och är intresserad av era erfarenheter av storlekar speciellt på Alpina-pjäxor.På Salomon/Atomic/Adidas har jag normalt 42 2/3 eller lite rymligare 43 1/3 men när jag prövar Alpina så är 43 snudd på för små och 44 känns som motsvarande 43 1/3.Delar ni den upplevelsen och är det likadant med Madshus och Rossignol? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lappen Posted November 30, 2018 Report Share Posted November 30, 2018 Uppfattar salomon som långa och smala, samt Alpina och Fischer som bredare och aningen kortare. Jag med smala fötter måste gå upp en storlek på Alpina, men har hört att det omvända gäller för bredfotade personer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rolv Posted November 30, 2018 Report Share Posted November 30, 2018 Jag har 2 par vinterpjäxor (klassiskt/skate), samt 2 par sommarpjäxor (klassiskt/skate) av Alpina. Jag upplever skatemodellerna som mindre. Sommarversion som märkbart mindre Så små att jag funderar på att byta ut dom. Skickat från min iPhone med Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snövinter Posted November 30, 2018 Report Share Posted November 30, 2018 Jag tycker Alpina blev mindre i storleken för sisådär 12-14 år sen lr så... Får ha ca 1,5 strl större än vad jag normalt har för att inte frysa.... Rossignol brukar dock vara ännu mycket mindre i storleken är min erfarenhet av de få ggr jag provat.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
larsbern Posted December 1, 2018 Author Report Share Posted December 1, 2018 Tack för input. Hur är det med Fischer? Glömde skriva med det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skåningen Posted December 1, 2018 Report Share Posted December 1, 2018 Varför fortsätter du inte med Salomon? Fast prolink alltså istället för SNS. Skönast enligt mina fötter, men alla tycker ju olika Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
larsbern Posted December 1, 2018 Author Report Share Posted December 1, 2018 Varför fortsätter du inte med Salomon? Fast prolink alltså istället för SNS. Skönast enligt mina fötter, men alla tycker ju olikaVisst finns den tanken, har ju t.ex. Salomon Skiathlon idag och de är sköna, men har hört gott om både Alpina och Madshus. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lejonet Posted December 1, 2018 Report Share Posted December 1, 2018 Visst finns den tanken, har ju t.ex. Salomon Skiathlon idag och de är sköna, men har hört gott om både Alpina och Madshus.För mig brukar 44 passa både på Salomon (som jag tävlade med tidigare) och Alpina(som jag tävlar med nu). Men angående Salomon vs Alpina så är ju Alpinas ECL bra mycket mindre stabil än Salomons S/race (tidigare S-lab). Du måste upp på Alpinas carbonsko för att få samma stabilitet. Kanske inte spelar jättestor roll på snö men på rullskidor gör det mer. Dock gillar inte jag Salomons Prolinksula, den blir, tycker jag, onödigt styv/tjock vid klassisk åkning. Xcellerator sulan på Alpina är bättre där. Tycker Salomons gamla SNS sula var bättre. Självklart funkar Salomons carbonsko bra men den kostar ju där efter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
larsbern Posted December 1, 2018 Author Report Share Posted December 1, 2018 Just känslan i Alpinas sula är det många som berömmer. Nån som har erfarenhet av Alpinas Duathlon ED och hur stabil den är? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lejonet Posted December 1, 2018 Report Share Posted December 1, 2018 Just känslan i Alpinas sula är det många som berömmer. Nån som har erfarenhet av Alpinas Duathlon ED och hur stabil den är?Jo den har ju klassiska Exellerator sulan annars är den som en skatepjäxa, mycket stabil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klas Posted December 2, 2018 Report Share Posted December 2, 2018 Och nu till en omöjlig fråga. Körde precis sönder min skejtpjäxa ( fråga inte hur...) hade siktat in mig på alpina esk, tycker den klassiska skon är fantastisk i passformen. Ska jag tänka annorlunda för skejt? Har bara provat esk i affär och inte tyckt mig hitta rätt storlek. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lejonet Posted December 2, 2018 Report Share Posted December 2, 2018 Och nu till en omöjlig fråga. Körde precis sönder min skejtpjäxa ( fråga inte hur...) hade siktat in mig på alpina esk, tycker den klassiska skon är fantastisk i passformen. Ska jag tänka annorlunda för skejt? Har bara provat esk i affär och inte tyckt mig hitta rätt storlek.Åter igen, för mig funkar 44 både i klassiskt och skate, men skate kan man ju ha mindre i storleken så den sitter riktigt tight men mig veterligen är det bara typ landslagsåkare som kör det. Poängen är att om du det funkar med en trängre skate eftersomdu inte går upp på tårna och trycker fast en klassisk skida med den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.