Jump to content
längdskidor, rullskidor, skidvalla & skidkläder från skistart

Vasaloppet tar bort fluorprodukter!


speedzone

Recommended Posts

  • Replies 64
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Då har man kommit på en typ av sensorer som på ett säkert sätt registrerar alla som har fluor under skidorna. När man passerar en tidskontroll börjar en signal ljuda och lampor att blinka samt att namnet ropas upp i högtalarna. Även nicket på skidforum ropas och tiden stryks omedelbart  :)

 

/Mats

Link to comment
Share on other sites

Läste precis den artikeln, Volevodin. En bit ned hittade jag det här citatet. Jag är skeptisk men vill gärna höra mer. 

 

– Vi har redan tagit fram vallor som ersätter det omdiskuterade flouret och som fungerar lika bra. Det här ger oss en möjlighet att synliggöra de bra vallor som nu finns på marknaden för fler aktiva. Att göra skidåkningen enklare för föräldrar och barn kommer underlätta rekryteringen till idrotten, säger Mikael Andersson på Swix.

Link to comment
Share on other sites

Det här visar bara på vilken bluff det är med glidvallor. I alla år sen 1987 har swix matat i konsumenterna att fluor är det som ger superglid. Visst det är dyrt men det är vad som gäller. Nu när miljöopionen svänger så påstår swix att dom har lika bra vallor utan fluor. Jaha? Varför har vi under alla år betalat 500kr för 40g HF paraffin i tron att det svinigt dyra fluoret är ett måste för konkurrenskraftigt glid. CH paraffin fungerar alltså lika bra nu helt plötsligt. Trovärdighet noll alltså.
Link to comment
Share on other sites

Det här visar bara på vilken bluff det är med glidvallor. I alla år sen 1987 har swix matat i konsumenterna att fluor är det som ger superglid. Visst det är dyrt men det är vad som gäller. Nu när miljöopionen svänger så påstår swix att dom har lika bra vallor utan fluor. Jaha? Varför har vi under alla år betalat 500kr för 40g HF paraffin i tron att det svinigt dyra fluoret är ett måste för konkurrenskraftigt glid. CH paraffin fungerar alltså lika bra nu helt plötsligt. Trovärdighet noll alltså.

Vad får dig att tro att alternativet är CH...? Naturligtvis har man hittat ett helt nytt okänt grundämne som fluorsurrogat och kan sen 10-dubbla priserna för att det nu också är miljövändligt.

Link to comment
Share on other sites

Vad får dig att tro att alternativet är CH...? Naturligtvis har man hittat ett helt nytt okänt grundämne som fluorsurrogat och kan sen 10-dubbla priserna för att det nu också är miljövändligt.

Det är korrekt. Summarum är ändå att det är för dålig öppenhet med glidvallor mot konsument. Vi har ingen aning om innehållet. Lite som vin. Vi häller i oss lådvis okänt innehåll.

Link to comment
Share on other sites

Vad får dig att tro att alternativet är CH...? Naturligtvis har man hittat ett helt nytt okänt grundämne som fluorsurrogat och kan sen 10-dubbla priserna för att det nu också är miljövändligt.

Och som om några år visar sig vara betydligt mer miljö- och hälsofarligt än flour....

Link to comment
Share on other sites

Vad får dig att tro att alternativet är CH...? Naturligtvis har man hittat ett helt nytt okänt grundämne som fluorsurrogat och kan sen 10-dubbla priserna för att det nu också är miljövändligt.

Risken är att det blir som med ekologitrenden, där man säljer ekologiska produkter till ett högre pris och där innehåller är samma i den icke ekologiska produkten (inte alla produkter givetvis, vissa ekologiska produkter är bättre och mindre besprutade)

Link to comment
Share on other sites

Risken är att det blir som med ekologitrenden, där man säljer ekologiska produkter till ett högre pris och där innehåller är samma i den icke ekologiska produkten (inte alla produkter givetvis, vissa ekologiska produkter är bättre och mindre besprutade)

Det är precis det jag menar. Det har vi redan sett tecken på. Nu promotar swix vallor som ”Fluorfree”. Precis som som DET vore nåt nytt och bra. Men ok ok, grundtanken med att sluta med fluor är bra. Om det nu är dåligt för naturen, vad vet jag liksom :)

Link to comment
Share on other sites

Jag undrar hur många som egentligen har koll på att det är PFOA flourföreningar som ska förbjudas i EU 2020. Dvs en typ av flour med långa kolkedjor som bryts ner sakta i naturen. Alltså inte allt flour.

 

Jag hörde från Vauhti (som iofs är part i målet) att PFOA utgör 3g i deras årliga vallaproduktion. Det är ju inte mycket.

Link to comment
Share on other sites

Det är väl typiskt industrin att ersätta något som plötsligt alla insett vara miljöfarligt med något som de flesta inte vet något om (ibland farligare än det som ersätts, men lagstiftningen ligger långt efter).

Som t ex när freon ersattes med produkter med ännu längre nedbrytningstid, men fortfarande lagligt att använda.

En tillverkare viskade då att det går lika bra med vatten, men då skulle ju ingen tjäna pengar.

 

Så släng vaxet och skaffa en sickel. :)

Link to comment
Share on other sites

Så mycket billigare utan flour verkar det inte ha blivit:

 

2. Vallapaket fluorfri avancerad, 899 kr

– Rengöring av fästzon och glidytor (inklusive fäll på skinskidor).
– En hård Swix fluorfri paraffin appliceras på glidytorna för bästa slitstyrka. Efter härdning sicklas och borstas skidorna.
– Swix fluorfri glidspray appliceras på glidytorna för bättre smuts- och fuktavstötning och därmed bättre glid. Efter härdning borstas skidorna.
– Ruggning av fästzon och fästvallning med invärmd grund i botten för bästa slitstyrka (på skinskidor impregneras fällen).

 

 

Kan det vara CH liquid som används som "flourfri glidspray"?

Link to comment
Share on other sites

Betyder det här att man inte kan köpa ett gäng pulver och ett dussin oliks paraffiner i panik i Vasaloppstältet???

 

Förstår det som att det endast är där Vasaloppet erbjuder vallaservice. Du kan nog slänga ut ett par månadslöner i tältet i sedvanlig ordning.

 

Är det inte stadium som "äger" tälten? Tänker att vasaloppet inte kan bestämma vad som ska säljas. 

Link to comment
Share on other sites

Förstår det som att det endast är där Vasaloppet erbjuder vallaservice. Du kan nog slänga ut ett par månadslöner i tältet i sedvanlig ordning.

 

Är det inte stadium som "äger" tälten? Tänker att vasaloppet inte kan bestämma vad som ska säljas.

 

Tur! Annars hade man ju behövt köpa ALLA pulver som Pölder lagerför innan avfärd till sälen...

Link to comment
Share on other sites

Du säger till mig! Jag vill gå ner i vikt. Jag svarar dig. Gå och raka benen!

 

Problemet är att man börjar från fel håll! Höj anmälningsavgiften med 150 spänn och förbjud bilar mellan sälen och mora. All trafik skall ske med buss elit som motionär. Skippa konstsnön! Finns det ingen snö så ställ in loppet. Skapa ett virtuellt "vasaloppet" istället vilket möjliggör att man inte behöver transportera sig 200 mil i bil för att åka 9 mil, typ Zwift. Nej vi börjar med att fixa gratispoäng genom att inte ens förbjuda något.

 

 

Att ett initiativ inte löser alla världens problem är inte ett argument för att avstå. Fluorvalla har negativ miljöpåverkan, det vet vi. Att en stor spelare tar ett steg i rätt riktning är positivt. Som andra redan har varit inne på så är det dessutom en produkt som har ganska marginell betydelse för sluttiden för de flesta åkarna. 

 

Jag blir lite trött på attityden att små problem ska ignoreras bara för att det finns större. Om jag väljer att slänga mina gamla batterier i ån eller i återvinning har i princip en omätbar påverkan på miljön. Det är trots det inte ett hållbart argument för att skita i återvinningen. Samma sak gäller här. Transporter till och från Vasaloppet är en stor miljöbov, det betyder inte att fluorvalla i naturreservatet blir en bättre idé. 

Link to comment
Share on other sites

Lars Erik även om vi tar bort all valla så är det inte där problemet ligger! Jag antar att du tycker det är OK att åka Luleå-Mora tur och retur 1 gång per år för att åka 9 mil som du lika gärna kunde göra i Luleå. Är det att ta ansvar för miljön?

 

Jag håller med dig Volevodin. Ta bort alla glidvallor, de behövs helt enkelt inte. Sluta Mikla, stålsickla. Sluta glidvalla, så blir det bättre för oss alla.

Link to comment
Share on other sites

Det är ju det man gör nu! Ersätter bensin och diselbilar med batterialternativ. Ersätter något dåligt med något ännu sämre! Svensk miljöpolitik i ett nötskal. 

 

https://www.nyteknik.se/opinion/utslappen-fran-elbilar-ar-jamforbara-med-konventionella-bilar-6922773

 

Det är väl typiskt industrin att ersätta något som plötsligt alla insett vara miljöfarligt med något som de flesta inte vet något om (ibland farligare än det som ersätts, men lagstiftningen ligger långt efter).
Som t ex när freon ersattes med produkter med ännu längre nedbrytningstid, men fortfarande lagligt att använda.
En tillverkare viskade då att det går lika bra med vatten, men då skulle ju ingen tjäna pengar.

Så släng vaxet och skaffa en sickel. :)

Link to comment
Share on other sites

Jag tror ni missat poängen med att ta bort flour i vallaprodukter. Det har inget med energiförbrukning i bilar, bussar, tåg, flyg osv utan är ett giftigt ämne, som kan påverka människans hälsa dels vid inandning vid vallning, dels om det kommer ut i naturen. Jag tycker det är ett steg i rätt riktning, när man räknar in människan i miljön och man borde gå vidare och titta på annat som kan skada människans hälsa både inom och utom idrotten inkl inom skididrotten.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...