Hoppa till innehåll

Senaste nyheterna inom skidvärlden - i samarbete med längd.se

Dubbelt svenskt i juniorklassen och Smskar damseniorvinnare

Julia Angelsi och Johannes Eklf SM-vinnare p rullskidor

Smskar och Ekberg p pallen i Trento

SVT snder alla tre dagar frn Gllivarepremiren

längdskidor, rullskidor, skidvalla & skidkläder från skistart
Outdoor, skidor och sport hos Outdoorexperten
Atomic längdskidor
Rossignol längdskidor
Foto

Vallarapporter


  • Vänligen logga in för att kunna svara
10 svar till detta ämne

#1
CLT

CLT

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 41 inlägg
Tycker det är lite lustigt. Läser man tex en vallarapport från Swix så rekommenderas ALDRIG ett vanligt paraffin längre. Är våra paraffiner helt obrukbara nu när dem släppt sin liquid?

Jag har testat deras HF6XL under jul/nyår i ett slitagetest. HF6XL vs HF6,

Kärvt före, -15.

Redan efter 15km märktes försämrat glid på HF6XL. Man såg klart och tydligt att slitaget var bra mycket större på liquiden än ett vanligt parrafin.

Testet gjordes med två par olika Speedmax, vi kallar dem T1 och T2.

Dag1

T1; 40km slitagetest med HF6XL
T2 40km slitagetest med HF6

Hårt slitage på båda skidorna. Men helt klart större slitage på T1. T1 hade även samlat på sig nej smuts.

Dag 2.

T1; 35km slitagetest med HF6
T2; 35km slitagetest med HF6XL

Till dag två byter vi vallning på skidorna, så skidan som gick på liquid igår går på vanlig HF6 idag och tvärtom.

Märker helt klart att resultatet från dagen innan är ungefär detsamma som idag. Större slitage på skidan med liquid. Tappar lite glid efter ca 15-20km och samlar på sig smuts. Skidorna med HF6 är riktigt fina efter 35km.

Liquid är säkert jättebra, men i det här enkla slitagetestet vi gjorde så visar det iaf att en vanlig HF6a höll bättre för dessa förutsättningar.

Ville bara skriva av mig då jag är lite trött på Swix rätt ut sagt pissiga rekomndetaioner, allt för att sälja.

#2
Lmlhaha

Lmlhaha

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 130 inlägg

Vilka vallarapporter refererar du till när dom aldrig rekommenderar vanligt paraffin?



#3
CLT

CLT

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 41 inlägg

Vilka vallarapporter refererar du till när dom aldrig rekommenderar vanligt paraffin?


I princip varje rapport dem lägger ut på Facebook inför lopp.

#4
Nobbe

Nobbe

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 139 inlägg

Har du provat att klossa in liquid?



#5
skogsvakt

skogsvakt

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 625 inlägg
Jag har missat vad hf6xl är för något
Mer fristil i längdsverige
Återinför skejtvasan
Visa respekt för sporten - åk med fäste!
41.57.63

#6
MC Hammer

MC Hammer

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 399 inlägg
varför ska alla swixvallor ha namn som mest för tankarna till någon nervgas från kalla krigets dagar typ VX63 och liknande ?

#7
CLT

CLT

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 41 inlägg

Har du provat att klossa in liquid?

Ja, roterande kork och sen nylon.

Jag har missat vad hf6xl är för något

Swix HF liquid.

#8
Volevodin

Volevodin

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 6 272 inlägg

Det är kanske dags att omvärdera fluiderna till att användas tex mellan sprintlopp. Jag har haft en röd Start gele för plusgrader och jag har ung samma erfarenheter med. Superglid i början, som sen mattas av successivt efter 5 km. Att slitaget är större med fluid under skidorna verkar logiskt, men att smutsupptaget skulle vara större på en hård yta förvånar mig, trodde det var tvärtom. Jag har dock ställt mig lite skeptisk till fluider, då jag befarar att de täpper till porerna i belaget och följaktligen försämrar förmågan att ta upp paraffin

vid nästa preparering.

Det är positivt att du gör dessa tester, då de är mer opartiska än om vallafabrikanter är inblandade, gärna fler tester som redovisas här. :)

Det hade varit intressant att få veta om det är skillnad på olika fluider både inom Swix segment och jämfört med andra vallamärken som tex Vauhti, där man lovar glid upp till 40 km med LF och "ännu bättre glid och inträngningsförmåga med HF"



#9
skogsvakt

skogsvakt

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 625 inlägg
Men till saken hör att en fluid o ett paraffin är inte samma sak. En parffinering innebär ett mekaniskt ingrepp på belaget. Fluider stryks bara på.

Vad du borde prova är att toppa ditt paraffin med en fluid.

Frågan vf swix envisas med fluider i sina rek är dock svårt att begripa. Mer än att dom vill sälja mer av dom
Mer fristil i längdsverige
Återinför skejtvasan
Visa respekt för sporten - åk med fäste!
41.57.63

#10
CLT

CLT

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 41 inlägg

Men till saken hör att en fluid o ett paraffin är inte samma sak. En parffinering innebär ett mekaniskt ingrepp på belaget. Fluider stryks bara på.

Vad du borde prova är att toppa ditt paraffin med en fluid.

Frågan vf swix envisas med fluider i sina rek är dock svårt att begripa. Mer än att dom vill sälja mer av dom


Jag är helt enig om att det egentligen är två helt olika produkter. Men Swix nya liquid är enligt dem själva ”exakt som ett vanligt HF paraffin fast bättre”. Lite kingkong varning helt enkelt.

#11
optimal

optimal

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 11 inlägg

Men de känns som vätskorna kommer mer och mer. Jag har använt vätskor i många år, och fått bättre slitstyrka genom att korka in den, och vid längre lopp valla flera lager. Men drömmen vore ju om de kunde finnas någon tillverkare som kunde ha slitstyrka i sina vätskor.






0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar