CLT Posted January 30, 2019 Report Share Posted January 30, 2019 Tycker det är lite lustigt. Läser man tex en vallarapport från Swix så rekommenderas ALDRIG ett vanligt paraffin längre. Är våra paraffiner helt obrukbara nu när dem släppt sin liquid? Jag har testat deras HF6XL under jul/nyår i ett slitagetest. HF6XL vs HF6, Kärvt före, -15. Redan efter 15km märktes försämrat glid på HF6XL. Man såg klart och tydligt att slitaget var bra mycket större på liquiden än ett vanligt parrafin. Testet gjordes med två par olika Speedmax, vi kallar dem T1 och T2. Dag1 T1; 40km slitagetest med HF6XLT2 40km slitagetest med HF6 Hårt slitage på båda skidorna. Men helt klart större slitage på T1. T1 hade även samlat på sig nej smuts. Dag 2. T1; 35km slitagetest med HF6T2; 35km slitagetest med HF6XL Till dag två byter vi vallning på skidorna, så skidan som gick på liquid igår går på vanlig HF6 idag och tvärtom. Märker helt klart att resultatet från dagen innan är ungefär detsamma som idag. Större slitage på skidan med liquid. Tappar lite glid efter ca 15-20km och samlar på sig smuts. Skidorna med HF6 är riktigt fina efter 35km. Liquid är säkert jättebra, men i det här enkla slitagetestet vi gjorde så visar det iaf att en vanlig HF6a höll bättre för dessa förutsättningar. Ville bara skriva av mig då jag är lite trött på Swix rätt ut sagt pissiga rekomndetaioner, allt för att sälja. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lmlhaha Posted January 30, 2019 Report Share Posted January 30, 2019 Vilka vallarapporter refererar du till när dom aldrig rekommenderar vanligt paraffin? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CLT Posted January 30, 2019 Author Report Share Posted January 30, 2019 Vilka vallarapporter refererar du till när dom aldrig rekommenderar vanligt paraffin?I princip varje rapport dem lägger ut på Facebook inför lopp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nobbe Posted January 30, 2019 Report Share Posted January 30, 2019 Har du provat att klossa in liquid? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skogsvakt Posted January 30, 2019 Report Share Posted January 30, 2019 Jag har missat vad hf6xl är för något Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MC Hammer Posted January 30, 2019 Report Share Posted January 30, 2019 varför ska alla swixvallor ha namn som mest för tankarna till någon nervgas från kalla krigets dagar typ VX63 och liknande ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CLT Posted January 30, 2019 Author Report Share Posted January 30, 2019 Har du provat att klossa in liquid?Ja, roterande kork och sen nylon. Jag har missat vad hf6xl är för någotSwix HF liquid. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volevodin Posted January 30, 2019 Report Share Posted January 30, 2019 Det är kanske dags att omvärdera fluiderna till att användas tex mellan sprintlopp. Jag har haft en röd Start gele för plusgrader och jag har ung samma erfarenheter med. Superglid i början, som sen mattas av successivt efter 5 km. Att slitaget är större med fluid under skidorna verkar logiskt, men att smutsupptaget skulle vara större på en hård yta förvånar mig, trodde det var tvärtom. Jag har dock ställt mig lite skeptisk till fluider, då jag befarar att de täpper till porerna i belaget och följaktligen försämrar förmågan att ta upp paraffinvid nästa preparering.Det är positivt att du gör dessa tester, då de är mer opartiska än om vallafabrikanter är inblandade, gärna fler tester som redovisas här. :)Det hade varit intressant att få veta om det är skillnad på olika fluider både inom Swix segment och jämfört med andra vallamärken som tex Vauhti, där man lovar glid upp till 40 km med LF och "ännu bättre glid och inträngningsförmåga med HF" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skogsvakt Posted January 30, 2019 Report Share Posted January 30, 2019 Men till saken hör att en fluid o ett paraffin är inte samma sak. En parffinering innebär ett mekaniskt ingrepp på belaget. Fluider stryks bara på. Vad du borde prova är att toppa ditt paraffin med en fluid. Frågan vf swix envisas med fluider i sina rek är dock svårt att begripa. Mer än att dom vill sälja mer av dom Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CLT Posted January 30, 2019 Author Report Share Posted January 30, 2019 Men till saken hör att en fluid o ett paraffin är inte samma sak. En parffinering innebär ett mekaniskt ingrepp på belaget. Fluider stryks bara på. Vad du borde prova är att toppa ditt paraffin med en fluid. Frågan vf swix envisas med fluider i sina rek är dock svårt att begripa. Mer än att dom vill sälja mer av domJag är helt enig om att det egentligen är två helt olika produkter. Men Swix nya liquid är enligt dem själva ”exakt som ett vanligt HF paraffin fast bättre”. Lite kingkong varning helt enkelt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
optimal Posted February 4, 2019 Report Share Posted February 4, 2019 Men de känns som vätskorna kommer mer och mer. Jag har använt vätskor i många år, och fått bättre slitstyrka genom att korka in den, och vid längre lopp valla flera lager. Men drömmen vore ju om de kunde finnas någon tillverkare som kunde ha slitstyrka i sina vätskor. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.