Hoppa till innehåll

Senaste nyheterna inom skidvärlden - i samarbete med längd.se

Tung motgng fr Thorn - ny ryggoperation vntar

Team XC Gold ger inspiration och utveckling

Fredrik gjorde det han drmde om - en mnad p rullskidor genom Sverige

Erixon siktar sitt slutml i Smygehuk

längdskidor, rullskidor, skidvalla & skidkläder från skistart
Outdoor, skidor och sport hos Outdoorexperten
Atomic längdskidor
Rossignol längdskidor
Foto

Misslyckad sickling


  • Vänligen logga in för att kunna svara
43 svar till detta ämne

#21
senmathal

senmathal

    Erfaren medlem

  • Members
  • PipPip
  • 627 inlägg

Funkar inte det ska jag ta bort vallan och se. Borde ha gjort i andra ordningen men Rode super skryts det ju om i kallföre men min valla är duktigt gammal så den kan ju var out of date. Jag skulle köpa en ny Rode men det fanns ingen men istället fick jag en en Vauhti burk som skulle var bra och som luktar tjära åt. Ska testa den.

 

/Mats



#22
senmathal

senmathal

    Erfaren medlem

  • Members
  • PipPip
  • 627 inlägg

Jag tog fram mina gamla Ficher och kollade glidzonerna på dom. Det var nästan inget spret alls varken bak eller fram på dom. Jag kanske får ha dom som kallföresskidor. Synd bara att dom är så hopplösa att få fäste på. Ett för hårt slutspann eller om det är för stor vallaficka på dom. Jag har fått dom uppmätta flera gånger och dom ska vara ok för min vikt. Men lika fullt har jag för det mesta haft dåligt fäste på dom. I riktigt kallt före har det väl ändå gått hyffsat och i klisterföre.

 

Nu ska jag ta med mig båda paren och testa. Synd bara att jag måste byta pjäxor då det är olika bindningar på dom.

 

/Mats



#23
NotReallyGunde

NotReallyGunde

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 231 inlägg

Universal som jag köpte 2006 gick väldigt bra i minus 17, men ack vad slö den var. Vi pratade då om att sickla en skida på måndag till onsdag och den andra torsdag till lördag :)

Ha ha ja så kan man inte ha det. min är ju bara från 2016 :)



#24
NotReallyGunde

NotReallyGunde

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 231 inlägg

Den nya universalen är ju helt annorlunda mot den gamla. Jag blev osäker om det var något fel på den för det är ju enormt med slipskägg på den. Förmodligen är det väl tänkt att det ska vara så eller? En vanlig sickel för trä ska ju slipas på det sättet för att fungera bra. Så var det inte på den förra varianten. Kanske man får gå över till Primateria. Det känns på något sätt som att dom är strået vassare när det gäller både tillverkning och forskningen.

 

När det gäller rillningen är väl 0,3 relativt fin och på den medföljande instruktionen rekommenderas den för kallt före.

 

/Mats

 

har du frågat Kuzmin??

 

Han borde ju veta. 

/sture



#25
senmathal

senmathal

    Erfaren medlem

  • Members
  • PipPip
  • 627 inlägg

Jag har som sagt skickat en fråga till Skistart och gissar att dom också har bra koll. 

 

Nu har jag varit ute och testat lite men det får nog betraktas som en prov utan större värde. Jag testade första min gamla Fischer och dom gled mycket bättre men det var ju en ny dag och ett nytt spår. Men jag behövde i alla fall inte staka i backar som var betydligt flackare än igår. Sedan testade jag mina delvis ompreparerade nyare skidor och dom gled mycket bättre efter en omgång med min gamla sickel och lite mer borstande. Tyvärr är det rotefälla på mina nya skidor och Salomon på dom gamla. Ska man byta pjäxor mellan varven så blir det tyvärr inte så mycket testande. Annars hade det varit kul med ett glidprov i en backe.

 

Efter testandet så valde jag att köra lite på mina gamla skidor. Då dom hade väldigt dåligt fäste lade jag på lite valla vilket försämrade glidet märkbart. Det dåliga fästet var säkert till en fördel när det gäller glidet

 

Slusatsen är nog att det största felet var både för grov rill och möjligen även för grov sickel samt att det är väldigt lätt att sabba glidet med fästvalla. Och möjligen att mina gamla skidor är mera kallföresskidor. 



#26
HJN

HJN

    Erfaren medlem

  • Members
  • PipPip
  • 648 inlägg

Jag har pratat med Kuzmin:

"017U är definitivt grövre än 014U, och 017Plus är definitivt grövre än 014Plus. Kolla gärna https://www.kuzmin.s...al-u-blade.html och https://youtu.be/VaHJ57jCDOM

 

Sedan, får man inte glömma, att sicklarna blir mindre effektiva/aggressiva med användning. Kan hända att en fräsch 017U är grövre än en mindre fräsch 014Plus."

 

 

Jag är benägen att hålla med ...nästan  ;)


Bästa glidvallningen är en lyckad fästvallning!


#27
senmathal

senmathal

    Erfaren medlem

  • Members
  • PipPip
  • 627 inlägg

Jag har pratat med Kuzmin:

"017U är definitivt grövre än 014U, och 017Plus är definitivt grövre än 014Plus. Kolla gärna https://www.kuzmin.s...al-u-blade.html och https://youtu.be/VaHJ57jCDOM

 

Sedan, får man inte glömma, att sicklarna blir mindre effektiva/aggressiva med användning. Kan hända att en fräsch 017U är grövre än en mindre fräsch 014Plus."

 

 

Jag är benägen att hålla med ...nästan  ;)

Vet inte riktigt vem du håller med och om vad men jag 018 U.

 

Jag vet inte om jag tycker att benämningen på sicklarna är helt logisk. Varför förvirra med U och Plus istället för att bara numrera dom i förhållande till grovlek. Hur är till exempel en 017U jämfört med en 014Plus? 

 

/Mats 



#28
Volevodin

Volevodin

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 6 242 inlägg

Funkar inte det ska jag ta bort vallan och se. Borde ha gjort i andra ordningen men Rode super skryts det ju om i kallföre men min valla är duktigt gammal så den kan ju var out of date. Jag skulle köpa en ny Rode men det fanns ingen men istället fick jag en en Vauhti burk som skulle var bra och som luktar tjära åt. Ska testa den.

 

/Mats

Skall du har en Vauhti är Moroten ett givet val, de där tjärburkarna är inte så populära längre. Om du har en gammal Rode super borde den funkat bättre i kallt före än en ny, då den troligen har torkat och är lite hårdare. Jag har gamla burkar, som fungerar utmärkt, Sen gillar jag Vauhtis grundvax, som jag tycker är bäst på marknaden.



#29
senmathal

senmathal

    Erfaren medlem

  • Members
  • PipPip
  • 627 inlägg

Det var den där Vauhti med tjära jag lade på,1-6 tror jag det står på burken. Riktigt bra fäste fick jag men tappade som sagt mycket av glidet. Moroten har jag kört en hel del på med gott resultat men i någon tråd här så lovordades Rude super flerfalt för nysnö så därför testade jag den. Men grejen är nog att hitta rätt vallazon och inte lägga på för mycket. Nu när jag la på Vauhtin så klumpade den sig ganska långt fram i kylan och var sedan svår att klossa ut bra.

 

Nu har jag i alla fall gått på riktigt hårt med nya sickeln på mina gamla skidor och fått till dom riktigt bra. Sedan ska jag strunta i rillern så länge. Däremot har jag borstat lite mer och även tryckt ner strukturen lite med en rundstång. Jag ska testa dom utan fästvalla. Nu ser det ut att bli kallt och nysnö flera dagar framöver enligt SMHI.

 

/Mats



#30
Anl

Anl

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 526 inlägg
Om det nu är så att skidan är den viktigaste komponenten i glidet, är det kanske svårt att döma ut sickeln utan att prova samma skida i 10 minus o nysnö med annan struktur?

#31
senmathal

senmathal

    Erfaren medlem

  • Members
  • PipPip
  • 627 inlägg

Njae dömt ut rillern (sickeln menade jag) vet jag inte om någon har gjort. Vi har väl spekulerat lite i både sickeln rillen och skidorna som orsak. Jag har ju även använt rillern på ett par skidor till och dom gled jämförelsevis ganska bra innan jag la på fästvallan.

 

/Mats



#32
senmathal

senmathal

    Erfaren medlem

  • Members
  • PipPip
  • 627 inlägg

Idag fick jag det här svaret från Skistart:

"Den borde inte gått iväg då de har blivit fel i slipningen av dem."

 

Den tog i alla fall väldigt bra vilket inte var så dumt då jag fick bort lite repor. Får se om det blir bättre med en sickel som är ok. Hoppas dom har hemma och hinner skicka innan helgen. Funderar på att åka Fjällrävenloppet på Lördag men om det går så tungt som det gick idag vet jag inte om jag pallar. Åkte tre mil bara för att jag bestämt mig för att göra det. Pannbensträning kanske man kan kalla det för. 

 

/Mats



#33
Izkall

Izkall

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 224 inlägg

Är det 018-sicklarna (eller kanske bara 018-U) som är fel? För du har ju även 017-serien. Vet inte vad som skiljer 017 och 018 och när den senare faktiskt lanserades. Jag köpte ett helt set för drygt ett år sedan och det är 017 (U och +) samt TC-Blade minus.

 

Trodde meningen var att han skulle försöka ta fram universal och plus i hårdmetall. Nu verkar han ha släppt samma typ av sickel men i mörkare färg, och eventuellt misslyckad slipning.

 

Noterar att Skistart nu bara har 018-sicklarna, och där universalen är slut. Jag är nöjd med 017 i alla fall. Bra bett även i universalen.



#34
senmathal

senmathal

    Erfaren medlem

  • Members
  • PipPip
  • 627 inlägg

Jag misstänker att 018 serien har ersatt 017 men det är bara en gissning. Kollade Enklare Sport och han hade också bara 018. Han kanske rent informativt kan bekräfta om det är så om han nu ser det här. Jag är ute efter en med lite finare struktur som bra i lite kallare förhållanden. Är det varmt kan man ju rilla en struktur. 

 

/Mats



#35
enklaresport

enklaresport

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 160 inlägg

Jag misstänker att 018 serien har ersatt 017 men det är bara en gissning. Kollade Enklare Sport och han hade också bara 018. Han kanske rent informativt kan bekräfta om det är så om han nu ser det här. Jag är ute efter en med lite finare struktur som bra i lite kallare förhållanden. Är det varmt kan man ju rilla en struktur. 

 

/Mats

Jag kan kolla med Kuzmin och se vad han säger så slipper jag gissa. Jag har däremot bara fått höra bra om 018 och sålde den sista igår. Nu har jag också fått höra att det är hack i leveranserna och är man luttrad försäljare så vet man att det brukar innebära längre lev.tid än beräknat. Och det har inget med Kuzmin att göra utan det är mer regel än undantag. Det har väl att göra att man hoppas så mycket. Tyvärr har jag inte möjlighet att själv jämföra glidet då jag precis gjort en fotoperation och får se Vasaloppet från sidan i år. 

Annars finns förstås Skimateria om du inte hittar någon Kuzminsickeln någonstans. Bägge är väldigt bra. 


Träna för leva - lev för att träna! :-)

#36
enklaresport

enklaresport

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 160 inlägg

Jag misstänker att 018 serien har ersatt 017 men det är bara en gissning. Kollade Enklare Sport och han hade också bara 018. Han kanske rent informativt kan bekräfta om det är så om han nu ser det här. Jag är ute efter en med lite finare struktur som bra i lite kallare förhållanden. Är det varmt kan man ju rilla en struktur. 

 

/Mats

Svar från Kuzmin: 

Ja, 018 kom då det blev en ny slipningsteknologi. Så de är lite annorlunda.

 

Och det blev tokigt vid två slipningar och tyvärr så gick en iväg.

Om allt går bra så kommer korrekta Kuzmin universal i slutet av februari.

 

Personligen så tar jag i lite mindre då jag vill ha mindre struktur och förstås tvärtom. Sen kompletterar jag med borstar och rillverktyg så det passar dagens före. 


Träna för leva - lev för att träna! :-)

#37
senmathal

senmathal

    Erfaren medlem

  • Members
  • PipPip
  • 627 inlägg

Tack för svar Enklare Sport

 

Skistart har löst detta på bästa sätt. Fick köpa en Skimateria R-cut till bra pris som redan är på väg och pengarna tillbaka för Kuzminsickeln. 

 

Min tanke är också att ha en sickel med fin struktur för kallföre och sedan rilla när det är varmare före. Har ett set med tre Swix fiskeben rillar. Det är möjligt att det vore bättre med rak riller men det är dom jag har och dom har fungerat bra vid varmare fören.

 

Näst på önskelistan är en roterande borste. Vet inte om det är fin stålborste man skulle ha då? Gissar att det sedan går bra att köra för hand med nylon.

 

/Mats



#38
enklaresport

enklaresport

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 160 inlägg

Tack för svar Enklare Sport

 

Skistart har löst detta på bästa sätt. Fick köpa en Skimateria R-cut till bra pris som redan är på väg och pengarna tillbaka för Kuzminsickeln. 

 

Min tanke är också att ha en sickel med fin struktur för kallföre och sedan rilla när det är varmare före. Har ett set med tre Swix fiskeben rillar. Det är möjligt att det vore bättre med rak riller men det är dom jag har och dom har fungerat bra vid varmare fören.

 

Näst på önskelistan är en roterande borste. Vet inte om det är fin stålborste man skulle ha då? Gissar att det sedan går bra att köra för hand med nylon.

 

/Mats

Inte förvånad, de är en ljuspunkt i skidträsket! :-) Och R-Cut tror jag är minst lika bra.

Tror inte man skall vara för låst vid rak eller inte rak. Det verkar vara två läger men hursomhelst så verkar de som bara har sneda, av ngt slag, riktigt nöjda ändå. Utan att gå in på detaljer vid olika förhållanden men skall man bara ha en så gärna en inte alltför fin som man sen kan justera genom att trycka olika hårt och olika antal ggr. 

Det är ju vid kallföre som man verkligen vill ha en roterande och eftersom man måste jobba mycket mera med nylon så hade jag, om jag bara skulle välja en, absolut valt nylon. Å andra sidan så är ju en nylonborste mycket billigare så det blir inte så mycket extra. Men personligen så hade jag valt en bra handborste i stål och en roterande nylon. Vill man bygga på det så tar man även en roterande i stål. 


Träna för leva - lev för att träna! :-)

#39
Carl A

Carl A

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 123 inlägg

R cut ger såååå fin yta, men rätt lite struktur (om de inte gjort om den senaste åren).

 

skulle gissa en struktur för riktigt torrt knirrföre.



#40
HJN

HJN

    Erfaren medlem

  • Members
  • PipPip
  • 648 inlägg

Intressant!

Senmathal, jag snurrade till det där med 017 och 018. Det var en nyköpt 018 från Skistart som avsågs i mina inlägg och den var ruggigt grov, men så var det alltså inte tänkt att vara :)


Bästa glidvallningen är en lyckad fästvallning!





0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar