Hoppa till innehåll

Senaste nyheterna inom skidvärlden - i samarbete med längd.se

Charlotte Kalla ser fram emot Ski Tour 2020 i stersund - Trondheim

Hemvndare tar ver klubban i stersunds SK

Mte med Wassberg och regn och rusk fr Erixon

Vinter-OS 2026 till Italien

längdskidor, rullskidor, skidvalla & skidkläder från skistart
Outdoor, skidor och sport hos Outdoorexperten
Atomic längdskidor
Rossignol längdskidor
Foto

Seedning


  • Vänligen logga in för att kunna svara
23 svar till detta ämne

#1
NiklasPF

NiklasPF

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 29 inlägg

I de flesta seedningslopp sätts en gräns för vad som krävs för elitledet och sedan läggs det på 10 minuter per led (15 på de sista leden). I några fall blir det ett lite kortare intervall till led 1, men sedan följs vanligtvis det som beskrivs ovan.

 

Åkte i helgen Åkulla Skimaraton där man endast hade sexminutersintervall både ner till led 1 och led 2, vilket kändes oerhört tuff, särskilt med tanke på vilka dåliga förhållanden som rådde under loppet (något jag inte tänker gynnar oss sämre åkare). I nästan alla lopp i Sverige i vinter har man t.ex. seedat sig till led 3 om man varit 30 minuter efter vinnaren (om denne seedat sig till elitledet). I Åkulla krävdes det att man inte var mer än 21 minuter efter vinnaren, vilket är en väldigt stor skillnad.

 

Är det någon här som har någon aning varför just detta lopp seedats så här annorlunda jämfört med övriga lopp? Och bör man vara mer taktisk när man väljer seedningslopp, alltså är det generellt sett lättare att seeda upp sig på vissa lopp gentemot andra eller skiljer det sig från år till år?



#2
johansimm

johansimm

    Ny medlem

  • Members
  • 2 inlägg

Lyssnade på lager 157 vasaloppspodd om detta. Vasaloppet kollar mycket på vilka elitåkare som är med och hur loppet gått, sedan kollar de också åkarnas tidigare vasaloppsresultat. I ett lopp med få elitåkare och klungåkning kan då göra att elitledet utgår eller blir väldigt nära led 1. Sen vill Vasaloppet inte ha in fler åkare i elitledet då storleken är fast så det påverkar också. Är man konspirationsteoretisk så kan man tro att gränserna sätts hårdare närmare vasloppet för att hålla ner storleken på leden.

 

Hursomhelst så får man ha leva med systemet som kan vara godtyckligt och kan bli fel ibland, är det helt galet så kan du ju mejla dem och påtala detta men då bör du nog ha något mer på fötterna. 

 

De enklaste seedningsloppen är platta och med isiga spår i och med att det då bör bli mindre avstånd mellan grupperna i teorin. Vet inte vilket lopp som uppfyller detta, få nog kolla på banprofil för att få reda på det. Sedan kanske Vasaloppet är mer generös i början på säsongen, iaf. när de sätter elitled vilket kan påverka resten av leden.

 

Lycka till!



#3
larsbern

larsbern

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 3 989 inlägg

I de flesta seedningslopp sätts en gräns för vad som krävs för elitledet och sedan läggs det på 10 minuter per led (15 på de sista leden). I några fall blir det ett lite kortare intervall till led 1, men sedan följs vanligtvis det som beskrivs ovan.

 

Åkte i helgen Åkulla Skimaraton där man endast hade sexminutersintervall både ner till led 1 och led 2, vilket kändes oerhört tuff, särskilt med tanke på vilka dåliga förhållanden som rådde under loppet (något jag inte tänker gynnar oss sämre åkare). I nästan alla lopp i Sverige i vinter har man t.ex. seedat sig till led 3 om man varit 30 minuter efter vinnaren (om denne seedat sig till elitledet). I Åkulla krävdes det att man inte var mer än 21 minuter efter vinnaren, vilket är en väldigt stor skillnad.

 

Är det någon här som har någon aning varför just detta lopp seedats så här annorlunda jämfört med övriga lopp? Och bör man vara mer taktisk när man väljer seedningslopp, alltså är det generellt sett lättare att seeda upp sig på vissa lopp gentemot andra eller skiljer det sig från år till år?

 

Har åkt Åkulla ett par gånger och det enda som jag stakat med blanka skidor. Kombinationen av väldigt platt åkprofil och ganska tunn spets på de bästa åkarna gör att det sällan blir elitleds-seedning från Åkulla. Varför de stramat ner till 6min-intervall för leden är säkert för att ryktet börjar komma ikapp att Åkulla varit gynnsamt för stakstånkare att seeda upp sig ;)


"Kom igen nu Molle!!! Du får vila sen!!!" Allas vår Gunde i OS-stafetten, Calgary 1988

NV18 7.22 | NV19 4.52

VL97 8:56 | VL01 7:50 | VL12 5.13 | VL13 5.40 | VL14 6.06 | VL15 DNF | VL16 5.37 | VL17 5.41

ÖSS10 6:54 | ÖSS11 5:54
BB14 Bortblåst | BB15 3.27 | BB16 DNF, sjuk | BB19 4.07
ML13 4.27 | ML17 3.19 (57km)

Planerat 2020: Stafettvasan

Motto: "Riktiga" seedningslopp är max fyra varv. Förutom Åkulla... ;)Värmlänning i exil på Hisingen i Göteborg sen drygt 20 år.


#4
thowol

thowol

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 82 inlägg
I Åkulla seedade man till elitledet och både ettan och tvåan är åkare med topp 100 och 150-placeringar i Vasaloppet. Utöver dessa deltog ett antal led 1-åkare. Mycket ovanligt med endast 12 minuters marginal för att klara led 2. Vinnarens åktid på över 2 timmar talar för att loppet inte var lättåkt.

#5
kretiochpleti

kretiochpleti

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 418 inlägg

Åkte i helgen Åkulla Skimaraton där man endast hade sexminutersintervall både ner till led 1 och led 2, vilket kändes

 

Är det någon här som har någon aning varför just detta lopp seedats så här annorlunda jämfört med övriga lopp? Och bör man vara mer taktisk när man väljer seedningslopp, alltså är det generellt sett lättare att seeda upp sig på vissa lopp gentemot andra eller skiljer det sig från år till år?

 

Ja, var taktisk: Se till att åka flera lopp om det är angeläget för dig att bli uppseedad.



#6
moh

moh

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 12 inlägg
Generellt sett så är väl formeln att elitled dras framför första led 1-åkare sen som sagt 10-minutersintervaller per led. Talande exempel: Marcus Johansson, Lager 157 kör solo i Borås in på 1.56 ca 6min före tvåan. Första led 1-åkare: 2.08.xx. Elitledet dras vid 2.08.
Tranemo: Marcus kör igen solo och in på 1.46.56 ca 5min före tvåan. Tvåan Simon Jonsson står som led 1 i Vasaloppets, elitled dras vid 1.47..
Kontentan är väl att det är synd om led 1-åkare. Huserar man längre ned i fältet och skall ha seedningens fru fortuna på sin sida så skall led 1-åkare inte prestera särdeles bra.

#7
Gustav1

Gustav1

    Ny medlem

  • Members
  • 8 inlägg

Generellt sett så är väl formeln att elitled dras framför första led 1-åkare sen som sagt 10-minutersintervaller per led. Talande exempel: Marcus Johansson, Lager 157 kör solo i Borås in på 1.56 ca 6min före tvåan. Första led 1-åkare: 2.08.xx. Elitledet dras vid 2.08.
Tranemo: Marcus kör igen solo och in på 1.46.56 ca 5min före tvåan. Tvåan Simon Jonsson står som led 1 i Vasaloppets, elitled dras vid 1.47..
Kontentan är väl att det är synd om led 1-åkare. Huserar man längre ned i fältet och skall ha seedningens fru fortuna på sin sida så skall led 1-åkare inte prestera särdeles bra.

 

Generellt sett så är väl formeln att elitled dras framför första led 1-åkare sen som sagt 10-minutersintervaller per led. Talande exempel: Marcus Johansson, Lager 157 kör solo i Borås in på 1.56 ca 6min före tvåan. Första led 1-åkare: 2.08.xx. Elitledet dras vid 2.08.
Tranemo: Marcus kör igen solo och in på 1.46.56 ca 5min före tvåan. Tvåan Simon Jonsson står som led 1 i Vasaloppets, elitled dras vid 1.47..
Kontentan är väl att det är synd om led 1-åkare. Huserar man längre ned i fältet och skall ha seedningens fru fortuna på sin sida så skall led 1-åkare inte prestera särdeles bra.

Men för Tranemo blir det ju extremt? Det var ju flera andra led 0 åkare som var väldigt långt efter. Därmed blir ju seedningen härifrån helt absurd?



#8
Ola på Österlen

Ola på Österlen

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 51 inlägg
Skall man förstå det som att du bara kan gå från led 1 till Elitled genom ett Vasalopp?

#9
SlaB

SlaB

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 261 inlägg

Det är inte 10 min fel då ? Verkar väldigt hårt. Jag blev helt plösligt en led 6 åkare ( står i trean). Och var 2 min ifrån led 2 i Borås. Tur man inte kan åka ned på sina lopp :)



#10
moh

moh

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 12 inlägg

Skall man förstå det som att du bara kan gå från led 1 till Elitled genom ett Vasalopp?


Det är väl inte helt så, utan möjligheten finns väl. Vad jag sett så klarar någon vid ett par tillfällen att seeda sig den vägen. Formel kanske var ett lite missvisande uttryck. Kalla det trend istället. I alla fall vad det gäller de lopp jag studerat lite närmare.

#11
p.k

p.k

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 32 inlägg
2:an i Tranemo var 2:a i stråkenloppet vilket gav elitled där....

#12
moh

moh

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 12 inlägg

2:an i Tranemo var 2:a i stråkenloppet vilket gav elitled där....


Intressant, Simon står som VL1 på Vasaloppets hemsida. Måhända att det släpar med uppdatering. Men min far lyckades de få upp i led 7 från Stråken veckan efter loppet gick.

#13
MC Hammer

MC Hammer

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 393 inlägg
Vet inte hur föret var idag men om det var lika snabbt på HV som på ÖS:en så tycker jag att HV verkar ha fått en snäll tabell, eller vad säger de som åkt ?

#14
moh

moh

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 12 inlägg

Men för Tranemo blir det ju extremt? Det var ju flera andra led 0 åkare som var väldigt långt efter. Därmed blir ju seedningen härifrån helt absurd?


Jämför du med fjolåret så drogs elit vid 1.53 således 6min långsammare. Blickar man nedåt i listan så gick det dock avsevärt snabbare ifjol. Så ja, den känns lite tuff.
Plats 50: 2018: 2.15. 2019: 2.20
100: 2018: 2.28. 2019: 2.37
150: 2018: 2.39. 2019: 2.53.

#15
Johan.g

Johan.g

    Ny medlem

  • Members
  • 7 inlägg

Vet inte hur föret var idag men om det var lika snabbt på HV som på ÖS:en så tycker jag att HV verkar ha fått en snäll tabell, eller vad säger de som åkt ?


Åkte idag. Min känsla är att det var snabbare före i söndags och måndags än idag om jag jämför tider med de jag tränar med som åkte ÖS och ÖM. Inga minusgrader under natten gjorde att föret var rätt varierat idag, ibland sugande före och ibland helt OK.

#16
jola61

jola61

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 701 inlägg

Vet inte hur föret var idag men om det var lika snabbt på HV som på ÖS:en så tycker jag att HV verkar ha fått en snäll tabell, eller vad säger de som åkt ?


Åkte idag. Tycker seedningen var helt rätt. Ser mig själv som en led 4 åkare som nosar på led 3 och det var precis vad min tid gav. Nu spelar det ingen roll för mig eftersom jag förmodligen redan åkt mitt sista Vasalopp. Föret var räls vissa partier och sugande på andra.

#17
megas

megas

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 13 inlägg
Tranemo måste ju vara någon form av rekord i dålig seedning? Man undrar ju hur många sekunder kommittén ägnar åt varje lopp

#18
Surfer

Surfer

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 37 inlägg

Seedningen brukar vara rättvis för det mesta, men i år finns det några riktigt märkliga.

Supertuff seedning på både Engelbrekt- och Bessemerloppet, då är det ändå lopp med vinnare av högsta elitklass på både herr- och damsidan. Kan det finnas nån som seedat upp sig på dessa lopp?

 

Sen har vi Hornbergsloppet...vad hände där - 42 km och 2.30 för led 1!!! 2.40 led 2, osv...Inga elitåkare av högsta klass. Visst jag åkte inte loppet så jag vet inte hur det var, men det låter riktigt snällt och det är bara att gratulera de som åkte det för seedning.


"its not about being best all the time, its about having the best time"

#19
Toblach

Toblach

    Ny medlem

  • Members
  • 9 inlägg

Jag har en fråga angående seedning till skidforums breda expertis. Jag åkte ett seedningslopp för flera veckor sedan som automagiskt ska rapportera in seedningsresultatet för Vasaloppet. Jag kom till SL7, detta har dock inte skett för min del, jag står fortfarande kvar i VL10. 

Jag har mailat vasaloppet i slutet av förra veckan, men inte fått något svar än. Jag har förståelse för att de har mycket att göra, även om det är ett litet onödigt orosmoment som förstagångsåkare.. Det står på Vasaloppets hemsida att seedning kan göras på plats på Vasalopps-mässan. Min fråga är om det finns någon risk överhuvudtaget att seeda sig på plats. Finns det risk att startledet är fullt? Att dom inte hinner med? Är det smidigt? Det fanns väldigt lite information på Vasaloppets hemsida. 



#20
Ola på Österlen

Ola på Österlen

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 51 inlägg

...Min fråga är om det finns någon risk överhuvudtaget att seeda sig på plats. Finns det risk att startledet är fullt? Att dom inte hinner med? Är det smidigt? Det fanns väldigt lite information på Vasaloppets hemsida.

Det värsta som kan hända är att du får stå i kö en bra stund innan du får prata vid seedningsdisken. Du kan bara tjäna på att snacka på plats.




0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar