Jag vet inte vem som sa det men tycker mig komma ihåg en kommentar om att belagsmaterial tillverkas av ett fåtal tillverkare eventuellt bara en? Så belagen tillverkas i så fall inte av skidfabrikanter utan av andra tillverkare, den stora skillnaden ligger då kanske i sammanfogning och hur man skapar spannet?
Glid beror på 1. Spann 2. Struktur 3. Fästvalla 4. Glidvalla eventuellt ska skicklighet in på 4:e plats och glidvalla på 5:e?
Detta för toppmodeller eller de modeller som har bästa belagmaterialet = samma? (de flesta modellern i övre prissegmentet).
Så jag tolkar det som att Madshus 3.0 i första hand jobbat med spannet och då eventuellt något med styrspår men hur stor skillnad har det gjort?
Från Fischertråden lånar jag tanken om att de före detta toppmodeller som fortsätter att produceras som "klipp" skidor eller andra/tredje skidor tappar fokus i kvalitetstänk hos tillverkaren.
Jag kallar detta bokrea skidor, gamla toppexemplar som produceras billigare för att dra nytta av gamla framgångar... behöver inte alls vara sämre material eller andra maskiner men någonstans drar man nytta av gamla rutiner och "massproducerar" för ett billigare produktionspris och mer vinst.
Jag köper inte många skidor så jag vill gärna göra de inköpen så bra som möjligt, med två bokrea köp hitintills så vill jag nu gå på nyproduktion och letar idéer. Madshus har alltid tilltalat mig i design men det har blivit Atomic två gånger trots det.