29 svar till detta ämne

[Willie]

Prisutvecklingen inom längdskidåkningen är fascinerande. Några sanslösa exempel:

* skidskor/pjäxor, där toppmodellerna kostar mellan 5000-6500kr på Pölder. För 5-6 år sedan fick man toppmodellerna för strax över 2000kr, och de hade också kolfiber i konstruktionen (vilket gav viktiga sekunder på Vasan)

* bindningar, alltså Rottefella-bindningar för 2000kr! Förstå hur mycket bättre de måste vara än vanliga bindningarna för 500-600kr som inte heller väger många gram.

* Flourfri toppvalla. Förut var race-vallorna dyra pga höga halten av flour. Nu är fluoret borttaget men priserna ligger ändå kvar på samma nivå. Jävligt oklart vad de nu består av.

* Skidorna. Innan Madshus lanserade Redline kostade vanliga toppskidor 2500-3500kr. Prisnivån nu när Fischer och Madshus ligger runt 7000-8000kr. Allvarligt..?

 

Tur att man köpte på sig prylar när längdskidåkning ännu var en hyfsat prisvärd sport.

[Anl]

Färre orienterare på landsbygd och fler yngre stadsboende tjänstemän i karriären som utgör kundkrets nu. Och mer viktigt kanske att sponsorskap i stor utsträckning driver den professionaliserade sporten. Fanns inte många proffsåkare före betal-tv. 

[oxberg]

Jag kan även tänka mig att volymerna har gått ned i takt med att snön försvunnit (och intresset i europa minskat), så att man måste jobba upp priset. Tidigare tyckte jag att man kunde hitta längdgrejor i de flesta sportbutiker på vintern i Stockholm. Nu är det inte lika lätt, återstår specialbutiker..

[oxberg]

För övrigt så går väl toppskidor från 90-talet precis lika fort som redline 3.0? Skidlopp tar i alla fall lika lång tid.

[Volevodin]

Samma sak med startavgifterna i långlopp, då arrangörerna vet att ingen avgift är för hög för en suktande vasaloppsåkare tom om loppet avgörs på en kort varvbana med sönderkörda spår.

[Lejonet]

Jag kan även tänka mig att volymerna har gått ned i takt med att snön försvunnit (och intresset i europa minskat), så att man måste jobba upp priset. Tidigare tyckte jag att man kunde hitta längdgrejor i de flesta sportbutiker på vintern i Stockholm. Nu är det inte lika lätt, återstår specialbutiker..

Det säljs ju betydligt färre skidor nu jämfört med 80-90-talet vilket avspeglar sig i att åkare får mycket mindre betalt för att använda ett märke. Av detta följer så klart att det är svårare för sporthandeln att ha detta segment.

[Lejonet]

För övrigt så går väl toppskidor från 90-talet precis lika fort som redline 3.0? Skidlopp tar i alla fall lika lång tid.

Ja men det finns betydligt fler bra toppskidor nu, fråga bara Mogren hur han hade det på 90-talet. Mindre skillnad för åkare på top 50 i VC tex. Den stora skillnaden är nog att ett par som du köper i butik är mycket närmare toppåkarnas skidor nu (rätt buttik och att du behandlar dom riktigt).

[Lejonet]

Prisutvecklingen inom längdskidåkningen är fascinerande. Några sanslösa exempel:

* skidskor/pjäxor, där toppmodellerna kostar mellan 5000-6500kr på Pölder. För 5-6 år sedan fick man toppmodellerna för strax över 2000kr, och de hade också kolfiber i konstruktionen (vilket gav viktiga sekunder på Vasan)

* bindningar, alltså Rottefella-bindningar för 2000kr! Förstå hur mycket bättre de måste vara än vanliga bindningarna för 500-600kr som inte heller väger många gram.

* Flourfri toppvalla. Förut var race-vallorna dyra pga höga halten av flour. Nu är fluoret borttaget men priserna ligger ändå kvar på samma nivå. Jävligt oklart vad de nu består av.

* Skidorna. Innan Madshus lanserade Redline kostade vanliga toppskidor 2500-3500kr. Prisnivån nu när Fischer och Madshus ligger runt 7000-8000kr. Allvarligt..?

 

Tur att man köpte på sig prylar när längdskidåkning ännu var en hyfsat prisvärd sport.

Jag säger inte att du har fel men (tar fram Pölderkatalog från 06-07) Jag tror du tar i lite.

 

06/07 kostade topp-pjäxorna i klassisk sti ca/dryga 2000kr, samma typ av pjäxa idag kostar någon hundralapp mer.

 

Karbonpjäxorna (dagens topp) började komma 2013 - 15 och kostar i stort sett samma nu som då. Men ingen köper väl dom för fullpris! Och vi är inte så många som är så dumma att vi vill åka omkring och förfrysa fötterna jämt så svårt att sälja många och därav dyra (små serier, bästa förklaringen jag har)

 

Bindningar är ju ett lättare sätt för tillverkarna att få marginaler, kostar inte så mycket att tillverka.

 

Vallapriset avgörs nog mer av utvecklingskostnader/materialkostnader där den förra är väldigt stor just nu. Men finns nog risk för lite bondfångeri just nu.

 

Skidorna är bättre totalt sett nu, men det handlar nog mer om vad produktions/utvecklingskostnaden är nu kontra vad man säljer och det säljs rätt lite skidor för tilfället.

 

Min uppfattning är att dagens toppskidor aldrig haft så bra kvalitet i butik, om butiken håller bra kvalitet då.

[artur]

Sen är det väl också så att då fort det kommer en utvecklad skid-/stav- /pjäx-/bindnings-/vallamodell jämfört med tidigare så passar man på att höja priset jämfört med tidigare modeller.

 

Roade mig med att kolla vad några produkter som fanns både då och nu ökat i pris från 1988 till nu genom att jämföra SkidÅkes katalog fr 87-88 med Pölders webbsida.

En burk Swix Blå Extra (V40) kostade då 15 kr nu kostar de 89 kr. Dvs en ökning med 493%.

Swix Universalklister (K22N VM) kostade 22 kr då och 129 kr nu: Ökning  486%.

Fischer RCS Klassiska skidor kostade då 1545 kr och nu 4799 kr. Ökning: 210%

Cerapulver då 640 kr, kostade väl runt 1500 kr innan fluroförbudet kom. Ökning 134%

 

Jämför man istället toppgrej mot toppgrej ser det ut så här:

Alipnas toppsko klassiskt: Då 495 kr. Nu 6499kr Ökning 1213%

Fischer toppskida klassiskt: Då 1645 nu 7999, ökning  386%,

Swix toppstav: Då 1150 kr, nu 3999 kr,ökning 248%.

 

Konsumentprisindex har ökat med ca 101% under samma period.

[jola61]

Spännande diskussion. Kan i alla fall konstatera att märkenas toppjäxor för skejt blivit billigare (mindre dyra). Verkar som om alla utom Alpina förstått att mycket få är villiga att betala 10 000.

[larsbern]

Roade mig med att kolla vad några produkter som fanns både då och nu ökat i pris från 1988 till nu genom att jämföra SkidÅkes katalog fr 87-88 med Pölders webbsida.

 

SkidÅke, det var dåtidens Pölder-katalog det. Morotto, Eggen, Troll, Völkl, Kästle, t.o.m. Blizzard hade längdskidor på den tiden. De första skidorna jag köpte för egna pengar var ett par Troll från SkidÅke med Adidas gamla-gamla läppbindnings-system. Knarrade som satan.

[artur]

SkidÅke, det var dåtidens Pölder-katalog det. Morotto, Eggen, Troll, Völkl, Kästle, t.o.m. Blizzard hade längdskidor på den tiden. De första skidorna jag köpte för egna pengar var ett par Troll från SkidÅke med Adidas gamla-gamla läppbindnings-system. Knarrade som satan.

SkidÅke sålde Elan också som väl både bröderna Blomqvist och Anders Larsson tog sina VL-segrar på. På tal om Blizzard så togs tydligen deras längdskidor fram tillsammans med Landsem som ju också somnat in sedan länge.

[larsbern]

[Off-topic] Eggen och Landsem är väl båda skidmärken som fått sina namn från toppåkare. Hade varit nåt med ett par Jernberg-spjut, Wassberg-lagg eller Svan-skidor

1987 tog Madshus över Landsem och jag minns då att Madshus kom in på den svenska skidmarknaden på allvar tillsammans med Rottefellas första NNN-system.

https://no.wikipedia.org/wiki/Landsem

[artur]

[Off-topic] Eggen och Landsem är väl båda skidmärken som fått sina namn från toppåkare. Hade varit nåt med ett par Jernberg-spjut, Wassberg-lagg eller Svan-skidor

1987 tog Madshus över Landsem och jag minns då att Madshus kom in på den svenska skidmarknaden på allvar tillsammans med Rottefellas första NNN-system.

https://no.wikipedia.org/wiki/Landsem

[Fortsatt offtopic]

Tror det funnits SixJE Elit från Sundins i alla fall:) Även Skilom togs väl över av Madshus.

[larsbern]

[Fortsatt offtopic]

Tror det funnits SixJE Elit från Sundins i alla fall:) Även Skilom togs väl över av Madshus.

Ska ge mig snart så att vi kan återkomma till nutid och dess ohemula priser.

Skilom var ett grepp för att rikta sig till den nordamerikanska marknaden - http://www.woodenski...ands.htm#skilom

Strax under kommer Splitkein för de fortsatt nostalgiska.

[utter]

Apropå prisutveckling! Airtrim 599:-? De låter helt galet. Har slut med filter och har min 15-år gamla airtrim. Passar dagens filter i den?

 

Är kallare än -20 här just nu och det är lite kärvt att träna i det...

[Lejonet]

Även om priset i pölderkatalogen är ett bra riktmärke för marknadspriset så säljs ju mycket billigare på skidträffar, reor osv. Det gör väl att priserna inte gått upp fullt så mycket som det kan verka.

 

Skidstavar kan jag tycka är lite märkliga, när det blev en massa märken på dom (i Sverige iaf) för 10-15 år sedan så trodde jag priserna skulle gå ner. Visst Skigo och Salomon brukar kosta runt 2000kr för nya toppstavar men det har inte varit någon generell sänkning.

 

Vanliga burkvallor och klister har ju ökat rätt rejält senaste 20 åren utan att det hänt något med vallan direkt så där bör det inte var så mycket produktutveckling att ta betalt för.

[artur]

Även om priset i pölderkatalogen är ett bra riktmärke för marknadspriset så säljs ju mycket billigare på skidträffar, reor osv. Det gör väl att priserna inte gått upp fullt så mycket som det kan verka.

Jo jag skulle nog hävda att priserna gått upp så mycket som det verkar. För även på 80-talet köpte många sina skidgrejer på klubbträffar och rea. För man kan ju inte göra en relevant jämförelse mellan listpris då med reapris nu utan reapris då med reapris nu i så fall eller listpris då mot listpris nu.

[Per Gu]

Prisutvecklingen på mycket utrustning har dragit iväg. Se på gps klockor toppmodellerna kostar nu för tiden upp mot 10 000 .

Löparskor är en annan sak där priserna dragit iväg. De nya skorna med kolfiber i sulan kostar ca 4000.

Jag tror att den svaga kronan är en del av förklaringen till prisutvecklingen.

[Anl]

Även om priset i pölderkatalogen är ett bra riktmärke för marknadspriset så säljs ju mycket billigare på skidträffar, reor osv. Det gör väl att priserna inte gått upp fullt så mycket som det kan verka.

 

Skidstavar kan jag tycka är lite märkliga, när det blev en massa märken på dom (i Sverige iaf) för 10-15 år sedan så trodde jag priserna skulle gå ner. Visst Skigo och Salomon brukar kosta runt 2000kr för nya toppstavar men det har inte varit någon generell sänkning.

 

Vanliga burkvallor och klister har ju ökat rätt rejält senaste 20 åren utan att det hänt något med vallan direkt så där bör det inte var så mycket produktutveckling att ta betalt för.

Tror inte det handlar om vad man produkt/produktutveckling kostar. Dels vad kundgrupperna ha råd med - en klassikersuktande akademiker i storstan har kanske mer pengar än en kroppsarbetare i glesbygd. Dels har marknaden i stort gått från reklam via postorder och amatörutövare, till sponsrad proffscirkus med ständiga sändningar i betal-tv.