Hoppa till innehåll

Senaste nyheterna inom skidvärlden - i samarbete med längd.se

Ebba Andersson r redo fr ssongsstarten

Sylvasst startflt p lngloppspremiren i Grnklitt

Norsk dubbel p Supersprinten i stersund

karna som ker Supersprinten i stersund

längdskidor, rullskidor, skidvalla & skidkläder från skistart
Outdoor, skidor och sport hos Outdoorexperten
Atomic längdskidor
Rossignol längdskidor
Foto

Finkornig snö, 5 minusgrader


  • Vänligen logga in för att kunna svara
3 svar till detta ämne

#1
fk

fk

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 27 inlägg
Plats: Harsa
Temperatur: 5 minusgrader
Snötyp: Finkornig snö. På större delen av spåren fanns det lite drivsnö eftersom det blåste ganska mycket. Inget optimalt glidföre...
Luftfuktighet: Ej mätt, troligtvis ganska hög
Glidvalla: Skidpar 1 stålsicklat. Start BWLF på skidpar 2.
Fästvalla: Skigo Racing -5 - -15 nysnö på båda paren
Ev rillning: Toko 1.0 rak på båda paren
Kortfattad beskrivning hur testet utförts:
Först vill jag bara berätta att detta inte var tänkt som en test, men... följande hände. Efter jag var i Högbo Bruk 27/12 var mina Madshus Hypersonic (skidpar 1)mycket repiga och jag var på väg att lämna in dom på slipning, men beslutade mig för att testa att stålsickla dom med en vanlig stålsickel som jag slipade vass med en vanlig fil samt en diamantfil. Jag fick bort det mesta av reporna, dock inte allt. Sedan borstade jag dom och rillade dom med Toko 1.0 rak och tänkte att för skoj skull testa om dom överhuvud taget gled.

Skidpar 2 är mina sprillans nya Madshus Nanosonic med "orginalslipning" som premiärtestades. Dom har grundats efter konstens alla regler ca 8 omgångar och på topp hade jag Start BWLF (ingen tävlingsvalla men bra träningsvalla). Även detta par rillades på samma sätt som par 1.

Kortfattad beskrivning av resultat:
Jag började med att åka 2 mil (Lätta femton + myrslingan för er som känner till Harsa) med skidpar 2. Därefter bytte jag skidor för att testa om par 1 överhududtaget gled. Det gjorde dom, så jag bestämde mig för att åka 1 mil (Lätta milen) på dom. Därefter bytte jag skidor igen och åkte ytterligare 1 mil (Lätta milen). Det var inte frågan om någon intervallträning utan jag försökte åka alla 4 milen med en jämn fart. Snittpulsen var ungefär densamma för dom första 2 milen som för bägge testmilen.

Resultatet av detta test var att jag åkte bägge milen på ca 39 minuter, mao lika fort. Jag är väldigt förvånad.

Övrigt: (subjektiva upplevelser ex hur du glidit jämfört med andra)
Bra glid på bägge paren. Blev inte omkörd av någon. Märkte ingen noterbar skillnad i glid vare sig på platten eller utför. Däremot hörde jag skillnad mellan paren. Skidpar 1 lät mindre med en något högre "ton". Par 2 lät något mer med en dovare "ton". Kan det möjligen vara orginalstrukturen i par 2 som är grövre än i par 1 som gör att dom låter olika?

Betyg: I en skala 1-5 där 1 är värdelöst 2=dåligt 3=medelbra 4=bra 5=mycket bra
4 på bägge paren.

Typ av åkare: Beskriv vad du är för typ av åkare. Ex tävlingsåkare (regelbundet tävlar i distrikt och runt om i landet) Vasaloppsåkare (vilket startled) eller motionär.
VL startled 2

Fredrik

#2
Lars-Erik

Lars-Erik

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 119 inlägg

Plats: Harsa
Temperatur: 5 minusgrader
Snötyp: Finkornig snö. På större delen av spåren fanns det lite drivsnö eftersom det blåste ganska mycket. Inget optimalt glidföre...
Luftfuktighet: Ej mätt, troligtvis ganska hög
Glidvalla: Skidpar 1 stålsicklat. Start BWLF på skidpar 2.
Fästvalla: Skigo Racing -5 - -15 nysnö på båda paren
Ev rillning: Toko 1.0 rak på båda paren
Kortfattad beskrivning hur testet utförts:
Först vill jag bara berätta att detta inte var tänkt som en test, men... följande hände. Efter jag var i Högbo Bruk 27/12 var mina Madshus Hypersonic (skidpar 1)mycket repiga och jag var på väg att lämna in dom på slipning, men beslutade mig för att testa att stålsickla dom med en vanlig stålsickel som jag slipade vass med en vanlig fil samt en diamantfil. Jag fick bort det mesta av reporna, dock inte allt. Sedan borstade jag dom och rillade dom med Toko 1.0 rak och tänkte att för skoj skull testa om dom överhuvud taget gled.

Skidpar 2 är mina sprillans nya Madshus Nanosonic med "orginalslipning" som premiärtestades. Dom har grundats efter konstens alla regler ca 8 omgångar och på topp hade jag Start BWLF (ingen tävlingsvalla men bra träningsvalla). Även detta par rillades på samma sätt som par 1.

Kortfattad beskrivning av resultat:
Jag började med att åka 2 mil (Lätta femton + myrslingan för er som känner till Harsa) med skidpar 2. Därefter bytte jag skidor för att testa om par 1 överhududtaget gled. Det gjorde dom, så jag bestämde mig för att åka 1 mil (Lätta milen) på dom. Därefter bytte jag skidor igen och åkte ytterligare 1 mil (Lätta milen). Det var inte frågan om någon intervallträning utan jag försökte åka alla 4 milen med en jämn fart. Snittpulsen var ungefär densamma för dom första 2 milen som för bägge testmilen.

Resultatet av detta test var att jag åkte bägge milen på ca 39 minuter, mao lika fort. Jag är väldigt förvånad.

Övrigt: (subjektiva upplevelser ex hur du glidit jämfört med andra)
Bra glid på bägge paren. Blev inte omkörd av någon. Märkte ingen noterbar skillnad i glid vare sig på platten eller utför. Däremot hörde jag skillnad mellan paren. Skidpar 1 lät mindre med en något högre "ton". Par 2 lät något mer med en dovare "ton". Kan det möjligen vara orginalstrukturen i par 2 som är grövre än i par 1 som gör att dom låter olika?

Betyg: I en skala 1-5 där 1 är värdelöst 2=dåligt 3=medelbra 4=bra 5=mycket bra
4 på bägge paren.

Typ av åkare: Beskriv vad du är för typ av åkare. Ex tävlingsåkare (regelbundet tävlar i distrikt och runt om i landet) Vasaloppsåkare (vilket startled) eller motionär.
VL startled 2

Fredrik

Fredrik, du verkar ha upplevt ungefär samma sak som jag gjorde för nu snart två år sedan och som jag beskrev med följande i min tråd på MITT FÖRSTA INLÄGG i detta forum:
"När jag fick avhandlingen i min hand blev jag genast mycket intresserad och inför presentationen gjorde jag ett eget test på Ormberget i Luleå. Jag vallade upp ett par som jag brukar på Vasaloppet och ett par sicklade/borstade jag enligt Kuzmins metod som jag uppfattat det hela. Jag åkte sedan slingor på 4 km och 5 km. och bytte skidor vartannat varv och tog tid. Totalt åkte jag PRECIS TVÅ VASALOPP dvs 18 mil. För mig var det en sensation att jag faktiskt åkte i stort sett lika fort, 6.05 och 6.06 med fördel för de Vallade. Det var detta "idiottest" som gjorde att det inte kändes som något stort risktagande att åka även Öppna spåren och Vasaloppet på de sicklade skidorna. "

Jag garanterar än idag att detta var mitt skidlivs största överraskning efter detta "idiottest" . JAG VAR ABSOLUT ÖVERTYGAD OM ATT JAG SKULLE ÅKA MINST EN TIMME FORTARE MED DE VALLADE. Tänk på att här hade jag åkt ALLA mina 36 tidigare lopp på vallade skidor och själv tyckt att jag för det mesta haft väl så bra skidor som de andra.
Det framgår inte av min beskrivning men i detta läge hade jag givetvis inte tillgång till en Kuzminsickel utan jag hade en egentillverkad ungefär som du gjorde din.

Fredrik, jag är nu på väg till Uppsala. Går det att åka någonstans där, t.ex i Storvreta ?

#3
fk

fk

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 27 inlägg
Hej Lars-Erik

Ska du åka här får det nog bli rullskidor...

Fredrik

#4
Andreas T

Andreas T

    Erfaren medlem

  • Members
  • PipPip
  • 644 inlägg

Däremot hörde jag skillnad mellan paren. Skidpar 1 lät mindre med en något högre "ton". Par 2 lät något mer med en dovare "ton". Kan det möjligen vara orginalstrukturen i par 2 som är grövre än i par 1 som gör att dom låter olika?

Jag kan tänka mig att en stor del av ljudet kommer från fästvallan, och att det är variationer i fästvallning och spann, som gör att de låter olika.




0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar