Hoppa till innehåll

Senaste nyheterna inom skidvärlden - i samarbete med längd.se

Jrgen bjuder in till virtuella Brink Tour

Rehns BK frstrker med Bergstrm och Berg

Fina frhllanden i skidtunneln i Torsby

Podcast med Jenny Grip

längdskidor, rullskidor, skidvalla & skidkläder från skistart
Outdoor, skidor och sport hos OutdoorExperten
Atomic längdskidor
Rossignol längdskidor
Foto

Startordningen i Vasaloppet


  • Vänligen logga in för att kunna svara
90 svar till detta ämne

#61
HJN

HJN

    Erfaren medlem

  • Members
  • PipPip
  • 648 inlägg
Är det inte så som jag skrev tidigare att folk vill synas i TV och kunna säga att man åkt vasaloppet.
Inget av dessa kriterier uppfylls om man åker ÖS.
Att verkligen åka skidor det vet halva startfältet ingenting om och lockas därför inte när man försöker med ”åk ÖS, där är bättre spår och mindre trängsel”.

Det är vadslagningar och sjanghajade slalomfamiljer som har börjat en lång resa för att bli längdåkare och det är helt naturligt att dessa lockas av vasaloppet som är ett arrangemang som för länge sedan växt ur sina kläder, men där ingen vill erkänna detta och förlora en fantastisk mjölkko. Risk finns för ett massivt bakslag när detta efter några år sjunkit in i den stora massan.

Bästa glidvallningen är en lyckad fästvallning!


#62
kustlöparen

kustlöparen

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 255 inlägg

Starkt “and-ärsp” att du vågar stå upp i klagostormen och argumentera FÖR masstartens bevarande. Jag säger såhär:
Har deltagit i Göteborgsvarvet med gruppvis intervallstart och det är ju en trevlig folkfest men eftersom startgrupperna blir hopmixade utefter banan saknar man helt den där intensiva tävlingskänslan som uppkommer av att ligga och kämpa skuldra mot skuldra där alla har samma starttid så att man vet att varje plockad gubbe är lika med en placering och håller jag stången mot dem som flåsar i nacken tappar jag heller ingen placering. Enligt de intervallstartsförslag som angetts här hade jag inte detta år fått starta i första gruppen så det hade blivit grötåka i mixad klunga istället och det hade varit trist tycker jag.
Istället, om önskemålet finns och det verkar det ju göra, kunde VL satsa på att utveckla ÖS-konceptet så att en dag blir ”ÖS-light”, ungefär som dagens koncept och en dag blir ”ÖS-medium” som går som officiell tävling med intervallstart och en enklare seedningsindelning. Då finns det ju ytterligare alternativ för den som av någon anledning inte gillar det koncept som körs första söndagen i mars. Kanske leder detta till mindre trängsel genom att fler väljer ”mediumvarianten” och VL inte blir fullt, men folks minne är ju kort så det skulle säkert bli fullt ändå. Men ingen tvingas ju ställa upp under pistolhot (vad jag vet) i VL. Att det kan bli extra besvärligt under ogynnsamma väderförhållanden kan knappast ha överraskat någon som läser detta forum iaf (se trådarna om förra året).

Visst finns den där tävlingskänslan även i lopp som Varvet, personligen tycker jag inte det är nån skillnad på den känslan. Du startar ju med X antal tusen löpare som ligger väldigt nära dig i kapacitet så det blir ganska mkt kamp och tävling axel mot axel även där. Och en passerad löpare är i 99% av fallen även här en vunnen placering . Kommer ihåg när jag sprang mina första varv att det var väldigt inspirerande när man kom ikapp de tidigare startgrupperna eftersom endast elitseedning förekommer får man ju alltid start sist första gången.

Annars passar väl grötåkning rätt bra som beskrivning på dagens läge??

#63
Eric

Eric

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 55 inlägg


Du kan få tre skokartonger med medaljer av mig. Fattar inte vitsen med alla tävlingar som ska dela ut sånt där metallskrot.

Vasaloppsmedaljen är ju den enda medaljen som betyder något utöver deltagande. Både lidingöloppet och vansbrosimmet borde inför medaljtid. VR kanske blir svårt då det inte finns någon vinnartid.

Bättre att göra som Stråkenloppet förra året, dela ut en plastsickel istället för en värdelös medalj om man nu promt måste dela ut något.

Lidingöloppet kör med medaljtid som är 2.15 för män och så tror jag att det är 2.38 för kvinnor. Och så får man en 10-års medalj då man genomfört loppet 10 ggr men det är det väl flera arrangemang som kör med!?
På Vansbro så kör de med älvarnas Blå Band då man genomfört arrangemanget 7 ggr.
På VR så borde de spärra av och köra lite mer tävlingsmässigt med en tävlingsklass, det tycker iaf jag. Det skulle nog flera uppskatta. Och varför inte då köra med en "medaljtid" även där?

helt rätt!

#64
Sinnerman

Sinnerman

    Ny medlem

  • Members
  • 5 inlägg


Vasaloppsmedaljen är ju den enda medaljen som betyder något utöver deltagande. Både lidingöloppet och vansbrosimmet borde inför medaljtid. VR kanske blir svårt då det inte finns någon vinnartid.

Bättre att göra som Stråkenloppet förra året, dela ut en plastsickel istället för en värdelös medalj om man nu promt måste dela ut något.

Lidingöloppet kör med medaljtid som är 2.15 för män och så tror jag att det är 2.38 för kvinnor. Och så får man en 10-års medalj då man genomfört loppet 10 ggr men det är det väl flera arrangemang som kör med!?
På Vansbro så kör de med älvarnas Blå Band då man genomfört arrangemanget 7 ggr.
På VR så borde de spärra av och köra lite mer tävlingsmässigt med en tävlingsklass, det tycker iaf jag. Det skulle nog flera uppskatta. Och varför inte då köra med en "medaljtid" även där?

helt rätt!

Du får ju en medalj på Lidingöloppet.
Skillnaden är att du får en silvermedalj om du når tiden 2,15. Resten får ändå en fin medalj som minne och belöning för mödan.

#65
Axeln

Axeln

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 32 inlägg

Starkt “and-ärsp” att du vågar stå upp i klagostormen och argumentera FÖR masstartens bevarande. Jag säger såhär:
Har deltagit i Göteborgsvarvet med gruppvis intervallstart och det är ju en trevlig folkfest men eftersom startgrupperna blir hopmixade utefter banan saknar man helt den där intensiva tävlingskänslan som uppkommer av att ligga och kämpa skuldra mot skuldra där alla har samma starttid så att man vet att varje plockad gubbe är lika med en placering och håller jag stången mot dem som flåsar i nacken tappar jag heller ingen placering. Enligt de intervallstartsförslag som angetts här hade jag inte detta år fått starta i första gruppen så det hade blivit grötåka i mixad klunga istället och det hade varit trist tycker jag.
Istället, om önskemålet finns och det verkar det ju göra, kunde VL satsa på att utveckla ÖS-konceptet så att en dag blir ”ÖS-light”, ungefär som dagens koncept och en dag blir ”ÖS-medium” som går som officiell tävling med intervallstart och en enklare seedningsindelning. Då finns det ju ytterligare alternativ för den som av någon anledning inte gillar det koncept som körs första söndagen i mars. Kanske leder detta till mindre trängsel genom att fler väljer ”mediumvarianten” och VL inte blir fullt, men folks minne är ju kort så det skulle säkert bli fullt ändå. Men ingen tvingas ju ställa upp under pistolhot (vad jag vet) i VL. Att det kan bli extra besvärligt under ogynnsamma väderförhållanden kan knappast ha överraskat någon som läser detta forum iaf (se trådarna om förra året).

Håller med till fullo. Med en masstart får man veta sin placering direkt när man kommer i mål och även hur man ligger till under loppet. Det är sporrande att veta att man verkligen tappar en placering när man blir omkörd eller vinner en när man kör om någon.

#66
GundeG

GundeG

    Erfaren medlem

  • Members
  • PipPip
  • 749 inlägg
Med tanke på denna intressanta diskussion vore det kul om vi alla tänker till och anger de tre största och viktigaste anledningarna till varför vi åker VL OCH de tre största anledningarna till varför vi skulle hoppa över VL.

Viktigast för mig:
1. rejäl utmaning (fysiskt krävande och många parametrar att ha koll på)
2. älskar skidåkning
3. känslan av att åka i "fädrens spår"

Varför hoppa över:
1. riktigt dåliga förhållanden (då snackar vi obefintliga spår, ej väder)
2. trasig utrustning
3. vill kolla på VL på TV (kör ÖS ibalnd för att få den njutningen)

Håller med "and-ärsp" att väderförhållanden är inget man kan grina över. Det är ju lite av tjusningen att på morgonen ha den här osäkerhetskänslan hur det ska gå, bra/dåligt glid, bra/dåligt fäste, hur ska det gå i backen mm.
Drömmen är så´klart att allt ska vara perfekt men man får vara jävligt nöjd om man får uppleva det en gång i livet. Som det var för tre år sen tycker jag var helt kanon, riktigt jävla grisjobbet men faan så utslagsgivande OCH i riktigt bra spår.

Det man kan kräva av arrangörerna är att de verkligen tänker över hur det kan utveckla och optimera upplägget och spårkvaliten för olika väderförhållanden och för de olika startleden. Här tycker jag det finns mycket att göra vilket denna diskussion verkar tyda på.

#67
Tage

Tage

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 61 inlägg
Viktigast med VL för mig:

1. Ett mål för all träning under året.
2. Jag älskar skidåkning.
3. Eftersom jag är en tävlingsmänniska tycker jag oxå det är rätt skoj att jämföra resultaten år för år. (Jag börjar dock inse att man inte direkt blir yngre för varje år.... 53 idag och 11 Vasalopp. Medalj för första gången förra året.)


Varför hoppa över:
1) Det var inte roligt i söndags. (Det ska vara både roligt och jobbigt.)
2) Kan var dags att sätta upp andra huvudmål för träningen, det finns en rad andra lopp utomlands som lockar. Åkte Marcialonga i år, det var riktigt kul!
3) kommer inte på nåt mer........

Jag åkte mitt första lopp 1983 och hade sedan ett uppehåll på 15 år. 1998 fick jag uppleva perfekta förhållanden och det var nog det som fick fast mig som trogen åkare sedan dess, även om 1999 representerade andra änden på skalan.

#68
Niklas

Niklas

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 124 inlägg
Oj, det där var många sanningar i få inlägg, and-ärsp! =)

Håller helt med om att arrangörerna gör ett kanonjobb och snöar det så snöar det och det är det går inte att göra så mycket åt utan är bara att anpassa sig efter så gott man kan. (Själv föredrar jag trots trängdeln mass-start i VL och vill jag ha individuell start så kör jag nog hellre ÖS i stället). Att ploga bort nysnö för att få fram hårdare spår under var ju en bra grej de gjorde häromåret, och i år tror jag att någon form av utökad spårpatrull hade kunnat jämnat ut skillnaden mellan spåren och gjort det lite lättare t ex för såna som dig att avancera mot startled där du hör bättre hemma (jag är mäkta imponerad av den upphämtning du gjorde trots det besvärliga vädret).

Men det skall förstås inte ses som något gnäll på arragörerna utan är mer en sån där idé som är lättare att komma på efteråt. Men det hindrar ju inte att man kan hålla tummarna för någon sådan ytterligare förbättring av den redan fina servicen till nästa år med liknande snöfall.

Å nästa år, då jäklar kommer solen lysa, spåren vara hårda och jag kanske till och med någorlunda vältränad :-)

Eller så blir det som i år eller ännu besvärligare, och gosse vad mycket erfarenheter från de senaste två loppen som vi då har att ösa ur. Själv undvek jag i år att upprepa speciellt ett viktigt misstag i fjolårsloppet samt kom ihåg några saker jag gjorde rätt då, men gjorde även i år något nytt misstag som jag kan lära mig att inte göra om nästa gång det blir besvärliga spår. =)

Redigerat av Niklas, 04 mars 2008 - 19:25 .

Träningsmål 2014: Må oförskämt bra + lite skidlopp och en del långlöpning i fjäll och alper.

#69
Blåbäret

Blåbäret

    Ny medlem

  • Members
  • 3 inlägg
Med tanke på alla fina tider jag läser om vill jag berätta lite hur det ser ut för ett riktigt blåbär i spåret. Förra året kom mitt första vasalopp efter många års TV-tittande. Startade i led 10 (tänkte självklart seeda mig innan men det blev liksom inte av, ingen snö om massa andra ursäkter). Stod still i första backen upp (höger sida). Tog 2,04 till Smågan och sedan skulle det köras. Var mycket nöjd med min tid 9,57 och trodde jag kommit upp till 8e startled till årets lopp.
Vid vidar info fick jag reda på att jag missade 8e startled med 2 minuter. Mungipa ner...
i Söndags stog jag där igen, denna gång i led 9 alltså. Långt fram. Tänkte att jag skulle nå Smågan på 1,30 för att sedan få in en tid under 9 timmar.
Sedan gick allt fel. Eftersom jag valde höger sida 2007 utan framgång var jag listig nog att ta vänster sida detta år. FEL FEL FEL.
Efter att ha väntat i en timme mitt i backen började folk ta av sig skidorna och gå uppför backen. Vi var några som skrek FUSKISAR men det hjälpte liksom inte. Dessa pajaser skulle sedan in i spåret igen längre upp vilket ställde till det ytterligare för mig och flera andra. Helt plötsligt var jag sist i loppet!!!! PANIK.
Jag fick chansen att forcera och tog den. Trampade i ytterspår i lössnön uppför backen så gått det gick. Nådde Smågan på 2,14.
Därefter tog jag en kraftig vurpa, hade riktigt skitglid hela loppet och dog i mål på 10.01
(ni kan se mig på SVT, tiden 18.01.20. Längst till höger i bild, man ser som tur var inte mitt nummer men kolla bara efter den som har sämst teknik och dåligt glid).
Har jag anmält mig till nästa år?? SJÄLVKLART. Jag ska lära mig åka skidor tills dess bara. Hoppas jag hittar massa värdefulla tips här.
Mvh
R

#70
Everest

Everest

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 607 inlägg
Blåbäret har rätt, mkt bra inlägg!

Skäl till åka VL:

1. Träningsmål hela året
2. VL är otroligt välarrangerat och Sveriges överlägset mest kända tävling alla kategorier, du får verkligen erkännande från grannar/arbetskamrater mm.
3. Jobbigt


Skäl att inte åka:

1. Extremt krystade och dåliga bortförklaringar från arrangören om att trånga backar, gemensamt start mm skulle vara bra för att motionärena "inte skall åka för fort och få hjärtinfarkt". Ingen blir mindre stressad av att stå stilla i flera timmar och sedan köra som en galning för att klara nästa rep. VL, ta er samman be om ursäkt och ta bort det idiotargumentet och erkänn att det handlar om tradition/TV och att hårt arbetande frivilliga skall få en rimlig arbetsbörda. De senare argumenten kan nog de flesta acceptera även om de inte håller med om dem till 100%. Efter loppet träffade jag en mkt vältränad tjej från England som åkte mkt rullskidor/skidor men ändå blivit avplockad. Jag skämdes för Sverige. Ta problemet på allvar!!!

2. Avsaknad av åldersklasser. Det finns också i princip på alla andra tävlingar, inkl alla norska skidlopp.

3. Jobbigt!


Förslag på förbättringar

Intervall start: Är väldigt kluven, tar bort mkt av tjusningen jag förstår verkligen arrangören, men det skulle innebära en otrolig förbättring av köläget speciellt ihop med "mattestart" (tiden tas när du passera startlinjen) som på Birken.

Begränsning av antalet deltagare: En höjning av startavgiften och begränsing deltagarantalet, kanske med kvaltider så att de flesta/alla som startar får en ärlig chans att gå i mål. Så jobbar alla andra arrangörer!

Spårpatruller: Extremt liten effekt i förhållande till arbetsinsatsen för arrangören. Om 50 man åkt i ett spår räcker det inte med att 10 st åker i ett annat, alla väljer ändå ett som 50 åkt i. Dessutom är det ytterst tevksamt om det verkligen är den begränsande faktorn som orsakar trängsel i backen. Jag startade i led två och alla åkte hela tiden i samma spår men att de skulle påverka trängseln i backen - tveksamt. Men givetvis skulle det varit jättetrevligt om det gled lika bra i alla spår så att jag skulle kunna kört om och bli omkörd lättare;-)

Skoter/pistmaskiner under loppet: Hjälper ingenting, spåren blir snabbt förstörda ändå. Eller snarare betydligt snabbare förstörda. Dessutom är det farligt med maskiner i spåret under pågående lopp och den "lilla irritation" som finns över dåliga spår som finns idag skulle blekna mot det upplopp som skulle uppstå om arrangören plötsligt skulle gå in och försämra glidet med 30% under pågående lopp.

Seedning även i rullskidstävlingar: Skulle få folk i Götaland, som har de flesta deltagarna, att träna mer, fler skulle hamna i rätt led och loppet skulle flyta bättre.

Fler spår i början: Skulle förmodligen hjälpa en hel del. Men förmodligen för dyrt att köpa in mark osv. När arrangören säger att det inte hjälper så erkänner det ju indirekt att de tillåter för många startande och måste stoppa folk i starten för att inte behöva göra fler spår under hela loppet.
Mål 2013/14: Åka några lopp jag inte åkt förut.

#71
Pelle

Pelle

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 58 inlägg
Bra kämpat Blåbäret!

Nästa år ser du till att få lite instruktioner i teknik samt åker ett seedningslopp så går det bättre!

Själv är jag full av endorfiner efter söndagens lopp. Det var tufft och tungt, ont gjorde det, men visst ska jag åka mitt 14:e nästa år. Först kommer jul, sen vasaloppet och därefter påsk. För mig är nog vasaloppet den största milstolpen under året. Veckorna och tankarna är rätt lika före och efter jul, men vasaloppet gör skillnad!

Vasaloppet attraherar, både TV-tittare, åkare och publik på plats. De flesta åkare har börjat som publik. Minskas attraktionen bland tittarna kommer också intreset för vasaloppet att minska. Jag tror att den häftiga starten med 15000 pers som startar samtidigt, trängseln i backarna, intervjuverna med otränade gubbar som plågar sig lockar publik. Man kanske kan säga att vi alla är del i årets största freak-show?

Vi som skriver här och många andra är i och för sig intresserade av tävlingen, men jag tror att majoriteten av de som bänkar sig framför TV'n på söndagsmorgonen lockas mer av freak-showen.

Jag är måhända konservativ, men jag tror på masstarten. Däremot skulle jag vilja se fler spår i bredd efter backen så att de som pga felseedning/felaktigt vägval har en möjlighet att köra på ordentligt. Andra köer jag stör mig på är köerna in i fållorna och köerna till muggen. Jag kom 6 och hann med att få in skidorna i fållan, muggbesök1, lägga 1 lager fäste, lämna väska, muggbesök 2 och halvspringa in i fållan på med skidorna och iväg...
Att dubblera inpasseringsutrustningen borde inte vara så dyrt...

#72
vasan08

vasan08

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 55 inlägg
Hehe freak-show var visserligen hårt men onekligen ett passande uttryck för åtminstonde inledningen av loppet... Kändes som att man var med i jackass första timmen, skulle betala en bra slant för att få en film med närbilder som man skulle kunna slå på emellanåt när träningsmotivationen är låg för att påminna om vart man skall undvika att hamna nästa år.

#73
Nionde_led_till_vänster

Nionde_led_till_vänster

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 42 inlägg
Åkte mitt första VL i år. Startade från vänster sida (ca led 4) i nionde fålla. Det tog mig 1,5 timme att ta mig uppför första backen och det skulle ha tagit mycket längre om jag inta hade backet (jag var alltså nästa sist i loopet) och startat om på höger sida. Jag hörde att såna som startat på höger sida i led nio hade kommit uppför backen under en timme. Jag anser det som osportligt att 'turen' spelar en mycket stor roll för totaltiden i mål. Vi arma stackare, som inte är så bra skidåkare, kämpar för en bättre tid för att eventuellt för en bättre startposition nästa år, men tyvätt förstör startproceduren en mycket stor del av nöjet.

Jag har tidigare åkt Finlandialoppet samt Marcialonga och där funkar intervallstarten mycket bra. De har förstås färre deltagare, men i Finlandia är det ocksä en backe i början (ganska kort) men spåren går ihop ganska snabbt. Inga som helst problem.

Jag kom till smågan efter ca 2.15 och sluttiden ca 9.40. Vi som startar längst bak 'straffas' i vilket fall som helst av dåliga spår (=obefintliga), men det får vi stå ut med. Jag tycker dock att det är osportligt / orättvist osv att vi dessutom straffas med en sjuk startording.

För övrigt anser jag att alla som går i första backen eller skejtar under loppet bör diskvalificeras omedelbart och skickas med bussen till Mora.

#74
Sinnerman

Sinnerman

    Ny medlem

  • Members
  • 5 inlägg
Nionde_led_till_vänster

Jag håller med i allt. Vissa av de bättre åkarna skrockar ju och säger att det är de som "inte är nog tränade" som bryter till slut.

Det är väldigt lätt att säga om man själv står i led två/tre och är i Smågan efter 49 minuter, medan man själv vid den tiden hunnit cirka 1,5 km av backen och står och trängs bland tusen andra sardiner.

#75
Kocken

Kocken

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 17 inlägg
Jag gjorde mitt första och sista Vasalopp detta år. Har åkt över 200 mil och hade bra form till Vasaloppet, tyvärr gjorde en förkylning att mitt seedningslopp inte tog mig fram mer än till starled 8.

Men att kalla det vi som startar långt bak för en längdskidtävling tycker jag är ett skämt. Jag kom iväg bra på starten, ända fram till vägen. därefter upplevde jag en mil av dålig stämning runtomkring mig, trängsel, och obefintliga spår. efter det var det inte så mycket trängsel, bara dålig stämning och obefintliga spår.

Jag vet inte vad ni andra här på forumet förknippar med längdskidåkning, men är det spår som inte finns, folk som slår dig på smalbenet med staven för att du tänker gå in i en tre meters lucka framför dom, och en timmes köande upp för en tre km lång backe så säger jag bara grattis, vasaloppet är till för er. Själv tänker jag åka öppet spår från och med nu om jag åker dom nio milen från sälen till mora igen. För mig är längdskidåkning förknippat med en bra stämning åkare emellan, skidspår som man kan åka i och uppförslöpor där man kan hålla den fart man vill.

Jag vet att detta är en alldelles orimlig synpunkt, men jag anser att Vasaloppet bör ge pengarna tillbaks till dom som väljer att inte starta när man vet att vädret gör att dom flesta inte kommer få några spår och en rent utsagt jävlig resa till mora. Det ska vara jobbigt, men inte på det sättet som jag upplevde loppet. Jag för min del kommer aldrig att rekommendera någon att åka söndagens vasalopp, för enligt min mening är det inte ett mått på hur bra man är på att åka skidor för dom som startar längre bak, utan mer ett mått på hur bra tålamod man har och hur mycket tur man har i valet av vallning och val av väg i första backen.

Jag kan inte referera mer än till mig själv, men jag tror att dom som väljer att starta för första gången i vasaloppet ser framför sig nio mil i fädrens spår i glad stämning, fina spår och en rejäl utmaning. Det är detta som arrangörerna vill trycka på. Om man inte kan erbjuda detta och man VET att det inte kommer bli så när starten går kl 08:00, så borde man erbjuda sig att betala tillbaks dom 1500 kr man har tagit betalt, eller i alla fall ge tillbaks en del av startavgiften, då det man levererar inte stämmer överens med det man vill ge sken av - alltså falsk marknadsföring. Men om dom lägger ut på sin hemsida hur skicket på spåren har varit för 60 procent av åkarna dom två senaste åren så ska jag vara tyst.

Redigerat av Kocken, 05 mars 2008 - 23:48 .

"Smärtgränsen? Den skiter jag i!" - Thomas Wassberg

#76
MC Hammer

MC Hammer

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 615 inlägg
Trevligt LARS-ERIK att du tar dej an detta med en akademisk approach.
Synd att din matematiska analys försvann i serverkrashen dock.
Själv är jag ju också akademiker men kemist/materialtekniker och
inte matematiker.
Min förklaringsmodell blir därför materialteknisk, och då tänker
jag på det materialskikt som folk hade valt att lägga mellan
spannet och snön.

Min analys:

FÖR många åkare med för dåligt eller obefintligt fäste = kaos i backen.

Nu verkar t.o.m. Majbäck erkänna att hans vallatips bara var
relevant för de 300-400 första. Se efteranalysen på Skigos
hemsida. Enligt denna verkar det också som att Majbäck tycker att
underfrysning är det absolut värsta som kan inträffa. Enligt honom
är det tydligen värre än att bli fast hängandes på stavarna och
att behöva korka igen för folk runt omkring genom att behöva
ställa ut skidorna i sax där det inte alls skulle behövas.
Å andra sidan är Majbäcks efteranalys svårtolkad för han lägger
dimridåer om väderprognoser som slagit fel vilket verkar patetiskt
i mitt tycke. Jag gick på de prognoser timme-för-timme för de
olika kontrollerna längs spåret (tror jag hittade alla utom
Hökberg) som finns på yr.no. Det stämde MYCKET bra med de
temperaturangivelser i olika delar av loppet som syntes i bild på
SVT:s sändning.

Försökte snacka vett i de mellan- och högledsåkare jag hade sällskap med i en vallabod i Transtrand på lördagskvällen. Men de visade föga intresse för mina kladdburkar utan fäste större tillit för Swix och Majbäck. (konstigt, för Majbäck är ju inte känd för att kunna ta sig raskt uppför en backe ens utan trängsel. I alla fall i mästerskapsstafetter)

Om någon känner för att ta någon lärdom av en VL-debutant som
var i Smågan 0:51 från led 5 så säger jag såhär:

# Lägg kort men rejält mitt i trampet av något som dyngbettar för
dagen. Kan vara en burk som är flera snäpp mjukare än vad vad
vallaleverantörerna säger att du ska ha.
# Var INTE rädd för underfrysning i första backen . Det går att
stampa bort det värsta och sedan köra över en granruska på
krönet så har du åkbara skidor igen som ger dej en behaglig resa
till Mora.
# Tro inte att klister i botten ska hjälpa dej uppför backen om du
täckt med sjuttielva lager av en kallare burk.

Om alla från de halvlåga leden och bakåt hade gjort på detta
sätt, alternativt andra idiotsäkra metoder såsom fiskfjäll etc, så
hade nog antalet bussar från Smågan och Mångsbodarna halverats
liksom stavbrott, avtrampade trugor etc.

#77
Tage

Tage

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 61 inlägg
Jag tycker ändå att Skigo skall ha en eloge för att de lägger ut en analys efter loppet.
Från andra tillverkare som innan loppet gödslat med lika dåliga råd är det tyst som i graven från...

#78
MC Hammer

MC Hammer

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 615 inlägg

Jag tycker ändå att Skigo skall ha en eloge för att de lägger ut en analys efter loppet.
Från andra tillverkare som innan loppet gödslat med lika dåliga råd är det tyst som i graven från...

Ja det tycker jag också!
Även RS-riller har en efteranalys.

Redigerat av MC Hammer, 07 mars 2008 - 14:00 .


#79
Tiger

Tiger

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 78 inlägg

Jag gjorde mitt första och sista Vasalopp detta år. Har åkt över 200 mil och hade bra form till Vasaloppet, tyvärr gjorde en förkylning att mitt seedningslopp inte tog mig fram mer än till starled 8.

Men att kalla det vi som startar långt bak för en längdskidtävling tycker jag är ett skämt. Jag kom iväg bra på starten, ända fram till vägen. därefter upplevde jag en mil av dålig stämning runtomkring mig, trängsel, och obefintliga spår. efter det var det inte så mycket trängsel, bara dålig stämning och obefintliga spår.

Jag vet inte vad ni andra här på forumet förknippar med längdskidåkning, men är det spår som inte finns, folk som slår dig på smalbenet med staven för att du tänker gå in i en tre meters lucka framför dom, och en timmes köande upp för en tre km lång backe så säger jag bara grattis, vasaloppet är till för er. Själv tänker jag åka öppet spår från och med nu om jag åker dom nio milen från sälen till mora igen. För mig är längdskidåkning förknippat med en bra stämning åkare emellan, skidspår som man kan åka i och uppförslöpor där man kan hålla den fart man vill.

Jag vet att detta är en alldelles orimlig synpunkt, men jag anser att Vasaloppet bör ge pengarna tillbaks till dom som väljer att inte starta när man vet att vädret gör att dom flesta inte kommer få några spår och en rent utsagt jävlig resa till mora. Det ska vara jobbigt, men inte på det sättet som jag upplevde loppet. Jag för min del kommer aldrig att rekommendera någon att åka söndagens vasalopp, för enligt min mening är det inte ett mått på hur bra man är på att åka skidor för dom som startar längre bak, utan mer ett mått på hur bra tålamod man har och hur mycket tur man har i valet av vallning och val av väg i första backen.

Jag kan inte referera mer än till mig själv, men jag tror att dom som väljer att starta för första gången i vasaloppet ser framför sig nio mil i fädrens spår i glad stämning, fina spår och en rejäl utmaning. Det är detta som arrangörerna vill trycka på. Om man inte kan erbjuda detta och man VET att det inte kommer bli så när starten går kl 08:00, så borde man erbjuda sig att betala tillbaks dom 1500 kr man har tagit betalt, eller i alla fall ge tillbaks en del av startavgiften, då det man levererar inte stämmer överens med det man vill ge sken av - alltså falsk marknadsföring. Men om dom lägger ut på sin hemsida hur skicket på spåren har varit för 60 procent av åkarna dom två senaste åren så ska jag vara tyst.

Tja, då kör vi detta en vända till efter kraschen. Egentligen har detta inte med startordningen som väl var det som skulle diskuteras här att göra, men men.

Jag håller inte med om att tur (eller skicklighet som är den högre formen av tur) med vallning inte har med skidåkning att göra, iallafall inte vintervarianten av densamma. Och ingen annan än man själv är ytterst ansvarig för den, framförallt inte arrangören.

Sen tycker jag att arrangörerna gjorde allt man rimligen kan begära vad gäller spårkvalitet, man skulle möjligen kunna önska att de hade skickat ut förpatrull i alla spåren på myrarna för att öka framkomligheten där, men att få spåren att hålla för 15000 åkare är inte möjligt under de betingelser som rådde. Det är ju lite jobbigt om man står långt bak, men en ändrad startordning hade inte gjort något åt spårkvaliteten, och utomhusidrott är ju utomhusidrott. Om man vill garantera alla bra spår under alla betingelser får man nog minska ner antalet åkar med minst en faktor 10, och dit vill vi väl inte.

Jag är inte övertygad om att intervallstart är lösningen (om man inte gör väldigt små grupper och drar ut rejält på tiden mellan dem), jag tror att det bästa sättet att minska kaoset i början är att minska kvoten mellan antalet spår i starten och antalet spår uppför backen, det stora problemet är väl att 25+ spår ska köras ihop till 6 och ingen vill vänta på sin tur. Med 6 spår från början (ett väääääldigt långt startfält således) hade allt flutit på bättre, alternativet 25 spår uppför backen.

#80
Artur Häggblad

Artur Häggblad

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 135 inlägg
Eller kanske 18 spår från början och 10 uppför backen? Eller nåt.




0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar