Hattefnatt Posted March 12, 2009 Report Share Posted March 12, 2009 Tror att Oskar skulle göra ett väldigt stabilt lopp på första sträckan i OS, långt kvar men om han efter flera veckors sjukdom denna säsongen kör ifrån Rickardsson i Duvedraiden ( 10 km) så säger väl det ganska mycket! http://www.langd.se/svard-snabbast-till-aare.4564746-87537.html Jag hoppas iaf att han är med på uttagningstävlingarna till världscupen nästa år och visar vad han går för! Vad tycker ni? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nickeboo Posted March 12, 2009 Report Share Posted March 12, 2009 Frågan är hur hårt seniorerna gick på. Oskar Kardin, 17 år, var 20 sek efter Svärd. Men det kanske var Oskar som gjorde ett kanonåk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JL Posted March 12, 2009 Report Share Posted March 12, 2009 Svärd är mycket sämre än rickardsson och ganska många platser från WC. När ska skidmotionärerna i sverige inse att långlopp är en helt anna sak än vanlig skidåkning. Ställer helt andra krav. R. hade en dålig dag på vm, han hade ändå slagit svärd. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kustlöparen Posted March 12, 2009 Report Share Posted March 12, 2009 Svärd är mycket sämre än rickardsson och ganska många platser från WC. När ska skidmotionärerna i sverige inse att långlopp är en helt anna sak än vanlig skidåkning. Ställer helt andra krav. R. hade en dålig dag på vm, han hade ändå slagit svärd.poängen här var väl att det var just Rickardsson som Svärd slog över 10km i detta lopp. han gjorde ju även väldigt bra lopp tidigt på säsongen innan sjukdomen i övrigt så har du nog rätt undantaget Sandra Hansson som definitivt borde få chansen i landslaget. Link to comment Share on other sites More sharing options...
the h Posted March 12, 2009 Report Share Posted March 12, 2009 Det är väl bara för dem att ställa upp på samma tester som övriga, då vet man vilka som ska vara med. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hattefnatt Posted March 12, 2009 Author Report Share Posted March 12, 2009 Jo klart att det ställs andra krav, men med det sagt så behöver ju inte en långloppsspecialist per automatik vara sämre än en traditionell åkare.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
igar Posted March 12, 2009 Report Share Posted March 12, 2009 Svärd är mycket sämre än rickardsson och ganska många platser från WC. När ska skidmotionärerna i sverige inse att långlopp är en helt anna sak än vanlig skidåkning. Ställer helt andra krav. R. hade en dålig dag på vm, han hade ändå slagit svärd.Klart att det är en annan sak - men inte helt annan. Anders Aukland vara bara mm från att vara med i norska VM-laget och Sverige har inte samma bredd av bra åkare som Norge. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lejonet2 Posted March 12, 2009 Report Share Posted March 12, 2009 Alltså Oskar borde ju ha fått chansen att åka ett klassiskt VC lopp före jul med tanke på vad han visade i Bruks. Sen är det ju så att Daniel har bättre VC-resultat än Oskar men det bör ju inte hindra att Oskar han bättra sig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ironman Posted March 12, 2009 Report Share Posted March 12, 2009 Svärd är mycket sämre än rickardsson och ganska många platser från WC. När ska skidmotionärerna i sverige inse att långlopp är en helt anna sak än vanlig skidåkning. Ställer helt andra krav. R. hade en dålig dag på vm' date=' han hade ändå slagit svärd.[/quote']Klart att det är en annan sak - men inte helt annan. Anders Aukland vara bara mm från att vara med i norska VM-laget och Sverige har inte samma bredd av bra åkare som Norge.ska nog inte jämföra aukland med svärd.... aukland va en av världens absolut bästa klassiska åkare när han satsade mer på traditionellt...både VM och OS guld.. Och att långloppsåkarna (jerry och oskar) åker bra i bruks är förmodligen för att det är ganska lätta banor där och dom är väldigt bra på att staka! Kan inte tänka mig att de va så väldigt kuperat mellan Duved och Åre heller... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Växjöskidare Posted March 12, 2009 Report Share Posted March 12, 2009 Jag hörde Blomqvist snacka under/efter Vasaloppet om att Thynell eventuellt skulle kunna funka bra att ha med på OS fem milen.Banan i Vancouver skulle passa fint för stakning..och om SWE kör med ett lagupplägg..så skulle väl Thynell,Arhlin..typ..kunna hålla riktigt fint tempo länge i loppet och på så sätt kunna servera Södergren med ett lopp som optimerar hans guldchanser. Kortare distanser än så tror jag att långloppare får det svårt att platsa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volevodin Posted March 12, 2009 Report Share Posted March 12, 2009 Det ser inte bra ut inför nästa års OS-stafett. Fredriksson har börjat "dacka av" och Rickardsson räcker inte till, men att Svärd skulle vara en ersättare för Rickardsson tror jag inte ett dugg på. Någon måste ta ett rejält kliv uppåt i prestationsförmågan för att vi skall få en stark startman, men vem ? Södergren kan man alltid lita på om han är frisk, men Hellner, nja jag vet inte, lite för ojämn för att det skall kännas lugnt. Det ser mao inte så hoppfullt ut inför Vancouver. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Murcas Posted March 13, 2009 Report Share Posted March 13, 2009 Varför har man det "svagaste" kortet på startsträckan? Och skulle våra gamla sprinters kunna vara nå´t för en slutsträcka? Södergren-Olsson-Hellner-Lind/T Fredriksson är mitt förslag! De är ju iaf slut som sprinters men har fortfarande vass spurt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kustlöparen Posted March 13, 2009 Report Share Posted March 13, 2009 ni har glömt Mats Larsson, när han är frisk och ihyfsad form är han ett säkert kort. rickardsson har gjort flera bra insatser i vinter, håller bara killarna sig friska ser det mkt bra ut. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ironman Posted March 13, 2009 Report Share Posted March 13, 2009 Varför har man det "svagaste" kortet på startsträckan? Och skulle våra gamla sprinters kunna vara nå´t för en slutsträcka? Södergren-Olsson-Hellner-Lind/T Fredriksson är mitt förslag! De är ju iaf slut som sprinters men har fortfarande vass spurt.För att där e de mest folk och lättast att hänga med.... sen ser de väl väldigt bra ut??Olsson, södergren och Hellner är väl en riktigt bra avslutning!! Tror och hoppas att fredriksson orkar satsa fullt ett år till! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ABz Posted March 13, 2009 Report Share Posted March 13, 2009 Sprintåkare verkar annars inte vara något för stafetter, jag tycker vi sett ett par gånger där man plockat in sprintåkare på 10 km sträckor och det bär sig inte i slutändan. De verkar ju gå bra på Vasaloppet dock! Har det att göra med att ett 10 km lopp i VC bygger lika mycket på bra teknik som på uthålligheten medan man i Vasan och även i sprint kan klara sig ganska långt även utan bländande teknik i tuffa stigningar? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nick Posted March 13, 2009 Report Share Posted March 13, 2009 Sprintåkare verkar annars inte vara något för stafetter, jag tycker vi sett ett par gånger där man plockat in sprintåkare på 10 km sträckor och det bär sig inte i slutändan. De verkar ju gå bra på Vasaloppet dock! Har det att göra med att ett 10 km lopp i VC bygger lika mycket på bra teknik som på uthålligheten medan man i Vasan och även i sprint kan klara sig ganska långt även utan bländande teknik i tuffa stigningar?Det har med syreupptag i ml/kg(vilket är avgörande hur snabbt du kan åka i långa tuffa backar) att göra. Sprinters är ofta lite tyngre och eller har sämre max syreupptag i liter vilket gör att dom inte hänger med i tufft kuperade lopp men riktigt snabba på kortare är dom ju då det går att gå mer anaerobt utan att stumna. Vasaloppet är ju tämligen platt och där har man inte samma nackdel av att vara större och sprintrarna har ofta bra krut i överkroppen, kanske inte uthållighet att vinna däremot Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mac Posted March 14, 2009 Report Share Posted March 14, 2009 Rickardsson bevisade! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boris Posted March 14, 2009 Report Share Posted March 14, 2009 Hade ju endå vart kul att se sværd i samma lopp... Bra lopp av Rickardsson. Link to comment Share on other sites More sharing options...
the h Posted March 14, 2009 Report Share Posted March 14, 2009 Nej Oskar Swärd hade inte haft en schans i den tuffa banan, bara att erkänna Daniel Rikardsson är en av de få topp åkare som vågar och kan hänga med världseliten som finns i Sverige. Bara att lyfta på hatten och gratulera synd att tappa tätklungan när han föll, men bra prestation av honom. Link to comment Share on other sites More sharing options...
the h Posted March 14, 2009 Report Share Posted March 14, 2009 Kolla också långlopps spesialisten Och Norges VM aktuelle Anders Aukland var 6min. bakom Daniel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hattefnatt Posted March 14, 2009 Author Report Share Posted March 14, 2009 Ja jag verkar få äta upp mitt försök till ett nytt och starkare stafettlag... Kanske var det denna tråden som behövdes för att Rickardsson skulle tända till! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volevodin Posted March 14, 2009 Report Share Posted March 14, 2009 Här fick jag också en höger av Richardsson för jag ifrågasatte honom - bara att buga och lyfta på hatten för ett strongt lopp ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Everest Posted March 15, 2009 Report Share Posted March 15, 2009 Sprintåkare verkar annars inte vara något för stafetter' date=' jag tycker vi sett ett par gånger där man plockat in sprintåkare på 10 km sträckor och det bär sig inte i slutändan. De verkar ju gå bra på Vasaloppet dock! Har det att göra med att ett 10 km lopp i VC bygger lika mycket på bra teknik som på uthålligheten medan man i Vasan och även i sprint kan klara sig ganska långt även utan bländande teknik i tuffa stigningar?[/quote']Det har med syreupptag i ml/kg(vilket är avgörande hur snabbt du kan åka i långa tuffa backar) att göra. Sprinters är ofta lite tyngre och eller har sämre max syreupptag i liter vilket gör att dom inte hänger med i tufft kuperade lopp men riktigt snabba på kortare är dom ju då det går att gå mer anaerobt utan att stumna. Vasaloppet är ju tämligen platt och där har man inte samma nackdel av att vara större och sprintrarna har ofta bra krut i överkroppen, kanske inte uthållighet att vinna däremotDetta är en intressant "ny" teori som även en reporter i TV lanserade. Dvs att Sprintåkning och "platta" långlopp typ VL är likartade. Kan nog ligga en hel del sanning i det! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.