Stefan Sand Posted April 8, 2016 Report Share Posted April 8, 2016 mina tester av ovallat stålsicklat och ovallat stenslipat har visat på att högfartsläppet varit bättre på stenslipade skidor vid några få minus och varmare eller även något kallare vid mycket fuktig snö.Mest märkbart på skidor med längre tryckzoner. Har rillat mycket men får ändå inte till samma släpp. Någon med liknande erfarenhet? Hur som helst ser jag inget i mina tester som säger att en stålsicklad skida skulle hålla glidet bättre än en stenslipad skida som genomgått borstning och polersickling. Där jag stenslipar så fixar stensliparen det sistnämnda vilket nog de flesta slipare gör idag som kvalitetskontroll.Det du då får, egentligen, är en skida som har en bättre struktur än vad du lyckas få med stålsickel och handstruktur. Har du testat en fullständig Primateria behandling. Alltså stålsicklat följt av deras rillning med låst riller och kombon med 0,9 + 0,1? Vilken riller har du använt för att få fart på din stålsiklade skida? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Davidssoneddie Posted April 8, 2016 Report Share Posted April 8, 2016 Frågan kvarstår från mitt inlägg där jag på ett tråkigt sätt anklagade LE för troll om nu detta är ett alternativ för den glada motionären?Är det inte snarare en fråga det här för den bitne motionären/prylnissen?Många bekanta som åkt ÖS + VL tycker rill är ett för dyrt alternativ t.o.m och lägger max 149:- på någon LF valla om den är slut. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
racewax.se Posted April 8, 2016 Report Share Posted April 8, 2016 jag har testat RS-RILLER, RED CREEK OCH HOLMENKOLAldrig fått vattenplaning med stenslipad struktur men med stålsicklad, trots generös rillning.Så hur man ska få till stålsicklade skidor i blötföre är för mig en gåta. Kollade Kuzmins metod med sin groteska rillning i blötföre så ger det väl en fingervisning om att det krävs mer rillning med stålsickling? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carl A Posted April 8, 2016 Report Share Posted April 8, 2016 I blötvasan 2015 hade jag märkbart bättre glid än 90% av de runtomkring mig (plac 1100 - 1300) på Kuzmin +, rill med 1 och 2 mm skärande. - berodde nog iofs också mkt på MKT korta tryckzoner på redline plus. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skogsvakt Posted April 8, 2016 Report Share Posted April 8, 2016 jag har testat RS-RILLER, RED CREEK OCH HOLMENKOLAldrig fått vattenplaning med stenslipad struktur men med stålsicklad, trots generös rillning.Så hur man ska få till stålsicklade skidor i blötföre är för mig en gåta. Kollade Kuzmins metod med sin groteska rillning i blötföre så ger det väl en fingervisning om att det krävs mer rillning med stålsickling?Är väl knappast nån rocket science att stålsickling suger i blött före? Även med kuzmin plus. Är det rejält blött krävs grövre struktur än vad sicklarna ger. Ofta funkar det då att komplettera med grov rill. MEN är det rktigt blött och man vill ha superglid så hade jag def lämnat in till en duktig stenslipare. Jag vet inte riktigt vart du vill komma med ditt inlägg. Sälja mer valla? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Davidssoneddie Posted April 8, 2016 Report Share Posted April 8, 2016 Tycker att han har en viktig sak här i diskutionen. Minimeras även användningsområdet så kan det leda till ett dyrt redskap för motionären. Samtidigt är väl frågan om extremt blötföre om vilka som åker för motionens skulle som ger sig i väg på lång turer?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
racewax.se Posted April 9, 2016 Report Share Posted April 9, 2016 nej skogsvakt jag är inte inne på stålsicklartråden för att sälja valla. Skrev att jag utelämnar vallan, eller hur.Jag preparerar massor av skidor både åt mig själv och andra. Eftersom jag inte lyckats i blötfören med stålsicklat som struktur vill jag bara få det bekräftat vilket du nu just gjort. Har inte lusläst tråden men har haft uppfattningen att många anser att sickling alltid är bäst vilket jag inte upplevt. Är det allmänna omdömet som du skriver så kan jag sammanfatta följande:Stålsicklat i blötfören kräver extra mycket rill exempelvis skärande rill 1-2 mm för att fungera men en stenslipad strukturuppnår bättre resultat. Stålsicklad struktur i kallföre och stenslipad i varmföre är att rekommendera ?. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snövinter Posted April 9, 2016 Report Share Posted April 9, 2016 Massa o djup o helst skärande rill i kombination med annat i blötföre med stålsicklat! Rasp på högkant går ofta kanon!!! Stålsicklat utan mkt rill, då blir det lätt sug. Slutsats - du klarar dig med Kuzmin plus o rasp på högkant. Då klarar du de flesta fören. Tryck hårdare med raspen bara om det är blötare. Men enklare sport kan skicka mig en X-riller så ska jag testa den. Och värma den också i riktigt blötföre:-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anl Posted April 10, 2016 Report Share Posted April 10, 2016 Om teorin stämmer att man inte ska borsta så mycket när det är blött, utan ha en mindre polerad yta - då kanske en stenslipning med lite mer "ludd" ger bättre släpp än en blankare sicklad yta? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Folkesson Posted April 10, 2016 Report Share Posted April 10, 2016 Kan nån förklara varför en oborstad skida skulle vara mer hydrofob? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SNWG Posted April 10, 2016 Report Share Posted April 10, 2016 Kuzmin har synpunkter på sin FB angående stålsicklat i vått före: "Vem är grotesk?Ut ur http://www.skidforum.se/…/482-tre-vasalopp-på-samma-sickl…/…:” jag har testat RS-RILLER, RED CREEK OCH HOLMENKOLAldrig fått vattenplaning med stenslipad struktur men med stålsicklad, trots generös rillning.Så hur man ska få till stålsicklade skidor i blötföre är för mig en gåta. Kollade Kuzmins metod med sin groteska rillning i blötföre så ger det väl en fingervisning om att det krävs mer rillning med stålsickling?”Rätt så underligt påståendet tycker vi på Kuzmin Ski Technology AB. Kolla gärna de två bifogade bilder med resultatlistor. Bägge två tävlingar gick i extremt blöt före, men stålsickel och Swix 401 2 mm rilljärn ordnade ett fantastiskt bra glid. Super glid!" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaffe_o_Snus Posted April 11, 2016 Report Share Posted April 11, 2016 Men på riktigt... Jag sicklar med Kuzmin o Skimateria, men att komma med 20 år gamla resultatlistor som argument för att det funkar i blött väglag känns ju...sådär. Nåt nyare vore ju helt ok Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HJN Posted April 12, 2016 Report Share Posted April 12, 2016 Kanske ett sätt att påstå att inte mycket har hänt med materialet på 20 år. Har det det?Kompisen har t.ex. ett par Kneissel från mitten av åttiotalet efter Erik Östlund som är lättare än de Redline han köpte i fjol. Det som kanske skiljer mest är tryckpunkternas utformning. Så skidor från mitten av nittiotalet på WC nivå är nog inget fel att dra slutsatser ifrån. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carl A Posted April 12, 2016 Report Share Posted April 12, 2016 har 11 par skidor, de allra flesta av årsmodell 2012 - 2015. - Undrar om inte de som går bäst i lite kallare fören är ett par rcs årsmodell 1994 e 1995. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frazzi Posted April 12, 2016 Report Share Posted April 12, 2016 Nu blandar ni ihop två olika saker. Att gamla skidor går bra i blötföre har vi ju betydligt färskare exempel från än 1995. Det senaste exemplet är väl Rickardsson i Årefjällsloppet för nån vecka sen. En användare på twitter uppmärksammade detta: https://twitter.com/JasseNys/status/716199323973853184/photo/1 Det är dock inte samma sak som att stålsickling matchar modern stenslipning i blötföre. Där har vi kanske inte lika många färska resultatlistor att gräva fram? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Davidssoneddie Posted April 12, 2016 Report Share Posted April 12, 2016 Att äldre skidor skulle gå bättre än nya är inte heller sant.Det handlar om många års plockande för att finna skidor som funkar i olika fören.Kollar man så ser man även att det finns många som åker på äldre skidor i kallföre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaffe_o_Snus Posted April 14, 2016 Report Share Posted April 14, 2016 Om jag ska vara riktigt jobbig: Eller så handlar det om att stenslipningen var primitiv på 90-talet, men bättre nu. Tror skillnaden idag är klart mindre, stenslipningen är på väg ikapp sicklingen vad gäller mikrohår. För mig som motionär handlar det då om 4-500:- för en slipning, eller 5-600:- för en sickel som jag kan "slipa" skidorna med rätt många gånger. Eller kanske mer rättvist: två-tre sicklar för 1000-1500:-, Blir resultatet av sickling lika bra eller ens i närheten av en 500:- slipning är valet givet för min del. Att själv ha kontroll på strukturen under skidorna är grejen för mig, kunna anpassa till aktuella förhållanden och mixtra. Behöver inte se resultatlistor från -95 för att komma till den slutsatsen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lars-Erik Posted June 25, 2016 Author Report Share Posted June 25, 2016 Om jag ska vara riktigt jobbig: Eller så handlar det om att stenslipningen var primitiv på 90-talet, men bättre nu. Tror skillnaden idag är klart mindre, stenslipningen är på väg ikapp sicklingen vad gäller mikrohår. För mig som motionär handlar det då om 4-500:- för en slipning, eller 5-600:- för en sickel som jag kan "slipa" skidorna med rätt många gånger. Eller kanske mer rättvist: två-tre sicklar för 1000-1500:-, Blir resultatet av sickling lika bra eller ens i närheten av en 500:- slipning är valet givet för min del. Att själv ha kontroll på strukturen under skidorna är grejen för mig, kunna anpassa till aktuella förhållanden och mixtra. Behöver inte se resultatlistor från -95 för att komma till den slutsatsen. Jag gillar kaffe stenskarpt men inte snus. Trots det gillar jag din attityd och inlägg kaffe och snus. Enkelt och klockrent inlägg som starkt stärker min enkla argumentering för stålsickling som ett bra/perfekt ALTERNATIV. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasa Posted July 15, 2016 Report Share Posted July 15, 2016 Ja nu har Lars-Erik dragit igång rullskidsäsongen på riktigt. :) http://www.kuriren.nu/fb/847-varv-runt-porson-pa-rullskidor-8917553.aspx Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skogsvakt Posted July 16, 2016 Report Share Posted July 16, 2016 Haha ja herregud. Imponerande uthållighet. Hur slutade det? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasa Posted July 16, 2016 Report Share Posted July 16, 2016 Haha ja herregud. Imponerande uthållighet. Hur slutade det?Han skriver såhär på sin Facebook. DAGEN EFTER, Har just vaknat efter mina 20 mil på rullskidor igår runt kvarteret, 770 varv a 260 meter. Tid: 15 48 (c:a). Jag är redan överaskande återställd efter god sömn.Jag är grymt nöjd och grymt TACKSAM till er alla som stöttat mig på detta fantastiska vis. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volevodin Posted July 16, 2016 Report Share Posted July 16, 2016 Där ser ni som tvivlat stålsicklat fungerar även på gummihjul ! :rolleyes: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kebabsvarvare Posted July 16, 2016 Report Share Posted July 16, 2016 Så j*vla imponerande prestation, själv var jag nöjd över mitt 3h pass stakning idag. Det är ju en baggis i jämförelse... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dalborgc Posted July 17, 2016 Report Share Posted July 17, 2016 Vilken prestation Lars-Erik! Dalborgc m familj var på plats under loppet och vid målgång. Helt imponerande att se när Lars-Erik sjungande går i mål efter drygt 15 timmars skidåkning. Det var också roligt att se hela staben, tidtagningskontrollant, vätskekontrollen, filminspelning, kranskulla mfl. in action. Dessutom bevakade också Norrbottens media loppet TV, Radio och lokalpress var på plats flera gånger under dagen. Nu vill jag inget annat än att lära mig att åka rullskidor och det kan väl inte finnas en bättre inspiratör och tränare än Lars-Erik :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volevodin Posted July 17, 2016 Report Share Posted July 17, 2016 Jag är också imponerad, speciellt som jag aldrig åkt längre än 20 km på rullskidor. Men jag tycker att det skulle vara bättre att starta en egen tråd för ultraskidåkning på hjul, så att denna tråd kan fortsätta att vara ett forum för stålsickling. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.