58 svar till detta ämne

[Pontus77]

Då har domen kommit. Totalen gäller! Och det var lite synd.... för jag missade led 2 med 6 placeringar (25 sekunder).... Jaja... det är bara att köra seedningslopp igen då.

http://www.vasaloppe...pdf?MOD=AJPERES

[akvik]

Har jag fel eller har de kommit med en ny seedningstabell för de som gick vasaloppet?

http://www.vasaloppe...pdf?MOD=AJPERES

Nu är jag i en annan grupp än den första versionen i alla fall. Kvaltiden för led 8 var 7.35 om jag minns rätt, nu är den 7.48. Bra för mig

Redigerat av akvik, 12 mars 2012 - 21:37 .

[VildeBill]

Nej du har nog rätt .) Ser ut som de släppte upp Dalarna till startled 3 ändå

[NLundmark]

Det är ändrat, ja. Det verkar som att dom i den här tabellen går på placering och inte placering(total) och alltså räknar bort damerna. Ska jag få rätt tillslut och behålla mitt startled?

[Fluid]

Surt. 5.15.25 och placering 2001 fick jag vilket betyder att jag missade led 3 med 2 sekunder alternativt 2 placeringar... Det blir till att köra så det ryker i seedningsloppen nästa säsong.

[Pontus77]

Yes yes yes!!! Kan vi frysa den här tabellen tack!

[perg]

Ah, underbart! Nu ramlar jag in i 9:an! Vart lite besviken eftersom jag fastnade i köerna i backen i 1:15 upp till toppen och stakade som en tok efter Smågan för att ta igen den förlorade tiden (avancerade 2000 placeringar från Smågan till mål).

Jag hade i princip samma mellantider på allt efter Smågan som en kompis som startade i 9:an. Hade jag också haft samma tid fram till Smågan som han hade så hade jag kanske t.om. hamnat i 8:an (som han gjorde) med liten marginal!

Känns som det var en rejäl "puckel" att ta sig från 10:an om man är "medelmåtta" som jag. Enligt mig själv hör jag nog hemma i 8-9:ans startled nånstans med den form jag hade inför detta år så det här kändes bra!

[perg]

En intressant fundering är på vilken tid Brink och Tynell m.fl. hade kört om de hade startat längst bak i 10:an?

Redigerat av perg, 12 mars 2012 - 22:32 .

[larsbern]

En intressant fundering är på vilken tid Brink och Tynell m.fl. hade kört om de hade startat längst bak i 10:an?

Hur var det med dansken (nr 194 i elitled) som missade starten pga trafikkaoset för två år sen? 5.37 och han plöjde en del
8-9000 pers. med en halvtimmes betänketid: http://www.skidforum...php?id=4515&p=2
Hans egen kommentar: http://www.skidforum...id=49494#p49494

Redigerat av larsbern, 12 mars 2012 - 23:32 .

[perg]

En intressant fundering är på vilken tid Brink och Tynell m.fl. hade kört om de hade startat längst bak i 10:an?

Hur var det med dansken (nr 194 i elitled) som missade starten pga trafikkaoset för två år sen? 5.37 och han plöjde en del
8-9000 pers. med en halvtimmes betänketid: http://www.skidforum...php?id=4515&p=2
Hans egen kommentar: http://www.skidforum...id=49494#p49494

Grymt imponerande!

Jag tyckte det var jobbigt nog att kryssa mellan 2000 åkare, men han drog ju alltså (minst) förbi 4ggr så många som mig!?...

[jojo123]

Yes yes yes!!! Kan vi frysa den här tabellen tack!

Blev grymt nöjd när jag läste dina "yes yes yes!!!" och kollade nya tabellen, så säger detsamma, frys nu denna tabell, 5:e räddas för min del

[Jocke89]

Startade i led 7 och backade 15 placeringar vilket tydligen blev led 8. Seedningslopp siktat mot led 6 blir det nästa vinter.. Om det kommer nån snö!

[Jimmy Schiöld]

Här kommer en uppdatering av denna tråd. Antingen har Vasaloppets seedningsgrupp reviderat gränserna för seedning utifrån placering, eller så är gränserna "flytande" över år.

 

Detta är efter avstämning av placering och tid i Vasaloppet 2018 mot seedning inför Vasaloppet 2019.

 

Elit: Topp 150

Led 1: Topp 500

Led 2: Topp 1000

Led 3: Topp 2000

Led 4: Topp 3200

Led 5: Topp 4400

Led 6: Topp 5600

Led 7: Topp 7200

Led 8: Topp 8800

Led 9: Topp 10000

[elvisero]

Tack Jimmy! Följs av den vanliga frågan om det är placering eller placering (totalt) som gäller för seedning?

[Jimmy Schiöld]

Så lite! Det är "placering" som gäller och inte "placering totalt" (historiskt i vart fall).

Det grundar jag t.ex. på Björn Aiff som år 2018 kom på plats 500 "placering" och plats 516 "placering totalt".

Han körde på 5.19.25, vilket blev den exakta gränsen för seedning led 1 inför Vasaloppet 2019.

[Klas]

Så lite! Det är "placering" som gäller och inte "placering totalt" (historiskt i vart fall).

Det grundar jag t.ex. på Björn Aiff som år 2018 kom på plats 500 "placering" och plats 516 "placering totalt".

Han körde på 5.19.25, vilket blev den exakta gränsen för seedning led 1 inför Vasaloppet 2019.

Det låter ju tokigt om det är att en dam eller en H60 som är top 100 får starta i elitledet, måste väl vara totalt som gäller. Det är ju jämn fart och bra flyt man är ute efter

[Jimmy Schiöld]

Förstår hur du tänker, men för att förtydliga så sätts seedningsgränserna enligt tabellen ovan efter herrplacering och inte "placering totalt".

 

Sen är det ju tid som gäller efter att respektive herrplacering 150, 500 osv. har satt gränserna för seedningen. Så även om en damåkare har "placering" 500 bland damer så får inte hon led 1, eftersom hon kanske har åkt på en tid som motsvarar typ led 8 enligt tabellen, alltså topp 8800, eller liknande.

 

Så om jag fattar det hela rätt kan man säga att herrar kan utgå från sin "placering" i VL medan damer får stämma av sin tid mot tiden för de olika herrplaceringarna enligt tabellen ovan.

 

Såvitt jag vet finns inte olika "placering" beroende på åldersklass. tex. H35 mot H60, utan det verkar bara finnas "placering" som skiljer på dam- och herrklass och "placering totalt" som avser alla.        

[Jimmy Schiöld]

Nu har seedningen från VL 2019 kommit! Verkar som de är tillbaka på "gamla" tabellen nu, då t.ex. led 7 motsvarade placering 6799.

 

Själv hade jag placering 3169, och får behålla mitt led 4 med ca en minut tillgodo

[Öijer]

Lyckas därmed hålla mig i led 5 med 1½ minuts marginal trots krypfart sista tre milen.  

Kul med skidor, taggad på att ta mig upp ett par led innan starten nästa år!