
Vasaloppet - Vilket led räcker min placering till?
#41
Postad 10 mars 2012 - 19:56

http://www.vasaloppe...pdf?MOD=AJPERES
#42
Postad 12 mars 2012 - 21:34

http://www.vasaloppe...pdf?MOD=AJPERES
Nu är jag i en annan grupp än den första versionen i alla fall. Kvaltiden för led 8 var 7.35 om jag minns rätt, nu är den 7.48. Bra för mig

Redigerat av akvik, 12 mars 2012 - 21:37 .
#43
Postad 12 mars 2012 - 21:39


ÖS 2010: 8h21min.| ÖS 2011: 6h57min| VL2012: 5h13min plac. 1933| VL2013: 5h7min plac. 893| VL2014: 5h26min plac. 1256|
#44
Postad 12 mars 2012 - 21:41


#45
Postad 12 mars 2012 - 21:49

#46
Postad 12 mars 2012 - 22:06

#47
Postad 12 mars 2012 - 22:31

Jag hade i princip samma mellantider på allt efter Smågan som en kompis som startade i 9:an. Hade jag också haft samma tid fram till Smågan som han hade så hade jag kanske t.om. hamnat i 8:an (som han gjorde) med liten marginal!
Känns som det var en rejäl "puckel" att ta sig från 10:an om man är "medelmåtta" som jag. Enligt mig själv hör jag nog hemma i 8-9:ans startled nånstans med den form jag hade inför detta år så det här kändes bra!
#48
Postad 12 mars 2012 - 22:32


Redigerat av perg, 12 mars 2012 - 22:32 .
#49
Postad 12 mars 2012 - 23:00

Hur var det med dansken (nr 194 i elitled) som missade starten pga trafikkaoset för två år sen? 5.37 och han plöjde en delEn intressant fundering är på vilken tid Brink och Tynell m.fl. hade kört om de hade startat längst bak i 10:an?

8-9000 pers. med en halvtimmes betänketid: http://www.skidforum...php?id=4515&p=2
Hans egen kommentar: http://www.skidforum...id=49494#p49494
Redigerat av larsbern, 12 mars 2012 - 23:32 .
"Kom igen nu Molle!!! Du får vila sen!!!" Allas vår Gunde i OS-stafetten, Calgary 1988
NV18 7.22 | NV19 4.52
VL97 8:56 | VL01 7:50 | VL12 5.13 | VL13 5.40 | VL14 6.06 | VL15 DNF | VL16 5.37 | VL17 5.41
ÖSS10 6:54 | ÖSS11 5:54
BB14 Bortblåst | BB15 3.27 | BB16 DNF, sjuk | BB19 4.07
ML13 4.27 | ML17 3.19 (57km)
Motto: "Riktiga" seedningslopp är max fyra varv. Förutom Åkulla... Värmlänning i exil på Hisingen i Göteborg sen drygt 20 år.
#50
Postad 12 mars 2012 - 23:50

Grymt imponerande!Hur var det med dansken (nr 194 i elitled) som missade starten pga trafikkaoset för två år sen? 5.37 och han plöjde en delEn intressant fundering är på vilken tid Brink och Tynell m.fl. hade kört om de hade startat längst bak i 10:an?
8-9000 pers. med en halvtimmes betänketid: http://www.skidforum...php?id=4515&p=2
Hans egen kommentar: http://www.skidforum...id=49494#p49494
Jag tyckte det var jobbigt nog att kryssa mellan 2000 åkare, men han drog ju alltså (minst) förbi 4ggr så många som mig!?...

#51
Postad 15 mars 2012 - 11:27

Blev grymt nöjd när jag läste dina "yes yes yes!!!" och kollade nya tabellen, så säger detsamma, frys nu denna tabell, 5:e räddas för min delYes yes yes!!! Kan vi frysa den här tabellen tack!

#52
Postad 15 mars 2012 - 12:48


#53
Postad 05 mars 2019 - 13:17

Här kommer en uppdatering av denna tråd. Antingen har Vasaloppets seedningsgrupp reviderat gränserna för seedning utifrån placering, eller så är gränserna "flytande" över år.
Detta är efter avstämning av placering och tid i Vasaloppet 2018 mot seedning inför Vasaloppet 2019.
Elit: Topp 150
Led 1: Topp 500
Led 2: Topp 1000
Led 3: Topp 2000
Led 4: Topp 3200
Led 5: Topp 4400
Led 6: Topp 5600
Led 7: Topp 7200
Led 8: Topp 8800
Led 9: Topp 10000
#54
Postad 05 mars 2019 - 13:37

Tack Jimmy! Följs av den vanliga frågan om det är placering eller placering (totalt) som gäller för seedning?
#55
Postad 05 mars 2019 - 14:14

Det grundar jag t.ex. på Björn Aiff som år 2018 kom på plats 500 "placering" och plats 516 "placering totalt".
Han körde på 5.19.25, vilket blev den exakta gränsen för seedning led 1 inför Vasaloppet 2019.
#56
Postad 06 mars 2019 - 08:48

Så lite! Det är "placering" som gäller och inte "placering totalt" (historiskt i vart fall).
Det grundar jag t.ex. på Björn Aiff som år 2018 kom på plats 500 "placering" och plats 516 "placering totalt".
Han körde på 5.19.25, vilket blev den exakta gränsen för seedning led 1 inför Vasaloppet 2019.
Det låter ju tokigt om det är att en dam eller en H60 som är top 100 får starta i elitledet, måste väl vara totalt som gäller. Det är ju jämn fart och bra flyt man är ute efter
#57
Postad 06 mars 2019 - 09:14

Förstår hur du tänker, men för att förtydliga så sätts seedningsgränserna enligt tabellen ovan efter herrplacering och inte "placering totalt".
Sen är det ju tid som gäller efter att respektive herrplacering 150, 500 osv. har satt gränserna för seedningen. Så även om en damåkare har "placering" 500 bland damer så får inte hon led 1, eftersom hon kanske har åkt på en tid som motsvarar typ led 8 enligt tabellen, alltså topp 8800, eller liknande.
Så om jag fattar det hela rätt kan man säga att herrar kan utgå från sin "placering" i VL medan damer får stämma av sin tid mot tiden för de olika herrplaceringarna enligt tabellen ovan.
Såvitt jag vet finns inte olika "placering" beroende på åldersklass. tex. H35 mot H60, utan det verkar bara finnas "placering" som skiljer på dam- och herrklass och "placering totalt" som avser alla.
#58
Postad 06 mars 2019 - 16:29

Nu har seedningen från VL 2019 kommit! Verkar som de är tillbaka på "gamla" tabellen nu, då t.ex. led 7 motsvarade placering 6799.
Själv hade jag placering 3169, och får behålla mitt led 4 med ca en minut tillgodo
#59
Postad 11 mars 2019 - 10:38

Lyckas därmed hålla mig i led 5 med 1½ minuts marginal trots krypfart sista tre milen.
Kul med skidor, taggad på att ta mig upp ett par led innan starten nästa år!
Lite bilder och annat från när jag agerade support på ÖS 2019: http://oijer.blogspo...-spar-2019.html
Bilder och resultat från mitt Vasalopp 2019 http://oijer.blogspo...vasaloppet.html
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar