Hoppa till innehåll

Senaste nyheterna inom skidvärlden - i samarbete med längd.se

Mnga ungdomar kte Kirunaspelen

Skidsatsning i Skne

Stort intresse fr Trna fr Vasans verksamhet

Charlotte Kalla fortstter med eget upplgg

längdskidor, rullskidor, skidvalla & skidkläder från skistart
Atomic längdskidor
Rossignol längdskidor
Foto

Omskuren hud


  • Vänligen logga in för att kunna svara
3 svar till detta ämne

#1
bjorn12

bjorn12

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 086 inlägg
Jag har ett par Atomic SkinTec som är något för mjuka för mig och som därför inte riktigt har det glid som jag skulle vilja att de hade. Jag har redovisat hur de ligger till i jämförelse med vanliga skidor i tråden "Atomic SkinTec glidtester".
Jag drog ett streck med en märkpenna under fästplattorna för att utröna var mohairen låg an mot snön mest = bromsade mest och sedan åkte jag några mil. Det visade sig att det mesta av strecket hade nötts bort 18,5 cm baktill på fästplattorna. Därför tog jag bort stighuden ända ned till plasten fram till denna punkt. Rännan som blev resultatet fyllde jag igen med epoxylim.
Testerna gjordes i skidtunneln i Torsby och jag delade in spåret i olika partier som jag tog tid på för att se hur skidorna gick uppför, på plan mark och nedför.
Vardera "skidparet"(det var ju samma skidor) kördes 35 km vid åtta olika tillfällen 15/10-25/10.
Här är resultatet:

SkinTec, Vanlig smal stighud SkinTec, "omskuren" hud, -18,5 cm baktill

Total tid: 3.08.14 timmar +1,1% 3.06.15 timmar 0
Nedför: +3,7% 0
Platt: +1,3% 0
Uppför 0 +1,4%

0 markerar att skidorna var snabbast och +% hur mycket långsammare det andra "paret" var i %.

Skidorna förlorade lite fäste på operationen, men inte mycket. På en fästeskala 1-5 hade de vanliga fäste 5 = bergfäste och de andra fäste 4-5 = mycket bra.
Som synes blev skidorna lite snabbare, framför allt nedför.
Jag läste i en annan tråd att Atomic tydligen ska komma med hudar som inte är så aggressiva. Om detta betyder att mohairen är kortare (alltså längden på själva "håret") eller att fästzonen är kortare vet jag inte.

Nu har jag beställt ett par nya SkinTec som är av årets modell och enligt uppgift ska vara hårdare. Det ska bli intressant att se hur dessa går :)

Jag har tidigare gjort en del tester med stighudar som jag kapat 11 cm i framkanten och 8 cm i bakkanten men utan att det gjorde någon större skillnad.

Vad gäller skidornas uppförande så kan man säga att de är lättare att byta spår med och trampa runt i svängar med kortare mohair. Med full längd på fästplattorna hugger de lite.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
14/11 2012
Test mellan de nya hårdare ST med vanliga, smala hudar och omskurna hudar

Skin Tec, Vanlig smal stighud Skin Tec, omskuren hud, -18,5cm baktill
Total tid: 31.30 min 0 31.36 min +0,3%
Nedför: +0,2% 0
Platt: +0,4% 0
Uppför: 0 0

Kommentar: Ingen mätbar skillnad

27/11 2012
Test med andra omskurna stighudar

Skin Tec, Vanlig smal stighud Skin Tec, -11cm framtill, -8cm baktill
Total tid: 15.02 min 0 15.05 min +0,3%
Nedför: 0 +0,4%
Platt o uppför: +0,1% 0

Kommentar: Ingen mätbar skillnad

Redigerat av bjorn12, 05 december 2012 - 22:50 .


#2
Lejonet2

Lejonet2

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 466 inlägg
Tydligen så är det vanligt bland Atomicåkare att trimma lite på håret för att få bättre glid, så perfekt fäste som det är på dom behöver det ju inte vara. Helt rätt gjort/tänkt alltså.

#3
bjorn12

bjorn12

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 086 inlägg
Har lagt in ett par tester till i första inlägget.

#4
Lars-Erik

Lars-Erik

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 960 inlägg

Har lagt in ett par tester till i första inlägget.

Jag beundrar dig Björn för alla intressanta tester du redovisat, det är verkligen stort och jag är stolt att få vara din vän (även i annat sammanhang). Jag hoppas vi kan sammanstråla i något sammanhang och mera direkt utbyta våra erfarenheter.




0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar