Hoppa till innehåll

Senaste nyheterna inom skidvärlden - i samarbete med längd.se

Anna och Johan Olsson nya officiella Vasaloppscoacher

Guld till Marcus Johansson och Olivia Hansson p SM i masstart

Svensk dubbel fr bde damseniorerna och herrjuniorerna

Dubbelt svenskt i juniorklassen och Smskar damseniorvinnare

längdskidor, rullskidor, skidvalla & skidkläder från skistart
Outdoor, skidor och sport hos Outdoorexperten
Atomic längdskidor
Rossignol längdskidor
Foto

Fischer RCS märkning


  • Vänligen logga in för att kunna svara
22 svar till detta ämne

#1
Thomas_N

Thomas_N

    Ny medlem

  • Members
  • 5 inlägg
Har ett par Fischer RCS märkta 202/09509442 045

Kan man via dessa siffror veta om skidorna är soft/medium/medium-stiff/stiff eller via ovanstående siffror se vilket viktintervall som gäller för skidorna?

#2
Carl A

Carl A

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 125 inlägg
i teorin; 045 är "spannhöjd", eller ta det *2 minus 10%=åkares vikt. I detta fall 81 kg.

Vilket kan innebära passar åkare mellan typ 74-89 kg.

ngt sådant.

#3
Ekis

Ekis

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 204 inlägg

Har ett par Fischer RCS märkta 202/09509442 045

Kan man via dessa siffror veta om skidorna är soft/medium/medium-stiff/stiff eller via ovanstående siffror se vilket viktintervall som gäller för skidorna?

202=längd
09 = tillverkningsår
5 = medium
09 = vecka
442 = serienummer

och 045 är spannhöjd på något sätt, vet inte riktigt hur det mäts.

#4
FredrikS

FredrikS

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 713 inlägg
45 är väl FA värdet och det är vikten som det behövs för att trycka ned spannet när man belastar skidan 7 cm (har för mig att Fischer använder 7cm) bakom tyngdpunkten.

#5
Dunderklumpen

Dunderklumpen

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 3 586 inlägg

45 är väl FA värdet och det är vikten som det behövs för att trycka ned spannet när man belastar skidan 7 cm (har för mig att Fischer använder 7cm) bakom tyngdpunkten.

Framför är det väl...
Sen är det väl 0,45 på hel vikt.

Redigerat av Dunderklumpen, 19 december 2012 - 21:51 .


#6
FredrikS

FredrikS

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 713 inlägg
Enligt Storvall är det iallafall som jag skrev
http://bloggen.fi/va...ristilssklidor/

Fischers FA värde är som nestan som Atomics MF värde som han skriver mycket om.

edit: Bättre här
http://bloggen.fi/va...a-skidor-del-2/

Redigerat av FredrikS, 19 december 2012 - 22:10 .


#7
Ekis

Ekis

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 204 inlägg

Enligt Storvall är det iallafall som jag skrev
http://bloggen.fi/va...ristilssklidor/

Fischers FA värde är som nestan som Atomics MF värde som han skriver mycket om.

Men var står det att det är FA-värdet (och inte HR) som står efter serienumret?

#8
FredrikS

FredrikS

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 713 inlägg
Det vet jag inte. Hade bara för mig att det är FA värdet som står på skidorna. HR beror ju på hur mycket åkaren väger så om det står så måste det finnas mer information för att man ska kunna använda det.

#9
Dunderklumpen

Dunderklumpen

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 3 586 inlägg

Enligt Storvall är det iallafall som jag skrev
http://bloggen.fi/va...ristilssklidor/

Fischers FA värde är som nestan som Atomics MF värde som han skriver mycket om.

edit: Bättre här
http://bloggen.fi/va...a-skidor-del-2/

OK- jag läser att han skriver bakom. Men för mig låter det helt bakvänt. Antingen har han eller jag fått det hela om bakfoten. Orkar inte riktigt engagera mig nu. Ska fundera när jag kommer hem...
(Godbye snow for some time! ;))

#10
Ekis

Ekis

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 204 inlägg

Enligt Storvall är det iallafall som jag skrev
http://bloggen.fi/va...ristilssklidor/

Fischers FA värde är som nestan som Atomics MF värde som han skriver mycket om.

edit: Bättre här
http://bloggen.fi/va...a-skidor-del-2/

OK- jag läser att han skriver bakom. Men för mig låter det helt bakvänt. Antingen har han eller jag fått det hela om bakfoten. Orkar inte riktigt engagera mig nu. Ska fundera när jag kommer hem...
(Godbye snow for some time! ;))

Det är väl ganska naturligt att trycket är bakom tyngdpunkten då det ungefär motsvarar var trycket kommer när man står på skidan. Man lägger väl aldrig nån vikt 7cm framför tyngdpunkten (tån).

#11
Dunderklumpen

Dunderklumpen

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 3 586 inlägg

Enligt Storvall är det iallafall som jag skrev
http://bloggen.fi/va...ristilssklidor/

Fischers FA värde är som nestan som Atomics MF värde som han skriver mycket om.

edit: Bättre här
http://bloggen.fi/va...a-skidor-del-2/

OK- jag läser att han skriver bakom. Men för mig låter det helt bakvänt. Antingen har han eller jag fått det hela om bakfoten. Orkar inte riktigt engagera mig nu. Ska fundera när jag kommer hem...
(Godbye snow for some time! ;))

Det är väl ganska naturligt att trycket är bakom tyngdpunkten då det ungefär motsvarar var trycket kommer när man står på skidan. Man lägger väl aldrig nån vikt 7cm framför tyngdpunkten (tån).

Det är möjligt! Men för att jag ska vara helt säker får vi fråga Klas... ;) (Den typen av mätning är bara teori för mig... Jag tänkte snarare att man åker med lite framåtvikt... Tänkte väl mer en slutkick istället för en början på frånskjutet...)

Redigerat av Dunderklumpen, 19 december 2012 - 22:33 .


#12
BjornG

BjornG

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 321 inlägg


OK- jag läser att han skriver bakom. Men för mig låter det helt bakvänt. Antingen har han eller jag fått det hela om bakfoten. Orkar inte riktigt engagera mig nu. Ska fundera när jag kommer hem...
(Godbye snow for some time! ;))

Det är väl ganska naturligt att trycket är bakom tyngdpunkten då det ungefär motsvarar var trycket kommer när man står på skidan. Man lägger väl aldrig nån vikt 7cm framför tyngdpunkten (tån).

Det är möjligt! Men för att jag ska vara helt säker får vi fråga Klas... ;) (Den typen av mätning är bara teori för mig... Jag tänkte snarare att man åker med lite framåtvikt... Tänkte väl mer en slutkick istället för en början på frånskjutet...)

Som regel monterar man ju bindningen ganska rakt över tyngdpunkten/lite bakom, inte framför. Eftersom man omöjligt får tryckkraften ner i skidan framför foten så kan det aldrig bli intressant att göra några mätningar med en punktkraft framför tyngdpunkten.

#13
AndersH

AndersH

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 223 inlägg

Det vet jag inte. Hade bara för mig att det är FA värdet som står på skidorna. HR beror ju på hur mycket åkaren väger så om det står så måste det finnas mer information för att man ska kunna använda det.

FA står på skidan, HR finns bara i streckkoden. HR varierar ju med vikt som du skriver, men jag antar att de mäter HR utifrån det FA de mätt upp på skidan (tyckte det stämde rätt bra när jag testade med vikt enligt "tumregeln"). Sedan får man ju mäta upp det verkliga HR med sin egen vikt, men det är ju iaf något att gå efter, om du ex. tittar på två par med FA 44 med HR 0,9 respektive 1,6 får du iaf en relation mellan dem.

Klart är väl att FA är mätt bakom balanspunkten, framför vore ju lite tokigt - även i slutet på en kick är det svårt rent fysiskt att applicera kraft längre fram än några cm bakom balanspunkten...

Eftersom FA motsvarar på tå och kraft som krävs för att stänga till 0.2 mm är det rätt roligt att skidbutiker provar genom att låta testperson stå på ett ben på tå med ett "ja, den kommer du få fäste med eftersom det nyper fast" - då borde alltså en lätt tjej på 50 kg kunna stänga en skida med FA 48, avsedd för omkring 86 kg tung åkare enligt tumregeln med 10 %...

Här är förresten en tabell om FA:

Torrsnö 49-54 %
Zero-skida 53-58 %
0-före 53-58 %
Klister 58-65 %

#14
vasa-matte

vasa-matte

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 288 inlägg
Mycket intressant diskussion men även väldigt förvirrande för mig. Jag måste hem och kontrollera mina skidor och se vad de har för märkningar.....

#15
skid_åkare

skid_åkare

    Erfaren medlem

  • Members
  • PipPip
  • 646 inlägg
Intressant tråd!

Har länge sökt svar på vad Fischers gamla värden stod för. Det brukade på dom stå ett "N" följt av tre siffror tex, N410, tryckt ovanpå skidan, under bindningen. Kan det vara en liknande angivelse men i Newton?

#16
henkedejk

henkedejk

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 112 inlägg

i teorin; 045 är "spannhöjd", eller ta det *2 minus 10%=åkares vikt. I detta fall 81 kg.

Vilket kan innebära passar åkare mellan typ 74-89 kg.

ngt sådant.

Kann det verkligen vara så? Jag har fått ett Carbonlite (S-track medium) med värdet 202/12538684 050. Detta skulla då bli för en 90 kg åkare, men dom är plockade och uppmätte på Skiselector som perfekta för mig (71 kg / 180 cm / medium skilled) har tyvärr inte provåkt än.

#17
Carl A

Carl A

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 125 inlägg
hmmmm - kanske S-tracken, som väl ska ha högre spann är annorlunda...? - lär väl finnas ngn kunnig här som kan ge svar.

Tror d finns ngn tråd ang denna siffra.

Är dina lagg utmätta av /minst/ ngtsånärr kunnig person på skiselector så lär de väl bli kingkongking

Redigerat av Carl A, 16 januari 2013 - 17:54 .


#18
Carl A

Carl A

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 125 inlägg
håll till godo;

http://www.skidforum...pic.php?id=8546

http://www.skidforum...pic.php?id=4282

#19
Fredrik H

Fredrik H

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 141 inlägg

Ursäkta att jag lyfter gammal tråd, men hur tolkar man märkningarna på nya Fischer. På mina RCS Skate finns ingen tresiffrig kombination efter serienumret. Finns det bara på klassiska? Sedan finns en etikett med en streckkod där det står 81, vad betyder det?



#20
Volevodin

Volevodin

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 6 273 inlägg

På mina RCS skate utan hole står det i böjen på brättet; 29/610. Nu vet jag inte om det finns plats med text på hole-skidor eller står det någon tryckt text även på dem ?






0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar