Jump to content
längdskidor, rullskidor, skidvalla & skidkläder från skistart

Gräns mellan saxning och skatetag för klassisk åkning!?


Blåamannen

Recommended Posts

Va!? Så du tycker täten ska få köra skate när dom dricker? Var går gränsen för täten..?

Ja, jag tycker nog att man kan se mellan fingrarna på det för att göra det mer attraktivt för åkare att använda sig av officiella vätskekontroller istället för att alla ska behöva få langning utefter spåret.

 

Nu har jag inte letat spesiellt mycket efter skate i kontrollerna från vasaloppets tv sändning men det jag såg var en del åkare som använde benen lite när de drack men det gick inte spesiellt snabbt.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 208
  • Created
  • Last Reply
Va!? Så du tycker täten ska få köra skate när dom dricker? Var går gränsen för täten..?

Ja' date=' jag tycker nog att man kan se mellan fingrarna på det för att göra det mer attraktivt för åkare att använda sig av officiella vätskekontroller istället för att alla ska behöva få langning utefter spåret.

 

Nu har jag inte letat spesiellt mycket efter skate i kontrollerna från vasaloppets tv sändning men det jag såg var en del åkare som använde benen lite när de drack men det gick inte spesiellt snabbt.[/quote']

Va? Hur kan fusk motiveras med att någon ska dricka på samma ställe som någon annan? Eller som i tidigare inlägg att det är mindre fusk om man brutit en stav, då är det väl i så fall ok att skejta vid andra utrustningsproblem också; t.ex. dåligt fäste?

Link to comment
Share on other sites

Va!? Så du tycker täten ska få köra skate när dom dricker? Var går gränsen för täten..?

Ja' date=' jag tycker nog att man kan se mellan fingrarna på det för att göra det mer attraktivt för åkare att använda sig av officiella vätskekontroller istället för att alla ska behöva få langning utefter spåret.

 

Nu har jag inte letat spesiellt mycket efter skate i kontrollerna från vasaloppets tv sändning men det jag såg var en del åkare som använde benen lite när de drack men det gick inte spesiellt snabbt.[/quote']

Va? Hur kan fusk motiveras med att någon ska dricka på samma ställe som någon annan? Eller som i tidigare inlägg att det är mindre fusk om man brutit en stav, då är det väl i så fall ok att skejta vid andra utrustningsproblem också; t.ex. dåligt fäste?

Om någon bryter en stav (kanske dessutom pga någon annans fel) och måste åka flera km innan det går att få tag på en ny så tycker jag gott att man kan se mellan fingrarna om man skatar en sån gång. Man måste ju se till orsaken till att man gör något och åker man med bara en stav så kommer man inte att ha tjänat i slutändan på att åka skate med en stav kontra att ha åkt hela loppet med två stavar och då är det bättre att fria än att fälla. Att skatea pga bakhala skidor är dock inte okej tycker jag men vid materialfel som stavbrott så tycker jag att det är okej precis som att det är okej att lägga sig bakom följebilarna i cykel när man haft ett materialproblem där för att komma ikapp klungan.

Link to comment
Share on other sites

Ja' date=' jag tycker nog att man kan se mellan fingrarna på det för att göra det mer attraktivt för åkare att använda sig av officiella vätskekontroller istället för att alla ska behöva få langning utefter spåret.

 

Nu har jag inte letat spesiellt mycket efter skate i kontrollerna från vasaloppets tv sändning men det jag såg var en del åkare som använde benen lite när de drack men det gick inte spesiellt snabbt.[/quote']

Va? Hur kan fusk motiveras med att någon ska dricka på samma ställe som någon annan? Eller som i tidigare inlägg att det är mindre fusk om man brutit en stav, då är det väl i så fall ok att skejta vid andra utrustningsproblem också; t.ex. dåligt fäste?

Om någon bryter en stav (kanske dessutom pga någon annans fel) och måste åka flera km innan det går att få tag på en ny så tycker jag gott att man kan se mellan fingrarna om man skatar en sån gång. Man måste ju se till orsaken till att man gör något och åker man med bara en stav så kommer man inte att ha tjänat i slutändan på att åka skate med en stav kontra att ha åkt hela loppet med två stavar och då är det bättre att fria än att fälla. Att skatea pga bakhala skidor är dock inte okej tycker jag men vid materialfel som stavbrott så tycker jag att det är okej precis som att det är okej att lägga sig bakom följebilarna i cykel när man haft ett materialproblem där för att komma ikapp klungan.

Nästa år på Marcialonga blir det många som stakar med blanka skidor och sen oförutsett drabbas av stavbrott vid sista backen och därmed får tillåtelse att skejta i mål.

Link to comment
Share on other sites

Nästa år på Marcialonga blir det många som stakar med blanka skidor och sen oförutsett drabbas av stavbrott vid sista backen och därmed får tillåtelse att skejta i mål.

Tycker du att det verkar vara ett troligt scenario att någon frivilligt förstör stavar för hundratals/tusentals kronor för att kunna benskata med en stav uppför backen...?

Link to comment
Share on other sites

Tycker du att det verkar vara ett troligt scenario att någon frivilligt förstör stavar för hundratals/tusentals kronor för att kunna benskata med en stav uppför backen...?

Har för dålig koll på skate med en stav i uppförsbackar för att veta med säkerhet men jag tror att det går snabbare än att staka när man redan har stakat i flera timmar.

Att speciellt många av topp 50 (som den där stackars norrmannen, som tydligen inte skulle behöva fälja reglerna eftersom det är synd om honom för att hans stav var sönder, låg) skulle avstå för att stavkostnaden skulle bli för hög ser jag inte som sannolikt.

Link to comment
Share on other sites

  • 5 weeks later...

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


×
×
  • Create New...