MSO Posted March 5, 2013 Report Share Posted March 5, 2013 Det är mycket snack om huruvida man hade bra eller dåligt glid under Vasaloppet och ÖS i år. Det verkar ha varit osedvanligt svårprickat med preppen... Det mesta baseras på subjektiva intryck huruvida andra gled om osv. Jag tänkte att vi skulle kunna göra ett litet lättsamt försök att lista toppfarter under loppet baserat på GPS-loggarna. Jag är medveten om att loggarna filtreras lite hit och dit och därför kan avvika lite, men med en liten nypa salt till hands borde det ändå kunna ge lite indikationer. Jag föreslår att vi listar de fem högsta medelhastigheterna på 10s åkning för att slippa de värsta glitcharna. Visst, andra faktorer än bara prepp bidrar ju såklart, men det blir iaf lite kul statistik att jämföra. Jag kan börja: Startled: 4. Tid i mål: 5.42 Kroppsvikt: 73kgUpplevt glid: I absoluta tal sådär tyckte jag, men relativt andra mycket bra. Riktigt fint släpp. La märke till en person som gled om mig under loppet, men jag kan ha tagit det krönet dåligt. Skidor: Fischer RCS Plus 207 -11Prepp: Inga trollkonster. Lätt nedsicklad Tazzari LJ02, HF-paraffin, pulver och två olika rillar. Fäste enligt SkiGo, men kortat och med lätt modifikation mot mer glid. GPS: Forerunner 110 med standardinställningar. Då Garmin Connect känns lite svajig föreslår jag istället GPSResults från http://www.gps-speed.com/Ladda in loggfilen i GPX-format och lista de fem bästa 10s average. Byt från knop till km/h och klicka i att ta hänsyn till altitude-data. Högerklicka i listan med sampel och välj "Show bestspeed list" och leta upp 10s. Alternativt klicka i 10sec och läs i tabellen nedanför. Jag har följande att ställa på banan:10s: time m [km/h] 10:10:56 135.3 48.706 [Ner mot Risberg] 11:14:14 134.2 48.302 [Efter Evertsberg, förmodligen vägövergången] 12:36:28 130.2 46.872 [Efter Hökberg] 11:10:05 128.4 46.216 [Första repan efter Evertsberg] 12:16:53 121.7 43.830 [Mellan Oxberg och Hökberg] Värdena ser rimliga ut och torde vara en hyfsat bra värdemätare för att jämföra toppfarter. Vägövergången borde kanske varit snabbast, men där fick jag resa mig lite pga spårbyte framför mig. Garmin Connect (lite svårövervakad filtrering, men med tanke på att de flesta har tillgång till denna tjänst bör den kanske vara med ändå...) Fart [km/h] Vid km Var? 51,5 34,3 Precis innan Risberg49,7 49,1 Efter Evertsberg46,7 50,8 Också nån repa efter Evertsberg 47,1 67,7 Mellan Oxberg och Hökberg46,5 72,5 Efter Hökberg Nån led 4-åkare som var snabbare nedför? Hur snabba var ni längre fram? Edit: Jag kan ju för skojs skull lägga in en liten topplista: Öppet Spår Söndag 2013 - Högsta medelhastighet under 10s, km/hfelldin 44.935 Öppet Spår Måndag 2013 - 10s medel, km/hJinJin 51.071 [Mellan Oxberg och Hökberg] TOP FEM - Vasaloppet 2013 - 10s medel, km/hmollino 49.551 [Evertsberg] Pål W 49.253 [innan Risberg]MSO 48.706 [innan Risberg]TNordman 45.987 [Efter Evertsberg]mrkramer 42.314 [Efter Hökberg?] Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSO Posted March 6, 2013 Author Report Share Posted March 6, 2013 Jag kan skicka upp min polares värden som lite referens: Startled: 6. Tid i mål: 7.33 Kroppsvikt: 75kgUpplevt glid: Direkt dåligt. Stakningen bet inte och det sög på myrarna. Något bättre relativt glid mot slutet.Skidor: Äldre Fischer RSC Prepp: HF-paraffin och pulver. Fäste: Gammal tejp. GPS: Forerunner 305 med standardinställningar. Top 10s average: time m [km/h]13:30:16 106.5 38.33813:56:17 105.4 37.96113:57:12 100.8 36.30412:11:57 97.9 35.24012:09:37 96.7 34.829 Skillnaden mot mina värden är faktiskt väldigt tydlig. Jag har runt 30m längre glid per 10s åkning där det går undan. Då drar man ifrån bra... Link to comment Share on other sites More sharing options...
NLundmark Posted March 6, 2013 Report Share Posted March 6, 2013 Startled: 6. Tid i mål: 7.38Kroppsvikt: 76kgUpplevt glid: Bra till mångsbodarna, sedan omgliden av i stort sett samtliga.Skidor: Madshus Nanosonic(2012)Prepp: Kuzmin, lämnade in till enklaresport så har inte jättekoll på rill och fäste m.m. Lämnade in för extra fäste i Mångsbodarna och det var där glidet dog.GPS: Forerunner 305 med standardinställningar. Top 10s average: time m [km/h]10:46:00 127.3 38.183 [innan risberg]13:33:48 110.7 36.213 [Mellan Oxberg och Hökberg]13:34:29 97.5 35.109 [samma som ovan]12:11:24 107.1 35.041 [Efter Evertsberg, lite längre fram än punkten under]12:03:06 106.8 34.944 [strax efter Everstberg] Kan dock inte förstå varför jag har högre snittfart på punkt 3 när jag bevisligen åkte 10 m kortare än punkt 4... Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSO Posted March 6, 2013 Author Report Share Posted March 6, 2013 Kan dock inte förstå varför jag har högre snittfart på punkt 3 när jag bevisligen åkte 10 m kortare än punkt 4...Du kanske gjorde ett 10m hopp rakt upp? Minns du? :D Klicka i "Altitude data" och klicka möjligen ur bocken i "Filters". Alternativt sortera bort värdet som konstigt helt enkelt. Som sagt. Saltkaret. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivanrogov Posted March 6, 2013 Report Share Posted March 6, 2013 Fischer rcs pluss - kunstsnøslipHøyeste registrerte fart 51.6km/tElendig glid. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JinJin Posted March 6, 2013 Report Share Posted March 6, 2013 Startled: ÖSM(tiden räckte till led 2)Tid i mål: 4:50 (start 07.06)Kroppsvikt: 69kgUpplevt glid: Inget märkvärdigt men märkte att jag gled likvärdigt eller bättre än de omkring mig förutom en veteran med gamla superskidor av okänt märke. Å andra sidan var jag ganska ensam de sista 3-4 milen så det säger väl kanske inte så mycket. Burkvallan slets bort på vägen och klistergrunden kom fram och bromsade något i slutet på loppet.Skidor: Fischer rcs classic plus Prepp: Swix marathon + swix hf7 och två olika rillar. Supertunn klistergrund täckt med burk.GPS: Forerunner 910xt10s: time m km/h 10:40:30 141.9 51.071 Mellan Oxberg och Hökberg08:55:32 136.7 49.206 Ner mot Risberg09:56:40 123.6 44.484 Mellan Evertsberg och Oxberg10:55:55 122.2 43.982 Efter Hökberg09:48:31 120.0 43.192 Första biten efter Evertsberg Värt att notera är att mellan Oxberg och Hökberg var de två vänstra spåren grunda och nyfrästa med stora ispucklar i som gled något bättre än de andra spåren. Bra för glidet, sämre för fästet.http://ridewithgps.com/trips/1151978 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSO Posted March 6, 2013 Author Report Share Posted March 6, 2013 10s: time m km/h 10:40:30 141.9 51.071 Mellan Oxberg och Hökberg08:55:32 136.7 49.206 Ner mot Risberg09:56:40 123.6 44.484 Mellan Evertsberg och Oxberg10:55:55 122.2 43.982 Efter Hökberg09:48:31 120.0 43.192 Första biten efter EvertsbergIntressant. Bra jädra driv där efter Oxberg! Uppenbarligen hittade du riktigt rätt. Mina 43kph räcker ju ingenstans... Det räcker ju iofs att köra på lite sockerkladd för att backen ska vara förstörd i det här sammanhanget.Edit: Ah, ÖSM läste jag nu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mollino Posted March 6, 2013 Report Share Posted March 6, 2013 F-n. Jag trodde att jag var snabb. Toppade på 49,5 km/h i Evertsbergsbackarna, tätt följd av 48 knyck i Björnbacken vid Risberg. Måste vara något fel på programvaran GPSResult... :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klas Posted March 7, 2013 Report Share Posted March 7, 2013 Startled: ÖSM(tiden räckte till led 2)Tid i mål: 4:50 (start 07.06)Kroppsvikt: 69kgUpplevt glid: Inget märkvärdigt men märkte att jag gled likvärdigt eller bättre än de omkring mig förutom en veteran med gamla superskidor av okänt märke. Å andra sidan var jag ganska ensam de sista 3-4 milen så det säger väl kanske inte så mycket. Burkvallan slets bort på vägen och klistergrunden kom fram och bromsade något i slutet på loppet.Skidor: Fischer rcs classic plus Prepp: Swix marathon + swix hf7 och två olika rillar. Supertunn klistergrund täckt med burk.GPS: Forerunner 910xt10s: time m km/h 10:40:30 141.9 51.071 Mellan Oxberg och Hökberg08:55:32 136.7 49.206 Ner mot Risberg09:56:40 123.6 44.484 Mellan Evertsberg och Oxberg10:55:55 122.2 43.982 Efter Hökberg09:48:31 120.0 43.192 Första biten efter Evertsberg Värt att notera är att mellan Oxberg och Hökberg var de två vänstra spåren grunda och nyfrästa med stora ispucklar i som gled något bättre än de andra spåren. Bra för glidet, sämre för fästet.http://ridewithgps.com/trips/1151978Hur i h- vete glider du så mycket fortare efter oxberg jfr med efter hökberg? Link to comment Share on other sites More sharing options...
JinJin Posted March 7, 2013 Report Share Posted March 7, 2013 Hur i h- vete glider du så mycket fortare efter oxberg jfr med efter hökberg?Som jag påpekade var det nyfräst och isigt en bit i spåren på vänster sida och då gick det fort. Efter det hade klistergrunden slitits fram och den bromsade något när det inte fanns is att köra på längre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
felldin Posted March 7, 2013 Report Share Posted March 7, 2013 ÖSS Sluttid på 5:40. Swix LF6 och på toppen swix HF7BW. Glidet kändes ok men när jag jämför med era tider så var det kanske rätt dåligt ändå... Madshus supersonic time m [km/h]11:07:57 124.8 44.93509:05:39 124.8 44.91911:27:09 113.5 40.85410:15:45 112.7 40.56611:08:26 109.3 39.344 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Johaaan Posted March 7, 2013 Report Share Posted March 7, 2013 När vi pratar dessa maxhastigheter spelar det väl stor roll hur åkaren agerar. Väldigt många sätter ju i stavar, reser sig osv när det börjar kännas fort. Skillnad från att maxa på krönet och genom hela utförslöpan. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSO Posted March 7, 2013 Author Report Share Posted March 7, 2013 När vi pratar dessa maxhastigheter spelar det väl stor roll hur åkaren agerar. Väldigt många sätter ju i stavar, reser sig osv när det börjar kännas fort. Skillnad från att maxa på krönet och genom hela utförslöpan.Helt klart. Mycket annat än rent glid påverkar. Ändock intressant att se. En tankeställare för mig var hur många meter det verkligen kan innebära. Ned från Evertsberg till exempel, där är det nedför i typ 8km. Säg att man snittar en bit under 2min/km ner där kanske? Då tar det minst 10 minuter ner. Med ovanstående skillnader inser man att det drar iväg rätt rejält... Det blir inte helt lite att köra ikapp... Och inte har den snabbe jobbat för det direkt heller. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mrkramer Posted March 7, 2013 Report Share Posted March 7, 2013 Kul jämförelse! Startled: 5Tid i mål: 6.52Vikt: 72 kgUpplevt glid: Dåligt. Alla tycktes åka om mig utför fram till Oxberg. Bättre på slutet då spåren blev hårdare och blankare.Skidor: Atomic WC 2011Prepp: Kuzmin + FPC + Rill + Fäste via Vallaservice.nu (fästet var klister utan täckning med burk, tog bort allt klister i Risberg i Swixboden och la på ny burkvalla, lite bättre glid efter det.) 10s: time m [km/h]13:03:12 117.5 42.31410:33:05 114.4 41.19513:03:46 101.1 36.39711:44:56 99.7 35.89613:26:27 98.6 35.508 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Riller Posted March 8, 2013 Report Share Posted March 8, 2013 Har någon av er tillgång till en elitåkares GPS track, skulle vara intressant. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest jorgmundsen Posted March 8, 2013 Report Share Posted March 8, 2013 Startled 6, längst fram. Misslyckades totalt med 7:30 h.Mina skidor tycks alltid glida dåligt i sockersnö, precis som 2011. Madshus Nanosonic. Glid enligt Swix vallatips inkl flourpulver CF7.Körde sista 2 milen utanför spår längst till höger. Trots barr, ris o elände gled det bättre där. time m [km/h]11:57:15 10.7 38.51911:49:09 10.7 38.47213:09:42 10.7 38.23015:06:31 10.5 37.52513:47:12 10.4 37.048 edit: Intressant program, analyserade även VL2012 nedan - helt annat före förstås men inte undra på att tiden blev över timmen bättre:11:11:40 12.5 45.11812:27:13 12.3 44.71113:47:07 12.0 43.08413:25:09 11.5 41.43914:50:06 11.4 41.138 Link to comment Share on other sites More sharing options...
larsbern Posted March 9, 2013 Report Share Posted March 9, 2013 Har inte analyserat detaljer eller var högsta uppmätta hastighet var någonstans men min Motoactv säger 49,42 km/h som max. Trots sugit glid så kan det stämma för de få gånger det blev riktigt högfartsglid så hängde jag i all fall med de omkring mig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sunlake Posted March 10, 2013 Report Share Posted March 10, 2013 117,7 km/h enligt Garmin Connect... Jag tvivlar :P Måste ha blivit helt fel någonstans =D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjärry Posted March 10, 2013 Report Share Posted March 10, 2013 117,7 km/h enligt Garmin Connect... Jag tvivlar :P Måste ha blivit helt fel någonstans =DOm inte så håll hårt i det skidparet Sunlake ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Buster14 Posted March 10, 2013 Report Share Posted March 10, 2013 hur får ni fram dessa data? manuellt eller finns det nåt smidigare. Anv. garmin connect! Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSO Posted March 10, 2013 Author Report Share Posted March 10, 2013 hur får ni fram dessa data? manuellt eller finns det nåt smidigare. Anv. garmin connect!Läs första inlägget. Garmin Connect är lite vajigt pga att man inte har koll på filtreringen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sunlake Posted March 10, 2013 Report Share Posted March 10, 2013 117' date='7 km/h enligt Garmin Connect... Jag tvivlar :P Måste ha blivit helt fel någonstans =D[/quote']Om inte så håll hårt i det skidparet Sunlake ;)Det gick så barren yrde ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carl A Posted March 10, 2013 Report Share Posted March 10, 2013 117' date='7 km/h enligt Garmin Connect... Jag tvivlar :P Måste ha blivit helt fel någonstans =D[/quote']Om inte så håll hårt i det skidparet Sunlake ;)Det gick så barren yrde ;)stålsicklat...? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sunlake Posted March 10, 2013 Report Share Posted March 10, 2013 Om inte så håll hårt i det skidparet Sunlake ;)Det gick så barren yrde ;)stålsicklat...?Kuzmin U och rill ;) Men nu ska vi inte göra även denna tråd till en valla/stålsicklingdebatt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slumber Posted March 10, 2013 Report Share Posted March 10, 2013 Intressant ska kolla mina hastigheter , 94kg tid 5:20 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.