MSO Posted March 10, 2013 Author Report Share Posted March 10, 2013 94kg tid 5:20Lovande... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pål W Posted March 11, 2013 Report Share Posted March 11, 2013 Startled: 2. Tid i mål: 5.03Kroppsvikt: 71kgUpplevt glid: Bra till Evertsberg, litt dårligere restenSkidor: Fischer RCS 2010Prepp: Swix HF marathon, Star -3- -8 pulver. Rett rill.GPS: Polar RCX5 Top 10s average: time m [km/h]09:51:40 136.8 49.253 [innan risberg]11:59:20 133.4 48.030 [Etter Høkberg]10:47:25 129.0 46.432 [10min etter Evertsberg]10:55:30 123.5 44.463 [Etter Evertsberg]09:23:05 120.9 43.534 [innan risberg] Link to comment Share on other sites More sharing options...
apelsin Posted March 11, 2013 Report Share Posted March 11, 2013 94kg tid 5:20Lovande...Spännande! Kul att se hur fort alla åker!Är det helt omöjligt för mig lite drygt 50 kg att komma upp i 50 km/h?Borde väl gå med rätt skidor eller???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasa Posted March 11, 2013 Report Share Posted March 11, 2013 Spännande! Kul att se hur fort alla åker!Är det helt omöjligt för mig lite drygt 50 kg att komma upp i 50 km/h?Borde väl gå med rätt skidor eller????Du får köpa ett par Fischer SpeedMax (eller kanske Madshus RedLine) och ställa upp i Birken. :) http://www.team-united-bakeries.no/teambakeries/Artikler/Seier-til-Fischer-Speedmax Jens Eriksson hade tämligen bra glid och han åkte då tydligen på SpeedMax. Laila Kveli verkar lätt och snärt och kom troligen upp i 50 i någon av utförskörningarna?Dels har hon säkerligen toppskidor och dels har hon kapacitet att trycka till innan backen börjar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lg Posted March 11, 2013 Report Share Posted March 11, 2013 94kg tid 5:20Lovande...Spännande! Kul att se hur fort alla åker!Är det helt omöjligt för mig lite drygt 50 kg att komma upp i 50 km/h?Borde väl gå med rätt skidor eller????Galileo Galilei, 1564-1642''Från sina mätresultat kunde han också dra slutsatsen att den fallande kroppens massa inte hade någon betydelse för fallhastigheten'' Link to comment Share on other sites More sharing options...
MattaP Posted March 11, 2013 Report Share Posted March 11, 2013 Startled: 3Tid i mål: 5:46:13Vikt: 73 kgUpplevt glid: Riktigt illa. Se tråden om stålsicklat och VL. Gick hyggligt fort i ett par backar på slutet där det blivit hårtSkidor: Madshus Nanosonic (tulpantoppar, relativt mjuk nos och korta tryckzoner, kring 15-20cmPrepp: Kuzmin U + borste + Rill (burkfäste som inte sög glid) 10s: time m [km/h]11:07:36 134.6 40.38310:05:09 188.5 39.91112:32:00 158.5 38.04411:16:48 116.0 37.96312:11:23 115.4 37.766 Link to comment Share on other sites More sharing options...
TNordman Posted March 11, 2013 Report Share Posted March 11, 2013 MattaP, vi hade nästan exakt samma förutsättningar som det ser ut. Skillnaden var att jag även glidvallade enligt Racewax rekommendation. Såg ut som om jag med mitt glid passerade dig mellan Evertsberg och Oxberg (förmodligen i någon nedförsbacke ;)). Jag upplevde det dock som att mitt fäste tog på glidet, det sög fast och högg lite nu och då, samtidigt som jag hade riktigt bergfäste (för bra!) långt in i loppet. Startled: 3Tid i mål: 5:29:19Vikt: 70 kgUpplevt glid: Lite sämre än genomsnittet första halvan. Klart bättre (även jämfört med andra) i de isigare backarna på andra halvan. Även sista biten då solen värmt upp snön upplevde jag ok glid.Skidor: Madshus NanosonicPrepp glid: Kuzmin U + Racewax (BV/X3/Microfiber) + Rill + Primateria stål fin/Kuzmin HS brush/Nylon finPrepp fäste: burk enl Swix (dock för lång fästzon, borde kortat ned) 10s: time m [km/h]11:08:10 127.7 45.987 [Efter Evertsberg]12:24:41 123.5 44.446 [strax efter Hökberg]10:09:37 121.6 43.782 [Ner mot Risberg]12:06:52 121.4 43.696 [Mellan Oxberg och Hökberg]11:03:55 118.4 42.631 [strax efter Evertsberg] Eftersom glidet varierade med förhållandena under loppet kunde det vara intressant att även jämföra hastigheterna på slutet. Här är de tre högsta hastigheterna jag hade mellan Eldris och Mora. 10s: time m [km/h]13:15:42 107.1 38.54613:03:06 90.1 32.43113:20:14 83.7 30.137 Link to comment Share on other sites More sharing options...
apelsin Posted March 12, 2013 Report Share Posted March 12, 2013 Lovande...Spännande! Kul att se hur fort alla åker!Är det helt omöjligt för mig lite drygt 50 kg att komma upp i 50 km/h?Borde väl gå med rätt skidor eller????Galileo Galilei' date=' 1564-1642''Från sina mätresultat kunde han också dra slutsatsen att den fallande kroppens massa inte hade någon betydelse för fallhastigheten''[/quote']:-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
mollino Posted March 12, 2013 Report Share Posted March 12, 2013 Det här var ju lite kul så jag kanske ska out'a hela min data:Startled: 3Tid i mål: 5:27Vikt: 86Upplevt glid: Bra högfartsglid, annars lite sådär. Hyfsat fäste fram till Lundbäcksbackarna, därefter tveksamt, men hade ändå lite kvar ända till Mora.Skidor: Fischer carbonlite s-trackValla glid: Det enda jag vet är att jag hade HF-paraffin och pulver. Lät Vasasvahn ta hand om skidorna. Han brukar köra Start som glid så jag antar att det var det.Valla fäste: Vad jag vet hade Vasasvahn på Magnar 3 (450 kr/burk) som huvudsakligt fäste och toppade med Rode violett. Rejält nedkortade zoner, kanske för mycket. Och min lista är:11:00:02 137.6 49.551 Efter Evertsberg10:01:46 133.6 48.098 Björnbacken innan Risberg12:18:30 124.9 44.958 Backarna efter Hökberg11:59:03 120.7 43.462 Innan Hökberg 10:01:56 120.7 43.452 Björnbacken igen Lite kul att jag glidit snabbast av alla och ändå dissades det flitigt på detta forum att lämna in skidorna (helst skulle man nog koka vallan själv också ;) ). Okej. Jag väger mest också... Samtidigt hade jag "note to myself" - valla själv nästa år, jag är nog redo för det. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSO Posted March 13, 2013 Author Report Share Posted March 13, 2013 ''Från sina mätresultat kunde han också dra slutsatsen att den fallande kroppens massa inte hade någon betydelse för fallhastigheten''Ta två identiska fallskärmar. Häng en badboll i den ena och en 60 tons stridsvagn i den andra. Flyg iväg en vindstilla dag och kasta ut båda ekipagen från 1000m höjd. Gör det på Jorden eller i vilken atmosfär som helst bestående av likvärdigt tät luft. Om de träffar marken samtidigt får du din poäng. Annars inte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Climb_76 Posted March 13, 2013 Report Share Posted March 13, 2013 I Björn Ferrys kokbok står det om Patrik Järbyns och Björns diskussion angånde vikt etc. De diskuterar kost och då frågar Järbyn vilket som kommer ner snabbast i en slalombacke; pingisboll eller bowlingklot..... ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Björn_H Posted March 13, 2013 Report Share Posted March 13, 2013 Det är ju givetvis en förenklad modell för gravitationen utan luft motstånd och fasta föremål. Men så fort du blandar in luft motstånd friktion så är det ju en annan modell men det gör ju inte att det är falskt om gravitation så paj kastningen är överMvh Björn Link to comment Share on other sites More sharing options...
flydalen Posted March 13, 2013 Report Share Posted March 13, 2013 Ojojoj, don't get me started on aerodynamics. För att fatta mig kort: Galileo Galilei fann att det bara är formen som påverkar hur fort en kropp faller, detta stämmer i vacuum. Luftmotsånd är något helt annat. Den intresserade kan läsa lite här: http://en.wikipedia.org/wiki/Drag_coefficient Vi kanske ska starta en separat tråd om luftmotstånd för jag har sett att det finns lite olika uppfattningar om aerodynamik som inte är helt korrekta!? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thorrez Posted March 19, 2013 Report Share Posted March 19, 2013 Mer siffror, härligt :) Startled: 6Tid i mål: 6:53:53Vikt: 78 kgUpplevt glid: Bättre än genonsnittet utan att vara bäst. Mosterglid i vänsterrännan på slutet. Sög i spåren på myrarna. Skidor: Atomic World Cup 2011Prepp glid: Kuzmin U + toko 1mm rak bruten rillPrepp fäste: burk typ enl Swix, bra fäste så kanske lite långt 10s: time m [km/h]13:07:02 110.8 39.896 Halvvägs Oxberg-Hökberg10:40:06 183.2 38.803 Precis innan Risberg13:30:05 118.2 38.679 Precis efter Hökberg11:47:49 130.5 36.150 Precis efter Evertsberg10:11:19 115.7 34.697 12 min efter Mångsbodarna (ner mot tennäng antar jag) Hur många märpunkter får ni? Jag har bara 2818 punkter så det är inte helt ovanligt att det är mer än 10 sekunder mellan två punkter. Vilket gör att vissa ställen men en snabb punkt inte visas. Detta förklarar varför meter inte stämmer ibland. Vid min 183.2 m som bara ger 38.803 km/h är det så att punkterna så är det 9 och sen 8 sekunder mellan mätningarna. Så 183m är hela sträckan på alla 17s men hastigheten är justerad för att det ska bli 10s. Folk runt omkring mig plogade bort alla möjligheter till bra fart ner mot vägövergången så den är inte med alls. Men om man som fan läser bibeln så är det ju positivt att jag har klart minst skillnad mot vallade skidor på slutet :P. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bjorn12 Posted March 19, 2013 Report Share Posted March 19, 2013 Borde inte VL kunna införa några "speed traps" på 2-3 ställen efter spåren där det är långa utförspartier och ganska lätt så att det inte blir plogning eller köer. Gärna på platser som brukar ha olika typer av fören. Då skulle man få mer objektiva observationer i stället för bara upplevt glid jämfört med åkare runt omkring. Kunde väl kopplas till chipsen, fast jag vet inte vilka tekniska möjligheter som finns till detta. Men omöjligt borde det väl inte vara med modern teknik. Tiderna kunde sedan läggas ut på en "top-speed"lista. Ev kunde VL ta ut en liten avgift för detta, vilket de säkert skulle vara pigga på ;) . Link to comment Share on other sites More sharing options...
larsbern Posted March 19, 2013 Report Share Posted March 19, 2013 Borde inte VL kunna införa några "speed traps" på 2-3 ställen efter spåren där det är långa utförspartier och ganska lätt så att det inte blir plogning eller köer. Gärna på platser som brukar ha olika typer av fören. Då skulle man få mer objektiva observationer i stället för bara upplevt glid jämfört med åkare runt omkring. Kunde väl kopplas till chipsen, fast jag vet inte vilka tekniska möjligheter som finns till detta. Men omöjligt borde det väl inte vara med modern teknik. Tiderna kunde sedan läggas ut på en "top-speed"lista. Ev kunde VL ta ut en liten avgift för detta, vilket de säkert skulle vara pigga på ;) .+1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSO Posted March 20, 2013 Author Report Share Posted March 20, 2013 Borde inte VL kunna införa några "speed traps" på 2-3 ställen efter spåren där det är långa utförspartier och ganska lätt så att det inte blir plogning eller köer. Gärna på platser som brukar ha olika typer av fören. Då skulle man få mer objektiva observationer i stället för bara upplevt glid jämfört med åkare runt omkring. Kunde väl kopplas till chipsen' date=' fast jag vet inte vilka tekniska möjligheter som finns till detta. Men omöjligt borde det väl inte vara med modern teknik. Tiderna kunde sedan läggas ut på en "top-speed"lista. Ev kunde VL ta ut en liten avgift för detta, vilket de säkert skulle vara pigga på ;) .[/quote']+1+2. En extremt bra idé! Avgift verkar dock dumt. Klart roligare om alla deltagare fanns med i en lista sen. Även om inte Vasaloppet själva skulle göra detta, borde ju någon sponsor haka på. "Preem/Stadium/Alecta Speed Challenge" eller liknande. Stora skyltar innan så man vet när det kommer. Ingen jävel lär ju ploga då heller.... :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSO Posted March 20, 2013 Author Report Share Posted March 20, 2013 Hur många märpunkter får ni? Jag har bara 2818 punkter så det är inte helt ovanligt att det är mer än 10 sekunder mellan två punkter.Jag har 5800 punkter (vilket är få redan det), så din logg verkar väldigt "SmartLoggad"/reducerad. Vilken GPS har du?Skumma avståndsvärden också. De allra flesta har ändå en snygg lista med vettiga värden där tycker jag. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MattaP Posted March 20, 2013 Report Share Posted March 20, 2013 Borde inte VL kunna införa några "speed traps" på 2-3 ställen efter spåren där det är långa utförspartier och ganska lätt så att det inte blir plogning eller köer. Gärna på platser som brukar ha olika typer av fören. Då skulle man få mer objektiva observationer i stället för bara upplevt glid jämfört med åkare runt omkring. Kunde väl kopplas till chipsen' date=' fast jag vet inte vilka tekniska möjligheter som finns till detta. Men omöjligt borde det väl inte vara med modern teknik. Tiderna kunde sedan läggas ut på en "top-speed"lista. Ev kunde VL ta ut en liten avgift för detta, vilket de säkert skulle vara pigga på ;) .[/quote']+1+2. En extremt bra idé! Avgift verkar dock dumt. Klart roligare om alla deltagare fanns med i en lista sen. Även om inte Vasaloppet själva skulle göra detta, borde ju någon sponsor haka på. "Preem/Stadium/Alecta Speed Challenge" eller liknande. Stora skyltar innan så man vet när det kommer. Ingen jävel lär ju ploga då heller.... :D-1Jag ser framför mig hur folk stakar på och tar fart likt starten på en slalomtävling för att vara snabbast, samtidigt som andra plogar -->> ännu mer olyckor Link to comment Share on other sites More sharing options...
LFN Posted March 20, 2013 Report Share Posted March 20, 2013 Jag gillar idén, Vore kul med en fartmätare lite då och då. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FredrikS Posted March 20, 2013 Report Share Posted March 20, 2013 En sak man redan kan göra är att köra med gps, gå med i strava, göra segment i varenda intressanta passage och börja analysera glid, staknings färdigheter, backe färdigheter, tid förlorad i kö, snabbaste vätskekontrol passage, hur mycket man tappar på att gå in i väggen, etc etc etc http://app.strava.com/segments/924767 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bjorn12 Posted March 20, 2013 Report Share Posted March 20, 2013 +1+2. En extremt bra idé! Avgift verkar dock dumt. Klart roligare om alla deltagare fanns med i en lista sen. Även om inte Vasaloppet själva skulle göra detta' date=' borde ju någon sponsor haka på. "Preem/Stadium/Alecta Speed Challenge" eller liknande. Stora skyltar innan så man vet när det kommer. Ingen jävel lär ju ploga då heller.... :D[/quote']-1Jag ser framför mig hur folk stakar på och tar fart likt starten på en slalomtävling för att vara snabbast, samtidigt som andra plogar -->> ännu mer olyckorJag skrev att det skulle vara på långa, lätta utförspartier där man inte plogar. Det ska ju också, naturligtvis, vara tillräckligt mycket utför för att man inte ska stå och staka. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndersH Posted March 25, 2013 Report Share Posted March 25, 2013 Edit: telefonen postade av sig själv! (Nu när den börjat posta på skidforum åker den säkert Vasaloppet själv snart, om den hann få startplats) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjärry Posted March 25, 2013 Report Share Posted March 25, 2013 Lite sent men har nu tagit mig tid att ladda ner programmet och gå igenom siffrorna lite.Startled: 5Tid i Mål: 6,35 (tjoohoo)Vikt: 74kgSkidor: Madshus Nanosonic troligen en aningens för mjuka vid rådande före fabrikslip med en del repor och traditionellt vallade med pulver på toppen.Upplevt glid: ja säg det.... allt från tvärstopp till bäst i klassen...men skulle tro att det mestadels var likvärdigt med folket omkring mig åtminstone andra halvan. 12,55,09 44,113 km/h 122,5 m (mellan Oxberg o Hökberg)10,31,01 41,127 km/h 114,2 m (före Risberg)13,17,31 40,731 km/h 113,1 m (efter Hökberg)11,44,40 38,880 km/h 108,0 m (efter evertsberg)11,37,16 38,518 km/h 107,0 m (som ovanstående (passerade in i Evertsberg 11:30)) Link to comment Share on other sites More sharing options...
hebbe Posted January 21, 2014 Report Share Posted January 21, 2014 heible det noen konklusjon på hva slags ski som gikk best på vasaloppet... tenker på trykksoner.... og kammerhøyder Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.