Hoppa till innehåll

Senaste nyheterna inom skidvärlden - i samarbete med längd.se

Petter Northug utanfr Norges trupp till Falun

SM-veckan genomfrs enligt plan

Stina Nilsson tillbaka - Marcus Hellner str ver

Mnga deltagare p stersund Ski Festival

längdskidor, rullskidor, skidvalla & skidkläder från skistart
längdskidor, rullskidor, skidvalla & skidkläder från skistart
Atomic längdskidor
Rossignol längdskidor
Foto

Smal vs bred hud, Atomic Skin Tec


  • Vänligen logga in för att kunna svara
Inga svar i detta ämne

#1
bjorn12

bjorn12

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 086 inlägg
Jag har under hösten kört en testserie i tunneln i Torsby där jag jämfört smala och breda stighudar på Atomic Skin Tec. Skidorna har varit stålsicklade och jag har kört ca 65 km med varje par av hudar (med samma skidpar). Mest har jag kört upp till högsta punkten, motsols, och ner igen men ibland hela varv. Jag har dels mätt totaltiden och dels tiden i den cirka 60-70 sekunder långa backen eller de kortare backarna vid hela varv. Totalt ca 65 glidningar i utförsbackar.

Här är resultatet:
Total tid Nedförsglid
Breda hudar: 5.33.03 timmar 0 +1,73%
Smala hudar: 5.33.26 timmar +0,1% 0

Ganska lika som synes men de breda glider märkbart sämre i utförsbacken (föga förvånande). De breda har nästan perfekt fäste medan de smala slinter lite ibland speciellt när det är moddigt i spåren, vilket det brukar vara.




0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar