Hoppa till innehåll

Senaste nyheterna inom skidvärlden - i samarbete med längd.se

Skidfrbundet bjuder in till virtuell ssongsfinal

Skidskyttefrbundet frstrker med Jean-Marc Chabloz som ny skyttetrnare

Anders Bystrm blir ny landslagschef

Uppdaterade rekommendationer fr trningshjul

längdskidor, rullskidor, skidvalla & skidkläder från skistart
Outdoor, skidor och sport hos OutdoorExperten
Atomic längdskidor
Rossignol längdskidor
Foto

Långdistansträning är värdelöst?


  • Vänligen logga in för att kunna svara
64 svar till detta ämne

#41
Knagg Anders

Knagg Anders

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 187 inlägg
Min tjej brukar kalla mig för "skidnörd"... Det är vi nog allihop på detta forum :-)

VL 2013 - 6:18 plac. 3454 // VL 2014 - 5:23 plac. 1193 // VL 2015 - sub 5 h plac. sub 1000. Led 2 klart!


#42
Völlan

Völlan

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 19 inlägg

Jag blev f´n sugen på att blåsa liv i "hurtbulle", men man kanske förhäver sig om man lägger sig till med sådana epitet :)

Jag kommer ihåg "hurtbulle" som något rätt negativt. När jag höl på med elitidrott på 70- och 80-talet var det en tydlig gräns mellan idrottare och motionärer och den generella stämmningen var att motionsidrott säkert var bra men ändå lite löjligt. Det var svårt att få vara kvar i föreningen (har iofs bara erfarenhet av friidrott och cykel, det verkade bättre bland orienterararna) när man ville trappa ner och fortsätta som "elitmotionär". Framför allt var det tränarna/ledarna i föreningarna och media som slog vakt om rågången mellan beundransvärd elit och löjlig motion.

På den tiden var det i alla fall vanligt med diverse skämtteckningar och nedsättande epitet om "blåbär" och "hurtbullar". Idag känns gränsen mellan elit och motionär mycket suddigare och föreningarna har träningsgrupper på fler nivåer. Ingen tycker längre att man borde lägga av bara för att man inte siktar SM-final längre. Lite förekommer fortfarande kanske, på friidrotts-SM för några år sedan blev jag rätt lack på speakern som hånade de två superduktiga Studenterna-löparna (30+) för att de var med trots att de inte hade chans på topp 3-placering.

Jag vill INTE ha ordet hurtbulle tillbaka.

#43
Lars-Erik

Lars-Erik

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 135 inlägg
Mitt försök till klassificering baserat på led i Vasalopp (t.ex. medel under senare år) och träningstid under året. För de som inte åker Vasalopp gäller det att placera in sig i ett led som man tror motsvarar prestationer i andra längre tävlingar (t.ex. genom att jämföra de som står där och/eller tider)

Vasalopp led 0 ger 11 p., led 1 ger 10 p., led 10 ger 1 p.
Årsträningstid 40-50 tim. ger 1 p., 50-100 tim. ger 2 p., 100-150 tim. ger 3 p., 150-225 ger 4 p, 225-300 tim. ger 5 p., 300-400 tim ger 6 p., 400-500 tim. ger 7 p., 500-625 tim. ger 8 p., 625 -750 tim. ger 9 p., över 750 tim. ger 10 p.

19-21 p. = Elit, 14-18 p. = elitmotionär, 9- 13 p. =vältränad motionär, 4-8 p. = motionär , 1-3 p. = hurtbulle, 0 p. =soffpotatis

Redigerat av Lars-Erik, 09 mars 2014 - 20:10 .


#44
BjörnJonsson

BjörnJonsson

    Erfaren medlem

  • Members
  • PipPip
  • 683 inlägg

Mitt försök till klassificering baserat på led i Vasalopp (t.ex. medel under senare år) och träningstid under året. För de som inte åker Vasalopp gäller det att placera in sig i ett led som man tror motsvarar prestationer i andra längre tävlingar (t.ex. genom att jämföra de som står där och/eller tider)

Vasalopp led 0 ger 11 p., led 1 ger 10 p., led 10 ger 1 p.
Årsträningstid 50-100 tim. ger 1 p., 50-100 tim. ger 2 p., 100-150 tim. ger 3 p., 150-225 ger 4 p, 225-300 tim. ger 5 p., 300-400 tim ger 6 p., 400-500 tim. ger 7 p., 500-625 tim. ger 8 p., 625 -750 tim. ger 9 p., över 750 tim. ger 10 p.

19-21 p. = Elit, 14-18 p. = elitmotionär, 9- 13 p. =vältränad motionär, 4-8 p. = motionär , 1-3 p. = hurtbulle, 0 p. =soffpotatis

Faktiskt en rimlig indelning!
Waiting for winter

#45
Mucklan

Mucklan

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 23 inlägg
Ger mig 8p vilket innebär motionär på gränsen till att börja bli vältränad :-). Stämmer nog hyfsat!

Mitt försök till klassificering baserat på led i Vasalopp (t.ex. medel under senare år) och träningstid under året. För de som inte åker Vasalopp gäller det att placera in sig i ett led som man tror motsvarar prestationer i andra längre tävlingar (t.ex. genom att jämföra de som står där och/eller tider)

Vasalopp led 0 ger 11 p., led 1 ger 10 p., led 10 ger 1 p.
Årsträningstid 50-100 tim. ger 1 p., 50-100 tim. ger 2 p., 100-150 tim. ger 3 p., 150-225 ger 4 p, 225-300 tim. ger 5 p., 300-400 tim ger 6 p., 400-500 tim. ger 7 p., 500-625 tim. ger 8 p., 625 -750 tim. ger 9 p., över 750 tim. ger 10 p.

19-21 p. = Elit, 14-18 p. = elitmotionär, 9- 13 p. =vältränad motionär, 4-8 p. = motionär , 1-3 p. = hurtbulle, 0 p. =soffpotatis



#46
Knagg Anders

Knagg Anders

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 187 inlägg
Elitmotionär med knapp marginal. 14 p :-)

VL 2013 - 6:18 plac. 3454 // VL 2014 - 5:23 plac. 1193 // VL 2015 - sub 5 h plac. sub 1000. Led 2 klart!


#47
Lars-Erik

Lars-Erik

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 135 inlägg

Elitmotionär med knapp marginal. 14 p :-)

Tycker du själv att det stämmer på dig ? Kul att i alla fall några säger att min grova skala är rimlig.

#48
Lars-Erik

Lars-Erik

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 135 inlägg
Kul att höra hur några av er andra tycker att min klassificwering stämmer för just dig.

#49
Pask

Pask

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 369 inlägg
Stämmer bra på mig. Jag hamnar runt 12, och jag brukar ju kalla mig vältränad motionär.

#50
TT

TT

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 565 inlägg

Kul att höra hur några av er andra tycker att min klassificwering stämmer för just dig.

Ja, jag tycker att det var en vettig skala. Tycker definitivt inte att ordet elitmotionär på något sätt ska förknippas med ett måste att ha varit tidigare elitaktiv. I så fall skulle två jämnbördiga åkare benämnas olika om den ena varit elitåkare men trappat ned medan den andra är satsat hårt på skidåkning först som lite äldre. Kanske borde någon hänsyn tas till ålder och kön också?
Ordet "hurtbulle" är för mig någon som vinterbadar, älskar svintidiga morgnar, cyklar till jobbet året runt osv. Har inget med någon form av tävlingsprestation att göra.

Redigerat av TT, 09 mars 2014 - 21:11 .


#51
VildeBill

VildeBill

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 204 inlägg
Fick 15-16 på skalan men skulle aldrig kalla mig elitmotionär. Jag är i mina ögon en motionär helt enkelt. Har sagt om mig själv någon gång "motionär med ambitioner." Men vill någon annan av någon anledning placera in mig i ett fack så är de välkomna att göra det. Eftersom vi är skidåkare och de flesta av oss kör vasan så tycker jag det är enklare att dela in oss i våra starled såsom de flesta gör när det skall beskrivas hur pass bra åkare du är. Lättare att ta på och kan inte misstolkas om jag säger att jag är en led2-3åkare.
___________________________________________________
ÖS 2010: 8h21min.| ÖS 2011: 6h57min| VL2012: 5h13min plac. 1933| VL2013: 5h7min plac. 893| VL2014: 5h26min plac. 1256|

#52
Volevodin

Volevodin

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 6 755 inlägg
Så fort man bryr sig om tid o placering är man tävlingsåkare , motionärer är de som bara deltar för att fullfölja tävlingen och varken bryr sig om tid o placering.

Det finns många som kallas "motionärer" som lägger ner otroligt mycket tid på träning, mer är elitidrottare i vissa andra idrotter, så jag tycker ordet motionär används felaktigt många gånger.
Jag tycker heller inte att de som står och stampar kl 700 på morgonen för att åka ÖS är några motionärer, nä kort sagt majoriteten av alla vasaloppsåkare är tävlingsåkare av olika kapacitet.
Hurtbulle vill jag inte ha tillbaka, det var väl Bengt Bedrup som myntade det i samband med Träna med TV. Min beskrivning av en hurtbulle är en medelålders, lätt överviktig man i träningsoverall med röd toppluva, som går på motionsgymnastik och joggar i skogen ett par gånger i veckan.

#53
Knagg Anders

Knagg Anders

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 187 inlägg

Elitmotionär med knapp marginal. 14 p :-)

Tycker du själv att det stämmer på dig ? Kul att i alla fall några säger att min grova skala är rimlig.

Kan nog känna att det stämmer rätt bra på mig. Från lönnfet ickemotionär tog jag mig ur soffan och blev motionär när jag fick mitt första Vasalopp i 30-årspresent. Nu några år senare törs jag nog kalla mig elitmotionär.

VL 2013 - 6:18 plac. 3454 // VL 2014 - 5:23 plac. 1193 // VL 2015 - sub 5 h plac. sub 1000. Led 2 klart!


#54
Knappen

Knappen

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 030 inlägg

Kul att höra hur några av er andra tycker att min klassificwering stämmer för just dig.

Ja, jag tycker att det var en vettig skala. Tycker definitivt inte att ordet elitmotionär på något sätt ska förknippas med ett måste att ha varit tidigare elitaktiv. I så fall skulle två jämnbördiga åkare benämnas olika om den ena varit elitåkare men trappat ned medan den andra är satsat hårt på skidåkning först som lite äldre. Kanske borde någon hänsyn tas till ålder och kön också?
Ordet "hurtbulle" är för mig någon som vinterbadar, älskar svintidiga morgnar, cyklar till jobbet året runt osv. Har inget med någon form av tävlingsprestation att göra.

jag vinterbadar inte... hoppas att det är obligatoriskt för en hurtbulle... annars så går jag alltid upp tidigt, cyklar jämt och tränar ibland på natten men visst måste detta vara normalt?

För övrigt knaprar jag min som vältränad på 9 poäng :) stämmer nog att jag är där på ett bananskal...

#55
BjornG

BjornG

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 321 inlägg

Kul att höra hur några av er andra tycker att min klassificwering stämmer för just dig.

Ja, jag tycker att det var en vettig skala. Tycker definitivt inte att ordet elitmotionär på något sätt ska förknippas med ett måste att ha varit tidigare elitaktiv. I så fall skulle två jämnbördiga åkare benämnas olika om den ena varit elitåkare men trappat ned medan den andra är satsat hårt på skidåkning först som lite äldre. Kanske borde någon hänsyn tas till ålder och kön också?
Ordet "hurtbulle" är för mig någon som vinterbadar, älskar svintidiga morgnar, cyklar till jobbet året runt osv. Har inget med någon form av tävlingsprestation att göra.

Just precis det var helt säkert Sven Lundbäcks ide att sätta två olika etiketter på jämnbördiga. "Jämnbördiga" är i det sammanhanget ett väldigt temporärt begrepp, om en f.d. elit och en jämnbördig tävlingsåkare bestämmer sig för att ta i rejält en månad så finns det garranterat ingen jämnbördighet kvar (tex Thomas Alsgaard när han gjorde comeback på NM med avsevärt mindre träning än när han satsade och andra NM-åkare), forsätter utvecklingen utan ändring så kommer f.d. elitåkaren inte vara jämnbördig heller utan få finna sig i att bli ifrånåkt - dom som varit riktigt bra kan irriterande nog fortsätta att vara lite väl jämnbördiga längre än man tror. Jag håller helt med Volevodin, tävlingsåkare är en mycket bättre etikett. Elitmotionär är en språklig skvader så låt den vara en beteckning på något som faktiskt är motsvarande ovanligt - en före detta elit som glider ner genom fältet över sin nuvarande satsning...

#56
Anl

Anl

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 637 inlägg
I min ungdom, dvs 70-talet, vill jag minnas att motionär var någon som inte tävlade i seriesystem eller i förbundssanktionerade tävlingar, oavsett ev nivå på prestation. Motsatsen var "tävlande", som var föreningsanslutna och tävlade organiserat. SDet var självklart att en del motionärer var mycket bättre än en del tävlande. Inte minst var motionärer i 30-40 årsåldern ofta bättre än tävlande 20-åringar. I det perspektivet var elitmotionärer väldigt duktiga idrottare som (åtminstone nästan aldrig) tävlade klubbanslutet.

Se'n kom ju joggingvågen och stora flashiga stadslopp, som gjorde att massor med motionärer började skaffa licens (precis som i Vasaloppet) för att egentligen bara köra några motionslopp. Dvs man tillhörde en klubb som tävlande men skulle aldrig få för sig att ställa upp i klubbmatcher, serietävlingar eller DM. Då hamnade begreppet motionär/elitmotionär lite snett mot sitt ursprung.

#57
TT

TT

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 565 inlägg
Mattias Svahn har den här indelningen i sina träningsråd: "elitmotionär" led 1-3, "hurtbulle" led 5-8, "ta sig i mål" led 10. Ett par led är däremellan och där får man nog placera in sig efter eget tycke. Att någon som endast är "motionär" skulle stå i elitledet tycker jag faller på sin egen orimlighet. Men det är väl inget tvång att kalla sig varken det ena eller andra.

#58
Lars-Erik

Lars-Erik

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 135 inlägg

Så fort man bryr sig om tid o placering är man tävlingsåkare , motionärer är de som bara deltar för att fullfölja tävlingen och varken bryr sig om tid o placering.

Det finns många som kallas "motionärer" som lägger ner otroligt mycket tid på träning, mer är elitidrottare i vissa andra idrotter, så jag tycker ordet motionär används felaktigt många gånger.
Jag tycker heller inte att de som står och stampar kl 700 på morgonen för att åka ÖS är några motionärer, nä kort sagt majoriteten av alla vasaloppsåkare är tävlingsåkare av olika kapacitet.
Hurtbulle vill jag inte ha tillbaka, det var väl Bengt Bedrup som myntade det i samband med Träna med TV. Min beskrivning av en hurtbulle är en medelålders, lätt överviktig man i träningsoverall med röd toppluva, som går på motionsgymnastik och joggar i skogen ett par gånger i veckan.

Jag har inte tänkt tanken att JAG skulle kunna vara tävlingsåkare. Jag är typisk vältränad motionär men bryr mig ändå I VISS MÅN om tid och placering även om detta INTE är primärt.
Dina hurtbullar hamnar säkert som en äkta delmängd av mina hurtbullar men för mig kan det i denna grupp även finnas a) kvinnor B) äldre c) yngre d) rullskidåkare e) de med annan utstyrsel, etc.

#59
mibo

mibo

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 459 inlägg
Om vi tittar på klädsel.
Om man har tävlingsdräckt så kan man nog slussas in i facket elit/elitmotionär och inte motionär. Har man jacka och fladdrande byxor på sig är man motionär.

#60
Robleif

Robleif

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 105 inlägg
Det var väldigt generaliserande med att döma efter klädsel jag åker vasan på mellan 8-10h jag kör tävlingsdräkt pga komforten är att jämställas med tights när man löper. jag är deffinitivt ingen elit/elitmotionär men utan såna som jag på lokala skidlopp/tävlingar blir det ingen bredd i denna galet roliga motionsform




0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar