Jump to content
längdskidor, rullskidor, skidvalla & skidkläder från skistart

Tenn

Members
  • Posts

    45
  • Joined

  • Last visited

Tenn's Achievements

Rookie

Rookie (2/14)

  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In
  • Conversation Starter
  • First Post

Recent Badges

  1. Ja då har det officiellt hänt! Jag ser inte längre fram emot vinterstudion lika mycket på helgerna. Allt sticka huvudet i sanden från Norrmännens sida och ignorera att hela världen ser på bland annat astmamedicinering av friska åkare som något ingen elitidrottsman borde hålla på med, har fått mig att ifrågasätta varje åkares resultat. Jag har helt enkelt tappat den där trollbundna känslan jag haft varje morgon på helgerna. Kan helt enkelt inte bli lika imponerad av prestationerna längre när jag innerst inne har en känsla av att den där åkaren har nog fifflat lite med sin förberedelse på ett sätt som ligger i den mörkare delen av gråzonen. Jag kommer ALDRIG att erkänna Sundby eller Johaug som elitåkare då de inte har sportmanna-andan och den egna insikten att deras prestationer troligen inte kunnat göras om de inte "joxat".. De behöver tydligen lite extra "förberedelse" för att bli så mycket bättre än övriga världseliten. Med andra ord så är de troligen inte så mycket bättre om de skippat medicinen. Faktum att Johaug, Sundby och förbundet inte har den egna känslan att när en hel idrottsvärld ifrågasätter deras hantering av medicinering och därmed inte kan ta ett steg tillbaka och säga "fine, vi skippar det ett tag så ni får se att det inte är medicineringen som gör oss bättre", gör att de gör sig själva ännu mer misstänkliggjorda. Jag kommer som sagt ALDRIG att erkänna deras prestationer så länge de inte inser det idrottsliga och etiska fel de gör. för min del har de tagit död på sporten och jag tror detta bara är toppen på isberget. Vad som är än mer beklagligt är att media inte tycks se allvaret i den här såpan. Man fortsätter att erkänna Sundby som stor idrottsman trots att han blivit ertappat för doping (överskridit gränser 2 gånger) och vägrar att sluta med den behandlingen. Det är mer än bara mysko att han blivit så överlägset bra på senare dagar från att ha varit en "medelmåtta" inom elitåkares mått. OCH ALLT DETTA STÅR NORSKA SKIDFÖRBUNDET BAKOM OCH INTE BARA FÖRSVARAR UTAN ÄVEN UPPMUNTRAR! Något är ruttet och luktar illa inom Norsk skidåkning och jag har försökt att intala mig att det är nog inte så farligt. MEN JO det är det.. magkänslan säger varenda gång jag ser karln att där har du en fuskare av rang utan någon känsla av skam att ertappats för fusk. Snacka om att ta död på en sport när ett idrottsförbund försvarar det och media inte vågar ta ställning.
  2. All tycker vi olika i den här frågan. Jag själv är en som tycker mig fått bekräftelse på mina misstankar angående både Johaug och Sundby. Jag brukar utgå från att om någonting verkar för bra för att vara sant, så är det antagligen inte sant. 1. Johaug har en förmåga att vara duktig på sprint, mellan och lång distans. Hon är också duktig genom hela säsongen och får i princip aldrig en formsvacka. När man ser henne tävla så verkar hon inte mottaglig mot normala symptom för trötthet eller mjölksyra. I mördarbackarna stirrar hon rakt fram och bara matar på utan en tillstymmelse till trötthet. När hon sen passerat mållinjen så ställer hon sig direkt och hoppar och springer runt av glädjeyttringar. Övriga åkare som faller in flera minuter senare ramlar som våta trasor över mållinjen och orkar inte ställa sig ens på flera minuter. 2. Sundbys åkning och säsonger passar den också väl in i beskrivningen ovan. Skillnaden är att han har varit en medelduktig åkare under hela sin karriär tills han plötsligt på senare dar "blommade" igenom. Det är väldigt ovanligt med en sån plötslig och total dominans i en konditionssport när man börjar bli till åren. Det sammanfaller också väl med Norges experimenterade med astmamediciner. 3. I en mogen sport är det otroligt sällsynt att någon enskild sticker så mycket som båda dessa gör. Alla inom världseliten tränar, äter, vilar och har de absolut bästa runt sig. Alla är också otroligt duktiga på att sköta sin träning och maxa efter förmåga. Det finns inte så mycket utrymme kvar att hitta de där pusselbitarna som gör sån stor skillnad som Johaugs och Sundbys överlägsenhet. Det är möjligt i små outvecklade sporter, men dit hör inte skidåkningen. 4. Efter att ha dessa misstankar i flera år och bara väntat på när de ska åka dit så är det som ett brev på posten att faktiskt båda två inom ett år åker dit! Det är mer än bara slump när dessa två giganter åker dit för doping. 5. Oavsett om de har fått i sig detta oavsiktligt som Johaug påstår eller om de klantat sig med doseringen som Sunby påstår sig ha gjort så är det ändå 100% klart att de har haft dopingklassade medel i kroppen i en sån nivå att det get ger utslag. De har alltså tävlat på regelvidrigt sätt. Deras mentalitet till att vinna rent känns ungefär som att "Om de hade "fastnat" med handen i ett rep bakom en skoter och åkt förbi alla så hade de väl inte heller ansetts som fuskare utan istället offer för slumpen".. Jag har väldigt svårt att ge dem medlidande då de inte kan erkänna att de tävlat och vunnit på otillåtet sätt (med doping i kroppen alltså). 6. Norska skidförbundet är med 100% på astmabehandlingarna trots att de vet att de ligger i en riktig gråzon. De erbjuder även juniorer behandling. För mig låter det som en forna sovjetstat som till varje pris ska ta fram de bästa åkarna i världen. De var också väldigt snabba med att berätta att det var läkaren som köpt medicinen, inte Johaug själv. Märkligt att ingen såg märkningen med DOPING, mycket märkligt!! 7. Väldigt förvånande att alla toppåkare i Norge plötsligt har astma! Kan det vara så att förbundet är de som kommer på idén att då kan de lagligt dopa sina åkare och få bättre resultat. Vi hittar bara på en fin berättelse att det är för åkarnas bästa. Sen är vi lite selektiva när vi hänvisar till att det inte finns någon forskning som pekar på att man får högre prestation. Men VARFÖR är det då dopingklassat? och VARFÖR måste ni isåfall använda en behandling baserat på dopingklassat medel? Slår man ihop allt detta så är det för mig inget tvivel om att båda är fullt medvetna om vad de har gjort och vad de gör för att nå sina resultat. utan dopingen hade de inte kunnat vara lika överlägsna eller kanske inte ens nått upp på pallen. Det som är mest skrämmande är det verkar som idérna växer fram hos Norska skidförbundet. Skulle va intressant att se t.ex. Sundby köra utan astmadoseringen och sen se hur säsongen utvecklar sig. Blir den sämre kan man ju garanterat säga att det inte var för att värna hans luftsystem för framtiden utan för att han de facto presterade bättre med överdrivna doser av medicin i kroppen. Jag lutar att hålla med Anrell att norska förbundet borde stängas av. Det är de som driver på detta, inte åkarna själva. FYFAN vad de har förstört säsongen redan! Jävla fuskare
  3. Det jag tyckte var intressant och som jag tolkade budskapet i programmet var ju hur värden svängde, inte vilka nivåer de låg på. punkt 1, Under lågsäsong kunde somliga åkare ligga på 12-13 och när det började bli högsäsong så förändrades värdena till 15-16 och ibland 17. Det är tydligen för stora och säsongsbetonade variationer för att vara normalt, enligt somliga experter. Punkt 2, Topparna blev ännu mer framträdande vid mästerskap och framförallt större mästerskap som OS. Punkt 3, Det var onormalt hög koncentration av retikulocytvärde under tävling för somliga. Variationerna är större mellan åkare och mellan låg-högsäsong än vad som är rimligt. Indikerar att något speciellt och specifikt gjorts för att höja blodvärdena. Frågan som nu är högintressant är varför FIS och alla skidförbund inte kan offentliggöra sina åkares blodvärden så det öppnas upp för granskning. Har de inget att dölja så borde det vara ok att testa värdena, fortfarande under anonyma ID-taggar så klart. Men för att granska sporten och tysta misstankarna. Vore också intressant att se en större sammanställning av Världseliten över tid och se hur värdena varierar och om olika nya testmetoder också påverkat eller ger "spikes" i grafen. Bara vetskapen av att proverna lagras och kan omtestas närsomhelst borde verka avskräckande för de aktiva.
×
×
  • Create New...