Stefan Sand

:) var ju smickrande att man är saknad.....och som född i Karlstad får jag väl räkna mig som Värmlänning också :P

”Typiskt svenskt beteende”......är väl också att tro att vi är bäst och det är någon annan som är problemet. I ditt fall Brasilien. I Sverige bedriver vi ett ensidigt skogsbruk som utarmar artrikedom, kanske Brasilien ska slå oss på fingrarna om det? ”Sopa framför egen dörr” är ett svenskt uttryck som borde efterlevas mer. Nu är givetvis skövling av regnskog ett stort problem men inget som VL ska behöva engagera sig i. På det personliga planet väljer man själv var man anser sig kunna göra skillnad. För egen del försöker jag jobba i det lilla, där jag själv kan göra val. Är helt övertygad om att man leder genom exempel och inte genom pekpinnar. Eftersom det inte är ett förbud som införs utan ett aktiv val att avstå som VL gör samt att de uppmanar andra att följa deras exempel så behövs inga kontroller eller mätmetoder. Det är ju fritt fram att fortsätta med HF vallor för den som så önskar. Förhoppningsvis är det ett antal som om inte annat har ett visst mått av tveksamhet när de väljer en HF produkt.

Om det stämmer att 10% av alla som åker något av loppen använder de officiella servicestationerna i Mora och Sälen så har de tagit bort HF vallor för 10% av de som åker. Om sedan deras uppmaning till var och en att avstå ger ytterligare 10% så har man kommit en bit på vägen. Är inte det bra?

Väldigt enkelt: hon har mycket liten chans att vinna TdS men stora chanser att vinna en eller ett par VM lopp. Är inte svårt att förstå.

Är givetvis så att ett flourförbud inte kommer märkas i den globala uppvärmningen men någonstans måste man börja och på lokal nivå är flourutsläppen märkbara! Nu jobbar väl VL även på andra fronter vad gäller miljön och kommer så fortsätta. Ska vi få en verklig förändring måste var och en ta sitt eget ansvar och kan VL beslut få några tusen att avstå HF vallor så är det väl kanon och det kanske kan få upp ögonen även för andra insatser i personliga miljöbeslut :-)

Går inte att jämföra på det sättet. Dels är en proffscyklist anställd av ett Team och utför den arbetsuppgift han är tilldelad, det är där han tjänar sina pengar och inte från landslaget. Men också för att stjärnorna åker många av etapperna väl inbäddade i en klunga och har en belastning som snarare motsvarar A1 träning än tävling. Men visst fan sliter det men för en proffscyklist är inte VM det största, det är större prestige att vinna TdF än VM. För många är det minst lika stort att vinna en vårklassiker som VM. Ingen vinner en vårklassiker, TdF och VM samma år, Eddy Merckx gjorde det väl -71 om jag minns rätt. Men han är från en annan värld :-) För en längdskidåkare är VM och OS störst. En WC seger är inte i närheten. En seger i TdS ger klirr i kassan men eftersom det avgörs i slalombacken är det endast ett fåtal som har en möjlig chans att vinna. Har du då liten chans att vinna TdS så chansar du inte helt enkelt.

Förstår inte riktigt vad det är att skratta åt, VL ställningstagande är i min mening värt att hyllas! Inte för att jag är ”stålsicklasmafiosos” utan helt enkelt ur ett miljöperspektiv. Som alltid måste någon gå i bräschen, ta initiativ och föregå med gott exempel. När en så stor ”spelare” som VL tar ett aktivt beslut påverkar. Swix har redan förstått att det snart är slut med HF vallorna era och vill förstås redan nu säkra upp och kan man då också ”sola sig i glansen” så är det väl bra. För 75% av alla de som åker något av VL olika lopp spelar HF vallans vara eller inte någon som helst roll för deras prestation. De kommer få samma upplevelse oavsett. Så varför lägga något på skidorna som har negativ påverkan på miljön? VL kan ännu inte förbjuda HF helt utan det de kan göra, och som de nu gör, är att föregå med gott exempel och genom det få fler att tänka till. Det tycker jag är lysande!

Säljer ett par Elpex Evolution V med Rottefella bindning. De har gått max 30km så de är så gått som nya. Sitter standard 2:or på dem. 2500:-

https://www.beijerbygg.se/store/privat/maskiner/maskintillbehör/diamantborrning---kapning----slipning/diamantslipkloss-fin-med-2st-004528372 Vet inte vilken kornstrl Skimateria har men det går säkert att ta reda på. Men är det värt att försöka leta upp stycke klossar för att kanske spara 200:-?

Som jag förstått saken är Skimaterias slipklossar inga sandpapper utan det är diamant som slipar. Sätter onekligen kostnaden i ett annat perspektiv. Nu kan man säkert hitta klossarna billigare någon annan stans, lär ju näppeligen vara Skimateria som tillverkar dem utan de har köpt, precis som med slippappret, köpt en standard produkt. Jag skulle inte slipa mina skidor med sandpapper för att sedan stålsickla. Helt övertygad om att små sandkorn kommer finnas kvar i belaget vilket inte stålsickeln skulle gilla.

Slipkloss R-cut 495:- Sickel R-Cut. 995:- Stålborste hand 695:- Rill 0.9 795:- Rill 0.1. 895:- Slipkloss P-cut. 495:- SUMMA. 4370:-

Som vanligt tycker jag Skistart har informativa filmer på sin sida. Den här tycker jag jag fungera som en "how to" instruktion. https://youtu.be/srbAazLjqog

En Sweet-stick kanske fungerar, framförallt på första genarationens Kuzmin. Kolla här: http://sweet-stick.fi/swe/

Ett stabilt vallasställ är i min mening helt nödvändigt. Jag har ett Björnstället vallaprofil (från mitten -90 tal) som jag spänner fast i en arbetsbänk i garaget. "Rock solid" om man säger så :) När man sedan kommer in på utrustningen så är en sickel + stålborste nästa steg. Kuzmin universal + Skimateria handborste räcker långt. Sedan kan man ju nörda vidare i det oändliga. Ska man ha något som börjar likna "Ultimata skiprepareringsverkstaden" där hemma Så är Primateria R-cut och P-cut tillsammans med rillverktyg, polerborste osv det som ska finnas. Har också sneglat på Skimaterias nya "slipkuddar" och tänker att en sådan förlänger livslängden på sickeln då du kan slipa ner skidan till plant innan man går loss med sickeln. Har dock inte köpt på mig detta ännu. Vad gäller riller har jag både Skimateria och RS-riller samt gamla Swix skärande. Tenderar till att jag alltid för Skimateria fina i låst läge som jag sedan kompletterar med RS-riller för dagens före. Landar väl in runt 8500-9000:- + vallprofil.

En anledning till "listan" är att det är intressant att ta reda på vad det är för människor som bakom sitt "nick" kallar andra för "kuf" när personen näppeligen träffat den hen uttalar sig om. Men det kanske ingår i den relevanta diskussionen att slänga sig med sådana epitet? En annan förklaring är den i stunder väldigt uppretade debatt som pågick. Det gick så långt att Lars-Erik fick motta riktigt obehagliga hot riktat emot sig. I det läget är det än mer intressant att på något sätt få en uppfattning om vad som doldes bakom "nicken". Absolut skall man få komma med kommentarer. Jag vill tro att jag aldrig gott i klinch med någon som kommenterat eller fört fram synpunkter på ett konstruktivt sätt. Men när någon tvärt hävdar något vill jag gärna veta utifrån vilka grunder det säkra uttalandet kommer, tex om personen i fråga ens testat motsatsen i sin tes. När Kuzmins doktorsavhandling dök upp för 10 år sedan (herregud vad tiden går....) så var just kategoriska kommentarer mycket vanliga. Det gick t.o.m så långt som att han anklagades från att vara "galen ryss" till att inte förstå det mest elementära vetenskapliga principerna. Inte minst Swix stod för mycket av detta. Vi kan väl i dag konstatera att han ändå hade en hel del riktiga analyser i sin avhandling. Swix å sin sida har kommit med noll. De har väl koncentrerat sig på att marknadsföra och att sälja. Helt klart ska man både kunna ställa frågan och vara försiktig med att ta "sponsrad information" på allvar. Är man öppen om vem man är blir det dessutom lättare att värdera informationen. För den som varit på forumet en tid och dessutom bemödar sig att kolla lite bakgrundsfakta kan lätt konstatera att Lars-Erik näppeligen är någon som springer andras ärenden. Nu framlades det misstankar att det var just för ekonomisk vinning som var drivkraften och där försökte jag belys de inte allt för stora pengar som hanteras. Sedan finns det givetvis människor som mot väldigt lite ersättning "säljer" sig, det har du en poäng i.