Niklas

Problem är till för att lösas, men det vet du förstås redan. :) Lycka till med att optimera hur den nöten skall knäckas! En spontan tanke är att det kan ju vara väldigt olika fören olika dagar, så är du anmäld både till Öppet spår och till Vasaloppet söndagen efter så kan du ju även kolla prognoser och spårrapporter och göra sent beslut om det känns säkrare för armen att avstå ett av loppen och satsa på något av de andra. Sen är det ju även en delikat fråga vilket som är "säkraste föret" om det går att välja. Hårda isiga spår går ju snababre och lättare att klara reptider även med mycket diagonalande, men även större risk att få felskär och landa hårt i utförsbacke. En decimeter nysnö ger lägre ju fart utför, och känner du att du är på väg att tappa balansen kanske du hinner fatta medvetet beslut att bara sätta dig ner på ett sätt som inte belastar den onda armen. Eller vid snabbt före utnyttja snabba spår på flacka lättåkta partier, men helgardera, ta av skidorna och gå nedför de backar som ser mer farliga ut? Kanske offra en 10-15 minuter där. Men är det isigt även utanför spåren så är ju problemet då att det är jättehalkigt att gåp med skidpjäxor.

Äsch vad du inbillar dig!https://www.dt.se/logga-in/snochocken-infor-vasaloppet-klass-1-varning-och-blasigt-kan-komma-uppemot-20-centimeter-sno

Jag tror ingen i elitledet bryr sig om vilka produkter officiella vallaservicen i Sälen och Mora använder på ungefär tio procent av de startandes skidor, och jag tror inte det finns någon som inte håller med om att högfluor ger lite extra glid i högfart i början av loppet i många typiska vasaloppsfören, och jag vet inte hur avgörande det är för toppåkarna att ha bäst glid i starten och hela första uppförsbacken, men för de som använder officiella vallaservicen i Sälen och Mora tror jag inte det är livsviktigt med superduperglid precis där. Hur motionärerna fästvallar och vad de har för spann och struktur i belaget påverkar nog glidet så mycket att lite fluor hit eller dit inte gör någon märkbar skillnad. Sen räcker det ju att kolla sprintstafetter på TV (och skidbyten i längre lopp) för att se att samtliga landslags vallaexperter är helt övertygade om att de främsta mirakelefekterna av ett högfluorlager försvinner ganska snabbt första kilometerna även i rena nypistade spår utan engångsmuggar med blåbärssoppa, och fästvallarester från framförvarande åkare i spåren, och efter nio mils åkning är det ingen självklarhet att högfluor eller inte fortfarande gör märkbar skillnad på glidet ens för åkarna längst fram i täten, men det här har hur som helst aldrig handlat om dem utan mer om mängden fluorångor i luften och fluorrester i spåren från vallning för den stora massan av motionärer i Vasaloppsspåren. Dessutom har jag själv kört riktigt kalla Vasalopp i gnetföre med riktigt kall nysnö, då inte ens vallatillverkarnas egna representanter rekommenderat några högfluorprodukter (själv åkte jag t ex ett sådant år på det riktigt hårda paraffin (?) i pulverform, C-???, som glidit bäst i Ski-Gos glidtester). Förvisso inte det vanligaste Vasaloppsföret numera, men sådana år skulle det inte förvåna mig om till och med loppets vinnare skippat högfluor och åkt på det som glidit bäst i testerna dagen före. :)

Det är väl fortfarande en av de större utmaningarna att Våga Vägra Valla efter att ha lyssnat på alla försäljare i Mora dagen före Vasaloppet :) och alla gör ju som de själva vill med sina skidor. Men det borde inte vara så stor grej egentligen, bara man provat före och konstaterat att med rätt grundbehandling av belaget glider det bra även utan något nervöslager glidvalla.

Jo lite lurigt var det ju att maskera det med en icke skämtsam inledning. :) Själv gillade jag även följande tips för de som vill ta barmarksträningen till nya höjder: https://www.kondis.no/arets-nyhet-motbakkesko-for-loeping-paa-flatt-underlag.6102631-127693.html

Det är bra att du kommer med konstruktiva inlägg också (som till exempel det ovan), men varför alla plötsliga påhopp på Lars-Erik? Först skriver du att han kanske äger Skistart, sen att han leder korståg och är kompis med Kuzmin och Skimateria, sen skriver du att han kan ge folk kompispris på sicklar, sen att Kuzmin är Lars-Eriks adept och kanske något mer som jag inte läst ännu. Det är Lars-Erik som vågar använda sitt riktiga namn och är helt öppen vad han gör, medan du (i nyss nämnd fråga) gömmer dig bakom anonymt användarnamn och fabulerar vilt fram påståenden som vem som helst kan punktera med inte så värst mycket faktakoll. Det ger inte så mycket trovärdighet. Att Lars-Erik varit opponent på Kuzmins avhandling betyder till exempel bara att han lett den betygskommité som faktagranskat avhandligen och ställt kritiska frågor när Kuzmin haft till uppgift att presentera sitt arbete och försvara sin avhandling. Det gör dem inte till kompisar på något sätt. Tvärt om är det en mycket viktig regel att betygskommitén består av personer som inte har några tidigare relationer med doktoranden som på något sätt skulle göra dem jäviga. Frågar du sen Kuzmin så är jag rätt säker på att han väldigt bestämt kommer att hävda att det företag och de produkter m m han byggt upp efter avhandlingen är hans eget verk och inget som Lars-Erik haft något som helst inflytande över. Själv är jag kollega med Lars-Erik på riktigt (vi jobbar i samma korridor) och har även följt honom i skidspåren tillräckligt för att se att han inte har mer kontakter med ovanstående än med t ex Enklaresport, RS-Riller (vars strukturer och rillningtips jag vet att han åkt vissa Vasalopp på) eller Pölder Sport (som jag vet att han också köpt skidor från för att prova mot de han köpt på andra håll), bara för att nämna några (det finns fler). Så min bild är snarare att han har kontakter åt alla möjliga håll, är nyfiken, intresserad och provar det mesta utan att direkt favorisera någon speciell person, produkt eller firma i branschen, och har du någon helt annan teori så tycker jag man skall göra ordentlig faktakoll och sluta gömma sig bakom anonymt användarnamn om man vill göra uttalanden som gränsar till personangrepp. Sen får du förstås framföra precis vilka åsikter du vill om stålsickling, stenslipning, gilidvallning, olika produkter o s v, som alla andra, fortsätt gärna med det. :) Men att börja häva ur sig påhittade "fakta" om en bestämd person tycker jag vi skall undvika. Men nog om det från min sida nu. Jag föredrar att följa inläggen som håller sig till ämnet skidglid. :)

Bra kommentar! Jo jag funderade också efter inlägget över hur många visningar som bara är sökmotorernas robotar, och det är väl omöjligt att veta säkert, men för en liten enkel uppskattning letade jag rätt på en annan ganska lång tråd utan färska inlägg att jämföra mot. Den första jag hittade var på sid 2 under "Rullskidor", tråden "Träningskompis i närheten av Viby (Sollentuna)" på 56 sidor (mot 197 i denna tråd) och med senaste inlägg 21 januari. Från 22:49 igår till 23:29 idag ökade antalet visningar av den tråden från 195 377 till 195 383. Antar vi att det enbart är sökmotorer bakom dessa 6 visningar och om vi antar att sökmotorerna kontrollerar varje Skidforumsida lika ofta, så motsvarar det 197/56*6 eller ungefär 21 "sökmotorvisningar" av denna tråd på samma dygn. För övrigt så fann även jag inlägget från Skogsvakt lika informativt som roande. :)

Någon gång emellanåt brukar någon skriva att nu har den här tråden spelat ut sin roll, nu finns inget nytt att skriva eller liknande. Själv tycker jag att det där är självreglerande och inte så mycket att diskutera. Så länge folk läser och skriver så finns det intresse och tråden finns kvar. Nu dock inget inlägg sedan i april, men innebär det att ingen läser? Antalet visningar och inlägg ser man ju i listan över trådar, så jag har skrivit ned lite sporadiskt då och då för att se hur mycket aktivitet det är egentligen. Snart ett år sedan jag kollade senast, men nu var jag in ungefär samma tid den 5 och 6 augusti, och mellan de två kvällarna hade det tillkommit 250 visningar på en tråd där ingen gjort något nytt inlägg sedan april, definitivt mer aktivitet än i alla fall jag hade väntat mig med så långt mellan nya inlägg. :) Översta diagrammet nedan visar antal visningar vid olika tillfällen. Det är för långt mellan mätpunkterna för att se vilken variation det varit över året under 2016-2017, men i genomsnitt 234,7 visningar per dag från oktober 2014 fram till nu, och bortsett från förhöjd aktivitet kring och efter årsskiftet 2015-2016 så verkar genomsnittliga antalet visningar per dag ha legat ganska stabilt från år till år, så det dygnet jag gjorde en punktkontroll var det kanske lite fler visningar än normalt, men förmodligen inte så mycket. Kul i alla fall att det fortfarande är sådant intresse. :) http://staff.www.ltu.se/~grip/PhotosForLinking/Skidforumstatistik2017-08-06.png

Jag håller med. Inte så mycket nytt egentligen, men intressant och bra att det grävs och att norska förbundet inte kan gå in och mörka och tiga ihjäl frågan. Det känns bra också att Elofsson direkt släppte sina blodvärden och alltså inte hör till de svenska och norska åkare med onaturligt svängande blodvärden som nämns i föredraget.

För riktigt långa lopp som Nordenskiöldsloppet tror jag att man får värma in lite extra paraffin och absolut inte sickla och borsta bort det efter om det skall glida bra hela vägen. Kanske värt att prova det också? :)

Någon mer som provat den? Den är ju inte helt gratis :) och det finns ju andra varianter som universalklister och klister täckt med burkvalla som funkar i liknande förhållanden, så när vallaboxen redan är fulladdad för sådana varianter så är ju frågan om det ändå finns anledning att prova detta också? :)

...och nu ytterligare två öppna spår. :) Grattis! http://results.vasaloppet.se/2015/?content=detail&fpid=search&pid=search&idp=9999991678885A000026FFC1&lang=SE&event=%C3%96SS_9999991678885A000000057A&search%5Bname%5D=Persson&search%5Bfirstname%5D=Lars+Erik&search%5Bage_class%5D=%25&search%5Bsex%5D=%25&search%5Bstart_group%5D=%25&search%5Bnation%5D=%25&search_sort=name&search_event=ALL_EVENT_GROUP_2017http://results.vasaloppet.se/2015/?content=detail&fpid=search&pid=search&idp=9999991678885A000026FFC3&lang=SE&event=%C3%96SM_9999991678885A000000057C&search%5Bname%5D=Persson&search%5Bfirstname%5D=Lars+Erik&search%5Bage_class%5D=%25&search%5Bsex%5D=%25&search%5Bstart_group%5D=%25&search%5Bnation%5D=%25&search_sort=name&search_event=ALL_EVENT_GROUP_2017

Jag vet ej om denna delats här någonstan förr, men lite relaterad är den i alla fall. :) https://www.facebook.com/nrksport/videos/10155714734927796/

Finns säkert förklaringar till allt. Kostar tid och pengar att utveckla en ny produkt, så det får göra det en struktur åt gången, och kanske var minus-strukturen enklare att få fram i nya materialet eller så var det bara att den saknades i sortimentet, så mer komplett sortiment om de utvecklar den i nya materialet först, och de som vill ha minus-sickeln i nya materialet kan köpa den nu och de som vill ha andra strukturer i nya materialet kan vänta till de släpps och köpa då. Så funkar det i alla branscher. Det kommer nya produkter efter hand och antingen köper man det som finns nu eller väntar till det kommer bättre.

Svar på https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1182855368448869&id=177000155701067: "- Kommer plus och universal också i TC? - Knappast i vintern. Men kommer." Sedan är det ju inte helt glasklart hur nya 017 +/u förhåller sig till gamla, men behåller de samma namn så kan man ju gissa att det innebär att materialet är nytt, men i princip samam struktur, och sickel för samma hållare. Men det lär ju visa sig när de kommer.