Jump to content
längdskidor, rullskidor, skidvalla & skidkläder från skistart

Det här med spannkurvor


staffan andersson

Recommended Posts

Spannhöjd i fästzonen är ju bara ena faktorn du vill ha koll på, som styr om du har lagom fäste. Den andra är utseendet på glidzonerna,som ganska mycket påverkar hur bra du kan få skidan att glida i olika spårförhållanden. Och den kan du nog bara få fram genom en skiselector eller genom att klämma ihop skidorna och observera hur eventuellt spret dyker upp och ser ut. 

Ser att carl A skrev samma sak samtidigt ...

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 1.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Danne: Det finns en metod till som borde vara ännu bättre. Nu när du har haft skidorna i 5 år har du antagligen en bra uppfattning om vilka fören de fungerar bäst i. Är det lätt eller svårt att få fäste med hårdare burkvallor? Hur är glidet när det är varmt respektive kallt (speciellt kall nysnö. I gammal grövre snö glider det mesta bra)? Hur har det fungerat med klistervallning?

Vilka fören åker du i för det mesta? Man kan ju misstänka att ditt första par är utvalda för att fungera i de flesta fören. Om du t ex sällan vallar med klister och dina nuvarande skidor funkar hyfsat för det kanske det är bättre att välja de nya så att du får så stor nytta av dem som möjligt.

 

Efter att du funderat klart på det kan väl en spannmätning av dina gamla skidor vara bra att göra för att ha som referens att jämföra med när du letar efter det nya paret. Sedan vet jag faktiskt inte om t ex spannhöjder är direkt jämförbara mellan olika skidmärken, som bygger sina skidor på olika sätt.

Jag har egentligen bara två år av någorlunda frekvent åkande, så är inte säker på hur den beter sig i alla olika förhållanden  och har bara två kompisar att jämföra med bortsett från ett par tävlingar, men känslan är att det är en universalskida i alla fall. Det är i alla fall inte en renodlad kallskida och har även sämre glid på Vasaloppet i år jämfört med åkarna runt omkring mig. Så vill veta om mina gamla skidor lutar mer mot det kalla hållet eller mot det varma för att hjälpa i vad jag borde fokusera mina nya skidor på. Fästet har jag sällan problem med och det funkar "lika bra" med burk som med klister.

 

Bor i Stockholm så blir skidåkning här eller på närmsta stället med snö under alla de väderförhållande som erbjuds

 

eikermätare som de har på Alewalds tycker jag är bättre än skiselector.

 

Kurvor i all ära, men i en eikermätare kan du med egna ögon se hur glidytorna ligger an mot underlaget och du kan mäta trycket på glidytan mot underlaget. (förutom även spannhöjden förstås)

 

har du spannhöjden kan man ju även trycka ihop skidorna mot varandra med ungefär den dubbla halvviktshöjden mellan dem, så trycker man ihop det med en tving, så kan man kika hur glidytorna ligger an mot varandra. Då får du iofs det "sammanlagda" spannet, men bör ge en mkt tydlig fingervisning om inte den som parade ihop skidorna var full, vindögd och på kasst humör. - Även här kan man få en bild av "trycket" på glidzonen genom att dra isär skidorna lite eller dra en lite grövre systråd elikn mellan belagen och känna motståndet. - var försiktig med tex nylonlina, kan ge lite lite "märken" i belagen.

 

(synd det är så "meckigt" bifoga bilder, annars skulle jag visa en bild hur min dotter, då 5 år, höll på med sina skidor med bladmått mm - undrar var hon fått det ifrån...)

Ok, det låter bra. Tycker om att ha någon att stå bredvid och diskutera med under tiden som man mäter så man inte bara får en kurva

Link to comment
Share on other sites

Jag gjorde en reklamation i våras och fick dessa tillbaka. Vad tror ni?

 

Fischer RCS 202 stiff. HBW 1,46 FBW 0,35 Flex 68% tryckta i Eikermålern och utplockade som allround/vasaloppsskida. Finns det risk att dom blir lite svår att få fäste på? Dom e ju inte superhöga på FBW men flex% känns lite hög.

Link to comment
Share on other sites

Verkar inte fungera, hur gör man för att få upp en bild. Ser själv

Bilden i förhandsgranskning men går inte klicka på när inlägget väl är skickat.

 

Edit: Tror bilden är klickbar och syns nu. /Mod Vasa

Är väl en ganska normalhög skida, valla inte superlångt fram dock. Bakre glidytorna relativt långa, dvs tenderar åt kallhållet till kanske men inte extremt ändå. Men mkt o djup rill krävs i mer sugande före.
Link to comment
Share on other sites

Jag gjorde en reklamation i våras och fick dessa tillbaka. Vad tror ni?

Fischer RCS 202 stiff. HBW 1,46 FBW 0,35 Flex 68% tryckta i Eikermålern och utplockade som allround/vasaloppsskida. Finns det risk att dom blir lite svår att få fäste på? Dom e ju inte superhöga på FBW men flex% känns lite hög.

Har ett par nästan exakt lika, med klister fungerar det bra men med burk får du trycka till lite hårdare. Var rädd att det skulle bli för jobbigt med så mycket flex men det gick ändå bra.
Link to comment
Share on other sites

Menar du min skida eller svarade du på någon annans? Vet såklart att man kan ha upp mot 40cm fram på 0.1 men vad får det för negativ effekt med kort fästzon?? Glidytorna blir längre såklart i förhållande och kanske ännu mer mot kallhållet?

godt feste på kaldt føre krever en smørelomme på ca 37 og eller mer framover, helst til 0,2 så slipper du å smøre til 0,1

Din smørelomme er kort og brant.. dynamikken kan være et problem også.. kan ligge i bakken for kort tid..... 

Glidflaten foran er dessuten noe kort.. burde vært noe lengre, bra bak

Dessuten er det ganske liten forskjell på halv og helvekt... det tyder på at skien har ganske tøft sluttspenn

Link to comment
Share on other sites

Måste erkänna att jag inte fattar siffror hit och dit och då är det bra att ha en expert att vända sig till. Björn på TP plockade fram ett par Ross klassiska åt mig efter att ha testat tre par i skiselector. De här skidorna tror jag blir bra för dig och det visade sig att han fick rätt. God hjälp hade han av att han kände till min kapacitet  och jag fick sen etiketten med spannkurvorna. Det jag skulle ha nytta av vid ett ev. nytt skidköp är att ha med denna etikett, så att skidsäljaren kunde leta fram ett liknande par, om jag nu ville ha det.

Jag skall göra ett försök att lägga in en bild, om det nu lyckas.

Link to comment
Share on other sites

godt feste på kaldt føre krever en smørelomme på ca 37 og eller mer framover, helst til 0,2 så slipper du å smøre til 0,1

Din smørelomme er kort og brant.. dynamikken kan være et problem også.. kan ligge i bakken for kort tid..... 

Glidflaten foran er dessuten noe kort.. burde vært noe lengre, bra bak

Dessuten er det ganske liten forskjell på halv og helvekt... det tyder på at skien har ganske tøft sluttspenn

Jag är enig att det är rätt kort fästzon nu när du säger det, blir intressant att testa. Kanske kommer fungera bättre som en universalskida men med kraftig rillning baktill?

Link to comment
Share on other sites

post-15613-0-41859800-1478291979_thumb.jpg
post-15613-0-02976900-1478291963_thumb.jpg
post-15613-0-26303500-1478291938_thumb.jpg
post-15613-0-43269900-1478291913_thumb.jpg

Hei

 

Jeg har kjøpt denne skien av en god langløper i norge. Han har 2.30 på birken etc..

Det er en 2010 modell Fischer rcs classic 812 spenn og pluss belegg

Hva tror dere om denne? 

Man ser ofte på skiselector målinger at fischerskiene ikke er så jevne i glidsonene.. Denne har grønnslip og lange glidsoner bak og foran... Noen tanker om dette... Jeg ser den har ganske hardt sluttspenn

 

post-15613-0-26303500-1478291938_thumb.jpg

post-15613-0-41859800-1478291979_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Oki... Den nedre skidan är väl i och för sig rätt mkt mjukare än den övre... Den övre är högt o hårt spann på... Bägge skidorna - även om det finns lite ojämnheter i kurvan - får betraktas som kallföresskidor rakt av. I sugande före får du nog svårt att få nåt riktigt släpp m dem... 60-80 cm lång tryckzon bak om man räknar bort lite ojämnheter... Typ så eller?
Link to comment
Share on other sites

Oki... Den nedre skidan är väl i och för sig rätt mkt mjukare än den övre... Den övre är högt o hårt spann på... Bägge skidorna - även om det finns lite ojämnheter i kurvan - får betraktas som kallföresskidor rakt av. I sugande före får du nog svårt att få nåt riktigt släpp m dem... 60-80 cm lång tryckzon bak om man räknar bort lite ojämnheter... Typ så eller?

ja, jeg tenkte på å bruke dem på riktig kaldt føre. 

Link to comment
Share on other sites

Jag har nu varit på Alewalds och mätt mina gamla skidor och även tittat på nya, men är ganska fundersam kring ett par saker. 

 

Gamla skidor (Madshus hypersonic år 2011)

HBW: 1,2

FBW: 0,25

Flex: 54%

 

Dessa är uppenbarligen inte lämpliga för klister om man ser spannhöjderna, men har å andra sida väldigt korta tryckzoner vilket inte känns optimalt för burkvallsföre. Baserat på spännhöjderna så valde vi att titta på ett par skidor lämpliga för klisterföre.

 

Nya skidor (Madshus nanosonic fjolårets modell)

HBW: 1,6

FBW: 0,35

Flex: 60-61%

 

Dessa skidor har dock betydligt längre tryckzoner vilket inte känns optimalt för klisterskida. Längden på tryckzonerna är i båda fallen bara baserat på visuell bedömning när skidorna trycks ihop mot varandra.

 

Hur ska man tänka baserat på ovan info med spännhöjderna kontra längden på tryckzonerna?

Link to comment
Share on other sites

I sanning svårt... ☺️ Jag har ett par rätt låga Nanosonic som är rätt så hårda i framdelen av spannet, så de funkar hyfsat, skulle jag tro, om jag flyttar bak t minus tre på Rottefellabindningen... Och inte lägger för tjockt m klister.

 

Men den styvare skidan du nämner om är ju mer plats för klistret på... Men du vet inte ungefär hur långa glidzoner på dem?

Link to comment
Share on other sites

I sanning svårt... ☺️ Jag har ett par rätt låga Nanosonic som är rätt så hårda i framdelen av spannet, så de funkar hyfsat, skulle jag tro, om jag flyttar bak t minus tre på Rottefellabindningen... Och inte lägger för tjockt m klister.

 

Men den styvare skidan du nämner om är ju mer plats för klistret på... Men du vet inte ungefär hur långa glidzoner på dem?

 

Jag har ingen siffra på hur långa de är eftersom jag bara gjorde en enkel visuell jämförelse mellan de gamla/mjuka och de nya/hårda och glidzonen var betydligt längre på de nya. Baserat på vad man läser här så borde de ju däremot vara korta på en klisterskida. Hur stor påverkan har det egentligen?

Link to comment
Share on other sites

Ja säg det ☺️. Som typ sagts i ngn tråd är det väl lättare rilla bort för långa glidzoner med mkt o skärande rill (1-3 mm), än att trolla fram längre glidzoner (går väl dock att att gm sickling modifiera ngt lite lite grand i riktning mot en ngt längre glidzon...).

 

Oftast är det väl inte superlånga glidzoner på Madshus

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...