Jump to content
längdskidor, rullskidor, skidvalla & skidkläder från skistart

Hur länge blir VC kvar?


Röborundan

Recommended Posts

B Ferry skrev på SVT-bloggen att han är fundersam över hur länge VC:en i längdskidor kommer att finnas kvar i dagens utformning för att en medelmåtta i ett privat stall tjänar bättre än en landslagsåkare. Det stod inte så mycket mer, men behöver man mer info? Folk drar sig dit det finns pengar. Varför spelar inte de bästa hockey, fotboll, handbollsspelarna i Sverige? De tjänar bättre pengar utomlands.

 

Hur länge till kommer Northug att köra för Norge? Jag skulle bli förvånad om han skrev på igen för deras samarbete verkar väldigt ansträngt nu när han är trotsig under touren o sen tidigare. Om VC tappar sin största stjärna vad händer då med sponsringen o intresset? Hur tänker övriga åkare när de får lukrativa erbjudanden o kanske intresset för VC minskar. Dario C är en åkare som jag tror skulle tjäna på att gå till ett privat stall för att få bättre sparring på träningarna. Jag tycker oxå att åkarna inte är så intresserade av att åka VC för det är väldigt få om nån tävlingar där alla dom bästa är med. Det verkar krävas väldigt lite för att stå över en VC-tävling.

 

M Sundby o några norskor tycker jag är dom enda skidåkare som har ett träningsupplägg o mål för att vara med o slåss om segern i nästan alla VC-tävlingar. Jag tycker att vissa verkar ta VC-tävlingar som en träningstävlig inför mästerskapen. Det sänker kvalitén på VC-tävlingen.

Link to comment
Share on other sites

Tror att det är mycket mer pengar i skidskytte tex var det 42000 åskådare i skidskyttetävlingen i Gelchenkirschen varje åkare var garanterad 5000 euro oavsett placering där till kom stora premier till de bästa bla en bil. På sin Rysslandsturne 2013

tjänade Ferry 250000 kr på 3-4 uppvisningstävlingar, undrar om de pengarna finns inom längdåkningen.

Link to comment
Share on other sites

Det finns knappast någon medelmåtta som tjänar mycket i Ski Classic, däremot finns det flera väldigt bra som kanske får tillvaron att gå runt rent ekonomiskt.

 

Dessutom är det inte bara att gå över till långlopp, se på Northugs försök eller Jauhojärvi och Bauer som kört några.

 

Visst vore det bra med lite pengar till dom längre bak i VC-tävlingar, alla åker ju inte för landslag som har råd att betala lön.

 

Det är ganska många VC på en säsong och det kanske är svårt att få en optimal planering med alla. Däremot så har ju VM-medaljer en mycket högre status än diverse långloppsseger (med undantag för Vasan) för förmodligen alla tävlingsåkare.

 

Det är ju väldigt få som har möjligheten att vinna VC-totalt och då kanske dom andra vill fokusera på sina starkaste kort (som Kalla).

 

Cologna har nog tillräckligt sparring, tror inte han är underbetald heller.

Link to comment
Share on other sites

Varifrån kommer denna "sanning" om att Ski Classics har mer prispengar än VC?

 

När Britta Johansson Norgren säger att hon tjänar mer på att åka långlopp än VC betyder det inte att det är mer prispengar i långloppen eller att hon tjänar mycket på långloppen. Hon har däremot större möjlighet att komma åt de prispengar som finns i Ski Classics eftersom konkurrensen är lägre. Men Ski Classics har inte högre prispengar än VC.

 

Prispengarna i enskilda Ski Classics lopp ligger på 5 000 € (47 650 kr) för vinnaren och 200 € (1 900 kr) för sjätte plats.

 

Prispengarna i enskilda VC lopp ligger på 15 000 CHF (119 000 kr) för vinnaren, 1500 CHF (11 900 kr) för sjätte plats och 250 CHF (2 000 kr) för tionde plats.

 

Therese Johaug tjänade ensam säsongen 2013-14 lika mycket som Ski Classics totala budget för prispengarna 2015. Också Martin Johnsrud Sundby och Marit Björgen kom upp i de summorna.

 

Sponsorintäkter och dylikt är sen en annan sak.

 

Källor:

Prispengar VC 2014: http://data.fis-ski.com/pdf/2014/CC/3386/2014CC3386PR.pdf  http://data.fis-ski.com/pdf/2014/CC/3388/2014CC3388PR.pdf

 

Prispengar Ski Classics: http://www.swixskiclassics.com/content/rules  http://www.jiz50.cz/en/info/info-pro-elitni-zavodniky

Link to comment
Share on other sites

Varifrån kommer denna "sanning" om att Ski Classics har mer prispengar än VC?

 

När Britta Johansson Norgren säger att hon tjänar mer på att åka långlopp än VC betyder det inte att det är mer prispengar i långloppen eller att hon tjänar mycket på långloppen. Hon har däremot större möjlighet att komma åt de prispengar som finns i Ski Classics eftersom konkurrensen är lägre. Men Ski Classics har inte högre prispengar än VC.

 

Prispengarna i enskilda Ski Classics lopp ligger på 5 000 € (47 650 kr) för vinnaren och 200 € (1 900 kr) för sjätte plats.

 

Prispengarna i enskilda VC lopp ligger på 15 000 CHF (119 000 kr) för vinnaren, 1500 CHF (11 900 kr) för sjätte plats och 250 CHF (2 000 kr) för tionde plats.

 

Therese Johaug tjänade ensam säsongen 2013-14 lika mycket som Ski Classics totala budget för prispengarna 2015. Också Martin Johnsrud Sundby och Marit Björgen kom upp i de summorna.

 

Sponsorintäkter och dylikt är sen en annan sak.

 

Källor:

Prispengar VC 2014: http://data.fis-ski.com/pdf/2014/CC/3386/2014CC3386PR.pdf  http://data.fis-ski.com/pdf/2014/CC/3388/2014CC3388PR.pdf

 

Prispengar Ski Classics: http://www.swixskiclassics.com/content/rules  http://www.jiz50.cz/en/info/info-pro-elitni-zavodniky

Ingen har sagt det. De som du pratar om kör hem stora summor i prispengar men grundlönen är väldigt låg för skidåkare ca. 150000 per år för svenskar o då har den höjts mycket de sista åren. Så om man är landslagsåkare o inte vinner lopp o svårt att få sponsorer är det inte så fett. Jag har inte järnkoll på summor utan vill diskutera hur längdskidsporten kommer att utvecklas för det blir fler o fler privata stall för varje år o självklart kan stora privata företag betala bättre löner än ett nationellt förbund. Hur kommer då framtidens skidtävlingar att se ut? Skidskytte har tävlingar som inte är VC-tävlingar som de bästa åker. Tror ni att längdskidsporten kommer ta efter?
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Man borde se på detta ur en annan vinkel.

Man representerar inte sig själv på VC utan en Nation idag.

Att Peter eller Hellner har privat sponsorer är deras val.

Att Peter eller Rickardsson kör för team som åker lopp utanför VC är också deras val.

 

Jag tycker man ska ändra detta och enbart köra landslag under mästerskap.

Representera Nationen ska inte ske under VC säsongen utan den ska representera individen som på samma sätt som den poängsätts!

Det är inte Norge som vinner ett lopp under en VC tävling när Sundby vinner, utan det är individen Sundby som vinner och får poäng.

Det är snarare konstigt att han måste vara bunden till landslaget för att få ställa upp tycker jag.

Link to comment
Share on other sites

Eftersom man måste vara Landslagsansluten för att få åka VC så är detta en självklar sak som ingår, valla service osv.

Men kollar man på Långloppskuppen så har ju varje stall egen valla service.

Sen så jag ser inte riktigt vitsen med att styra VC så hårt och med krav som gör det svårare för åkare att försörja sig lång siktigt via privata sponsorer.

Vore igentligen bara bra om fler får möjligheten att försörja sig på Längdåkning genom att låta privata stall tävla VC.

Fler skulle kunna satsa fullt ut och det skulle bidra till mer utveckling hos fler individer för nationerna att sedan välja på till mästerskapen.

sedan så måste man givet kunna sålla med vissa krav på vilka som får ställa upp i ett VC, vissa kriterier på kapacitet osv för att få så bra kvalité som möjligt!

 

Spontant tänker jag på Kvinnliga sida här hemma, jag tror absolut att om fler tjejer skulle få chansen att ingå i team som kunde få ut dem i Europa på tävlingar och att de fick möjligheten att enbart lägga focus på skidorna så skulle vi i Sverige ha ett betydligt bättre läge mot Norskorna.

Den ekonomiska faktorn har betydligt större inflytande än vad man tror.

Fick höra att vinner man VL så har man en årslön säkrad, och med det bara nästa års träning att focusera på.

Link to comment
Share on other sites

Eftersom man måste vara Landslagsansluten för att få åka VC så är detta en självklar sak som ingår, valla service osv.

Men kollar man på Långloppskuppen så har ju varje stall egen valla service.

Sen så jag ser inte riktigt vitsen med att styra VC så hårt och med krav som gör det svårare för åkare att försörja sig lång siktigt via privata sponsorer.

Vore igentligen bara bra om fler får möjligheten att försörja sig på Längdåkning genom att låta privata stall tävla VC.

Fler skulle kunna satsa fullt ut och det skulle bidra till mer utveckling hos fler individer för nationerna att sedan välja på till mästerskapen.

sedan så måste man givet kunna sålla med vissa krav på vilka som får ställa upp i ett VC, vissa kriterier på kapacitet osv för att få så bra kvalité som möjligt!

 

Spontant tänker jag på Kvinnliga sida här hemma, jag tror absolut att om fler tjejer skulle få chansen att ingå i team som kunde få ut dem i Europa på tävlingar och att de fick möjligheten att enbart lägga focus på skidorna så skulle vi i Sverige ha ett betydligt bättre läge mot Norskorna.

Den ekonomiska faktorn har betydligt större inflytande än vad man tror.

Fick höra att vinner man VL så har man en årslön säkrad, och med det bara nästa års träning att focusera på.

Jag tror att med team istället för landslag så kommer det att bli en ännu större norsk dominans i VC. Se bara hur det ser ut i skandinaviska cupen tex där norrmännen dominerar både i antal och i resultatlistan helt enkelt för att (topp-)bredden är så mycket större i norge än i alla andra skidländer.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Även jag kan tycka att det nuvarande upplägget med landslag är hopplöst förlegat. 

Men ett alternativ bestående av privata team skulle uppenbarligen riskera att förvandla hela sporten till en uteslutande norsk angelägenhet och på sikt således ta död på skidåkning som internationell tävlingsform.

Samtidigt är det onekligen så att privata lag skulle locka mer pengar till sporten (varför nu det alltid måste vara en avgörande positiv faktor) och åkare från länder med en mindre skidkultur skulle kunna åka och tävla för ett privat lag i ett land med helt andra resurser.
 

Link to comment
Share on other sites

Jag tycker dock att det är betydligt intressantare att diskutera vilken roll VC har att spela i den värld vi nu lever i. Dvs. där det är mästerskap nästan varje år, samtidigt som det är Tour de Ski varje år.

I nuläget ser en normal fyraårscykel ut så här:
år1. VC+TDS+VM
år2. VC+TDS+OS
år3. VC+TDS+VM
år4. VC+TDS

Personligen kan jag tycka att man skulle begränsa TDS till att bara infalla vartannat år

och samtidigt plocka bort vartannat VM.
Det skulle öka prestigen i både VM och TDS samtidigt som VC fortfarande skulle ha en roll att fylla.
Så här skulle alltså då en fyraårscykel då se ut:
år1. VC+TDS
år2. VC+VM
år3. VC+TDS
år4. VC+OS
 

Link to comment
Share on other sites

VC känns rätt prestigelöst numera när det är väldigt få som faktiskt satsar på det. Det ska satsas på touren, mästerskapen etc. och då måste man tydligen stå över det mesta annat, enligt dem. Tycker tyvärr Charlotte Kalla är ett väldigt dåligt föredöme här. Sedan hon slog igenom och vann tour de ski har hon mer eller mindre struntat i VC varje säsong som innehållit ett mästerskap. Norrmännen däremot är föredömen, åker allt och är alltid bäst. Behövs inte fånas med stå över säsong-uppladdningar. Det där (ej tävla) är enligt mig rent trams och bara negativt för sporten. Kul därför med Calle Halfvarsson som kör allting och faktiskt bryr sig om sammandraget.

 

Däremot tycker jag det börjar bli överdrivet mycket spekuleringar kring ski classics. Hör hela tiden att det är så mycket mer "värt" för utövare att köra i de olika "teamen". Betvivlar att det finns några större pengar att tjäna. Känns glest med bara en 6-7 lopp på 12 månader och jag vet inte om jag ser någon större potential för själva formatet i framtiden. Men det är klart, finns det inga pengar för medelmåttorna i världscupen så vet man ju aldrig.

Link to comment
Share on other sites

VC känns rätt prestigelöst numera när det är väldigt få som faktiskt satsar på det. Det ska satsas på touren, mästerskapen etc. och då måste man tydligen stå över det mesta annat, enligt dem. Tycker tyvärr Charlotte Kalla är ett väldigt dåligt föredöme här. Sedan hon slog igenom och vann tour de ski har hon mer eller mindre struntat i VC varje säsong som innehållit ett mästerskap. Norrmännen däremot är föredömen, åker allt och är alltid bäst. Behövs inte fånas med stå över säsong-uppladdningar. Det där (ej tävla) är enligt mig rent trams och bara negativt för sporten. Kul därför med Calle Halfvarsson som kör allting och faktiskt bryr sig om sammandraget.

Jag tycker inte att man har någon rätt att kräva någonting utav åkarna. Jag har full respekt för Charlotte Kallas upplägg. Som tävlingsmänniska på elitnivå är jag helt säker på att hon egentligen vill köra allt.

 

Samtidigt hoppas jag att det kommer att gå bra för Calle på VM, dels därför att jag unnar honom framgång, men även därför att det finns en risk att även han kommer att förändra sitt upplägg inför framtida säsonger om medaljerna uteblir.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

Återigen så handlar allt om pengar. Kalla Skipper vc under mästerskapsår pga att guld på VM eller OS genererar med klirr i hennes kass i sponsoravtal än om hon vinner några vc-lopp och blir 4 på mästerskap. Ski classics loppen genererar väldiga summor då motionärer också kan delta och den mediala uppmärksamheten är väldigt stor.

Det är återigen inte pris pengarna som åkarna lever på utan sina sponsorer som bidrar med stora summor för att få denna mediala uppmärksamheten.

Att gå från 150k om året till 250k i grundlön är en rätt stor skillnad och det är därför många väljer att åka lång lopp.

Link to comment
Share on other sites

Dessutom måste de från Norge prestera hela tiden för att få en plats i laget - de har helt enkelt många som är på riktigt bra nivå. På så vis kan de från Sverige ta uppehåll för uppladdning inför de viktigare loppen/mästerskapen.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...