Jump to content
längdskidor, rullskidor, skidvalla & skidkläder från skistart

Stavlängd 0,83 x kroppslängd på FIS-lopp (beslutat 2016-09-30)


OlaM

Recommended Posts

Vädrar jag att detta är ännu ett teknologi race som startar nu? Norge har ju haft bättre valla på 90-talet. "Bättre astma" på 00-talet och nu på 2010-talet så får vi ett race där de bästa kan börja ha specialgjord utrustning för att uttnyttja 83% regeln till max. Norge som har mest resurser kommer tjäna på detta iallafall de första säsongerna.

 

Får vi se tour de ski etapper nu där en Svensk bryter stav och blir diskad för att ersättningsstaven var för lång, medan ngn Norsk åkare gör likadant och får en varning? Eller kommer vi få se norska åkare med ställbara stavspetsar och skor för att på något sätt kunna nyttja 83% regeln till max?

 

Skidsport blir likt formulett snart eller?

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 337
  • Created
  • Last Reply

Skulle tro att man tänker att de som enbart stakar får mindre fördel i uppförsbackarna med kortare stavar i och med att dragdelen blir kortare. Sen återstår att se om flera väljer fästvalla för att inte förlora uppför, vissa kommer att fortsätta att köra utan fästvalla på ren tjurighet. Den största anledningen till att enbart staka är att det är mindre energikrävande, huruvida maxlängd på stavarna kommer att påverka energiuttaget hoppas jag vi får svar på i vinter.

Detta kan vara steg I för att rädda den klassiska stilen, kan komma ytterligare regeländring framöver.

 

Jag tror att det går att konstruera ett mätinstrument, så att man på löpande band kan kontrollera stavlängden tex genom att man får ställa sig på en bottenplatta och sen mäts längden och på en display ser man då stavlängden och sen mäts stavarna mot det värde man fått. Det blir ett nytt moment för VL att ta hänsyn till, om mätningen skall ske i insläppet till fållorna.

Link to comment
Share on other sites

 

Detta kan vara steg I för att rädda den klassiska stilen, kan komma ytterligare regeländring framöver.

 

 

Då hoppas jag nästa steg blir viktbälten för alla anorektiker. Johaug tycker jag helt klart ska ha ett...

 

Själv tycker jag detta är första steget för att helt ta död på klassisk skidåkning. Blir det fler regleländringar för att begränsa utvecklingen, börjar jag tycka att man kan köra fistil rakt över.

 

Själv hoppas jag långloppscupen drar sig ur FIS och struntar i denna nya idiotiska regel.

Link to comment
Share on other sites

Då hoppas jag nästa steg blir viktbälten för alla anorektiker. Johaug tycker jag helt klart ska ha ett...

 

Själv tycker jag detta är första steget för att helt ta död på klassisk skidåkning. Blir det fler regleländringar för att begränsa utvecklingen, börjar jag tycka att man kan köra fistil rakt över.

 

Själv hoppas jag långloppscupen drar sig ur FIS och struntar i denna nya idiotiska regel.

Håller med fullständigt! Stakningen har dominerande i långloppen i många år och ändå är Skiclassics mer populära bla publik och aktiva än nånsin så snacket om hur illa stakning är för populariteten stämmer inte. Låt isåfall reglerna gälla wc och låta långloppen köra på som innan. Om inte hoppas jag att Skiclassics kör sitt eget race och skiter i FIS.

Link to comment
Share on other sites

Saxat från en tidigare tråd:

Simning har fyra tekniker på tävlingsprogrammet så varför ska längdskidåkningen vara sämre ?

 

Dessa 4 skulle då vara:

 

1. Fristil

2. Klassisk

3. Klassisk klassisk

4. Klassisk fristil

 

Nr 1-2 samma reglementen som idag.

Nr 3: Stavlängd max upp till nyckelbenet. Obligatoriskt att ta minst x antal benfrånskjut per varv eller delsträcka av banan.

Nr 4: Enbensskejt. Dock inte sista 200m (som på OS 1984).

 

Jag tror särskilt att ”klassisk fristil” kommer att bli en hit. Kanske får vi se Pauli Siitonen och bröderna Hassis dra på sig helkroppskondomerna igen?

Tydligen har fis tagit detta på allvar (sorry.. var inte meningen..) men tagit bort nr 2 för att ersätta med 3.

Link to comment
Share on other sites

Saxat från en tidigare tråd:

 

Tydligen har fis tagit detta på allvar (sorry.. var inte meningen..) men tagit bort nr 2 för att ersätta med 3.

 

Jag tänkte faktiskt på ditt inlägg tidigare igår, ditt "klassisk klassisk". 

 

Jag har inget mot Sven-Åke Lundbäck, men detta var 40 år sedan!!!  Varför var detta bättre? Man måste verkligen vara en gammal gubbe för att tycka det!!! Nu är jag urgammal, men det verkar som fis (och vissa på forumet ;) ) verkar vara ännu äldre...

 

http://www.skidsm2014.se/wp-content/uploads/2013/11/Sven-%C3%85ke-Lundb%C3%A4ck-30-km-SM-1976.jpg

Link to comment
Share on other sites

Tänk på att man mäter med pjäxor och upp till stavremmens infästning. Jag är 178 cm, lägger jag då till pjäxor, säg 1 cm så är jag få 179 cm, räknar jag då på 83% så blir det 148,5 cm. Men eftersom man nu skall mäta till remmen istället för till toppen så innebär det at jag kan ha t.ex en Swix stav som är 153,5 cm lång. Det skiljer nämligen 5 cm från topp till rem. Det innebär att jag kan ha en stav som är 86,2% av min kroppslängd räknat på gamla sättet. :)

Har alltid räknat stavlängd från reminfästningen, gör inte alla det? Det är ju det enda riktiga eftersom handtagen kan skilja sig lite mellan olika märken. Har ca 153cm på 178cm längd ajabaja.

Link to comment
Share on other sites

Har alltid räknat stavlängd från reminfästningen, gör inte alla det? Det är ju det enda riktiga eftersom handtagen kan skilja sig lite mellan olika märken. Har ca 153cm på 178cm längd ajabaja.

Stavproducenterna gör det inte. Kan tyvärr bli lite småkaos det här i början med folk som tror att deras stavar är för långa trots att de inte är det.

Link to comment
Share on other sites

Jag trodde först att detta var ett skämt! Det verkar ju helt barockt att sätta en sådan stavlängdsgräns på långlopp, speciellt som den är satt så lågt. Jag mätte och räknade på mina stavar, och de är 2,5 cm för långa enligt dessa regler. Och då tycker jag ändå att mina ligger inom spannet för normal längd, det finns ju många som åker med betydligt längre.

 

Blir detta en regel som gäller för motionärer i alla långlopp lägger jag ner det här med långlopp i klassisk stil.

Link to comment
Share on other sites

Inte läst en som är positiv till förslaget.. finns det inte en möjlighet att beslutet rivs? Känns ju bra planerat, när det är 2-4 månader innan (förhoppningsvis) snön kommer. Vore ju mer lämpligt att ta det när säsongen precis är avslutad.
Link to comment
Share on other sites

Jag tror inte lopp utanför ski classics och FIS kommer att följa eller kontollera dessa regler. Så mig kommer det inte att drabba om jag inte åker på Ylläs-Levi förstås.

Men det är ju lika för alla så för mig spelar det ingen roll, bara att kapa och köra! ;)

Link to comment
Share on other sites

Jag gissar att motionärer inte kommer bli kontrollerade och jag kommer iallafall INTE kapa mina stavar för att vara med i småtävlingar eller Vasaloppet. Som motionär är det ju inte bara för prestige man åker istället mycket för hälsa och välmående.

 

För de med ryggproblem kan stakning med långa stavar men också stakning oftare, istället för att använda benen, vara skonsammare för ryggen.

Link to comment
Share on other sites

Går uppenbarligen att ha olika regeltillämpningar för elit och motionärer i samma tävling, fastän det inte är en separat motionärsklass.

 

Om en elitåkare tar emot hjälp med omvallning under loppet så blir hen diskad. Men det gör tusentals motionärer i Vasaloppet genom arrangörens försorg utan diskning. Så då borde det gå att göra på liknande sätt med stavlängden. Men gränsdragningen kommer ju att bli konstig.

Link to comment
Share on other sites

Jag tror att vi alla är ense att tidpunkten var mindre lyckad eller t.o.m. helt fel, men jag skulle aldrig ha trott att vi inbitna skidåkare är sådana hysteriska idioter. Ta det lungt, pojkar och flickor, snön är snart här! Låt sågen stanna i verktygslådan!  Tror ni som inte startar i första fällan eller tävlar om en pallplats i en veteransklass faktiskt att någon bryr sig om era stavar eller att någon skall kolla längden och plocka er ur spåret om stavarna är tre centimeter för långa?

 

Apropos Lundbäck, vilken vacker bild! Jag måste vara äldre än gammal och jag är förvisso en gubbe, men om man tycker att det ser lite löjligt ut om man diagonalar i flacka partier eller på målrakan, borde man förstå att det kan se lika löjligt ut - och fult ser det ut hur man än tänker sig - när man stakar (eller tjuvskejtar) i större eller brantare uppförsbackar.

 

Det finns minst tre positiva saker med beslutet: (1) alla fattar nu att FIS är seriös om att behålla den klassiska stilen eller bättre sagt mångfalden i skidteknik, (2) vi släpper se de värsta överlånga stavar och (3) fristilloppen får kanske en ny renässans om alla som har sagt att de slutar med klassisk stil verkligen gör det.

Link to comment
Share on other sites

Apropos Lundbäck, vilken vacker bild! Jag måste vara äldre än gammal och jag är förvisso en gubbe, men om man tycker att det ser lite löjligt ut om man diagonalar i flacka partier eller på målrakan, borde man förstå att det kan se lika löjligt ut - och fult ser det ut hur man än tänker sig - när man stakar (eller tjuvskejtar) i större eller brantare uppförsbackar.

 

Liten passus - minns när Eldar Rönning spurtade ner Cologna i Holmenkollen 2012, diagonalandes ;)

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


×
×
  • Create New...