Jump to content
längdskidor, rullskidor, skidvalla & skidkläder från skistart

Rydqvist svingar mot Iversen


skogsvakt

Recommended Posts

  • Replies 124
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Enligt Grip hålls utvärderingssamtal med de aktiva där det nya ledarskapet bemötts positivt. http://www.expressen.se/sport/langdskidor/svaret-hon-borde-rannsaka-sig-sjalv/

Men visst möjligheten finns att Grip blåljuger eller att de aktiva inte uttrycker vad de innerst inne känner i ett sånt samtal beroende på miljön, men för mig är det inte den naturliga utgångspunkten att det är så. 

Tror inte heller att Maria ljuger eller hittar på om sin upplevelse för den delen...men att leda och kommunicera till människor är nog det svåraste som finns, speciellt i en miljö där du samtidigt hamnar i situationer där du måste säga till någon att hen inte räcker till.

 

Enligt Grip! Ja just det, så är det för det har Grip sagt, mannen som alltid är rak och frispråkig när något negativt tas upp. Allt från material, åkares form till som nu, oenighet och missnöje existerar inte eller åtminstone bara lite enligt Grip.

Link to comment
Share on other sites

Konstigt att alla andra damåkare är helnöjda Med Iversen?

Konstigt att just lagets radikalfeminist råkar ut för en manlig tränare som inte är lämplig som ledare?

Konstigt att just kvinnan som i media tidigare pratat om behovet av kvinnliga tränare tycker sig råka ut för en manlig tränare som inte är lämplig som ledare? 

Konstigt att det finns personer som utan vidare tror att Rydqvists ord är hela sanningen?

Man bör kanske höra andra sidan av saken innan man sågar personer i landslaget som övriga damer i landslaget är nöjda med. Men eftersom Iversen inte kan ut i media och ge sin syn på saken och berätta vad han tycker om Rydqvist så lär det bli svårt att få höra andra sidan av saken..  

Rydqvist får naturligtvis tycka vad hon vill om ledarna, och hon får - om hon vill - kalla de andra damåkarna för dagisbarn. Men vi behöver inte köpa hennes ord rakt av. Jag vet inte vad som är sant och osant i den här historien och det vet ingen annan utomstående heller.

Det där inlägget var bara osmakligt...

Link to comment
Share on other sites

Konstigt att alla andra damåkare är helnöjda Med Iversen?

Konstigt att just lagets radikalfeminist råkar ut för en manlig tränare som inte är lämplig som ledare?

Konstigt att just kvinnan som i media tidigare pratat om behovet av kvinnliga tränare tycker sig råka ut för en manlig tränare som inte är lämplig som ledare? 

Konstigt att det finns personer som utan vidare tror att Rydqvists ord är hela sanningen?

Man bör kanske höra andra sidan av saken innan man sågar personer i landslaget som övriga damer i landslaget är nöjda med. Men eftersom Iversen inte kan ut i media och ge sin syn på saken och berätta vad han tycker om Rydqvist så lär det bli svårt att få höra andra sidan av saken..  

Rydqvist får naturligtvis tycka vad hon vill om ledarna, och hon får - om hon vill - kalla de andra damåkarna för dagisbarn. Men vi behöver inte köpa hennes ord rakt av. Jag vet inte vad som är sant och osant i den här historien och det vet ingen annan utomstående heller.

Håller med. Förstår mig inte på de som säger att "vi måste få fler kvinnliga ledare". Många kvinnor vill inte av naturen vara ledare, och rent biologiskt är mannen den som står för dominans och kvinnan mer för omhändertagande och andra mjuka egenskaper.....En delförklaring till att kvinnor i Sverige ofta är för invandring kan vara att de på ett undermedvetet biologiskt plan anser svenska män vara för undfallande och vill byta ut dem.

Link to comment
Share on other sites

Håller med. Förstår mig inte på de som säger att "vi måste få fler kvinnliga ledare". Många kvinnor vill inte av naturen vara ledare, och rent biologiskt är mannen den som står för dominans och kvinnan mer för omhändertagande och andra mjuka egenskaper.....En delförklaring till att kvinnor i Sverige ofta är för invandring kan vara att de på ett undermedvetet biologiskt plan anser svenska män vara för undfallande och vill byta ut dem.

Tillbaks till grottan med dig tills du vet hut!

Link to comment
Share on other sites

Håller med. Förstår mig inte på de som säger att "vi måste få fler kvinnliga ledare". Många kvinnor vill inte av naturen vara ledare, och rent biologiskt är mannen den som står för dominans och kvinnan mer för omhändertagande och andra mjuka egenskaper.....En delförklaring till att kvinnor i Sverige ofta är för invandring kan vara att de på ett undermedvetet biologiskt plan anser svenska män vara för undfallande och vill byta ut dem.

 

Intressant tanke. Här gäller det att förekomma och inte förekommas. Hur undviker jag bäst att bli utbytt? Räcker det att säja nej till allt?

Link to comment
Share on other sites

Tillbaks till grottan med dig tills du vet hut!

Vadårå? Det är ju enkel biologi. Dominans vinner i naturen och alfahannarna får monopol på parningen. Men dominans kan ju vara hög social ställning också inte bara gorilla-beteende. Dominans= få sin vilja igenom.

Link to comment
Share on other sites

En fråga - det undermedvetet biologiska planet du pratade om, ligger det över eller under det psykologiska? Eller kanske vinkelrätt?

Nu vet jag inte riktigt vad du menar, men jag skiljer på det vi har fått via generna som är mer undermedvetet och det medvetna alltså de värderingar vi fått via media och uppfostran.

 

Vinkelrätt? Okej...

Link to comment
Share on other sites

Nu vet jag inte riktigt vad du menar, men jag skiljer på det vi har fått via generna som är mer undermedvetet och det medvetna alltså de värderingar vi fått via media och uppfostran.

 

Vinkelrätt? Okej...

Beskrivningen antyder att de ligger huller om buller.

Link to comment
Share on other sites

Tycker etabeta har en poäng, tjejjer är mera omhändertagande,

det finns studier där man låter små barn välja leksaker fritt,

och majoriteten av flickorna väljer att leka med dockor (för att dom är mera omhändertagande),

och pojkarna väljer tex. bilar.

Man har sett exakt samma sak när man gett leksaker till apor, det är ett genetiskt arv att vara omhändertagande,

om man är tjej.

 

Men detta är väl ändå ett litet sidospår...

Link to comment
Share on other sites

Tycker etabeta har en poäng, tjejjer är mera omhändertagande,

det finns studier där man låter små barn välja leksaker fritt,

och majoriteten av flickorna väljer att leka med dockor (för att dom är mera omhändertagande),

och pojkarna väljer tex. bilar.

Man har sett exakt samma sak när man gett leksaker till apor, det är ett genetiskt arv att vara omhändertagande,

om man är tjej.

 

Men detta är väl ändå ett litet sidospår...

Och vad har det med saken att göra? Vad är din poäng?

Det vore då utmärkt om alla dessa "omhändertagande " kvinnor var ledare. Inte minst inom gubbsporten längdskidor.

Link to comment
Share on other sites

Sedan flera år tillbaka jobbar man inom idrotten med att få fler kvinnor in på styrande funktioner, vissa idrotter lyckas bra andra mindre bra, men målsättningen finns där. I de styrelser jag suttit genom åren har det funnit en eller flera kvinnor i styrelsen, andelen har ökat sista 20 åren. En stor anledning är att vissa frågor får ett bättre resultat med kvinnlig infallsvinkel och synsätt medan andra frågor inte påverkas varken av manligt eller kvinnligt tänkande.

Det bästa sättet för Rydqvist att få gehör för sina ideer är att kandidera till någon av Svenska skidförbundets församlingar och på sikt kunna påverka valet av tränare för kvinnliga skidlandslaget. Vad gäller kvinnliga distanser är det Fis som beslutar i de frågorna och då måste det finnas en enig linje i Skidförbundet för att driva det internationellt. Finns De Aktivas råd inom SSF och i så fall är det en väg att föra fram synpunkter.

 

ps. De kvinnor som blir ledare av egen drivkraft blir oftast bra ledare, med de som övertalas för att "få upp procenten" sällan blir bra ledare.

Link to comment
Share on other sites

Håller med. Förstår mig inte på de som säger att "vi måste få fler kvinnliga ledare". Många kvinnor vill inte av naturen vara ledare, och rent biologiskt är mannen den som står för dominans och kvinnan mer för omhändertagande och andra mjuka egenskaper.....En delförklaring till att kvinnor i Sverige ofta är för invandring kan vara att de på ett undermedvetet biologiskt plan anser svenska män vara för undfallande och vill byta ut dem.

 

"De som säger att vi måste få in fler kvinnliga ledare" har förmodligen tagit till sig kunskapen vi har idag om hur olikheter berikar grupper, och att även idrotten har allt att vinna på att komma ifrån rådande homosocialitet. Förmodligen har de också insett vikten av kvinnliga ledarförebilder för, inte minst, idrottande tjejer. Sannolikt har de förstått hur och varför det kvinnliga perspektivet också är viktigt inom idrotten - inte för att ersätta männen, utan för att komplettera och därmed tillsammans berika ledarskapet. Gissningsvis har de också insett att det är tämligen förlegat att likställa ledarrollen med dominans. 
 
Det kan därtill vara så att omhändertagande personligheter känner för och med människor som flyr för sina liv, utan att på något vis koppla det till egen vinning i form av större potentiell genpol i valet av partner. 
Link to comment
Share on other sites

Ytterligare ett alternativ för Rydqvist är att gå över till långlopp helt och hållet (fast hon får jobba bort sin "tjuvskejt" som hon tillämpade i Årefjällsloppet förra året). Då kan hon få åka långa sträckor för hela slanten och slipper att konfronteras med "sitt onda öga" Iversen.

Link to comment
Share on other sites

 

"De som säger att vi måste få in fler kvinnliga ledare" har förmodligen tagit till sig kunskapen vi har idag om hur olikheter berikar grupper, och att även idrotten har allt att vinna på att komma ifrån rådande homosocialitet. Förmodligen har de också insett vikten av kvinnliga ledarförebilder för, inte minst, idrottande tjejer. Sannolikt har de förstått hur och varför det kvinnliga perspektivet också är viktigt inom idrotten - inte för att ersätta männen, utan för att komplettera och därmed tillsammans berika ledarskapet. Gissningsvis har de också insett att det är tämligen förlegat att likställa ledarrollen med dominans. 
 
Det kan därtill vara så att omhändertagande personligheter känner för och med människor som flyr för sina liv, utan att på något vis koppla det till egen vinning i form av större potentiell genpol i valet av partner. 

 

Ja, vissa olikheter kan berika grupper men det kan också splittra och förvirra. 

Att vara ledare är per definition att vara dominant, sen om man får igenom sin vilja på ett mjukt eller hårt sätt är inte poängen.

 

Jag har inte påstått att kvinnor medvetet konspirerar mot män inom den egna gruppen, men meningen med de instinkterna vi har är att föra generna vidare via bästa möjliga partner. Sen om den finns inom den egna gruppen eller inte är särskilt oviktigt för kvinnor.

Link to comment
Share on other sites

Ja, vissa ..., men meningen med de instinkterna vi har är att föra generna vidare via bästa möjliga partner. Sen om den finns inom den egna gruppen eller inte är särskilt oviktigt för kvinnor.

Herregud

 

Kan du inte söka dig till ett relationsforum eller nå´t. Dina biologiska kunskaper undrar jag också lite över. Som gammal biologilärare får du ett F i betyg. Du låter som en skränig schimpanshane som tror att den vet allt om evolution. Men inte har tittat på andra sidan Kongofloden och vet om att det finns något som heter bonobo. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...