Hoppa till innehåll

Outdoor, löpning, kläder, Norröna, Houdini, Patagonia m.fl. hos OutdoorExperten
Atomic längdskidor
Rossignol längdskidor
Längdskidor, rullskidor, stavar, skidvalla, swix, madshus, fischer m.m. hos Skistart
längdskidor, rullskidor, skidvalla & skidkläder från skistart
Foto

Fluorförbud


  • Vänligen logga in för att kunna svara
323 svar till detta ämne

#321
Torgeirs

Torgeirs

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 60 inlägg

Det var mycket intressant och ger en indikation av vilka vallor man bör undvika. Sen är det lite svårt för en lekman att läsa av värdena, dels är det två ämnen som analyserats och sen vet man inte vad siffrorna th om staplarna står för, vilka som klarar ett gränsvärde.

Det er disse som er med i testen:

https://www.dagblade...v-gift/71866854

Tokoen er f.eks gammel type der de ikke hadde fokus på PFOA i det hele tatt.

De siste generasjonene ble bedre.
Vært å merke seg at forbudet fra EU ikke gjelder bruk av innkjøpt glider utenom profesjonelt bruk.
Så har FIS lagt et forbud mot pulver produsert før forbudet for bruk i FIS renn.

Først på 90 tallet kom C8 teknologien i form av pulver. Men det blandet seg ikke med voks. Noen år senere greide de å lage C6 teknologi som blandet seg med voks.



#322
Anl

Anl

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 774 inlägg

Det var mycket intressant och ger en indikation av vilka vallor man bör undvika. Sen är det lite svårt för en lekman att läsa av värdena, dels är det två ämnen som analyserats och sen vet man inte vad siffrorna th om staplarna står för, vilka som klarar ett gränsvärde.

Vad jag kan se borde en siffra högre än "25" i högra tabellen betyda att man ligger över EUs gränsvärde. Se'n ser man ju att höga halter fluorokarboner allmänt (till vänster) inte nödvändigtvis betydde att det var mycket PFOA/C8. Men det här var ju vallor från 2019, vore intressant att se samma undersökning på produkter köpta senaste året, och om tillverkarna lyckats få fram produkter med stor andel PFHA/C6 fluorokarboner utan att samtidigt ha mätbar del längre molekyler (C8 - Cnn).



#323
Torgeirs

Torgeirs

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 60 inlägg

Figur 2.1 i denne viser noe av den kompliserte sammenhengern mellom forkortelsene:

https://www.miljodir...NGY6NZO3NW5ZXQE

 

Mye annen interessant fluor info også.

 

Og her er orginal patentene til Enichem som kom med CERA. Er faktisk mulig å lese med litt kjemikunnskap.

 

Pulver https://patents.goog.../EP0132879A2/en

Voks med fluor https://patents.goog...t/US5202041A/en



#324
Torgeirs

Torgeirs

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 60 inlägg

Vad jag kan se borde en siffra högre än "25" i högra tabellen betyda att man ligger över EUs gränsvärde. Se'n ser man ju att höga halter fluorokarboner allmänt (till vänster) inte nödvändigtvis betydde att det var mycket PFOA/C8. Men det här var ju vallor från 2019, vore intressant att se samma undersökning på produkter köpta senaste året, och om tillverkarna lyckats få fram produkter med stor andel PFHA/C6 fluorokarboner utan att samtidigt ha mätbar del längre molekyler (C8 - Cnn).

Noen av dem var betydelig eldre enn fra 2019. Feks tokoen. Den var vel 1 generasjon 2010ish?.

 

Kan se ut som om de lange fluorkjedene ble brukt i kaldproduktene slik som lange hydrocarbon kjeder blir brukt for å lage kalde fluorfrie vokser






3 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 3 gäster, 0 anonyma medlemmar