HJN Posted February 1, 2019 Report Share Posted February 1, 2019 Jag har pratat med Kuzmin:"017U är definitivt grövre än 014U, och 017Plus är definitivt grövre än 014Plus. Kolla gärna https://www.kuzmin.se/prshop/sv/langdskidakning/77-kuzmin-017-universal-u-blade.html och https://youtu.be/VaHJ57jCDOM Sedan, får man inte glömma, att sicklarna blir mindre effektiva/aggressiva med användning. Kan hända att en fräsch 017U är grövre än en mindre fräsch 014Plus." Jag är benägen att hålla med ...nästan ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
senmathal Posted February 1, 2019 Author Report Share Posted February 1, 2019 Jag har pratat med Kuzmin:"017U är definitivt grövre än 014U, och 017Plus är definitivt grövre än 014Plus. Kolla gärna https://www.kuzmin.se/prshop/sv/langdskidakning/77-kuzmin-017-universal-u-blade.html och https://youtu.be/VaHJ57jCDOM Sedan, får man inte glömma, att sicklarna blir mindre effektiva/aggressiva med användning. Kan hända att en fräsch 017U är grövre än en mindre fräsch 014Plus." Jag är benägen att hålla med ...nästan ;)Vet inte riktigt vem du håller med och om vad men jag 018 U. Jag vet inte om jag tycker att benämningen på sicklarna är helt logisk. Varför förvirra med U och Plus istället för att bara numrera dom i förhållande till grovlek. Hur är till exempel en 017U jämfört med en 014Plus? /Mats Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volevodin Posted February 1, 2019 Report Share Posted February 1, 2019 Funkar inte det ska jag ta bort vallan och se. Borde ha gjort i andra ordningen men Rode super skryts det ju om i kallföre men min valla är duktigt gammal så den kan ju var out of date. Jag skulle köpa en ny Rode men det fanns ingen men istället fick jag en en Vauhti burk som skulle var bra och som luktar tjära åt. Ska testa den. /MatsSkall du har en Vauhti är Moroten ett givet val, de där tjärburkarna är inte så populära längre. Om du har en gammal Rode super borde den funkat bättre i kallt före än en ny, då den troligen har torkat och är lite hårdare. Jag har gamla burkar, som fungerar utmärkt, Sen gillar jag Vauhtis grundvax, som jag tycker är bäst på marknaden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
senmathal Posted February 2, 2019 Author Report Share Posted February 2, 2019 Det var den där Vauhti med tjära jag lade på,1-6 tror jag det står på burken. Riktigt bra fäste fick jag men tappade som sagt mycket av glidet. Moroten har jag kört en hel del på med gott resultat men i någon tråd här så lovordades Rude super flerfalt för nysnö så därför testade jag den. Men grejen är nog att hitta rätt vallazon och inte lägga på för mycket. Nu när jag la på Vauhtin så klumpade den sig ganska långt fram i kylan och var sedan svår att klossa ut bra. Nu har jag i alla fall gått på riktigt hårt med nya sickeln på mina gamla skidor och fått till dom riktigt bra. Sedan ska jag strunta i rillern så länge. Däremot har jag borstat lite mer och även tryckt ner strukturen lite med en rundstång. Jag ska testa dom utan fästvalla. Nu ser det ut att bli kallt och nysnö flera dagar framöver enligt SMHI. /Mats Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anl Posted February 2, 2019 Report Share Posted February 2, 2019 Om det nu är så att skidan är den viktigaste komponenten i glidet, är det kanske svårt att döma ut sickeln utan att prova samma skida i 10 minus o nysnö med annan struktur? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
senmathal Posted February 2, 2019 Author Report Share Posted February 2, 2019 Njae dömt ut rillern (sickeln menade jag) vet jag inte om någon har gjort. Vi har väl spekulerat lite i både sickeln rillen och skidorna som orsak. Jag har ju även använt rillern på ett par skidor till och dom gled jämförelsevis ganska bra innan jag la på fästvallan. /Mats Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
senmathal Posted February 4, 2019 Author Report Share Posted February 4, 2019 Idag fick jag det här svaret från Skistart:"Den borde inte gått iväg då de har blivit fel i slipningen av dem." Den tog i alla fall väldigt bra vilket inte var så dumt då jag fick bort lite repor. Får se om det blir bättre med en sickel som är ok. Hoppas dom har hemma och hinner skicka innan helgen. Funderar på att åka Fjällrävenloppet på Lördag men om det går så tungt som det gick idag vet jag inte om jag pallar. Åkte tre mil bara för att jag bestämt mig för att göra det. Pannbensträning kanske man kan kalla det för. /Mats Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Izkall Posted February 4, 2019 Report Share Posted February 4, 2019 Är det 018-sicklarna (eller kanske bara 018-U) som är fel? För du har ju även 017-serien. Vet inte vad som skiljer 017 och 018 och när den senare faktiskt lanserades. Jag köpte ett helt set för drygt ett år sedan och det är 017 (U och +) samt TC-Blade minus. Trodde meningen var att han skulle försöka ta fram universal och plus i hårdmetall. Nu verkar han ha släppt samma typ av sickel men i mörkare färg, och eventuellt misslyckad slipning. Noterar att Skistart nu bara har 018-sicklarna, och där universalen är slut. Jag är nöjd med 017 i alla fall. Bra bett även i universalen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
senmathal Posted February 4, 2019 Author Report Share Posted February 4, 2019 Jag misstänker att 018 serien har ersatt 017 men det är bara en gissning. Kollade Enklare Sport och han hade också bara 018. Han kanske rent informativt kan bekräfta om det är så om han nu ser det här. Jag är ute efter en med lite finare struktur som bra i lite kallare förhållanden. Är det varmt kan man ju rilla en struktur. /Mats Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
enklaresport Posted February 5, 2019 Report Share Posted February 5, 2019 Jag misstänker att 018 serien har ersatt 017 men det är bara en gissning. Kollade Enklare Sport och han hade också bara 018. Han kanske rent informativt kan bekräfta om det är så om han nu ser det här. Jag är ute efter en med lite finare struktur som bra i lite kallare förhållanden. Är det varmt kan man ju rilla en struktur. /MatsJag kan kolla med Kuzmin och se vad han säger så slipper jag gissa. Jag har däremot bara fått höra bra om 018 och sålde den sista igår. Nu har jag också fått höra att det är hack i leveranserna och är man luttrad försäljare så vet man att det brukar innebära längre lev.tid än beräknat. Och det har inget med Kuzmin att göra utan det är mer regel än undantag. Det har väl att göra att man hoppas så mycket. Tyvärr har jag inte möjlighet att själv jämföra glidet då jag precis gjort en fotoperation och får se Vasaloppet från sidan i år. Annars finns förstås Skimateria om du inte hittar någon Kuzminsickeln någonstans. Bägge är väldigt bra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
enklaresport Posted February 5, 2019 Report Share Posted February 5, 2019 Jag misstänker att 018 serien har ersatt 017 men det är bara en gissning. Kollade Enklare Sport och han hade också bara 018. Han kanske rent informativt kan bekräfta om det är så om han nu ser det här. Jag är ute efter en med lite finare struktur som bra i lite kallare förhållanden. Är det varmt kan man ju rilla en struktur. /MatsSvar från Kuzmin: Ja, 018 kom då det blev en ny slipningsteknologi. Så de är lite annorlunda. Och det blev tokigt vid två slipningar och tyvärr så gick en iväg.Om allt går bra så kommer korrekta Kuzmin universal i slutet av februari. Personligen så tar jag i lite mindre då jag vill ha mindre struktur och förstås tvärtom. Sen kompletterar jag med borstar och rillverktyg så det passar dagens före. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
senmathal Posted February 5, 2019 Author Report Share Posted February 5, 2019 Tack för svar Enklare Sport Skistart har löst detta på bästa sätt. Fick köpa en Skimateria R-cut till bra pris som redan är på väg och pengarna tillbaka för Kuzminsickeln. Min tanke är också att ha en sickel med fin struktur för kallföre och sedan rilla när det är varmare före. Har ett set med tre Swix fiskeben rillar. Det är möjligt att det vore bättre med rak riller men det är dom jag har och dom har fungerat bra vid varmare fören. Näst på önskelistan är en roterande borste. Vet inte om det är fin stålborste man skulle ha då? Gissar att det sedan går bra att köra för hand med nylon. /Mats Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
enklaresport Posted February 6, 2019 Report Share Posted February 6, 2019 Tack för svar Enklare Sport Skistart har löst detta på bästa sätt. Fick köpa en Skimateria R-cut till bra pris som redan är på väg och pengarna tillbaka för Kuzminsickeln. Min tanke är också att ha en sickel med fin struktur för kallföre och sedan rilla när det är varmare före. Har ett set med tre Swix fiskeben rillar. Det är möjligt att det vore bättre med rak riller men det är dom jag har och dom har fungerat bra vid varmare fören. Näst på önskelistan är en roterande borste. Vet inte om det är fin stålborste man skulle ha då? Gissar att det sedan går bra att köra för hand med nylon. /MatsInte förvånad, de är en ljuspunkt i skidträsket! :-) Och R-Cut tror jag är minst lika bra.Tror inte man skall vara för låst vid rak eller inte rak. Det verkar vara två läger men hursomhelst så verkar de som bara har sneda, av ngt slag, riktigt nöjda ändå. Utan att gå in på detaljer vid olika förhållanden men skall man bara ha en så gärna en inte alltför fin som man sen kan justera genom att trycka olika hårt och olika antal ggr. Det är ju vid kallföre som man verkligen vill ha en roterande och eftersom man måste jobba mycket mera med nylon så hade jag, om jag bara skulle välja en, absolut valt nylon. Å andra sidan så är ju en nylonborste mycket billigare så det blir inte så mycket extra. Men personligen så hade jag valt en bra handborste i stål och en roterande nylon. Vill man bygga på det så tar man även en roterande i stål. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carl A Posted February 6, 2019 Report Share Posted February 6, 2019 R cut ger såååå fin yta, men rätt lite struktur (om de inte gjort om den senaste åren). skulle gissa en struktur för riktigt torrt knirrföre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HJN Posted February 6, 2019 Report Share Posted February 6, 2019 Intressant!Senmathal, jag snurrade till det där med 017 och 018. Det var en nyköpt 018 från Skistart som avsågs i mina inlägg och den var ruggigt grov, men så var det alltså inte tänkt att vara :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
senmathal Posted February 6, 2019 Author Report Share Posted February 6, 2019 Det finns väl 018 plus och den är väl grövre? Jag trodde i min enfald att 018, 017, 014 o.s.v. sa något om grovleken på strukturen men så är det tydligen inte. Jag gillar annars när man har lättbegripliga benämningar på sådant som finn i olika dimensioner och utföranden. /Mats Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HJN Posted February 6, 2019 Report Share Posted February 6, 2019 Det är års-releaser.Kan detta stämma:06(?) fanns väl bara som Universal. Längsgående slipning011 Plus, Universal och Minus. Rund slipning på tvären av eggen.014 Plus, Universal och Minus. Längsgående slipning017 Plus, Universal och Minus. Längsgående slipning. Kombinerade med lösa handtag.018 Plus, Universal och Minus. Längsgående slipning. Kombinerade med lösa handtag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
senmathal Posted February 6, 2019 Author Report Share Posted February 6, 2019 Ok! Det kanske är året den började tillverkas siffrorna står för? /Mats Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Izkall Posted February 7, 2019 Report Share Posted February 7, 2019 Kuzmin läser ju som bekant forumet och har nu skrivit ett förtydligande på facebook. The best is the enemy of the good.At the beginning of the 2018 we started to produce a bit improved ski scraper blades – 018 Blades. The first batch (Plus and Universal) turned out excellently. The Blades delivered high quality result both from esthetical and ski glide point of view.However, in trying to reach perfection we often spoil what is or might be good enough. Unfortunately, the second batch (end of December 2018) of Kuzmin™ 018 Universal (U) Blade turned out faraway to be “Universal”. The Blade’s edge is a very coarse, too coarse to remain “Universal”. The Blades are very aggressive, very effective to remove stone ground from ski running surface. However, it is not what we intend to produce.Hence, we stopped to sell the second batch of Kuzmin™ 018 Universal (U) Blade.We apology for inconveniences. Sorry!https://www.facebook.com/KuzminSkiTech/photos/a.197446770323072/2049804658420598/?type=3&theater Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.