Jump to content
längdskidor, rullskidor, skidvalla & skidkläder från skistart

Flourförbud, hur tänker handlare och köpare?


Rotebrostakaren

Recommended Posts

  • Replies 65
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Tidigare har det ju varit en "sanning" att toppvallorna måste vara dyra för att väldigt högfluorerade varianter skulle vara dyra att ta fram.

 

Jag är lite nyfiken på hur tillverkare och säljledet ska motivera svindyra tävlingsvallor nu när de inte ska innehålla fluor (eller nån annan halogenioid antar jag). 

Link to comment
Share on other sites

Men nu är det ännu lite knepigare iom att man pratar om att det kan ge utslag från skidbag (jag ska nog byta hur som helst), borstar, sicklar, vallaställ, vallaförkläde etc. En del lätt att rengöra som vallajärn och sicklar men allt av textil och bortsar blir knepigare.

Fästvallan kommer ju också att behöva uppdateras, minst 50% av mina fästvallor innehåller fluor... Rode here I come :)

Så det där med en extra chans kan jag nästan hålla med om men samtidigt får man väl bita i det sura äpplet om de kommer med sin pistol (låter som Hobbex när jag var ung, lite som glasögon som kunde se genom kläder) så får jag väl acceptera utslaget oavsett hur jag vallat.

 

För fluorvallorna kommer hädanefter enbart att användas på träningsskidor, litet problem bara med borsthantering mellan tävlingsskidor och träningsskidor. Kanske äntligen en investering i rotorborste?

Link to comment
Share on other sites

Men att träna med fluor när det är förbjudet på tävling tycker jag låter dumt. Själv glidvallar jag aldrig för träning. Det är nog bara att inse att det är bäst att åka till återvinningen med allt flour i. Jag tänker sluta med glidvalla och helt gå över till stålsickling #skidproppaganda
Link to comment
Share on other sites

Tidigare har det ju varit en "sanning" att toppvallorna måste vara dyra för att väldigt högfluorerade varianter skulle vara dyra att ta fram.

 

Jag är lite nyfiken på hur tillverkare och säljledet ska motivera svindyra tävlingsvallor nu när de inte ska innehålla fluor (eller nån annan halogenioid antar jag). 

1. Forskningskostnader

2. "Fluor free"

Link to comment
Share on other sites

Om man kan rengöra belaget genom en ordentlig stålsickling (känns rimligt i min tanke), vore ju det avsevärt mycket miljövänligare än en massa vallaväck, valla och värme. Jag har just skrivit o frågat om man testat detta - se fram emot deras svar!

Att man förbjuder flour är inte en miljöfråga utan en hälsofråga !

Link to comment
Share on other sites

Nyckeln till att få bort flouret är "återvinning" som du skriver Per Gu. Men om det skall lyckas måste ersättning utgå/g, när man lämnar in sina vallor och det skulle gälla både sportbutiker och privatpersoner. Lite synd är det om sportbutiker, som köpt in flourvallor i god tro och genom det här beslutet kan det tom slå undan benen för en del aktörer. Ersättning för inlösen av flourvallor kombinerat med försäljningsförbud skulle effektivt sanera flourmarknaden.

Link to comment
Share on other sites

Tror snarare du ska vara glad att du inte behöver betala för inlämning till återvinning. Varför ska det utgå ersättning?

Helt enkelt om man vill få bort flouret, vem tror du betalar för att lämna in fullt användbara produkter, då lär det inte bli mycket inlämnat. (jfr när man tog bort skrotbilspremien)

Link to comment
Share on other sites

Helt enkelt om man vill få bort flouret, vem tror du betalar för att lämna in fullt användbara produkter, då lär det inte bli mycket inlämnat. (jfr när man tog bort skrotbilspremien)

Fast fullt användbara, ja, men  de är ju förbjudet att tävla med den typen av valla. Ser inte riktigt liknelsen, du får ju om du vill ha kvar all valla i förrådet

Link to comment
Share on other sites

Tyvärr så tror jag man är helt ute och cyklar i detta beslut d.v.s. att jaga fluor som den stora hälsoboven. Det är partiklarna som bildas när man borstar som man borde vara orolig för. Små dammpartiklar som direkt går ner i lungorna och påverkar lungblåsorna. Finns ett antal medicinska studier som påvisar att det är partikeln inte dess unika sammansättning som kan göra att man blir sjuk. Hur många använder andningsmask då ni borstar? Vi kommer förtsätta att andas ner dessa pertiklar fastän vi övergår till fluorfria parafin. 

Link to comment
Share on other sites

Tyvärr så tror jag man är helt ute och cyklar i detta beslut d.v.s. att jaga fluor som den stora hälsoboven. Det är partiklarna som bildas när man borstar som man borde vara orolig för. Små dammpartiklar som direkt går ner i lungorna och påverkar lungblåsorna. Finns ett antal medicinska studier som påvisar att det är partikeln inte dess unika sammansättning som kan göra att man blir sjuk. Hur många använder andningsmask då ni borstar? Vi kommer förtsätta att andas ner dessa pertiklar fastän vi övergår till fluorfria parafin. 

Jag är inne på samma tankegångar,men som astmatiker har jag endast haft problem med ångan från uppvärmt pulver samt sprayer och fluider. Pulver har jag använt max 2 ggr/år. Normal glidvallning för mig är gnida på hf-kloss, gnida ut och sen dra några tag med tagelborsten, klart, inga besvär alls. Astma-allergier är en bra indikator på vad som skadligt för hälsan.

Link to comment
Share on other sites

Jag tycker det är många osäkra faktorer, om vad som gäller i vinter. Frågan är vilken nivå som man kommer att ligga och vad som kommer att ge utslag.

Jag har inget flourklister, bara två fästburkar med flour, men 6 HF-klossar, 6 LF-bitar, 2 Zeraburkar. Det troliga är att jag väljer ut två klassiska och ett par skejtskidor att använda som flourfria och kör vidare med mina övriga 15 par som vanligt.

Link to comment
Share on other sites

Vore rimligt med en längre övergångsperiod för oss amatörer. Proffsåkarna med sina stall och sponsorer kan ju ställa om och köpa nya produkter direkt, medan det är lite magstarkt att amatörer som investerat tusentals kronor i flourpulver för några enstaka tävlingar per år (Vasaloppet mm) förväntas kasta varenda vallaprodukt med flour i. Orimligt.

Man kan jämföra med hur det fungerar i golfen: där har restriktioner i utformningen av klubbor tillämpats för proffsen inom 1-2 år medan amatörer tillåts fortsätta använda utrustningen i flera år för att ge en rimlig chans till anpassning och med respekt för de pengar som lagts ut på produkterna.

Link to comment
Share on other sites

Vore rimligt med en längre övergångsperiod för oss amatörer. Proffsåkarna med sina stall och sponsorer kan ju ställa om och köpa nya produkter direkt, medan det är lite magstarkt att amatörer som investerat tusentals kronor i flourpulver för några enstaka tävlingar per år (Vasaloppet mm) förväntas kasta varenda vallaprodukt med flour i. Orimligt.

Man kan jämföra med hur det fungerar i golfen: där har restriktioner i utformningen av klubbor tillämpats för proffsen inom 1-2 år medan amatörer tillåts fortsätta använda utrustningen i flera år för att ge en rimlig chans till anpassning och med respekt för de pengar som lagts ut på produkterna.

Instämmer. Ett säljförbud för flourprodukter kanske är en väg att gå eller skulle det drabba sporthandlare för hårt. Nu rear man ut flourvallor till halva priset och det känns inte bra under rådande omständigheter.

Link to comment
Share on other sites

Instämmer. Ett säljförbud för flourprodukter kanske är en väg att gå eller skulle det drabba sporthandlare för hårt. Nu rear man ut flourvallor till halva priset och det känns inte bra under rådande omständigheter.

Instämmer att det är bättre med säljförbud. Sen är det av intresse om flour pistolen ger utslag på flour eller om det blir som polisens alkotestare med en siffra som max gräns. För vad händer om jag har flour fritt och det fastnar flour fästvalla från någon annans skidor på mina under loppet, blir jag straffad för att andra fuskar då?

Link to comment
Share on other sites

Instämmer att det är bättre med säljförbud. Sen är det av intresse om flour pistolen ger utslag på flour eller om det blir som polisens alkotestare med en siffra som max gräns. För vad händer om jag har flour fritt och det fastnar flour fästvalla från någon annans skidor på mina under loppet, blir jag straffad för att andra fuskar då?

Testerna bör väl göras före loppet, men jag har också funderat på om man har ett par godkända skidor och sen åker i spår med flourvallade skidor, blir det då "smittade" ? Därför får man hoppas att gränsvärdet är så satta att man inte fäller någon för principen utan för värden som ger fördel i glidet.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...