larsbern Posted August 13, 2021 Report Share Posted August 13, 2021 Förra gången var det patentbråk om NNN vs Prolink. Nu är det Move Shift vs Shift-in.https://www.langrenn.com/rottefella-og-madshus-saksoker-salmon-og-atomic-for-brudd-pa-patent.6402557-1743.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
artur Posted August 13, 2021 Report Share Posted August 13, 2021 Förra gången var det patentbråk om NNN vs Prolink. Nu är det Move Shift vs Shift-in.https://www.langrenn.com/rottefella-og-madshus-saksoker-salmon-og-atomic-for-brudd-pa-patent.6402557-1743.htmlDessutom var ju Salomons Profil-bindning när den kom på sent 80-tal väldigt inspirerad av NNN så Salomon har ju en ganska lång historia av att "låna" ohämmat från Rottefella. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
larsbern Posted March 13, 2023 Author Report Share Posted March 13, 2023 Lite resonemang (på engelska) från en norsk expert på immateriella tillgångar. Tycker att han värderar bindingens värde för hela utrustningsvalet lite väl högt.https://ipbusinessacademy.org/what-is-the-real-value-of-a-movable-cross-country-ski-binding-patentRottefella är husleverantörer till Madshus som de utvecklar mycket tillsammans med men i övrigt börjar de marginaliseras av Fischer/Rossignol och Salomon/Atomic som i större utsträckning levererar sina egna bindningar (Turnamic resp Prolink) tillsammans med skidorna. Plattorna (IFP och PMP) sitter redan där och det blir lätt både för handlaren och kunden att koppla på en bindning som bara "slajdas" på. Noterar också att Rottefella har kompatibla lösningar för NIS och IFP men [medvetet?] inte utvecklat något för Prolink PMP.Vi som håller på och skruvar och vrider medan vi åker är nog en liten skara och frågan hur många miljoner det är värt? Men personligen gillar jag innovation och har väl 3-4 par Move-bindningar vid det här laget.Majoriteten av elitåkarna är fullkittade av ETT märke numera. Mer ovanligt att de, som förr, blandar t.ex. Fischer-skidor med Rottefella-bindningar och Alpina-pjäxor. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volevodin Posted March 13, 2023 Report Share Posted March 13, 2023 När man utvecklar pjäxor/bindningar får man inte glömma bort åkkänslan och att det skall gå att använda alla tekniker i den klassiska tekniken. Är det någon skillnad till det bättre med den nya Amerbindningen ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carl A Posted March 13, 2023 Report Share Posted March 13, 2023 Jag kan tycka att ofta går detta med ensamrätt pga patent och annan immaterialrätt alltför långt. Man brukar ju prata om att det skall finnas "verkshöjd" för en ensamrätt. Att en sko kläms dit på en skida och att fästpunkten kan flyttas fram o tillbaka; det är en "ide" mer än en uppfinning och HUR det funkar rent tekniskt har väl ingen gjort ngn raketforskarlösning på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.