Hjälp att välja skateutrustning - Fischer

[Cykelkillen]

Inte köpt nytt på 25 år men nu är det dags. Är Fischernörd sedan sponsring i ungdomen så håller mig gärna till det märket. Men nu till min två frågor:

 

1. Vad skiljer egentligen Speedmaxen, Carbonliten och RCS:n förutom typ 30 g per nivå och en massa pengar?

 

2. Jag är 182 och 77 kg. Kan då välja 191 i medium (65-79kg) och 186 i stiff (70-84kg). 186 känns nästan lite kort (?), men mediumskidan för mjuk i 191. Tankar om hur ni skulle ha valt mottages tacksamt.

 

(Jag kommer att köpa plusskida då jag ALDRIG haft en coldskida vare sig klassisk eller skate som gått bättre än plusskidor oavsett tempertur)

[artur]

Inte köpt nytt på 25 år men nu är det dags. Är Fischernörd sedan sponsring i ungdomen så håller mig gärna till det märket. Men nu till min två frågor:

 

1. Vad skiljer egentligen Speedmaxen, Carbonliten och RCS:n förutom typ 30 g per nivå och en massa pengar?

 

2. Jag är 182 och 77 kg. Kan då välja 191 i medium (65-79kg) och 186 i stiff (70-84kg). 186 känns nästan lite kort (?), men mediumskidan för mjuk i 191. Tankar om hur ni skulle ha valt mottages tacksamt.

 

(Jag kommer att köpa plusskida då jag ALDRIG haft en coldskida vare sig klassisk eller skate som gått bättre än plusskidor oavsett tempertur)

 

1. Bland annat vilka kombinationer av spann och belag som finns, RCS finns tex bara i en kombination . Speedmax har vallningsbara kanter sen nåt år.

2. Stirra dig inte blind på märkningen på skidorna för den brukar sällan vara mer en indikation än något annat utan se till att någon som verkligen vet vad dom gör plockar ut en skida för din vikt. Sen är 191 eller 186 mer en fråga om tycke och smak.

[Cykelkillen]

1. Bland annat vilka kombinationer av spann och belag som finns, RCS finns tex bara i en kombination . Speedmax har vallningsbara kanter sen nåt år.

2. Stirra dig inte blind på märkningen på skidorna för den brukar sällan vara mer en indikation än något annat utan se till att någon som verkligen vet vad dom gör plockar ut en skida för din vikt. Sen är 191 eller 186 mer en fråga om tycke och smak.

Tack för svar! Ja det är ju alltid lite av ett lotteri att få tag på "guldskidan".

 

Vet du hur dom mäts nuförtiden? Jag frågar då jag tidigare åkt längd 190, tyckte 185 var för kort och 195 för lång. Så motsvarar nya 191 gamla 195.an så måste jag välja 186:an.

[artur]

Tack för svar! Ja det är ju alltid lite av ett lotteri att få tag på "guldskidan".

 

Vet du hur dom mäts nuförtiden? Jag frågar då jag tidigare åkt längd 190, tyckte 185 var för kort och 195 för lång. Så motsvarar nya 191 gamla 195.an så måste jag välja 186:an.

 

Jag törs inte svara på hur det ser ut nu. Har Fischer skateskidor från mellan 1998 och 2014 och de verkar vara mätta på samma sätt men om de ändrat efter 2014 vet jag inte.

 

[Lejonet]

Inte köpt nytt på 25 år men nu är det dags. Är Fischernörd sedan sponsring i ungdomen så håller mig gärna till det märket. Men nu till min två frågor:

 

1. Vad skiljer egentligen Speedmaxen, Carbonliten och RCS:n förutom typ 30 g per nivå och en massa pengar?

 

2. Jag är 182 och 77 kg. Kan då välja 191 i medium (65-79kg) och 186 i stiff (70-84kg). 186 känns nästan lite kort (?), men mediumskidan för mjuk i 191. Tankar om hur ni skulle ha valt mottages tacksamt.

 

(Jag kommer att köpa plusskida då jag ALDRIG haft en coldskida vare sig klassisk eller skate som gått bättre än plusskidor oavsett tempertur)

Speedmax har en bättre allrounkonstruktion på skate av det som finns i butik. Carbonlite och RCS mer en konstruktion för hårda spår, vanliga RCS tycker jag inte är så bra längre heller. Men det går att hitta av alla modeller i en bra butik.

 

Du ska välja en med FA-värde (hårdhet typ) runt 95 för en allroundskida, butiken ska veta det. Medium, Stiff säger inte så mycket. Självklart ska du ha en Plus-skida (28 belag)!

 

Jag kan tycka att det från ex Salomon eller Madshus finns bättre skidor motsvarande RCS eller att deras toppmodeller är billigare. Hur som helst, köp av någon kunnig.

[Lejonet]

Tack för svar! Ja det är ju alltid lite av ett lotteri att få tag på "guldskidan".

 

Vet du hur dom mäts nuförtiden? Jag frågar då jag tidigare åkt längd 190, tyckte 185 var för kort och 195 för lång. Så motsvarar nya 191 gamla 195.an så måste jag välja 186:an.

Skate vet man verkligen inte förrän man åker på skidan. Men med kompetent hjälp så löser det mycket. Skidorna har ju blivit kortare så 191 hos Fischer passar nog dig utmärkt!

[Micke31]

Inte köpt nytt på 25 år men nu är det dags. Är Fischernörd sedan sponsring i ungdomen så håller mig gärna till det märket. Men nu till min två frågor:

 

1. Vad skiljer egentligen Speedmaxen, Carbonliten och RCS:n förutom typ 30 g per nivå och en massa pengar?

 

2. Jag är 182 och 77 kg. Kan då välja 191 i medium (65-79kg) och 186 i stiff (70-84kg). 186 känns nästan lite kort (?), men mediumskidan för mjuk i 191. Tankar om hur ni skulle ha valt mottages tacksamt.

 

(Jag kommer att köpa plusskida då jag ALDRIG haft en coldskida vare sig klassisk eller skate som gått bättre än plusskidor oavsett tempertur)

 

 

Det är olika kärnor, speedmaxen är lättast att trycka fast och den är mest följsam. Samtliga av dom 3 har Cold base bonding till iår något som Fischer är ensamma om. Belaget är kalllimmat dvs utan värma och tryck.

 

65-79 på 191 medium låter konstigt. Du ska ha en 191 cm skidor men om det är medium eller stiff spelar ingen roll då båda varianterna har rätt hårdheter till dig. Svårt att säga, du får beställa från en välsorterad butik så löser det sig.

[Volevodin]

Jag har två par RCS, 2006 och 2015, båda 192, ej hole (178 cm- 80 kg). Det som är bra med Fischer är att de har balanspunkten ganska långt bak, ty då kan man flytta fram fästpunkten framför balanspunkten och minska risken för "doppning" Jag är inkörd på spets-balans 101,5 cm och det är inga problem med Fischer. Värre var det med ett par Madshus 2011, som hade balanspunkten långt fram, vilket gjorde att de har en tendens att fastna därbak ibland trots montering i balanspunkten, vet dock inget om Madshus ändrat balanspunkten på senare modeller.

206:orna går bäst i blötföre och 2015 är lätta att svänga i nedförsbackar samt bra bärighet på skare, sämre i nysnö och löst underlag.

[Cykelkillen]

Speedmax har en bättre allrounkonstruktion på skate av det som finns i butik. Carbonlite och RCS mer en konstruktion för hårda spår, vanliga RCS tycker jag inte är så bra längre heller. Men det går att hitta av alla modeller i en bra butik.

 

Du ska välja en med FA-värde (hårdhet typ) runt 95 för en allroundskida, butiken ska veta det. Medium, Stiff säger inte så mycket. Självklart ska du ha en Plus-skida (28 belag)!

 

Jag kan tycka att det från ex Salomon eller Madshus finns bättre skidor motsvarande RCS eller att deras toppmodeller är billigare. Hur som helst, köp av någon kunnig.

 

Otroligt kul att se någon som svarar med FA-värde! Jag har inte köpt än men just nu lutar det åt en beg Salomon S/Lab skate 192 körd som tävlingsskida för 80 kg person (jag 77kg). Mitt andra alternativ är nya Carbonliten men skulle då gärna vilja beställa billigt och har en kontakt på Sportconrad som kan hjälpa plocka ut ett par bara han vet mitt önskade FA-värde. Ditt 95 baserar du på min vikt 77kg eller hur? Jag har 44,5 på mina klassiska Speedmax Plus 207 medium. har inte hittat nån bra referens till hur högt FA-värde jag ska ha på sketen och därför inte beställt. Eller ska jag köra på Salomonskidan som är handplockad ur toppsortering i fabrik och hyfsat rätt viktad??? Svåra frågor nu

[Lejonet]

 

Speedmax har en bättre allrounkonstruktion på skate av det som finns i butik. Carbonlite och RCS mer en konstruktion för hårda spår, vanliga RCS tycker jag inte är så bra längre heller. Men det går att hitta av alla modeller i en bra butik.

 

Du ska välja en med FA-värde (hårdhet typ) runt 95 för en allroundskida, butiken ska veta det. Medium, Stiff säger inte så mycket. Självklart ska du ha en Plus-skida (28 belag)!

 

Jag kan tycka att det från ex Salomon eller Madshus finns bättre skidor motsvarande RCS eller att deras toppmodeller är billigare. Hur som helst, köp av någon kunnig.

 

Otroligt kul att se någon som svarar med FA-värde! Jag har inte köpt än men just nu lutar det åt en beg Salomon S/Lab skate 192 körd som tävlingsskida för 80 kg person (jag 77kg). Mitt andra alternativ är nya Carbonliten men skulle då gärna vilja beställa billigt och har en kontakt på Sportconrad som kan hjälpa plocka ut ett par bara han vet mitt önskade FA-värde. Ditt 95 baserar du på min vikt 77kg eller hur? Jag har 44,5 på mina klassiska Speedmax Plus 207 medium. har inte hittat nån bra referens till hur högt FA-värde jag ska ha på sketen och därför inte beställt. Eller ska jag köra på Salomonskidan som är handplockad ur toppsortering i fabrik och hyfsat rätt viktad??? Svåra frågor nu

 

Om Salomonskidan är från en tävlingsåkare som har koll på att den är bra så köp den. Carbonlite är ju bara näst bästa Fischer. Dessutom 115 konstruktion, 610 somdet är på Speedmax är mer allround.

 

Du kan ha mellan 85 och 110 i FA på din vikt men ca 95 borde bli optimalt för lite olika fören.

[Fredrik H]

Det går inte att stirra sig blint på konstruktionen. Jag har RCS med 115 och de är all-round. I själva verket skulle jag vilja påstå att RCS mer all-round än Speedmax, eftersom att de är anpassade för amatörer jämfört med Speedmax som är anpassade för proffs.

[Lejonet]

Det går inte att stirra sig blint på konstruktionen. Jag har RCS med 115 och de är all-round. I själva verket skulle jag vilja påstå att RCS mer all-round än Speedmax, eftersom att de är anpassade för amatörer jämfört med Speedmax som är anpassade för proffs.

Det stämmer inte. Självklart kan det finnas vanliga RCS som är väldigt allrund men 115 är mycket mer för hårda spår än 610. Det är inte heller så att Speedmax (eller annan topmodell från annat märke) är svårare att åka på eller kräver bättre åkare, det är bättre skidor helt enkelt. Sen måste man ta ut rätt skida för vad man behöver den till.

 

Med det sagt så går det jättebra att åka på skidor stegen under topmodellerna, inte minst är dom billigare.

[Fredrik H]

Det stämmer inte. Självklart kan det finnas vanliga RCS som är väldigt allrund men 115 är mycket mer för hårda spår än 610. Det är inte heller så att Speedmax (eller annan topmodell från annat märke) är svårare att åka på eller kräver bättre åkare, det är bättre skidor helt enkelt. Sen måste man ta ut rätt skida för vad man behöver den till.

 

Med det sagt så går det jättebra att åka på skidor stegen under topmodellerna, inte minst är dom billigare.

 

Det du säger kanske stämmer överlag, jag delar bara av min erfarenhet, och den säger att de toppmodeller jag har testat har aldrig funkat bra som all-round. De har endast funkat bättre på något visst underlag. Skidor stegen under toppmodellerna har däremot alltid funkat bra all-round, har inte varit lika kinkiga på underlaget. Och nej, det har inget med åksvårigheten att göra, det är det nog ingen större skillnad på, utan endast med subjektiv åkänsla (har heller inga tider att jämföra med).