DP_motionären Posted March 18, 2022 Report Share Posted March 18, 2022 Jag inser att jag är för dålig på kemin i detta.Men lika löser lika så flour löser flour.Om man nu racingpreppar sin skida och har mättat den förut lägger LF och HFoch sedan ett pulver hur kan det då funka med ett flourfritt pulver ovanpå. Det lilla jagjag lärt mig ska man ju normalt avsluta med en högflour produkt på toppen.Ni som testat t.ex. LDQ 3.0 håller den 9 mil i skitig snö? Vet att man redan på 90-talet testat produkter utan flour och inte fått det funka nå bra mer än vid kalla förhållanden och kortare distanser. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magnus1969 Posted March 18, 2022 Report Share Posted March 18, 2022 Christer Majbäck(SkiGo) menar att fluorfria inte kan mäta sig med fluor annat än i något enstaka före(tror det var nåt kallt). Oavsett tillverkare, säger han. Dock har ju SkiGo både fluorfria pulver och pulver med fluor till försäljning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torgeirs Posted March 19, 2022 Report Share Posted March 19, 2022 HF er en blanding av noe flourocarboner og mest hydrokarboner. Så hydrokarbonene vil binde seg til den fluorfrie toppingen.(Slik som ren fluorkarbon topping binder seg til fluorcarbonene i HFen)Tror ikke det er mange fluorfrie toppinger uten hydrokarboner som hovedkomponent volummessigDvs hydrokarboner blandet med noen andre grunnstoffer eller kjemiske bindinger Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skitester Posted March 20, 2022 Report Share Posted March 20, 2022 Graden av kjemisk binding er overdrevet. I all hovedsak legger fluor seg som en tynn hinne på sålen.På varmføre brukes sjeldent glider under pulveret. Skiene vaskes med skirens, og pulveret brennes rett på sålen. Pulveret sitter ikke noe dårligere av den grunn, men man unngår at voks i/på sålen opptar smuss. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anl Posted March 21, 2022 Report Share Posted March 21, 2022 Hmm ... handlar inte LF och HF om delvis fluorerade kolkedjor, till skillnad från pulvrens mer fullständigt fluorerade? HF er en blanding av noe flourocarboner og mest hydrokarboner. Så hydrokarbonene vil binde seg til den fluorfrie toppingen.(Slik som ren fluorkarbon topping binder seg til fluorcarbonene i HFen)Tror ikke det er mange fluorfrie toppinger uten hydrokarboner som hovedkomponent volummessigDvs hydrokarboner blandet med noen andre grunnstoffer eller kjemiske bindinger Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DP_motionären Posted March 23, 2022 Author Report Share Posted March 23, 2022 Bra nu är kemilektionen igång och detta är lite lurigt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anl Posted March 23, 2022 Report Share Posted March 23, 2022 Graden av kjemisk binding er overdrevet. I all hovedsak legger fluor seg som en tynn hinne på sålen.På varmføre brukes sjeldent glider under pulveret. Skiene vaskes med skirens, og pulveret brennes rett på sålen. Pulveret sitter ikke noe dårligere av den grunn, men man unngår at voks i/på sålen opptar smuss. När du säger fluor så menar du fullständigt fluorerade paraffiner, antar jag? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skitester Posted March 23, 2022 Report Share Posted March 23, 2022 När du säger fluor så menar du fullständigt fluorerade paraffiner, antar jag? Ja. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.