
Stålsickel & Riller
#1
Postad 21 mars 2022 - 11:56

Är en glad mottionär som åker en del, har blivit ca 100mil efter nyår, har tänkt åka VL2023 samt några andra lopp.
Jag tänkte köpa stålsickel och riller.
Min fundering är: klarar jag mig med tex Skidpropagandas set, eller ska man satsa på ett dyrare, typ Skimateria?
Mvh Urban.
Skickat från min Armor 11T 5G via Tapatalk
#2
Postad 21 mars 2022 - 13:53

Hej alla!
Är en glad mottionär som åker en del, har blivit ca 100mil efter nyår, har tänkt åka VL2023 samt några andra lopp.
Jag tänkte köpa stålsickel och riller.
Min fundering är: klarar jag mig med tex Skidpropagandas set, eller ska man satsa på ett dyrare, typ Skimateria?
Mvh Urban.
Skickat från min Armor 11T 5G via Tapatalk
Eftersom du beskriver dig som motionär så anser JAG att det räcker gott med den utrustning du förelår. Jag har själv ofta använt tom enklare utrustning vid prepareringen av mina Vasaloppsskidor. Och som du sett har jag numera åkt 38 Vasalopp/öppna spår rent stålsicklat (av mina numera totalt 75 lopp)
#3
Postad 21 mars 2022 - 17:33

#4
Postad 21 mars 2022 - 18:36

#5
Postad 21 mars 2022 - 22:18

#6
Postad 21 mars 2022 - 22:33

Det som kan vara bra att känna till är att det är svårare att sätta struktur med gängstång än med en köpe-riller, framförallt om vallastället är lite vekt
Kan bero på att han säljer gängstänger med M-gänga som är trubbig i sin design.
#7
Postad 25 mars 2022 - 11:41

Då ska jag beställa från Skidpropaganda.
Jag har nära till klubbens vallabod med vägg och bordsmonterade vallaställ, så dom håller för den vikt jag klarar trycka med

Skickat från min Armor 11T 5G via Tapatalk
#8
Postad 25 mars 2022 - 15:57

Kan bero på att han säljer gängstänger med M-gänga som är trubbig i sin design.
Använde vid något tillfälle rostfri gängstång (i mitt arbete) känslan var att "eggen" var skarpare än vanlig förzinkad.
#9
Postad 28 mars 2022 - 16:02

Använde vid något tillfälle rostfri gängstång (i mitt arbete) känslan var att "eggen" var skarpare än vanlig förzinkad.
M-gänga är helt olämplig som rillverktyg, det är som en kirurg med smörkniv.
Jag skulle göra min rill av en stor plåt eller montageskruv som har vassa gängor. Blir till att kila ner till bygghandeln i em.
Kolla efter #slöpropaganda #skitpropaganda på insta där jag rillbattlar mot M-gängor live!
#10
Postad 28 mars 2022 - 16:38

M-gänga är helt olämplig som rillverktyg, det är som en kirurg med smörkniv.
Jag skulle göra min rill av en stor plåt eller montageskruv som har vassa gängor. Blir till att kila ner till bygghandeln i em.
Kolla efter #slöpropaganda #skitpropaganda på insta där jag rillbattlar mot M-gängor live!
Men m-gängan funkar perfekt som riller! Förutom för raka strukturer där jag tycker en traditionell riller är bättre.
#11
Postad 30 mars 2022 - 13:41

Men m-gängan funkar perfekt som riller! Förutom för raka strukturer där jag tycker en traditionell riller är bättre.
Menar du att du rullar stången för att få "sneda" rillor? Det är väl ganska populärt för skate. Jag tror i vilket fall att det är bättre att välja en gänga som är vass i sin grunddesign istället för att välja M-gänga som är designad för att vara trubbig och därmed svår att trycka in mönster med.
Jag ställer in rillbattlet på obestämd tid. Återkommer när jag provat ut den perfekta rill-gängan.
#12
Postad 30 mars 2022 - 15:23

Kan bero på att han säljer gängstänger med M-gänga som är trubbig i sin design.
Red Creek rillers kan du inte heller gilla då, dom är också trubbiga i sin design.
#13
Postad 30 mars 2022 - 16:23

Red creek 2mm. Väldigt vass!
M-gängad stång i jämförelse M-gänga är normalt 1,25mm rill.
https://sv.wikipedia...rg/wiki/M-gänga
Tryckande riller är svår att få att sitta särskilt länge i belaget ens med vass riller så jag gissar att den går ur på nolltid med trubbig. M-gänga som skärande rill känns svårt. Möjligen gnidande rill
https://www.research...print_Tools#pf3
Enligt avhandlingen ovan så tog 3 km skidåkning bort 10% av strukturen och 4 km skidåkning tog bort 28% av strukturen med RC 1mm (som ändå var den bästa rillern i testet).
Min slutsats är att tryckande riller är värdelöst till långlopp, man ska inte köpa precisionsverktyg i klädaffärer.
#14
Postad 30 mars 2022 - 19:25

Red creek 2mm. Väldigt vass!
M-gängad stång i jämförelse M-gänga är normalt 1,25mm rill.
https://sv.wikipedia...rg/wiki/M-gänga
Tryckande riller är svår att få att sitta särskilt länge i belaget ens med vass riller så jag gissar att den går ur på nolltid med trubbig. M-gänga som skärande rill känns svårt. Möjligen gnidande rill
https://www.research...print_Tools#pf3
Enligt avhandlingen ovan så tog 3 km skidåkning bort 10% av strukturen och 4 km skidåkning tog bort 28% av strukturen med RC 1mm (som ändå var den bästa rillern i testet).
Min slutsats är att tryckande riller är värdelöst till långlopp, man ska inte köpa precisionsverktyg i klädaffärer.
Jag har en Red Creek 2 mm riller och min subjektiva upplevelse har varit att effekten har avtagit ganska snabbt, ovanstående stödjer min uppfattning. Jag har trott att det berodde på att jag inte kunde rilla, men jag förstår nu att tryckande rillning har begränsad hållbarhet.
#15
Postad 30 mars 2022 - 20:42

Gängstångsriller behöver inte alltid vara 1,25 mm. Beror på vilken dimension det är på gängstången. M8 blir 1,25 (gängstigningen) M6=1mm M10=1,5mm osv.
Jag tror inte heller att en gängstång är optimalt för rillning, den är för ”slö”.
#16
Postad 31 mars 2022 - 07:42

Åtminstone om man vill styra själv per lopp/tillfälle. Stenslipning är inte ett alternativ per lopp.
Men rillstopp är nödvändigt för att få minimala spår, utan rillstopp så borstar jag bort spåren (RC är vassare än Skigo i min erfarenhet).
#17
Postad 31 mars 2022 - 07:57


#18
Postad 31 mars 2022 - 08:39

Red Creek 1 mm synes jeg er for sløv. Må bruke andre riller for å få ok resultat.
Red Creek 2 mm setter derimot riller som er permanente.
#19
Postad 31 mars 2022 - 08:50

Även med rillstopp blir det minimala spår av RC riller men svårt att hitta alternativ förutom stålsickling .
Åtminstone om man vill styra själv per lopp/tillfälle. Stenslipning är inte ett alternativ per lopp.
Men rillstopp är nödvändigt för att få minimala spår, utan rillstopp så borstar jag bort spåren (RC är vassare än Skigo i min erfarenhet).
Mitt tips är växlade rillers som ger en heeelt annan kvalitet i strukturen. Det är i princip en skärande typ av rill som klarar av olika typer av mönster, inte bara raka spår. Skapar mönster enligt samma princip som en stenslip!
Exempel:
https://www.skistart...cture-tool.aspx
https://www.skistart...assar-swix.aspx
#20
Postad 31 mars 2022 - 09:29

Var det inte Hamran (i boken "God glid" som kom för några år sedan) som menade att tryckande rillers inte gav någon mätbar förändring i belagets struktur och att det därför inte var någon större poäng att använda dom? Eller minns jag fel?
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar