53 svar till detta ämne

[artur]

Någon annan än mig som har fått skavsår av Swix kontrollremmar?

Var får du skavsår?

[Fredrik H]

Var får du skavsår?

 

I yttre kanten av handflatan, ca. 1 cm nedanför lillfingret.

[Magnus1969]

Någon annan än mig som har fått skavsår av Swix kontrollremmar?

Har haft samma bekymmer som du beskriver i ett senare inlägg. Fast sedan jag bytte till handtag med Triac-remmarna så har det gått bra. De tidigare problemen var väl främst vid rullskidåkning.

[Fredrik H]

Har haft samma bekymmer som du beskriver i ett senare inlägg. Fast sedan jag bytte till handtag med Triac-remmarna så har det gått bra. De tidigare problemen var väl främst vid rullskidåkning.

 

Jag köpte Dählie handskar på XXL rean, de är väldigt tunna, så det kan dels bero på det också. Jag tror att de handskarna lämpar sig bättre till just rullskidåkning (dock inte med Swix Pro Fit TCS remmar).

[Magnus1969]

Jag köpte Dählie handskar på XXL rean, de är väldigt tunna, så det kan dels bero på det också. Jag tror att de handskarna lämpar sig bättre till just rullskidåkning (dock inte med Swix Pro Fit TCS remmar).

Problemet beror också på handskar. Det samverkar med design på remmen och vilken storlek man väljer. Triac-remmarna har fungerat bra för mig.

[Erikom]

Jag hade tillfälle att jämföra fyra olika Swix-modeller i längd 165 cm tidigare i vinter:

 

Quantum 1 (från 2022)

Quantum Q1 (från 2023)

Quantum 2 (från 2022)

CT1 (från ca 2015)

 

Vikt stavrör + handtag:

Qu 1: 118 g

Qu Q1:136 g

Qu 2: 131 g

CT1: 126 g

Quantum 1 är alltså klart lättast, näst lättast är gamla CT1. Quantum Q1 är tyngst!

 

När det gäller styvheten så är det ju mer subjektivt, men man kan få en uppfattning genom att känna på stavarna hur lätt de böjs. Quantum 1 var klart styvast, enligt siffror från Swix ska den ha en styvhet på 24 mm. Quantum 2 och CT1 kändes helt lika i styvhet, de gamla uppgifter som fanns om CT1 var 30 mm i styvhet. I så fall ligger Quantum 2 också där. Quantum Q1 var mitt emellan i styvhet. Styvare än CT1, men inte så styv som Quantum 1. Har det inte figurerat något värde på 27 mm för Q1? Det stämmer i så fall väl med hur den känns.

 

Enligt den lilla "fodlern" som medföljer Quantum Q1 stavarna står det att stiffeness är 26mm och vikten 66 g/m. Däremot på Swix hemsida har man FORTFARANDE INTE skrivit ut dessa egenskaper för Q1 staven. Försöker man mörka det till det yttersta för att inte visa vilken skitstav man nedgraderat sig till från den gamla Quantum 1 staven för att hoppas på att folk ska köpa den? 2300 är deras specificerade pris på den. Jag fick tag i den för 1250:-~ på XXL och skulle aldrig betala en krona mer för en stav med de egenskaperna. Blev att köpa en uppsättning av den gamla Quantum 1 staven på Rullskidcenter för 1800~ kr när jag insåg mitt misstag. XXL har dessutom specificerat felaktiga uppgifter på den (24mm stiffeness). Inte utan att man känner sig lite lurad.

[Fredrik H]

Vad är orsaken till att man går och försämrar en produkt? Billigare att tillverka?

[artur]

Vad är orsaken till att man går och försämrar en produkt? Billigare att tillverka?

Ja det eller att den är för bra i förhållande till en annan produkt man hellre vill sälja.

[boffi]

Så då kan man inte fortsätta med Quantum. Trist har varit nöjd.
Har både Quantum 1 och 2 och det är stor skillnad främst i styvhet.
Och tydligen finns det nu inte någon Quantum långre som motsvarar den gamla 1:an.

Får nog börja leta efter annat märke.
Tycket det borde finnas lösa stavrör som säljs sryckvis utan handrag och trugor.

[Skitester]

Tidligere Quantum 1 er vel nå Triac Giro. Så det er navnejusteringer for hele serien og ikke et forsøk på å lage dårligere produkter.

[boffi]

Tidligere Quantum 1 er vel nå Triac Giro. Så det er navnejusteringer for hele serien og ikke et forsøk på å lage dårligere produkter.

 

Men det är ju inte samma prisnivå på gamla Quantum 1 och nya Triac Giro.

Smidigt att "byta namn" och samtidigt höja priset rejält.

[artur]

Men det är ju inte samma prisnivå på gamla Quantum 1 och nya Triac Giro.

Smidigt att "byta namn" och samtidigt höja priset rejält.

Vi får väl införa ett nytt inflationsbegrepp som komplement till krympflation (mindre förpackning men samma pris): namnflation (annat namn och högre pris för typ samma vara)

 

Å andra sidan har ju sportindustrin varit experter på det länge.

[megas]

Triac Giro är inte samma som Quantum 1. Enligt foldern man får med är det flex 22 och inte 24 som stått på hemsidan. Dubbelkollade med Swix och det är 22 som stämmer vilket även stämmer med känslan när jag jämför med Triac 3.0. Upplever pendeln som något sämre men det är nog pga att godstjockleken är större längst ner vilket borde betyda att de håller bättre

[Skitester]

Triac Giro är inte samma som Quantum 1. Enligt foldern man får med är det flex 22 och inte 24 som stått på hemsidan. Dubbelkollade med Swix och det är 22 som stämmer vilket även stämmer med känslan när jag jämför med Triac 3.0. Upplever pendeln som något sämre men det är nog pga att godstjockleken är större längst ner vilket borde betyda att de håller bättre

 

Kjenner Swix. Produktene endres jo litt fra år til år (en løpesko-modell er ikke identisk fra år til år heller), men Q1 som kvalitetspunkt ble erstattet av Giro. Så ble alle justert tilsvarende. 

I mange år ble forøvrig quantum/CT-modellen bedre fra sesong til sesong. En ny CT3 var betydelig bedre enn en eldre CT2.