Kuzmin??

[Murcas]

Vad det blev tyst om honom. Någon som hört något nytt om Kuzmin och stålsickling?

[Olsson]

nytt?

[finn2]

inte så många som snackar om plastcyklar längre heller..

[kustlöparen]

tyst och tyst..det var en väldig debatt här på forum förra vintern och lär bli så i vinter också så fort de första flingorna faller..eller har alla redan accpeterat att det funkar ;)

[Lars-Erik]

tyst och tyst..det var en väldig debatt här på forum förra vintern och lär bli så i vinter också så fort de första flingorna faller..eller har alla redan accpeterat att det funkar ;)

Jag tror som kustlöparen.

Jag tror faktiskt att det är många på skidforum som accepterat att detta fungerar mycket bra, speciellt för oss motionärer. Jag tror INTE som finn2 (även om jag i ANDRA frågor har MYCKET HÖGA tankar om honom/henne/dem) att man man kan avfärda detta med ett plastcykelargument (om Kuzmin i princip har rätt är detta lika svårt som Pythagorerna hade att avfärda att "roten ur 2" är irrationellt genom att kasta den som upptäckte detta överbord).

 

Jag har inte varit i kontakt med Kuzmin på lång tid, men med anledning av titeln i denna tråd så jag passade på att ringa honom och fick bland annat reda på följande:

a) han forskarstuderar vidare vid Mitthögskolan och har publicerat en del nytt sedan sist

(han hade just kommit hem från en konferens). Bland annat har han byggt en ny testutrustning.

b) det finns problem med företaget som säljer sicklar men att det kommer att vara möjligt att få tag på sicklar även denna vinter (eljest får man väl vara extra tacksam att man hann skaffa en). Förmodligen kommer han själv och sicklar även vid årets Vasalopp.

c) han hade inte hört talas om några REDOVISADE tester från vallafabrikanter och andra som motsäger det han kommit fram till.

 

Vad tycker ni skall göra för att få reda på vad som sker BÅDE beträffande Kuzmin och de FAKTA och TESTER vallafabrikanterna bygger sina ideer på ??

[kustlöparen]

tyst och tyst..det var en väldig debatt här på forum förra vintern och lär bli så i vinter också så fort de första flingorna faller..eller har alla redan accpeterat att det funkar ;)

Jag tror som kustlöparen.

Jag tror faktiskt att det är många på skidforum som accepterat att detta fungerar mycket bra' date=' speciellt för oss motionärer. Jag tror INTE som finn2 (även om jag i ANDRA frågor har MYCKET HÖGA tankar om honom/henne/dem) att man man kan avfärda detta med ett plastcykelargument (om Kuzmin i princip har rätt är detta lika svårt som Pythagorerna hade att avfärda att "roten ur 2" är irrationellt genom att kasta den som upptäckte detta överbord).

 

Jag har inte varit i kontakt med Kuzmin på lång tid, men med anledning av titeln i denna tråd så jag passade på att ringa honom och fick bland annat reda på följande:

a) han forskarstuderar vidare vid Mitthögskolan och har publicerat en del nytt sedan sist

(han hade just kommit hem från en konferens). Bland annat har han byggt en ny testutrustning.

b) det finns problem med företaget som säljer sicklar men att det kommer att vara möjligt att få tag på sicklar även denna vinter (eljest får man väl vara extra tacksam att man hann skaffa en). Förmodligen kommer han själv och sicklar även vid årets Vasalopp.

c) han hade inte hört talas om några REDOVISADE tester från vallafabrikanter och andra som motsäger det han kommit fram till.

 

Vad tycker ni skall göra för att få reda på vad som sker BÅDE beträffande Kuzmin och de FAKTA och TESTER vallafabrikanterna bygger sina ideer på ??[/quote']

Förmodligen är väl vi på skidforum överrepresenterade i fråga om användning och accpetans av Kuzmins metoder jämfört med skidåkarpopulationen i stort... om inte så borde väl de dalande försäljningssiffrorna sätta fart på vallaindustrin. Men som sagt om man inte hittat till skidforum så är det svårt att hitta till Kuzmin eftersom detta i princip är den enda kanal i skidsverige där det finns kunskap och erfarenhet av Kuzmins metoder kontra traditionella och där de visat sig fundera.

 

Kommer ihåg förra vintern när jag frågade sporthandlarn varför han inte sålde sicklarna.. då svarade han att egentligen skulle dela ut sicklarna gratis för då skulle han sälja skidor som aldrig förr eftersom alla skulle sickla sönder skidorna, på den nivån är det man har förutfattade meningar utan att ha testat..

[finn2]

tyst och tyst..det var en väldig debatt här på forum förra vintern och lär bli så i vinter också så fort de första flingorna faller..eller har alla redan accpeterat att det funkar ;)

Jag tror som kustlöparen.

Jag tror faktiskt att det är många på skidforum som accepterat att detta fungerar mycket bra' date=' speciellt för oss motionärer. Jag tror INTE som finn2 (även om jag i ANDRA frågor har MYCKET HÖGA tankar om honom/henne/dem) att man man kan avfärda detta med ett plastcykelargument (om Kuzmin i princip har rätt är detta lika svårt som Pythagorerna hade att avfärda att "roten ur 2" är irrationellt genom att kasta den som upptäckte detta överbord).

 

Jag har inte varit i kontakt med Kuzmin på lång tid, men med anledning av titeln i denna tråd så jag passade på att ringa honom och fick bland annat reda på följande:

a) han forskarstuderar vidare vid Mitthögskolan och har publicerat en del nytt sedan sist

(han hade just kommit hem från en konferens). Bland annat har han byggt en ny testutrustning.

b) det finns problem med företaget som säljer sicklar men att det kommer att vara möjligt att få tag på sicklar även denna vinter (eljest får man väl vara extra tacksam att man hann skaffa en). Förmodligen kommer han själv och sicklar även vid årets Vasalopp.

c) han hade inte hört talas om några REDOVISADE tester från vallafabrikanter och andra som motsäger det han kommit fram till.

 

Vad tycker ni skall göra för att få reda på vad som sker BÅDE beträffande Kuzmin och de FAKTA och TESTER vallafabrikanterna bygger sina ideer på ??[/quote']

L-E! Man måste ju få provocera lite skapar debatt;)

 

 

”c) han hade inte hört talas om några REDOVISADE tester från vallafabrikanter och andra som motsäger det han kommit fram till.”

 

Har Kuzmin redovisat/motiverat varför hela världselitens vallateam som också jobbar heltid inte får samma resultat som honom?

 

Eller jo de va ju en anonym åkare för en liten skidnation som gjorde ett ryck på OS masstarten under en helt ointressant del av loppet som sedan var flera minuter efter i mål som åkte stålsiklat. Det hade han ju som exempel i en Powerpoint presentation.

 

Godnatt! imorgon blir det dubbelpass cykel + rullskidor stakning.

[Stefan Sand]

L-E! Man måste ju få provocera lite skapar debatt;)

 

 

”c) han hade inte hört talas om några REDOVISADE tester från vallafabrikanter och andra som motsäger det han kommit fram till.”

 

Har Kuzmin redovisat/motiverat varför hela världselitens vallateam som också jobbar heltid inte får samma resultat som honom?

 

Eller jo de va ju en anonym åkare för en liten skidnation som gjorde ett ryck på OS masstarten under en helt ointressant del av loppet som sedan var flera minuter efter i mål som åkte stålsiklat. Det hade han ju som exempel i en Powerpoint presentation.

 

Godnatt! imorgon blir det dubbelpass cykel + rullskidor stakning.

Here we go again.................

 

Vi på forumet måste vara usla vallare för vi får inte de resultat som elitvallarna får. Jag kan köpa att jag månne inte är en lika duktig valler som elitvallarna men jag kan för mitt liv inte förstå varför ingen av dessa fantomer visar fakta. Varför?.............."de vill inte röja hemligheter"..."de har viktigar saker för sig än att överbevisa en tokig ryss"........."de står över oss vanliga sketmotionärer så det finns ingen som helst anledning till att förklara för dessa lågt stående varelser hur det SKA gå till i vallaboden".

 

Kan ingen förklara för mig som inte förstår?

 

För det kan ju inte vara så att de är så inihelvete fega och inte litar 100% på sina fakta. Tänk om de säger någonting nu och så visar det sig senare att de hade fel. Huvva, det vill man ju inte utsätta sig för.

 

Ungefär som herr Pölder som jag utmanade i ett glidtest. Stora var orden om hur han skulle spöa skiten ur mina gamla skidor. Mindre vart orden när det började dra ihop sig. Mina förslag till möten har varit många och inkluderat långa resor för min del. Men av utmaningen blev det intet. Undrar just om det är någon av dessa fantomvallare som skulle anta en utmaning mot Kuzmin. Öga mot öga, med sitt namn på stor skylt. Någon som vågar? Jag tvivlar!

[Osquar]

Vi på forumet måste vara usla vallare för vi får inte de resultat som elitvallarna får. Jag kan köpa att jag månne inte är en lika duktig valler som elitvallarna men jag kan för mitt liv inte förstå varför ingen av dessa fantomer visar fakta. Varför?.............."de vill inte röja hemligheter"..."de har viktigar saker för sig än att överbevisa en tokig ryss"........."de står över oss vanliga sketmotionärer så det finns ingen som helst anledning till att förklara för dessa lågt stående varelser hur det SKA gå till i vallaboden".

Varför? Jo, Kuzmin kör den vetenskapliga metoden och försöker förklara teoretiskt, medan de flesta duktiga vallare är praktiska lagda. Då vågar ingen ta diskussion.

 

Tyvärr, (får teoretikern i mig säga) så är det praktikern som vinner. En teoretiker må ha bra skidor i teorin, men jag kör helldre på ett par skidor som är bättre i praktiken.

[Dunderklumpen]

Mina förslag till möten har varit många och inkluderat långa resor för min del. Men av utmaningen blev det intet.

Jag är total amatör på vallning (vilket kanske speglar amatörer bättre mot varandra?) och jag har ju lovat dig tidigare att vi kan mötas för tester. Så det kanske kan bli av till vintern? Vi pratade ju om det redan förra säsongen, så vi får väl se när och hur det kan bli av. Jag avfärdar dock inte "K" helt i alla lägen (väderförhållanden). Och jag kan mycket väl köra träningsskidorna på ovallat glid i stort sett jämt. Jag tänkte jag skulle gjort så förra säsongen, men tröttnade och vallade upp dem också. (Jag har dock inget emot stålsickling i sig. Köpte ett par kall-rcs nu på rea som jag bara tänker stålsickla mm, men sedan självklart även valla. De var ju så jag gjorde för 20 år sedan.)

[Stefan Sand]

Varför? Jo, Kuzmin kör den vetenskapliga metoden och försöker förklara teoretiskt, medan de flesta duktiga vallare är praktiska lagda. Då vågar ingen ta diskussion.

 

Tyvärr, (får teoretikern i mig säga) så är det praktikern som vinner. En teoretiker må ha bra skidor i teorin, men jag kör helldre på ett par skidor som är bättre i praktiken.

Visst kan det ligga något i vad du säger. Kuzmin som doktorerar, proffsvallare som kanske inte gått vidare efter gymnasiet. Kan se ett teoretiskt övertag. Men ett glidtest i verkliga livet är ju så praktiskt det kan bli, eller hur. Och den teoretiska delen borde ju en vallafabrikant kunna ställa upp med. De måste ju ha ett par utvecklare på sin R&D avdelning!?

 

Jag är total amatör på vallning (vilket kanske speglar amatörer bättre mot varandra?) och jag har ju lovat dig tidigare att vi kan mötas för tester. Så det kanske kan bli av till vintern?

Absolut, vi bor ju inte lågnt från varandra så det borde vara enkelt arrangerat. Bara jag slipper komma på dina ordinare träningstider..........mitt i natten! ;)

[Mauritz]

Har inte träffat någon som är lite insatt i branschen som över huvud taget tar Kuzmin seriöst. En person som är leverantör till ett mycket stort skidmärke som jag träffade på en privat tillställning, och bara var tvungen att fråga om detta, han fattade inte vad jag talade om när jag sa att detta med stålsickling var en stor fråga som diskuterades inom skidsverige. Han hade inte hört att det var en fråga över huvud taget. -Oj, sa han, finns det fortfarande någon som talar om detta, sa han förvånat. Då insåg jag att denna tråd är nog där - och bara där - som detta överhuvud taget kommit på tapeten.

 

Köpte en stålsickel förra året så jag ska testa i år på en träningsskida - ska bli spännande att se hur det går.

[Isföre]

L-E! Man måste ju få provocera lite skapar debatt;)

 

 

”c) han hade inte hört talas om några REDOVISADE tester från vallafabrikanter och andra som motsäger det han kommit fram till.”

 

Har Kuzmin redovisat/motiverat varför hela världselitens vallateam som också jobbar heltid inte får samma resultat som honom?

 

Eller jo de va ju en anonym åkare för en liten skidnation som gjorde ett ryck på OS masstarten under en helt ointressant del av loppet som sedan var flera minuter efter i mål som åkte stålsiklat. Det hade han ju som exempel i en Powerpoint presentation.

 

Godnatt! imorgon blir det dubbelpass cykel + rullskidor stakning.

Here we go again.................

 

Vi på forumet måste vara usla vallare för vi får inte de resultat som elitvallarna får. Jag kan köpa att jag månne inte är en lika duktig valler som elitvallarna men jag kan för mitt liv inte förstå varför ingen av dessa fantomer visar fakta. Varför?.............."de vill inte röja hemligheter"..."de har viktigar saker för sig än att överbevisa en tokig ryss"........."de står över oss vanliga sketmotionärer så det finns ingen som helst anledning till att förklara för dessa lågt stående varelser hur det SKA gå till i vallaboden".

 

Kan ingen förklara för mig som inte förstår?

 

För det kan ju inte vara så att de är så inihelvete fega och inte litar 100% på sina fakta. Tänk om de säger någonting nu och så visar det sig senare att de hade fel. Huvva' date=' det vill man ju inte utsätta sig för.

 

Ungefär som herr Pölder som jag utmanade i ett glidtest. Stora var orden om hur han skulle spöa skiten ur mina gamla skidor. Mindre vart orden när det började dra ihop sig. Mina förslag till möten har varit många och inkluderat långa resor för min del. Men av utmaningen blev det intet. Undrar just om det är någon av dessa fantomvallare som skulle anta en utmaning mot Kuzmin. Öga mot öga, med sitt namn på stor skylt. Någon som vågar? Jag tvivlar![/quote']

Eftersom du efterlyser förklaringar skall jag ge dej synpunkter utan ngra som helst bevis eller belägg:

 

1)Dessa "elitvallare" tycker sig inte behöva bevisa ngt eftersom de överhuvudtaget ej tager dessa "vetenskapliga tester" på allvar.Stålsickling var den mest beprövade metoden att fräscha upp belaget under hela 80 talet och fungerar naturligtvis även i våra dagar men utvecklingen har trots allt gått framåt.

 

2)Tidigare påståenden från stålsickelns förespråkare i detta forum påstår att just dessa "elitvallare" skulle vara köpta av vallabranchen och slipbranchen.Så fort ngn överhuvudraget yppat valla eller stenslip på detta forum har denne överösts med kommentarer från några utvalda om att det är onödigt,lurendrejeri osv.Dessa "elitvallare" skiter nog fullständigt i vad Vasaloppsåkaren har under skidorna.Varför skulle de gå ut att fördömma eller berömma det ena eller det andra?

 

Om du med "elitvallare" avser anställda företrädare för olika vallafabrikat så tycker de väl allihop att just de har den bästa vallan för dagen och ett inlägg från den sidan skulle väl endast spegla just det märkets fördelar.

 

3)Hur usla vallare det finns här på forumet har ju ingen någon som helst aning om.Dock kan det ju finnas en förklaring i att de som börjat testat denna "mirakelmetod" med bra resultat.Man kanske tidigare tillhörde kategorin "usla vallare" och helt enkelt inte vågade/orkade/kunde bry sig om sina skidor utan åkte på halvklena vallningar,söndervärmda skidor och dåligt underhållna skidor.Man beslutar sig för att testa stålsickla och får på så vis en ngt planare skida med nytt fraäschare belag.Tacka fan för att de blir att gå bättre..

 

O Pölder får du ha som förebild för dej själv..

[Niklas]

Själv har jag ägnat mig åt annat än skidor sedan i våras, så det har inte funnits så mycket nytt att skriva om på det temat för min del.

 

Tyvärr, (får teoretikern i mig säga) så är det praktikern som vinner. En teoretiker må ha bra skidor i teorin, men jag kör helldre på ett par skidor som är bättre i praktiken.

Kalla mig teoretiker eller vad ni vill, men för mig som harvar runt i led 3-4 på VL så hade nog Ronnie Löfs skidpar de senaste åren dugit bra. Plats 34 resp 39 i VL är ett testresultat praktiskt och verklighetsnära nog för att tas på allvar av mig. =)

 

För mig personligen har det dock just ingen betydelse vad ni andra här väljer att åka på i VL (hmmm... jo förresten, gärna något som glider långsamare än mina skidor ;) ). Alla får göra sitt val utifrån vad de tror mest på, kunskaper och hur mycket tid de kan lägga ned. Men jag tycker det är bra med en öppen debatt, för det vore tråkigt om det är en massa rena motionärer runt om i landet som får höra i skidbutiken hur viktigt det är att stenslipa och mätta belaget och valla om regelbundet, när det finns enklare alternativ som duger gott på den nivån. (Fast skidbutikerna tjänar väl mindre på att sälja en stålsickling än på att sälja en stålslipning, valla, fibertex o s v, och det kanske också påverkar?) Så för mig som inte har några som helst ekonomiska intressen i valla/sickelbranchen vore det bara trevligt om det blev så enkelt och billigt som möjligt för så många som möjligt att prova på och kanske fastna för längdåkning. Men för de som har stora ekonomiska intressen så är det förstås en mer infekterad fråga.

[Osquar]

Kalla mig teoretiker eller vad ni vill, men för mig som harvar runt i led 3-4 på VL så hade nog Ronnie Löfs skidpar de senaste åren dugit bra. Plats 34 resp 39 i VL är ett testresultat praktiskt och verklighetsnära nog för att tas på allvar av mig. =)

Nåväl, kalla gärna mig också för teoretiker när jag påpekar att alla de drygt 30 som hamnade före Ronnie hade vallade skidor ;-)

[Niklas]

Kalla mig teoretiker eller vad ni vill' date=' men för mig som harvar runt i led 3-4 på VL så hade nog Ronnie Löfs skidpar de senaste åren dugit bra. Plats 34 resp 39 i VL är ett testresultat praktiskt och verklighetsnära nog för att tas på allvar av mig. =)[/quote']

Nåväl, kalla gärna mig också för teoretiker när jag påpekar att alla de drygt 30 som hamnade före Ronnie hade vallade skidor ;-)

Jo det hade förmodligen Svärd också, och han var snabbast. =)

 

Så bara för att förtydliga: Det jag menade med ovanstående var ungefär att "om stålsicklat räcker för att Ronnie Löf (som jag förmodar dessutom inte är fullt så vältränad och skicklig Vasaloppsåkare som Svärd och grabbarna längst fram) skall hänga med i topp 40, så kan det nog dels vara värt att testa även för mig som aldrig kommer att vara i närheten av topp 40, och dels gör det att de mest nonchalanta och "fakta-befriade" motargumenten från stenslip-förespråkare blir svårare att ta på allvar. =)

[finn2]

Kalla mig teoretiker eller vad ni vill' date=' men för mig som harvar runt i led 3-4 på VL så hade nog Ronnie Löfs skidpar de senaste åren dugit bra. Plats 34 resp 39 i VL är ett testresultat praktiskt och verklighetsnära nog för att tas på allvar av mig. =)[/quote']

Nåväl, kalla gärna mig också för teoretiker när jag påpekar att alla de drygt 30 som hamnade före Ronnie hade vallade skidor ;-)

Jo det hade förmodligen Svärd också, och han var snabbast. =)

 

Så bara för att förtydliga: Det jag menade med ovanstående var ungefär att "om stålsicklat räcker för att Ronnie Löf (som jag förmodar dessutom inte är fullt så vältränad och skicklig Vasaloppsåkare som Svärd och grabbarna längst fram) skall hänga med i topp 40, så kan det nog dels vara värt att testa även för mig som aldrig kommer att vara i närheten av topp 40, och dels gör det att de mest nonchalanta och "fakta-befriade" motargumenten från stenslip-förespråkare blir svårare att ta på allvar. =)

ja och Elin Ek var bara 1 min och 42 sekunder efter Ronnie med vallade och slipadeskidor:P

 

Har väl aldrig varit så myckte gåbingo i toppen av ett vasalopp som ifjol.

[Stefan Sand]

Finn2: Vet inte om jag ska tolka ditt nagot syrliga inlagg som om Ronnie Lof inte ar speciellt bra eftersom han "bara" ar knappa 2 min fore basta dam..............eller det kanske sak tolkas som att han ar ju riktigt snabb eftersom han anda ar knappa 2 min fore basta dam....................vore kul att veta din egen placering.......pa vallade skidor!?

 

ISfore: Jag har varit skidakare och darned vallare i snart 25 ar. Jag kan inte pasta att jag ar en proffsvallare pa nagot satt, men jag anser mig vara allmant handig och inte helt talanglos med verktyg mm. Men om inte ens jag kan fa battre skidor med stenslipade, vallade och omt vardade skidor sa hur manga av de 18000 som star pa startlinjen kan fa det?

 

Sedan ar det alltid lika intressant att se alla personangrepp. Nu fick Polder sig en kanga med en underton om att han vet inte mycket. Kuzmin ska man inte ta pa allvar, Polder ska man inte ta pa allvar. "vem ska man tro pa, tro pa, tro pa nar allt ar sa har.........."

 

PS. man inser hur manga a, a, o vi har i vart sprak nar man skriver dar det saknas............ :)

[Dunderklumpen]

...hur mycket tid de kan lägga ned.

För mig en mkt dåligt argument. Trots att jag har två småbarn var av ett har ett handikapp vilket jag kan lova tar hur mycket tid som helst. Strunta i en kvart av dumburken eller kanske t.o.m denna dumburk. Sen tror jag inte alla här på forumet har 11 par (bara 10 med tävlingsbelag) som jag att hålla vallan rätt på (förutom finn2 som säkert har mer än det dubbla).

 

Däremot tycker jag billigheten kan vara ett argument. Men när kravet förutom en K-märkt stålbit, dessutom ska vara rillrar samt (helst) rotostålborstar - tycker jag även det argumentet faller lika tungt som en stor fura.

 

Men jag tycker det är bra med en öppen debatt, för det vore tråkigt om det är en massa rena motionärer runt om i landet som får höra i skidbutiken hur viktigt det är att stenslipa och mätta belaget och valla om regelbundet, när det finns enklare alternativ som duger gott på den nivån.

Det var just för detta som jag utlovade test mellan Stefan och mig i fjol. Jag tycker det låter både enklare och billigare att stenslipa skidorna vid behov och i stort sett bara köra BWLF och kanske en HF-kloss. Med det tror jag många skulle komma ännu längre.

 

Stenslip - 300kr

BWLF - 300kr

HF- 400kr

Summa 1000 kr

 

K-sickel - 570 kr

Rillrar - ca 2000kr

rotostålborste 1200kr

Summa 3770kr

 

Förvisso har du åtgång på främst BWLF och du kanske behöver slipa om. Men du får rätt mycket till innan du kommer upp i 3800kr. Både slipningar, BWLF, handborste, handsickel mm. Du kan säkert lyxa på med lite fibertex också.

[kustlöparen]

...hur mycket tid de kan lägga ned.

För mig en mkt dåligt argument. Trots att jag har två småbarn var av ett har ett handikapp vilket jag kan lova tar hur mycket tid som helst. Strunta i en kvart av dumburken eller kanske t.o.m denna dumburk. Sen tror jag inte alla här på forumet har 11 par (bara 10 med tävlingsbelag) som jag att hålla vallan rätt på (förutom finn2 som säkert har mer än det dubbla).

 

Däremot tycker jag billigheten kan vara ett argument. Men när kravet förutom en K-märkt stålbit' date=' dessutom ska vara rillrar samt (helst) rotostålborstar - tycker jag även det argumentet faller lika tungt som en stor fura.

 

Men jag tycker det är bra med en öppen debatt, för det vore tråkigt om det är en massa rena motionärer runt om i landet som får höra i skidbutiken hur viktigt det är att stenslipa och mätta belaget och valla om regelbundet, när det finns enklare alternativ som duger gott på den nivån.

Det var just för detta som jag utlovade test mellan Stefan och mig i fjol. Jag tycker det låter både enklare och billigare att stenslipa skidorna vid behov och i stort sett bara köra BWLF och kanske en HF-kloss. Med det tror jag många skulle komma ännu längre.

 

Stenslip - 300kr

BWLF - 300kr

HF- 400kr

Summa 1000 kr

 

K-sickel - 570 kr

Rillrar - ca 2000kr

rotostålborste 1200kr

Summa 3770kr

 

Förvisso har du åtgång på främst BWLF och du kanske behöver slipa om. Men du får rätt mycket till innan du kommer upp i 3800kr. Både slipningar, BWLF, handborste, handsickel mm. Du kan säkert lyxa på med lite fibertex också.

Tiden är ju väldigt intressant, finns mkt saker jag hellre gör än att står och vallar skidor, så det är ett mkt bra argument..hade det dock varit så att jag tyckte om att valla skidor så är det ju givetvis lätt att hitta tid från dumburkar och annat men det är ju inte det som är poängen, varför lägga mer tid än nödvändigt?

 

 

Alla kostnader du tar upp för vallning är "driftskostnader" och de för stålsickling mer av typen investeringen så din uppställning blir ganska missvisande Man bränner ju lätt en tusing per säsong på slipning och vallor nästan per skidpar..med sicklingsutrustningen blir ju kostnaden per behadnling lägre och lägre desto fler skidpar du har eller sicklingar du gör. Givetvis har även dessa prylar en begränsad livslängd. Vet ju även av egen erfarenhet att man gärna nog vill ha både borstar och rilljärn även till vallade skidor, kanske är denna utrustning ännu viktigare då? Sen klarar man sig ju med handborstar då det är mindre borstande vid stålsickling än vid vallning.

[Dunderklumpen]

Tiden är ju väldigt intressant, finns mkt saker jag hellre gör än att står och vallar skidor, så det är ett mkt bra argument..hade det dock varit så att jag tyckte om att valla skidor så är det ju givetvis lätt att hitta tid från dumburkar och annat men det är ju inte det som är poängen, varför lägga mer tid än nödvändigt?

 

Alla kostnader du tar upp för vallning är "driftskostnader" och de för stålsickling mer av typen investeringen så din uppställning blir ganska missvisande Man bränner ju lätt en tusing per säsong på slipning och vallor nästan per skidpar..med sicklingsutrustningen blir ju kostnaden per behadnling lägre och lägre desto fler skidpar du har eller sicklingar du gör. Givetvis har även dessa prylar en begränsad livslängd. Vet ju även av egen erfarenhet att man gärna nog vill ha både borstar och rilljärn även till vallade skidor, kanske är denna utrustning ännu viktigare då? Sen klarar man sig ju med handborstar då det är mindre borstande vid stålsickling än vid vallning.

Självklart är jag ute efter att provocera. Så jag erkänner att min budgetjämförelse inte var helt just. Men det jag vill säga är att det finns enkla sätt att komma billigare undan med vallning än med stålsickling, som jag tror är bättre. Jag försöker bara säga att jag inte köper billighetsargumentet för den normale vasaloppsmotionären. Tidsargumentet tycker jag är tveksamt OK. Tjänar du en kvart i veckan? Som att säga "jag är jätteintresserad av matlagning, men jag lagar bara falukorv och makaroner, för jag lägger hellre min tid på annat!"

[kustlöparen]

Finns nog rätt många elitåkare som inte är speciellt intresserade av vallning och lägger tid på annat..nu har ju dom andra som hjälper dom med det. Bara för att man lägger mer tid på något är det ju inte säkert att resultat blir bättre.

 

Men självklart handlar det i slutändan varken om pengar eller tid utan en kombination av resultat, tid, pengar, enkelhet och då i jämförelse med något annat.

 

I en annan tråd gavs råd av var man skulle hitta en bra stenslipare och det var inte helt lätt...har själv ingen vidare bra erfarenhet av stenslip. Då ändå hos seriösa handlare men det där med stenslip verkar inte vara nåt som vem helst klarar av. Sicklade ett par skidor som gick bra innan slip och efter har de aldrig gått speciellt bra tills jag Kuzminsicklade dem då gick dem igen. Så stenslip och vallning är definitivt inget säkert recept på galamiddag...

 

Det är för många parametrar att hålla ordning på med traditionell vallning för oss vanliga motionärer som en proffsvallare säkerligen kan hantera på ett galant sätt. Stålicklsing känns som det är mkt mindre saker som kan gå fel, resultatet är säkrare och stabilare.

[Boletus]

Om Kuzminsickeln blir svår att få tag på så är dylika forumtrådar av akademisk karaktär. Har herr Kuzmin dessutom tagit patent på den, vilket jag egentligen tycker är ett himla sätt, så får vi alla problem. Vad är det han egentligen tagit patent på? Dimensionen på sickeln? Strukturen på sickelns skärande egg? Teorierna om belagen? Är det någon som vet? Vi kanske blir hänvisade till vallajärnets tyranni – vare sig vi vill eller inte? :)

[Lars-Erik]

Om Kuzminsickeln blir svår att få tag på så är dylika forumtrådar av akademisk karaktär. Har herr Kuzmin dessutom tagit patent på den, vilket jag egentligen tycker är ett jävla sätt, så får vi alla problem. Vad är det han egentligen tagit patent på? Dimensionen på sickeln? Strukturen på sickelns skärande egg? Teorierna om belagen? Är det någon som vet? Vi kanske blir hänvisade till vallajärnets tyranni – vare sig vi vill eller inte? :)

Enligt vad jag skrev under punkt (b) ovan så är Kuzmins bedömning är att det går att skaffa hans sicklar även denna vinter.

Det kan väl t.ex. bli någon typ av rekonstruktion av företaget, om behov av produkten finns (vilket det ju verkar vara en hel del på skidforum som tror)

Under mellantiden kan du ju även kolla om "Enklaresport" har någon kvar om du behöver

(jag tror att det även finns någon annan återförsäljare).

 

Jag har ju dessutom fått förmånen att pers(s)onligen känna några som producerar handredskap (RC Riller t.ex.) och själva testar/forskar så jag hoppas tidigt få veta om det händer något nytt t.ex. att något nytt handredskap som ändå bättre stämmer med det vi diskuterat och delvis testat oss fram till.

 

Jag lovar att rapportera när jag VET något om nu inte bröderna Buss (Isföre och finn2) lyckas reta upp mig så jag inte bryr mig om att rapportera något mer utan behåller någon fantastisk Vasaloppspreparering för mig själv (och möjligen min nya bekantskap Ronnie Löf).

Anm: Jag förstår att det kan kännas orättvist för finn2 att "buntas ihop" med Isföre eftersom ju finn2 uppenbarligen är mycket kunnig och konstruktiv i de flesta sammanhang.

Alltså är detta skrivet mest som ett litet "tjuvnyp" i hans egen anda, enligt vad han skrev ovan. Och i verkligheten är jag INTE så lättretad.....

[Boletus]

Jag är inte ensam om att känna tacksamhet Lars-Erik för att du är så strukturerad och grundlig i dina efterforskningar. Jag läser gärna dina erfarenheter.

 

Det är tråkigt att stålsicklingens vara eller inte vara är beroende av Leonids företag - som det ser ut nu. Jag vill inte slita mig från vallafabrikanternas lystna tassar bara för att hamna i klorna på någon annan som vförst och främst vill förtjäna sin brödföda. Jag missunnar inte alls Kuzmin en framgångsrik yrkeskarriär, men jag misstror till viss del dem som för skattebetalarnas pengar bedriver forskning och sedan patenterar rönen. Ska Kuzmin sälja sicklar ska han göra det öppet och under fri konkurrens. Hans sicklar ska kunna testas och jämföras med andra dylika produkter. Allt annat är trams.