
Bra glid - vad är det?
#1
Postad 04 december 2007 - 20:01

T.ex. Bra glid är då du enkelt kan staka på plan mark med hyfsad fart enbart med dubbelstak och du bara ligger i A1 eller kankse -Bra glid är när du kan dubbelstaka i lättare nedför och pulsen dalar till mycket låg belastning, eller dåligt glid är när du måste diagonala på plant underlag eller lättare uppför......Ja vad vet jag.... jag undrar hur ni skulle beskriva det när ni tycker ni har bra eller dåligt glid. Vore mycket intressant att ha några uppfattningar av detta nästa gång man beger sig ut i spåren.
Går det att beskriva detta - har ni några tumregler?
#2
Postad 04 december 2007 - 20:17

bra glid är ju alltid i förhållande till ett par andra skidor....Men sen finns de ju såklart fören där de glider lättare än andra....hmm de blev luddigtDet skrivs mycket om glidtester här på forumet och under några långa härliga långturer i Mora funderade jag lite på detta med glid, och att jag egentligen inte vet alls hur en skida ska kännas som har bra glid. Då tänkte jag höra mig för lite här på forumet om det finns några enkla riktlinjer för när det är bra glid. Då menar jag inte bara det glid som beror på skidans egenskaper utan alla faktorer som kan påverka glidet. Jag under helt enket Går det att beskriva känslan av bra/dåligt glid i ord?
T.ex. Bra glid är då du enkelt kan staka på plan mark med hyfsad fart enbart med dubbelstak och du bara ligger i A1 eller kankse -Bra glid är när du kan dubbelstaka i lättare nedför och pulsen dalar till mycket låg belastning, eller dåligt glid är när du måste diagonala på plant underlag eller lättare uppför......Ja vad vet jag.... jag undrar hur ni skulle beskriva det när ni tycker ni har bra eller dåligt glid. Vore mycket intressant att ha några uppfattningar av detta nästa gång man beger sig ut i spåren.
Går det att beskriva detta - har ni några tumregler?
#3
Postad 04 december 2007 - 23:02


#4
Postad 05 december 2007 - 09:41

I vissa fören kan det vara tvärt om. Spontana upplevelsen är att det går segt, men man glider ändå bättre än de runt om kring. Frågan är om det kan klassas som bra glid då? Kanske bra glid i det föret, men absolut sett ett rätt dåligt glid ändå?
Hm, jag försöker nog säga ungefär samma sak som Ironman och HW. Delvis handlar bra glid om en känsla, delvis om relativ prestanda. Det går ju säkert att ha en permanent teststräcka, som man kan glidtesta på i alla möjliga fören och på så sätt få något kvantitativt mått på glidet.
#5
Postad 05 januari 2008 - 19:26

Man kan ha den bästa glidytan som går att få men som bromsas av en dåligt utmätt fästzon.
Är inte fästvallan, vallatekniken, spann lika viktig för bra glid som glidvallan ?
#6
Postad 05 januari 2008 - 21:09

Precis, många saker som avgör glidet.Det talas mkt om glidvallor och sickling osv men för en klassisk åkare (vilket de flesta motionärer är) är ju glidet lika mkt avhängigt av fästvallazonen, vallatjocklek, spann osv.
Man kan ha den bästa glidytan som går att få men som bromsas av en dåligt utmätt fästzon.
Är inte fästvallan, vallatekniken, spann lika viktig för bra glid som glidvallan ?
Skidans spann, skidans belag, skidans struktur, fästvallan, längden och tjockleken på fästvallan, kanske har glömt ngt.
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar