Hoppa till innehåll

Outdoor, löpning, kläder, Norröna, Houdini, Patagonia m.fl. hos OutdoorExperten
Atomic längdskidor
Rossignol längdskidor
Längdskidor, rullskidor, stavar, skidvalla, swix, madshus, fischer m.m. hos Skistart
längdskidor, rullskidor, skidvalla & skidkläder från skistart
Foto

Doping...


  • Vänligen logga in för att kunna svara
48 svar till detta ämne

#21
jarna

jarna

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 14 inlägg
Såg i listan att även Kowalczyk har blivit fälld för doping

http://www.fis-ski.c...yk-december.pdf

#22
deas

deas

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 083 inlägg
jodå, så är det.

#23
Everest

Everest

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 607 inlägg

Såg i listan att även Kowalczyk har blivit fälld för doping

http://www.fis-ski.c...yk-december.pdf

Vad har man för positiv dopingnytta av Dexamethasone? Det har väl närmast samma funktion som Cortison fast ca 50 ggr starkare. Är det för att skador läker för fort eller känner man smärtan mindre vid hög belastning?
Mål 2013/14: Åka några lopp jag inte åkt förut.

#24
deas

deas

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 083 inlägg
Nu ska Wada inför blodpass, om det funkar så kan det bli nått!!

#25
Tobbe L

Tobbe L

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 218 inlägg

Såg i listan att även Kowalczyk har blivit fälld för doping

http://www.fis-ski.c...yk-december.pdf

Vad har man för positiv dopingnytta av Dexamethasone? Det har väl närmast samma funktion som Cortison fast ca 50 ggr starkare. Är det för att skador läker för fort eller känner man smärtan mindre vid hög belastning?

Man känner mindre smärta...eller rättare sagt man känner ingen smärta till att börja med...
Fick voltaren eller om det va något liknande under en AR-tävling i våras då mitt knä började krångla...och smärtan bara försvann och man kände inte av något alls...man knallade på som en kalv på grönbete...men smärtan kom ju tillbaka efter 6 timmar...
Smärta är bara vekhet som lämnar kroppen

#26
deas

deas

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 083 inlägg
VOltaren har inflammationshämmande, men framförallt smärtlindrande effekt i detta fall. Kortisonet har en massa egenskaper, men den antiinflammatoriska egenskapen är väl de de flesta använder den till vid doping

#27
Everest

Everest

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 607 inlägg

VOltaren har inflammationshämmande, men framförallt smärtlindrande effekt i detta fall. Kortisonet har en massa egenskaper, men den antiinflammatoriska egenskapen är väl de de flesta använder den till vid doping

Jag förstår inte riktigt varför ngt som huvudsakligen är antiinflammatoriskt är doping, är det för att du kan träna hårdare och snabbare läka skador, eller har det några andra sidoeffekter? Försökte hitta Dexamethasone på WADA:s lista men lyckades inte eftersom jag varken är kemist eller läkare.
Hittade iof ngn ryska som åkt dit för samma sak.
Mål 2013/14: Åka några lopp jag inte åkt förut.

#28
deas

deas

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 083 inlägg
står under corticosteroider antar jag. Typ det som du föreslår, alltid en effekt!

#29
Everest

Everest

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 607 inlägg

står under corticosteroider antar jag. Typ det som du föreslår, alltid en effekt!

Hittade lite info om en ryska med samma problem här:
http://www.aipsmedia...s&cod=2007&tp=n

Visar väl att doping ofta inte är så vitt eller svart som det ofta framställs utan snarare ganska grådaskigt.
Mål 2013/14: Åka några lopp jag inte åkt förut.

#30
Tobbe L

Tobbe L

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 218 inlägg
Det finns säkert preparat som knapras idag som om 5-10 år är klassade som doping... Och tvärtom...preparat som idag klassas som doping som va helt legitimta att knapra för 5-10 år sedan...
Smärta är bara vekhet som lämnar kroppen

#31
deas

deas

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 083 inlägg

Det finns säkert preparat som knapras idag som om 5-10 år är klassade som doping... Och tvärtom...preparat som idag klassas som doping som va helt legitimta att knapra för 5-10 år sedan...

Förvisso. men det finns ju en massa preparat som idag ÄR förbjudna, och ändå knapras av "atleter"...

#32
Jim N

Jim N

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 269 inlägg
Såg inlägg i tråden om att stänga av hel nation...det tror jag är omöjligt. Brott begås av individer och det är individer som ska straffas, att klumpa samman personer och se dem som en grupp som är brottslig, vare sig samtliga individer i gruppen begått brott eller ej, sysslar en demokrati inte med. Däremot finns ju möjligheten att straffa personer i ledarskapsfunktion, i landslag eller andra lag.

#33
BjornG

BjornG

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 342 inlägg
Jim N,

Det var inga problem att _inte_bjuda_ in lag med "tvivelaktivt rykte" till Tour de France...

#34
kustlöparen

kustlöparen

    Veteran

  • Moderators
  • 2 328 inlägg
fanns ett ganska bra förslag i en liknande tråd på skidsport.com som delvis byggde på att för varje avstängd åkare en nation har så tappar man en av sina platser i WC/OS/VM en bestämd tidsperiod.

om ledare kan bevsisas varit inblandade straffas dessa också

nationsförbundet bötfälldes också enligt detta förslag.

tror faktiskt inte det är så enkelt som att säga att det är individer i de länder med störst dopingproblem, där är dopingen fortfarande systematisk.

om det nu skulle vara problem att straffa nationsförbunde får de väl i sin tur skriva kontrakt med sina åkare ssom klargör vilka regler som gäller och vad som hände rom man bryter mot reglerna.

denna idén där man plockar bort platser för varje avstängd ser jag som en bra lösning och säkerligen juridiskt möjlig.

tråden i sin helhet:
http://skidsport.com...show&TradID=955


helt off-topic:
varför är vi idrottsvärlden så fokuserade på doping som det fulaste brottet av allt?
en kille som Henry kan gå in och avgöra en megaviktig fotbollsmatch på uppenbart avgörande fusk utan att bli avstängd, spelar vidare i nästa match som om ingenting hänt.
hade han vart dopad hade det garanterat haft mindre inverkan på matchen än vad handsen hade men hade det blivit uppdagat hade hela laget blivit diskat...

Nu är det ju såklart 2 helt skilda idrotter men ändå är det bara jag som tycker att iaf fotbollens etik och moral håller på att suddas ut till "den som fuskar bäst och mest utan att domarn ser nåt vinner"? borde man inte kunna stänga av fuskande spelare i efterhand precis som man kan göra om någon gjort en våldsma tackling som domarn missat.

Nåväl nu är hopp-o-lek-o-spring-sporternas säsong över och den riktiga idrottsäsongen på is och snö är igång....

#35
Frazzi

Frazzi

    Erfaren medlem

  • Members
  • PipPip
  • 975 inlägg

fanns ett ganska bra förslag i en liknande tråd på skidsport.com som delvis byggde på att för varje avstängd åkare en nation har så tappar man en av sina platser i WC/OS/VM en bestämd tidsperiod.

om ledare kan bevsisas varit inblandade straffas dessa också

nationsförbundet bötfälldes också enligt detta förslag.

tror faktiskt inte det är så enkelt som att säga att det är individer i de länder med störst dopingproblem, där är dopingen fortfarande systematisk.

om det nu skulle vara problem att straffa nationsförbunde får de väl i sin tur skriva kontrakt med sina åkare ssom klargör vilka regler som gäller och vad som hände rom man bryter mot reglerna.

denna idén där man plockar bort platser för varje avstängd ser jag som en bra lösning och säkerligen juridiskt möjlig.

tråden i sin helhet:
http://skidsport.com...show&TradID=955

Det var ett mycket bra förslag han skrev. Har tänkt i liknande banor själv. Han borde skicka förslaget till WADA och FIS.

Kolla för övrigt in: http://ainokaisa.com/testit.html Fler borde publicera sina tester på detta sätt.

#36
Finn

Finn

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 437 inlägg
Också Virpi's tester finss på hennes hemsida www.virpikuitunen.net .
senaste test 25.11 i Rovaniemi

Tippar att det blir ganska många tester före säsongen är slut.

#37
Frazzi

Frazzi

    Erfaren medlem

  • Members
  • PipPip
  • 975 inlägg

Också Virpi's tester finss på hennes hemsida www.virpikuitunen.net .
senaste test 25.11 i Rovaniemi

Tippar att det blir ganska många tester före säsongen är slut.

Jo men hennes info är rätt värdelös jämfört Aikkus. Bra att hon gör det dock.

#38
enklaresport

enklaresport

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 171 inlägg

fanns ett ganska bra förslag i en liknande tråd på skidsport.com som delvis byggde på att för varje avstängd åkare en nation har så tappar man en av sina platser i WC/OS/VM en bestämd tidsperiod.

om ledare kan bevsisas varit inblandade straffas dessa också

nationsförbundet bötfälldes också enligt detta förslag.

tror faktiskt inte det är så enkelt som att säga att det är individer i de länder med störst dopingproblem, där är dopingen fortfarande systematisk.

om det nu skulle vara problem att straffa nationsförbunde får de väl i sin tur skriva kontrakt med sina åkare ssom klargör vilka regler som gäller och vad som hände rom man bryter mot reglerna.

denna idén där man plockar bort platser för varje avstängd ser jag som en bra lösning och säkerligen juridiskt möjlig.

tråden i sin helhet:
http://skidsport.com...show&TradID=955


helt off-topic:
varför är vi idrottsvärlden så fokuserade på doping som det fulaste brottet av allt?
en kille som Henry kan gå in och avgöra en megaviktig fotbollsmatch på uppenbart avgörande fusk utan att bli avstängd, spelar vidare i nästa match som om ingenting hänt.
hade han vart dopad hade det garanterat haft mindre inverkan på matchen än vad handsen hade men hade det blivit uppdagat hade hela laget blivit diskat...

Nu är det ju såklart 2 helt skilda idrotter men ändå är det bara jag som tycker att iaf fotbollens etik och moral håller på att suddas ut till "den som fuskar bäst och mest utan att domarn ser nåt vinner"? borde man inte kunna stänga av fuskande spelare i efterhand precis som man kan göra om någon gjort en våldsma tackling som domarn missat.

Nåväl nu är hopp-o-lek-o-spring-sporternas säsong över och den riktiga idrottsäsongen på is och snö är igång....

Apropå juridiken så förstår jag inte varför det inte skulle funka med livstids avstängning? Det handlar ju ändå om en tävlingsform, jmf gärna med föreningar som t.ex. Mensa som bara tar in folk som presterar mera än ett givet antal poäng på ett intelligensprov.
Vidare tycker jag att man måste bjuda in flera nationer och samtala. Och sponsorerna borde begära motkrav. Dopar man sig så skall man betala tillbaka sponsorpengarna man fått. Det handlar om att skapa en opinion.

Och det här med Henry är väl inte off-topic? :-)
Det här med hands är rätt svårt. Ju högre upp i åldrarna man kommer - ju mera nästan lär man ut spelarna att fuska. Var är t.ex. gränsen då man är för hård i tacklingarna? Jag vet att vissa elitklubbar lär ut barnen att fuska till en viss gräns.
På ngt sätt så låter man det vara upp till domaren så det här med att ha chansen att utmana domslut tycker jag låter som en mycket bra idé. Har man rätt i 2 fall så får man chans till ytterligare en utmaning sas.

Sorry om jag använde din tråd till mina tankar! :-)
Träna för leva - lev för att träna! :-)

#39
Stefan Sand

Stefan Sand

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 100 inlägg

helt off-topic:
varför är vi idrottsvärlden så fokuserade på doping som det fulaste brottet av allt?
en kille som Henry kan gå in och avgöra en megaviktig fotbollsmatch på uppenbart avgörande fusk utan att bli avstängd, spelar vidare i nästa match som om ingenting hänt.
hade han vart dopad hade det garanterat haft mindre inverkan på matchen än vad handsen hade men hade det blivit uppdagat hade hela laget blivit diskat...

Nu är det ju såklart 2 helt skilda idrotter men ändå är det bara jag som tycker att iaf fotbollens etik och moral håller på att suddas ut till "den som fuskar bäst och mest utan att domarn ser nåt vinner"? borde man inte kunna stänga av fuskande spelare i efterhand precis som man kan göra om någon gjort en våldsma tackling som domarn missat.

Nåväl nu är hopp-o-lek-o-spring-sporternas säsong över och den riktiga idrottsäsongen på is och snö är igång....

Har också förundrats över det hela. Henry måste ju varit fullt medveten om hur han gjorde och ändå säger han ingenting! Men det mest häpnadsväckande är ändå att Sepp Blatter dagarna efter tar Henry i försvar och skyller allting på domaren. Nu är väl Sepp Blatter inte den mest genomhederlige killen som går i ett par skor med det visar ju hur man tänker. Det domaren inte ser är tillåtet. Konstigt att inte domaren ska kontrollera doping då också.......
Tänk dig att Södergren hittar ett stickspår som genar 400m på OS, ingen funktionär ser det och Södergren vinner. Efteråt syns det dock på TV bilder men Jaques Rogge går ut och försvarar Södergren, ingen funktionär såg ju det hela så då är det helt OK..........

I kväll är ett tips att titta på Sportspegeln då de ska ha ett långt inslag om doping!

#40
lappkast

lappkast

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 207 inlägg

helt off-topic:
varför är vi idrottsvärlden så fokuserade på doping som det fulaste brottet av allt?
en kille som Henry kan gå in och avgöra en megaviktig fotbollsmatch på uppenbart avgörande fusk utan att bli avstängd, spelar vidare i nästa match som om ingenting hänt.
hade han vart dopad hade det garanterat haft mindre inverkan på matchen än vad handsen hade men hade det blivit uppdagat hade hela laget blivit diskat...

Nu är det ju såklart 2 helt skilda idrotter men ändå är det bara jag som tycker att iaf fotbollens etik och moral håller på att suddas ut till "den som fuskar bäst och mest utan att domarn ser nåt vinner"? borde man inte kunna stänga av fuskande spelare i efterhand precis som man kan göra om någon gjort en våldsma tackling som domarn missat.

Nåväl nu är hopp-o-lek-o-spring-sporternas säsong över och den riktiga idrottsäsongen på is och snö är igång....

Har också förundrats över det hela. Henry måste ju varit fullt medveten om hur han gjorde och ändå säger han ingenting! Men det mest häpnadsväckande är ändå att Sepp Blatter dagarna efter tar Henry i försvar och skyller allting på domaren. Nu är väl Sepp Blatter inte den mest genomhederlige killen som går i ett par skor med det visar ju hur man tänker. Det domaren inte ser är tillåtet. Konstigt att inte domaren ska kontrollera doping då också.......
Tänk dig att Södergren hittar ett stickspår som genar 400m på OS, ingen funktionär ser det och Södergren vinner. Efteråt syns det dock på TV bilder men Jaques Rogge går ut och försvarar Södergren, ingen funktionär såg ju det hela så då är det helt OK..........

I kväll är ett tips att titta på Sportspegeln då de ska ha ett långt inslag om doping!

Håller med i det moraliska, men en hockeyspelare som tar pucken regelvidrigt osv osv det skulle aldrig funka att stänga av för sånt...tyvärr gäller nog att inte åka dit




0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar