
Rode blå super
#1
Postad 28 januari 2010 - 14:48

Ang rode blå super, är alla överrense om att den funkar väldigt bra ner till -10 vid nysnö,
går det att köra ännu kallare.
Här i stockholm snöar det för fullt så när spåren är dragna och det är typ kallare än -4 så
är det väl bara att dra på ovan valla !?!?
Robb
#2
Postad 28 januari 2010 - 15:02


#3
Postad 28 januari 2010 - 15:06

#4
Postad 28 januari 2010 - 21:05

#5
Postad 29 januari 2010 - 08:16

#6
Postad 29 januari 2010 - 08:19

Labrador och hur vet du att jag åker på golfbana ? visserliger stämmer det, har vi en
liten stalker här !?

Robb
#7
Postad 29 januari 2010 - 08:22

Själv kör jag ofta SkiGo's HF som ju slits uppseendeväckande fort. Jämfört med denna sitter Rode kvar bra, alltså behövs inte så mycket.
#8
Postad 29 januari 2010 - 08:25

Ingen fara, du är nog mer anonym än jag


#9
Postad 29 januari 2010 - 09:26

Jag tycker skillnaden mot Swix VR40 är att Rode kräver fler lager, 4-5 st medan Swix VR serie räcker oftast med ca 3 lager. Glidet är bättre med Rode men det blir inte samma supergrepp som jag får med Swix
Detta innebär att jag använder Swix VR vid träning och Rode vid tävling.
En annan erfarenhet är att Rodes burkvallor är bäst första delen av vintern medan Swix den senare delen.
#10
Postad 29 januari 2010 - 09:52

Spekulation: Kan vara så att om man lägger tjockt funkar den från -3 som madhouse säger, de flesta lägger tunt och använder från -6 och kallare.
#11
Postad 29 januari 2010 - 10:20


#12
Postad 29 januari 2010 - 11:06

Dessutom vill jag nog tillägga att tjockleken på fästvalla kanske borde vara beroende av skidornas vallaficka, snarare än vallafabrikat

Redigerat av Labradoren, 30 januari 2010 - 08:55 .
#13
Postad 29 januari 2010 - 11:13

Jag har för egen del aldrig lagt många lager av Rode Blå super. Senast i onsdags på DM (som jag tyvärr fick bryta) lade jag bara 3 tunna lager. Hade bra bett i den djupa nysnön.
Tror aldrig att jag lagt mer än 4 lager och då ligger de 2 sista kortare än de 2 första.
#14
Postad 29 januari 2010 - 14:31

#15
Postad 29 januari 2010 - 17:39

#16
Postad 29 januari 2010 - 18:27

Man kan aldrig få för många Rode...tror man i alla fall. Man skulle nog kunna rensa ut minst en tredjedel av deras blå burkar ur sortimentet utan att det blev för tunt.Nu har man en Blå super i hyllan! äntligen är burkvallesamlingen fulländad! I några dagar i alla fall, snart hittar man säkert nå mer man MÅSTE ha hehe.. ska prova supern i nysnö minus 15 - 16 grader ikväll...
Själv saknar jag just nu multigrade 0 till -2, men ska snart köpa ny, den är ibland oumbärlig.
#17
Postad 29 januari 2010 - 19:03

Det finns alltid en valla man saknar...Nu har man en Blå super i hyllan! äntligen är burkvallesamlingen fulländad! I några dagar i alla fall, snart hittar man säkert nå mer man MÅSTE ha hehe.. ska prova supern i nysnö minus 15 - 16 grader ikväll...
Köpte Rode Blå Super Extra idag. Fanns inte vanliga Blå Super så det fick bli den kallare. Har liknande tempområde som blå super men går ned till minus 5.
#18
Postad 29 januari 2010 - 21:08

#19
Postad 01 februari 2010 - 14:05

Körde vidare på samma vallning i lördags -17 typ, trögare än trögast i 2,5 timmar, idag var jag ute i minus 2, hade fortfarande fäste på samma vallning..., inget jättebätt men tillräckligt och bra glid igen, roligt. Så efter att ha kört på Rode Blå super 3 ggr i nysnö, så det verkar som om det som står på burken stämmer för mig, -1 till minus 3. Fungerade i kallare för mig men då sög den glid...Körde Åldersjakten DM 10km klassiskt i Stockholm igår, la på Rode Blå super för första gången, typ -8 och nysnö. Hade inte världsbäst glid, men väldigt bra fäste, tror jag fega lite för mycket, för tjockt och lite för långt. Hur tjockt lägger ni Rode Blå super? Lika tjockt som om ni skulle lägga typ VR40?
#20
Postad 01 februari 2010 - 14:16

Har själv alltid gillat den (fast jag är ski go frälst)
Redigerat av lappkast, 01 februari 2010 - 14:16 .
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar