23 svar till detta ämne

[jola61]

Som den prylgalning man är noterar jag att Petter kör med Röda CT 1 stavar på bilderna i Norhug tråden, eller? Triaxen kanske inte är så bra.

[Tobbe L]

Finns ju bilder på hur triacen blir vid full belastning... Så jag förstår honom...

[Skåningen]

Röd CT1 är ju ändå gamal stav, årets CT1 är ju svart med röda inslag. Så det är nog bara en gamal bild kanske.
Triacen är super

[enklaresport]

Här kommer lite mera vedträn till brasan... http://www.kuzmin.se...ole_bending.pdf

En enkel (Enligt Leonid K iaf) hållfastighetskalkyl.

Trekantigt rör kanske inte är så super till eliten iaf.

[FredrikS]

Jag tror bilderna ialla fall i adressa är tagna nu i veckan. Det är ialla fall mycket som stemmer med hur det borde sett ut om han åkte skidor den dagen.

Jag gissar att han inte bryr sig så mycket om vilka stavar han använder på träning.

Men jag ska se på vilka stavar han använder om jag möter honom på träning någon gång.

[enklaresport]

Jag tror bilderna ialla fall i adressa är tagna nu i veckan. Det är ialla fall mycket som stemmer med hur det borde sett ut om han åkte skidor den dagen.

Jag gissar att han inte bryr sig så mycket om vilka stavar han använder på träning.

Men jag ska se på vilka stavar han använder om jag möter honom på träning någon gång.

Du får väl fråga honom! :-)

[Tobbe L]

Röd CT1 är ju ändå gamal stav, årets CT1 är ju svart med röda inslag. Så det är nog bara en gamal bild kanske.
Triacen är super

Mycket möjligt att den är super...men det gäller att få trycket rakt ner i staven...

[Skåningen]

Röd CT1 är ju ändå gamal stav, årets CT1 är ju svart med röda inslag. Så det är nog bara en gamal bild kanske.
Triacen är super

Mycket möjligt att den är super...men det gäller att få trycket rakt ner i staven...

Skönaste staven jag har åkt med iallafall

[Tobbe L]

Röd CT1 är ju ändå gamal stav, årets CT1 är ju svart med röda inslag. Så det är nog bara en gamal bild kanske.
Triacen är super

Mycket möjligt att den är super...men det gäller att få trycket rakt ner i staven...

Skönaste staven jag har åkt med iallafall

Som sagt må va hänt att den är det...
Har tyvärr lite svårt att köpa att den ska bli styvare pga att den är 3-kantig...

[Knappen]

Swix hemsida verkar inte vara uppdaterad med hållfasthetsiffror för Triac?
När jag kikade sist så var det Force som fanns som häftigaste stav... och den var mycket styv (finns Force fortfarande?).
Däremot var övriga stavar relativt likvärdiga i siffror förutom vikten...
skillnad i belastning vid samma flex är bara 3% (till CT5 nackdel) relativt CT2 och CT1 redovisas med lägre belastning än övriga stavar.

Det där låter ju konstigt men en kalenderbitare hade knappast köpt en CT1:a med de siffror som redovisas på Swix hemsida... om man inte haft för mycket pengar alltså?

Däremot ser Force så mycket bättre ut att den vore värd mångdubbelt mer än CT5, hållfasthetsmässigt och viktmässigt.

Kolla själva:
http://www.swixsport...117=6546:38043:

[Bettega]

Hämtat från Swix hårdvarukatalog 10/11 (pdf varianten):

Editering: data för staven Force är hämtat från Knappens länk men inklippt för en tydligare jämförelse.

Force
Stiffness: 18 mm
Weight: 59 gr/m
Strength: 80 kp

RC 100
Swix Triac
Stivhet: 29 mm
Vekt: 59 gr/m
Styrke: 70 kp

RC 110 Star
Stivhet: 31,0 mm
Vekt: 64 gr/m
Styrke: 63 kp

RC 120 Team
Stivhet: 41,5 mm
Vekt: 67 gr/m
Styrke: 72 kp

RC 130 Carbon
Stivhet: 39 mm
Vekt: 79 gr/m
Styrke: 72 kp

RC 140 Cross
Stivhet: 45 mm
Vekt: 89 gr/m
Styrke: 70 kp

RC 150 Comp
Stivhet: 45 mm
Vekt: 99 gr/m
Styrke: 70 kp

Redigerat av Bettega, 26 november 2010 - 14:15 .

[Rullskidmannen]

Helt trekantig är ej triaxen. Denna ekvation gäller då nog inte riktigt. Sanningen ligger nog mer åt rörhållet i triax fall. Framtiden får utvisa vad som är bäst.

[henka67]

Mycket möjligt att den är super...men det gäller att få trycket rakt ner i staven...

Skönaste staven jag har åkt med iallafall

Som sagt må va hänt att den är det...
Har tyvärr lite svårt att köpa att den ska bli styvare pga att den är 3-kantig...

Det trekantiga röret är nog mest en gimmick, svårt att få ett trekantigt rör styvare än ett runt. Hållbarheten verkar ju inte heller vara något vidare när dom går av i parti och minut på tävlingarna. Kul grej är ju i alla fall trugan, tråkigt bara att dom lossnar så lätt om någon trampar på trugan.

[Tobbe L]

Får väl säga som i valla fallet när det kommer till stålsickling...fast i detta fall referera till byggbranschen...
Väldigt sällan man ser trekantiga pelare...oftast är dom runda eller kvadratiska...

[Skåningen]

men det trekantiga är väl inte för att det skall vara styvare utan det handlar väl en del om aerodynamik. Swix själva säger ju att den skall vara extra snabb i framföringen. OM det stämmer är jag inte tillräckligt bra åkare för att avgöra. Men pendlen känns ju bättre om man håller en CT1 och en Triac i handen och jämför.
Jag är iallafall nöjd med mina Triac-stavar både i klassisk och skate.

[Vasa]

Nu läste jag inte Kuzmins uträkningar mer än att han hade en cirkel och en triangel med skarpa hörn och räknade på.
Men riktigt så ser ju inte Triacen ut i genomskärning, dels är hörnen ganska avrundade och dels verkar även sidytorna (i varje fall den ena) va aningen konvexa.
Så det är väl inte helt lätt att räkna ut något (exaktare) egentligen???


Men som sagt, tycker nog de borde lägga sin energi på starkare, styvare och lätta runda standardrör istället.

Redigerat av Vasa, 26 november 2010 - 21:34 .

[Tobbe L]

Areodynamiken kan jag köpa...men då borde Force:en varit bättre... Va inte den "plattare"???

Men frågan är vart vinsten ligger i att få snabbare framföring om staven har sämmre hållbarhet... Ett stavbrott måste kosta mer...?

Jaja...jag fortsätter med mina oneway...hämtade ett par nya idag...
Tror inte mina resultat hänger så mycket på stavarna utan det är nog skiten som står på skidorna...

[Volevodin]

Jag har tre par Exelstavar, en Aero och två Vectron, alla med ovala rör, tanken är väl att det skall vara bra för aerodynamiken, (har Exel fortfarande ovala rör ?)

Idag var det dålig pendel på stavarna, då det frös fast blötsnö från den blöta marken och trugorna till slut såg ut som isklumpar. Jag fick stanna flera gånger och peta loss skiten, då det till slut var svårt att få fäste med stavarna. Hade nog inte hjälpt om jag haft Triacen, hade nog varit lika illa.

Redigerat av Volevodin, 26 november 2010 - 23:34 .

[deas]

En fundering jag har runt triac-staven är om det inte är svårare att få jämn i konstruktionen. Borde det inte vara större risk för områden som inte är lika starka?

[Thorrez]

men det trekantiga är väl inte för att det skall vara styvare utan det handlar väl en del om aerodynamik. Swix själva säger ju att den skall vara extra snabb i framföringen. OM det stämmer är jag inte tillräckligt bra åkare för att avgöra. Men pendlen känns ju bättre om man håller en CT1 och en Triac i handen och jämför.
Jag är iallafall nöjd med mina Triac-stavar både i klassisk och skate.

Klassiskt misstag at en spets skulle vara mer aerodynamisk är en rund yta. Så är det inte utan en droppform är det optimala. Så baksidan på en Triac kommer att ge sämre aerodynamiska egenskaper en baksidan på en rund stav.

Däremot är en trekantkonstruktion betydligt bättre att ta stötar från sidan, så om något så borde de gå mindre i förhållande till vikten.

Sen om man lämna matematiken så är ju Triac en nyare stav så chansen att den är bättre pga att de som gjort den blivit bättre och har bättre material att tillgå borde väl betyda att den mycket väl kan vara den bästa oavsett.