Hoppa till innehåll

Outdoor, löpning, kläder, Norröna, Houdini, Patagonia m.fl. hos OutdoorExperten
Atomic längdskidor
Rossignol längdskidor
Längdskidor, rullskidor, stavar, skidvalla, swix, madshus, fischer m.m. hos Skistart
längdskidor, rullskidor, skidvalla & skidkläder från skistart
Foto

Ski waxing TDS 2011


  • Vänligen logga in för att kunna svara
8 svar till detta ämne

#1
skiforfun

skiforfun

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 378 inlägg
Vart en tråkig avslutning på årets TDS, men efter att ha samlat tankarna så har jag kommit på några tankar.

Hur dålig var vallningen i lördags egentligen?
Haag dåligt lopp - Sjuk söndag!
Kalla dåligt lopp - Ingen bra tid uppför på söndag.
Britta gör ett bra race, kan inte haft allt för dåliga skidor alltså.
Maria åker inte heller dåligt, utan också nästan bättre än vanligt.
Daniel är med och fightas om segern under sista varvet, verkar inte som han var allt för bortvallad, åkte även bra på söndagen.
Marcus åkte dåligt både lördag och söndag, hur dåliga var skidorna egentligen? själv tror jag han inte var i form längre.
Kalla tappade 30 sekunder utför ett varv sades det och hon hade så dåliga skidor, men varvet efter tappade hon 10 sekunder, och med tanke på att hon inte är värdens bästa på att åka utför så hade hon kanske 5 sekunders sämre skidor på det varvet, känns som om de framför även hade bättre tryck i stakningen.

OK Sverige hade säkert inte de bästa skidorna, men tror faktiskt inte att de var så dåliga som media och andra experter säger!

Och Roberto Vaccis inlägg på twitter tycker jag har en riktigt bra poäng: "Eft "vallamissen" i Tour de Ski ska 1 massa förstå-sig-påare berätta för några av världens bästa vallare vad som måste göras. Sluta för fan."
Vad tror ni?
Total tid VL 8:36 (2 lopp)

#2
Ekis

Ekis

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 204 inlägg

Vart en tråkig avslutning på årets TDS, men efter att ha samlat tankarna så har jag kommit på några tankar.

Hur dålig var vallningen i lördags egentligen?
Haag dåligt lopp - Sjuk söndag!
Kalla dåligt lopp - Ingen bra tid uppför på söndag.
Britta gör ett bra race, kan inte haft allt för dåliga skidor alltså.
Maria åker inte heller dåligt, utan också nästan bättre än vanligt.
Daniel är med och fightas om segern under sista varvet, verkar inte som han var allt för bortvallad, åkte även bra på söndagen.
Marcus åkte dåligt både lördag och söndag, hur dåliga var skidorna egentligen? själv tror jag han inte var i form längre.
Kalla tappade 30 sekunder utför ett varv sades det och hon hade så dåliga skidor, men varvet efter tappade hon 10 sekunder, och med tanke på att hon inte är värdens bästa på att åka utför så hade hon kanske 5 sekunders sämre skidor på det varvet, känns som om de framför även hade bättre tryck i stakningen.

OK Sverige hade säkert inte de bästa skidorna, men tror faktiskt inte att de var så dåliga som media och andra experter säger!

Och Roberto Vaccis inlägg på twitter tycker jag har en riktigt bra poäng: "Eft "vallamissen" i Tour de Ski ska 1 massa förstå-sig-påare berätta för några av världens bästa vallare vad som måste göras. Sluta för fan."
Vad tror ni?

Jag håller med om att det nog var formen som spökade ganska mycket åtminstone för Hellner och Kalla, även fast jag också tycker det var ganska tydligtt att skidorna gled rätt kasst, jag tror inte nån av dem hade haft en chans att hänga med i täten på lördagen även om de hade haft bra skidor.

Däremot Daniel Rickardsson tyckte jag det var minst lika tydligt att han hade riktigt dåligt glid, man såg ju flera gånger i stigningarna (inte bara sista backen när han gick loss) att han var bland de första i klungan på krönet och sen när de hade åkt utför hade han glidit ner till 10-15 plats och några gånger tom släppt lucka fram.

Det som verkligen fascinerar är hur Johaug har lyckats bli så grymt snabb på flacken, att hon var grym uppför var ju inget nytt och knappast sån stor sensation som de flesta verkade tycka (dock var det ju väldigt starkt att ta såg mycket på Kowalchyk)

#3
FredrikS

FredrikS

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 713 inlägg

Det som verkligen fascinerar är hur Johaug har lyckats bli så grymt snabb på flacken, att hon var grym uppför var ju inget nytt och knappast sån stor sensation som de flesta verkade tycka (dock var det ju väldigt starkt att ta såg mycket på Kowalchyk)

Men berode inte både Johaugs och Northugs formtoppar tillhvis del på att de hade väldigt bra skidor?

#4
Sverre

Sverre

    Ny medlem

  • Members
  • 9 inlägg
Tror det var en kombination av dåliga skidor och dålig form på enkeltlöpare bland svenska åkare. Sverige har under dom senaste åren haft överlag mycket bra skidor under tävling där Norge har tappad lite dom senaste åren, något som visade sig tydligt under OS 2010
http://www.adressa.n...icle1547975.ece
Nu har det norska vallateamet lagt ned mycket ressurser på att återigen ligga i framkant när det gäller bra glid, detta kunde vi se under slutet av TDS där Norge hade mycket bra skidor.
Något annat var det i början av 90-talet när Norge var först med att testa ut stenslip, se intervju med Björn Dählie
http://www.vg.no/spo...hp?artid=502908

#5
TT

TT

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 565 inlägg
Jag tycker att det syntes ganska tydligt att många av svenskarna och även finländarna hade sämre glid på lördag. Sedan tog nog motivationen slut hos både Hellner och Kalla när de inte hängde med och såg chanserna till en pallplacering försvinna. Tror inte någon av dem hade tänkt sig kämpa om placering 5-10 på sista dagen. Är inte motivationen på topp åker man inte så snabbt uppför Alpe Cermis.
Norge var urstarka framförallt på damsidan innan och nu verkar de dessutom ha kommit på något alldeles extra när det gäller glidet. Ser inte bra ut inför VM...

#6
Thorrez

Thorrez

    Veteran

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 459 inlägg

Vart en tråkig avslutning på årets TDS, men efter att ha samlat tankarna så har jag kommit på några tankar.

Hur dålig var vallningen i lördags egentligen?
Haag dåligt lopp - Sjuk söndag!
Kalla dåligt lopp - Ingen bra tid uppför på söndag.
Britta gör ett bra race, kan inte haft allt för dåliga skidor alltså.
Maria åker inte heller dåligt, utan också nästan bättre än vanligt.
Daniel är med och fightas om segern under sista varvet, verkar inte som han var allt för bortvallad, åkte även bra på söndagen.
Marcus åkte dåligt både lördag och söndag, hur dåliga var skidorna egentligen? själv tror jag han inte var i form längre.
Kalla tappade 30 sekunder utför ett varv sades det och hon hade så dåliga skidor, men varvet efter tappade hon 10 sekunder, och med tanke på att hon inte är värdens bästa på att åka utför så hade hon kanske 5 sekunders sämre skidor på det varvet, känns som om de framför även hade bättre tryck i stakningen.

OK Sverige hade säkert inte de bästa skidorna, men tror faktiskt inte att de var så dåliga som media och andra experter säger!

Och Roberto Vaccis inlägg på twitter tycker jag har en riktigt bra poäng: "Eft "vallamissen" i Tour de Ski ska 1 massa förstå-sig-påare berätta för några av världens bästa vallare vad som måste göras. Sluta för fan."
Vad tror ni?

Du har definitivt en poäng men som Ekis säger var det uppenbart att Rickardsson var i bra form men alltid tappat flera placeringarna när åkarna kom i bild inför mellantiden.

Jag tror att svenska, distans-, åkarna är för konservativa när det gäller kompromissa med fästet. Södergren sa själv att han hade kanonskidor, om han hade det varför gled han inte förbi folk utför in mot stadion? Förmodligen för att perfekt för honom är de skidorna som han hade gjort det bästa individuella loppet med, och inte det bästa i en tävling som går ut på att göra 6 bra stakspurter efter en lång utförskörning där man kan glida in ca 15 s som man tappat uppför (tack vare att man är i en klunga, själv hade man bara glidit in 5). Vilket det loppet de körde faktiskt var.

Säger distansåkare eftersom jag tycker svenska sprinters, särskilt Jönsson, är riktigt bra på att tänka nytt.

Sen är väl problemet att "usla skidor" i själva verket är lika bra som "kanonskidor" till 99% men när alla i toppen är så jämna så räcker det lilla till att göra skillnaden mellan att kunna konkurrera eller bara ligga i klungan (Rickardsson) och genom att hänga med klungan eller inte göra det (Hellner).

#7
kustlöparen

kustlöparen

    Veteran

  • Moderators
  • 2 328 inlägg
Tror det är en kombination, Hellner sa ju efteråt att han kände hur fästet tog i när han stakade..inte lätt att hänga med Northug och Cologna då..

Hur lätt är det sedan att ladda om när man hela veckan kämpat om pallplatser..tror det mesta av den lilla extra motivation för att göra en bra klättring var borta..

De har ju visat bra form hela veckan innan så visst kan det vara en reaktion, men det är svårt att dra några tvärsäkra slutsatser av vad som roten till vad...

#8
JakobMinell

JakobMinell

    Erfaren medlem

  • Members
  • PipPip
  • 642 inlägg
Håller med om att det är trist att en massa nissar börjar klaga på vallarteamet med tanke på vilket enormt jobb de lägger ned för att få så bra skidor som möjligt till de aktiva. Ibland skiter det sig och ibland skiter det sig oturligt nog när man behöver det som minst.
HalvVasan: 2010: 3h 20min, 2012: 2h22 min
Vasaloppet: 2011: 5h39 min, 2012: 4h51 min, 2013 : Bosatt i Australien, återkommer 2014

#9
lfq

lfq

    Medlem

  • Members
  • Pip
  • 77 inlägg
Som Larry sa i TV så hade de nog valt för mjuka skidor. Det syntes ganska klart att Northug hade svårt att trycka ner tillräckligt speciellt i slutet på uppförsbackarna. Han tjänade sen sekunder utför. Det måste vara ett taktiskt val i den typen av terräng med korta uppförsbackar och långa utförslöpor speciellt under sista 100 metrarna.




0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar