bjorn12 Posted October 15, 2012 Report Share Posted October 15, 2012 Det är väl så att när folk som inte vet så mycket om det testar, så kan resultatet bli lite si och så. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndersH Posted October 16, 2012 Report Share Posted October 16, 2012 Härligt att läsa kommentarerna. "Klockan går ju massa fram och tillbaka ju, det kommer ju bli jättemycket extra". Ja, eller så kan det var en möjlighet att de som gör klockor vet om det och kompenserar för det....Jag tycker också de kommentarerna är roliga - "Man måste ha den i magväska, annars blir det jättefel". Vem vill synas med en magväska?? Men frågan är om det ens behöver kompenseras för vad gäller sträcka - armarna pendlar med samma frekvens som löpsteget, men betydligt kortare sträcka, så klockan borde aldrig få en bakåtriktad rörelse - bara en variation i farten framåt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lekan Posted October 16, 2012 Report Share Posted October 16, 2012 Även jag försvarar Garmins mätning av sträcka... Min GF305 mäter betydligt mer exakt än vad Plus testet visar. Det känns som ett overkligt dåligt resultat, jag kunde nog tycka att det vore mer naturligt med ett sämre resultat för telefonerna men egentligen vet jag inte varför jag tror så?Jag vet ju ingenting om hur många satelliter en telefon kollar mot, eller om samplingen är för långsam? Men min klocka visar alltid olika sträcka för samma runda men väldigt nära... det skiljer oftast bara några tiotal meter. Strykan med GPS mätning är ju just att man kan mäta hyfsat noggrannt vilken sträcka som helst utan att kalibrera steget som skiljer rejält i mina träningspass, löpning, orientering, cykel, och skidor... Om det sedan är exakt? Ja jag vill ju mäta relativa händelser mer än exakt så att jag ser förbättringar.Dessutom tror jag att mina mätningar är mer exakta än vad PLUS anger. Vasaloppet blev 90,88 km men då startade jag i 5:an och stängde av en bit efter målgång. Min gissning är att den borde visat knappt 90,5 mellan startstreck och målstreck.Jag körde med runkeeper på min iphone 4 i bröstfickan, starta i 5:an och fick 90,88km !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mackan85 Posted March 28, 2023 Report Share Posted March 28, 2023 Mätte upp 91.37 från led 4 i år. Aldrig mätt upp under 91 km. Sent from my SM-S908B using Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MC Hammer Posted March 28, 2023 Report Share Posted March 28, 2023 det är en massa kringelikrokar där spåret tidigare (t.o.m. 2019 om jag minns rätt) brukade vara draget rakt över myrarna. Bör nog dra upp distansen en del. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magnus1969 Posted March 29, 2023 Report Share Posted March 29, 2023 Mätte upp 91.37 från led 4 i år. Aldrig mätt upp under 91 km. Sent from my SM-S908B using Tapatalk91,42 också från led 4(nästan längst bak i det ledet så det kanske ger 50m i skillnad om du var långt fram... :) ). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KMY Posted March 29, 2023 Report Share Posted March 29, 2023 Och min klocka mätte upp 91,22 km från led 5 (några skidlängder in i det ledet). Till skillnad från halvvasan där den landade på 44,00 km. Där var det på sträckan innan vägundergången (sträckan som är unik för 45 km loppen) som det var tätt mellan km-markeringarna. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per Gu Posted March 29, 2023 Report Share Posted March 29, 2023 Jag hade 91.38 km från led två. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TobbeB Posted March 29, 2023 Report Share Posted March 29, 2023 ÖSS 90,97 start från led 2.ÖSM 91,00 start från led 2.SuuntoGled väl en 10-20 m efter mål innan jag stoppade klockan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MC Hammer Posted March 29, 2023 Report Share Posted March 29, 2023 ÖSS 90,97 start från led 2.ÖSM 91,00 start från led 2.SuuntoGled väl en 10-20 m efter mål innan jag stoppade klockan.i ÖS startar väl alla från den officiella startlinjen dvs samma som led 0 i VL ? Så har det iaf varit de gånger jag åkt, både före och efter att man började med startgruppsindelning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mimi Posted March 29, 2023 Report Share Posted March 29, 2023 Och så kan man ju undra hur långt det blir för oss i startgrupp 10- känns ju som minst 1 extra km innan man ens är längst fram i startledet... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volevodin Posted March 29, 2023 Report Share Posted March 29, 2023 6 mil för långt - 3 mil är lagom för en vanlig människa ! :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TobbeB Posted March 29, 2023 Report Share Posted March 29, 2023 i ÖS startar väl alla från den officiella startlinjen dvs samma som led 0 i VL ? Så har det iaf varit de gånger jag åkt, både före och efter att man började med startgruppsindelning.I år gled man inte fram och startade från led 0 utan man startade från det leder man stod i. Tidtagningen började som vanligt när man passerade startlinjen vid led 0. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Knappen Posted March 30, 2023 Report Share Posted March 30, 2023 91,23 från led 4. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ViktorM Posted March 30, 2023 Report Share Posted March 30, 2023 Utöver att man åker 1km längre på grund av omdragningarna på myrarna är att alla kurvor som uppståt. Leder till tjuvskejt i kurvor, många spårbyten och framförallt dåliga spår längre bak i leden. Ser inga fördelar med den omdragningen som gjordes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.